В последнее время государство всё активнее интересуется видеоигровой отраслью и всё чаще финансирует различные амбициозные проекты. Как видно, прохладный приём «Смуты» и неоднозначные реакции на «Сатурн» никого не напугали — наоборот, скорее воодушевили.
Во время презентации «ААА-игры в России: взгляд со стороны менеджмента» на выставке «РЭД экспо» заместитель главы Института развития интернета (ИРИ) Андрей Воронков заявил, что организация продолжит оказывать поддержку разработчикам из РФ. Более того, ИРИ планирует выделить ещё больше средств на производство новых релизов, чем прежде.
Мы стараемся увеличивать объёмы финансирования год от года. В 2024-м в рамках конкурса отыграли 1,57 миллиарда [рублей], распределили на проекты, которые выйдут в 2025-2026 годах. Для рынка это не очень большие деньги, но это хороший шаг в сторону поддержки сферы. В 2025 году вложения в игровую индустрию могут составить до двух миллиардов рублей. На данный момент такая сумма запланирована. По итогам, конечно, она может составить меньше, но это то, на что мы рассчитываем.
Пока что ИРИ преимущественно берётся за финансирование проектов со сроком разработки 2-3 года. Впрочем, от экспериментов организация тоже не отказывается — в пробном режиме она взяла под крыло один тайтл, производство которого займёт 5-6 лет. Воронков также отметил, что Институт развития интернета старается браться лишь за перспективные игры, которые соответствуют определённым стандартам качества.
Для крупных проектов мы рекомендуем приходить на конкурс с наработками: прототипом или демкой, чтобы можно было понять больше о продукте. Кроме того, важно, чтобы на стороне студии были квалифицированные юристы и финансисты, имеющие опыт работы с государственными деньгами, это упростит работу с ИРИ на 90%.
Напомним, что недавно при поддержке ИРИ студия Ninsar Games выпустила бесплатную тактику «Сатурн». Она доступна в Steam и VK Play. Несмотря на обилие положительных отзывов, многие жалуются на баги и недоработки — впрочем, авторы обещают ещё долго поддерживать проект.
Источник:
![iPhone SE (2025) будет похож на смартфон Apple 15-летней давности [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPGD39YX6a8z2vroA6OtleLuks4SoHdq8KZgLML.jpg?v=1737036272 "iPhone SE (2025) будет похож на смартфон Apple 15-летней давности [ФОТО]")
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
это точно, сразу понятно что юрист больше нужен для грамотного освоения денег если бы цель была разрабатывать хорошие игры была бы норм платформа для разработчиков не требующая юриста для этого. Тем более для инди разработчиков, а у больших студий и так юристы уже есть, которые даже связываться с ири не будут.
Где госбюджетные бабки - там ничего хорошего не будет, ибо слишком много рамок и пр. цензуры…
Я так понял вы против того что бы ИРИ грантами выдавал деньги на разработку игр? А почему?
Так не в его карман деньги идут...вот и негодует.)
потому что люди голосуют рублем, по-другому никакой качественной системы не получится
И поэтому массово скупают откровенный мусор и донатят в мобильные игры?
Ага, именно.
Вот и у меня такое же отношения к проектам, которые спонсируются ИРИ ;)
Проблема инвестициях.
В любой момент времени, разработчики могут попасть под санкции и остаться без международного рынка, а за счёт внутреннего рынка отбиться сложно, он не такой жирный и на внутреннем рынке приходиться конкурировать с иностранными играми, у которых нет проблем с инвестициями.
Из-за этого бизнес не спешит поднимать российский игропром
Западные компании получают деньги на производство игр под обещание прибыли, тут хз под что.
Какие критерии выдачи грантов от ИРИ?
Под обещание выпустить качественный продукт, который будет интересен в России.
Конкретные критерии можно узнать на их сайте или из интервью с теми у кого был опыт получения гранта от ИРИ.
Например представителя Lipsar
Вы когда в банк деньги на вклад понесете попросите Вам не про ставку расказывать, а что ваши деньги дадут "одному очень хорошему человеку" чтобы "выпустить качественный продукт, который будет интересен в России."
Что за бред? Что за "один очень хороший человек"? Зачем мне так делать? И какая связь с нашим разговором?
Опасные мысли, по всему выходит что иностранные игры на российском рынке нужно ограничить. И ждать пока российский игропром научится делать хорошо.
Китай предложил засыпать российский рынок автомобилей своими машинами по цене в 1 миллион рублей, кремль отказался, нужно продавать свои вазы, которые к слову сохраняют лидерство по продажам, вероятно именно из-за цены.
Нет, не выходит
Выпусти качественную игру и никакие "санкции" тебе не помещают её отлично продать по всему миру.
Это чистые фантазии.
Что значит качественную игру?
Такую как Atomic Heart? Её многие россияне не хотят брать нигде кроме как в Steam, а обычный американец тем более не будет заморачиваться ради такой игры.
Или такую, как BG3? Которую больше шести лет делали с привлечением людей по всему миру и потратили около 200 миллионов долларов? Ну давай, сделай.
Даже крупные иностранные студии говорят, что у них кишка тонка, сделать подобное.
Оттуда такие возможности могут появиться у российской студии?
да против потому что мне хватило смуты, я за то что бы люди голосовали рублем за игру которой надо отдать грант. Например игру сделали разрабы, ИРИ на том же вк плей смотрят сколько копий игра смогла продать и кто больше но не меньше определенного количества тому и гранд но при этом смотреть на отзывы еще пользователей а то с возвратом денег в вк все очень плохо.
Гениальное предложение.
"Например игру сделали разрабы"
Представь себя разработчиком, что тебе нужно, чтобы сделать игру?
То есть вы за то что бы деньги давать тем у кого хорошие продажи, то есть тем кому они не нужны. Достойная позиция, но не для венчурного инвестирования а для того кто акции состоявшейся компании покупает, делая богатых еще богаче. Венчурное или посевное инвестирование в игродел подразумевает что инвестируют в того, кто может внятно объяснить почему его продукт купят, но у кого нет денег сделать "сразу хорошо", а если не купят - это риски которые учтены финансовой моделью. Если хотя бы 1 из 10 сделает то что будет хорошо продаваться - уже успех. Идеально, конечно, если бы на это тратились не государственные деньги, а частные. Но что то не особо толпятся дяди с набитыми кошельками вкладывать в отечественные проекты игродела. И так как инвестиции в долгосрок в РФ не интересны никому кроме государства, поэтому да, все "таково каково оно есть и больше никаково". В любом случае путь лучше так, чем никак.
(Комментарий удален)
ИРИ какое к этому отношение имеет?
Имеет. Так как ИРИ финансируется из федерального бюджета
Бюджет распределяется, и не самими ИРИ. Они могут подать запрос, сколько им надо и зачем. А дадут деньги или нет, решают другие люди.
Но их финансируют в ущерб другим областям. И они НАПРЯМУЮ влияют на то сколько им денег выдадут, т.к. ручкуются с теми, кто деньги распределяет. Поэтому правильно писать, что они сами себе деньги выдают.
Они берут деньги из той же тумбочки, что и медицина
Думаете, в Москве лучше что ли? Не ремонт теперь хороший, телевизоры большие плоские весят, кофе в фойе наливают, но с качеством медицины как-то только хуже стало.
Людей лечить не выгодно. Пенсионеры не нужны государству :(
в каждом лично был или че? и как вообще это связано?
(Комментарий удален)
А причём тут КОД? Ну есть он и есть, будет дальше появляться, сколько денег не выдели ИРИ. Мне он неинтересен, но учитывая то, что происходит в мире, его сюжеты будут больше востребованы.
Ну потому что сценаристы CoD начинают скатываться в совсем вранье. Одно дело "одна винтовка на троих" из якобы Великой Отечественной (привет Сталинграду из первых частей Call of Duty)...это и наших "деятелей" благодарить надо, в том числе.
Другое - когда "Дорогу смерти" из Ирака и военной кампании США, без угрызений совести переносят в Сирию и обвиняют в этом наш контингент. Это не касаясь зеленых касок и эпизода, когда двое детей ножом ковыряют "русского Ивана".
Лично тебе это не интересно, а в головы кого помоложе это откладывается...и мне попадались те, кто уверен, что так и было на самом деле.
ИРИ бороться напрямую с этим не может, но может делать свое, продвигая нашу точку зрения на те или иные события.
(отредактирован)
Ну во-первых КОД это сугубо вымышленное произведение, не исключаю, что создаётся с применением запрещённых веществ сценаристами, но без планок "основано на реальных событиях". Во-вторых, что там продвинет ИРИ? Та же Смута не продаётся в Стиме и в целом зарубежом. Иностранцам, чтобы оценить сей шедевр и побыть карателем любителей бобров и сразиться с тёмным духом на болоте, под соусом "сделано всё по историческим документам" придётся сильно извернуться, чтобы приобрести и запустить у себя игру.
"Архипелаг ГУЛАГ" тоже художественный вымысел. Обрати внимание, как крепко оно в головах осело и как оттуда черпаются идеи, до сих пор.
Игры и кино - такой же инструмент воздействия на умы, как и книги. "Западные партнеры" давно это поняли и активно пользуются.
Нашим тоже пора.
(отредактирован)
«Архипела́г ГУЛА́Г» — наиболее известное художественно-историческое произведение Александра Солженицына о репрессиях в СССР в период с 1918 по 1956 год[1][2]. Основано на письмах, воспоминаниях и устных рассказах 257 заключённых и личном опыте автора.
Если интересует тема репрессий, то академик Земсков а помощь. Это профильный спец, потративший приличное количество времени на изучение вопроса. И там нет цифр, взятых с потолка, как у Солженицына.
Деду моему это расскажи, которого посреди белого дня просто так забрали просталинские черти и после этого его никто не видел.
Хххех. А ведь работает! Верят!
Ну да, вы-тот прошли настоящий ГУЛАГ, а вот Солженицын наверно в голливудских студиях провёл 1945-1953 годы. Вы точно знаете как оно было, а он напридумывал по заданию Рокфеллеров.
Ну начнем с того, что ГУЛАГ - аббревиатура. Это не лагерь как таковой, а "Главное Управление Лагерей". И его Александр Исаевич вряд ли посещал лично.
В УФСИН (преемник ГУЛАГ'а) я был...и даже пару СИЗО и ИВС посетил. Не как заключенный, если что.
Полагаться на личные впечатления лагерного стукача...ну такое. С тем же успехом можно пойти у условных Евсюкова или Пичушкина узнать, как там и чего. Не сомневайтесь, сказок напоют оба столько, что челюсть с пола до конца жизни не поднимется.
Людям врать свойственно. А если речь про зэка, которой рассказывает об НКВД, милиции или полиции...там вранье будет на 99 процентов.
(отредактирован)
ГУЛАГ, а именно государственное управление лагерей объединяло все учереждения, куда заключались люди по решению силовых структур государства. Большинство из них банально не сохранилось, у меня в районе где живу, снесли буквально всё, что было частью одного из лагерей, что создаётся впечатление, что до 1954 года как будто поле с дорогами только было. А то что вы побывали где-то на экскурсии сейчас, не делает из вас внезапно эксперта по ГУЛАГу. Тем более это та часть истории страны, о которой сейчас официально не очень любят вспоминать.
Меня нереально бомбит от этого.
Это как если бы в общественный туалет заходишь, сделать свои дела, а тебя там на входе бабка встречает и говорит, а чего это вы сюда спешите? У вас других проблем нет? К стоматологу уже не надо вам? А работу новую нашли? Вы ведь собирались прочитать вот ту книгу и не прочитали, времени не хватило, а на посещение туалета у вас время находится?!
Вот эти вот сериалы, игры и прочее, это тоже часть жизни и часть экономики, ими тоже нужно заниматься.
Можно и нужно критиковать качество создаваемого контента, но заявлять что этот не нужно, потому что качество медицины не достигло ещё какой-то высоты это просто тупо.
Почему этим должно заниматься государство? ТНТ, Окко, СТС и другие уже не один год создают коммерчески успешные фильмы и сериалы, я ничего не имею против, хоть и не являюсь их поклонником. Зачем на это нужно тратить государственные деньги, мне непонятно. Тем более на выходе получается провальный по финансам результат (привет Смута).
Из успешного только Окко что-то делает.
ТНТ - проект Газпрома...так что деньги там тоже государственные, в определенной степени.
Смута - чуть ли не первый шумный проект. Ждать, что сходу выйдет шедевр - по меньшей мере наивно.
(отредактирован)
Неважно, что ТНТ это часть Газпрома, они вполне неплохо зарабатывают на своих шоу, сериалах и фильмах. Относительно небольшие бюджеты и стабильный выхлоп. Шедевра от Смуты никто и не ждал, она оказалась вполне тем, что от неё и ждали, учитывая вводные данные. Что можно было ещё ждать, когда в разработчиках титаны российской игровой индустрии и ветераны Варгейминга?
То есть я правильно понимаю, чтобы тебе спалось спокойнее, нужно не ИРИ деньги давать напрямую, а создать ООО "Рога и копыта" и туда набрасывать?)
Нет, нужно чтобы их не сжигали в никуда. Или по крайней делали не за мой, как налогоплательщика, счёт.
Избежать в никуда нельзя. Люди будут ошибаться, набивать шишки и прочее. За бугром тоже далеко не каждый проект - шедевр на века.
На лбах людей не написано "курочка, несущая золотые яйца" или "бездарь-мошенник", плюс одно дело проект, красивый и толковый, а другое - результат.
А хиты уровня GTA или RDR выходят раз лет в 5-6. И бюджеты там, как в дорогих фильмах.
Наш игропром неплохо жил в начале 00-ых. А потом случился 2008-ой и все это заглохло, де факто. И ждать, что сейчас, спустя 16 лет, из ниоткуда появятся игры уровня той же GTA или Ведьмака...ну это глупо. Так не бывает. Мастера своего дела годами опыт нарабатывают, не отходя от "станка".
(отредактирован)
Ошибаться? Ошибки бывают разного уровня, пилот может не той высоте или скорости выпустить шасси, а может посадить вместо себя стюардессу, чтобы уединиться с другой. И то и то как бы ошибки, только во втором случае это ещё и грубый непрофессионализм. Также и в случае Смуты, концепция ИРИ изначально была грубо непрофессиональная, дать основной и значительный бюджет тем, кто делал не продукт для игроков, а кто делал идеальный продукт для отёчности прикрываясь каким-то громкими именами и мнимым ценным опытом работы. И да, Смута сейчас это лицо ИРИ, потому что этот проект уже вышел и получил самое значительное финансирование из вышедших проектов.
Потому что это в интересах государства.
Несложно до этого догадаться.
Также несложно понять, почему в итоге получается Смута или фильмы Уви Болла.
Но иногда получаются успешные продукты, вроде "Слова пацана"
Тут скорее интерес был у определённых людей, остальное для отчётности. Просто странно, когда мы критикуем плохую пропаганду, выдать в ответ ещё более низкокачественную пропаганду.
Я ничего не понял
Да, КОД это пропаганда, клюквенная, невысокого качества, но нацеленная на коммерческий успех, Смута тоже пропаганда, тоже клюквенная, куда более низкого качества, и нацеленная лишь на успех по отчётностям в кабинетах.
Смешались в кучу, кони, люди.
Вопрос был - зачем государству поддерживать игропром, когда есть проблемы в других областях, меня забомбило с этого и на это я тебе отвечал.
Если бы ты жаловался на эффективность такого метода, то я бы в полемику выступать не стал.
Очевидно, что эффективность оставляет желать лучшего.
Но Смута это не единственный проект ИРИ.
Если Смута получилось г. это не значит, что у ИРИ задача поддерживать создание г.
Возможно какая-нибудь из их игр всё таки окажется интересной, как оказался популярным сериал про гопников из Казани.
У меня было бы гораздо меньше вопросов, если бы государство поддерживало на возвратной основе. Потому меня это и не устраивает, что эти игры не создаются для потребителей, они создаются для чиновников, и господину Копцеву походу всё равно, как аудитория примёт его продукт, главное, чтобы в ИРИ остались довольны. Тоесть одно дело это например вложить деньги и построить Крымский мост, который построили на государственные деньги, сдали, и теперь множество людей им пользуются, в том числе вы и я можем им воспользоваться, другое дело, Смута, которая особо никому и не нужна (твич трансляции как бы это и подтверждают).
Ещё раз, если бы ты высказал претензию к выдаче безвозвратных грантов, то я бы и не начал спорить.
Я среагировал на:
"У нас нет более насущных проблем, куда потратить деньги?"
Потому что это тупо
Вот именно, что на это тратить тупо, пока есть множество проблем, тем более это никак не развивает индустрию. Это напоминает, как батя с маленькой зарплатой охранника вместо того, чтобы сыну купить куртку на зиму, т к он из прошлой вырос покупает виртуальный танк в онлайн танках. Тут я вижу смысла не больше.
Вот именно тупо говорить, что не надо тратить деньги на это, когда есть проблемы с этим.
Это примитивная точка зрения.
А вот эти аналоги это демагогия.
Я тоже могу привести аналогию - батя, который часть денег потратил на покупку куртки сыну, а часть денег на покупку компьютерной игры сыну, причём на куртку он потратил примерно в 60 раз больше, чем на покупку игры
(отредактирован)
Слово "приоритеты" вам незнакомо, понятно.
"причём на куртку он потратил примерно в 60 раз больше, чем на покупку игры"
Не похоже на "приоритеты"?
Серьёзно? Я вот во многих сферах не замечаю, что вообще что-то тратится.
"Гениально".
Начинается с "Серьёзно?", как будто речь о каком-то общеизвестном факте, а затем продолжение - "Я .. не замечаю", то есть речь о личных наблюдениях.
Плюс для "вообще что-то тратится" намного больше подходит "Серьёзно?".
Прикинь, что-то тратится, серьёзно, а заявлять, что вообще ничего не тратится это не серьёзно.
Даже если бы вся наша медицина была бы в виде одного телефонного номера для обращения, на котором бы только играла музыка и робот обещал скорый ответ, то всё равно надо было бы тратить какую-то копейку на поддержку работы этой линии.
А у нас медицина представляет собой чуть больше.
"Расходы на здравоохранение в России в 2024 году составляют 3,7% ВВП"
Чуть больше, чем ничто, это прям успех.
В бесконечно количество раз больше чем ничто.
Математика вам незнакома?
И кто говорил про успех?
Неужели так сложно придерживаться контекста?
Концепция фонда была здравой.
Почему это должны делать за счёт государственных денег?
Вы не понимаете как рынок работает. Он уже обеспечил каждый год мы получаем пачку гачи и мешок ферм в разной обертке.
Не позволит. Откуда разрабы будут брать финансы? Разработка игры - долгий и тяжкий труд без отдачи пока игру не выпустишь, поэтому грантование - это хорошая идея. Но не в наших реалиях.
Сегодня государству стоит проходить к компаниям, выпускающим донатные помойки и предагать выпустить ААА игру с гос. финансированием. Но делать тут надо всё грамотно... А это сложно. Особенно если нет мотивации выпустить качественный продукт.
Как куда? Недавно был опубликован бюджет на 25-26 года. Почитай там на каждой странице заветные три буквы.
ИРИ?
кто о чем, а соевый о "лучшей" жизни. У нас в РФ офигенные условия для жизни, несмотря на имеющиеся проблемы, которые есть абсолютно в любом государстве. О каком кнуте ты тут базаришь, я чет ваще не понимаю. Границы открыты если че, вперед.
Или народ реально верит что существует в России какой то независимый ИРИ? Вы че?
Как сказал недавно перезиденд - кто платить, тот и заказывает музыку! Вот и нужно понять, кто платит и что ему надо!
обожемой!!!111 спецслужбы страны *name* собирают данные граждан! 🤡
Не хватило бы, но бюджет сравним с бюджетом первой Хеллблейд.
Не будущего, а существующего. Без ВПНа в современном интернете путешествовать уже крайне сложно. И каждый день становится всё сложнее.