По информации издания The Wall Street Journal, в компании Google встревожены снижением популярности фирменного поискового сервиса и уменьшением прибыли от него. Эксперты назвали главные причины, почему люди стали меньше «гуглить» и переходить по рекламным объявлениям.
Аналитики компании eMarketer прогнозируют, что доля Google на американском рынке поисковой рекламы впервые за всё время наблюдения опустится ниже 50%. При этом количество переходов по рекламным ссылкам в Google уже сократилось на 8% в годовом исчислении.
Эксперты отмечают, что одной из причин снижения популярности Google стал тот факт, что молодое поколение всё активнее использует альтернативные платформы для поиска информации. В частности, растёт популярность сервисов на базе искусственного интеллекта. Напомним, что недавно OpenAI запустила собственный поисковик на основе ChatGPT. При этом даже чат-боты уже могут дать ответы на большинство вопросов в более простой и наглядной форме.
Кроме того, из-за массового распространения сгенерированного контента стало снижаться общее качество поисковых выдач. Аналитики также предполагают, что при сохранении текущей тенденции у рекламодателей будет всё меньше стимулов и ресурсов для запуска сайтов, оптимизированных под поисковые алгоритмы.
Примечательно, что недавно исследователи Bernstein Research заявили о снижении популярности слова «гуглить» среди молодёжи.
Источник:
![Лоб в лоб. Геймеры сравнили мод GTA: Vice City Nextgen Edition с официальной Definitive Edition [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0ZOu20UyJQibhfz1PyniPKPV1wBFBaz1FKAh24sZ1H.jpg?v=1738041471 "Лоб в лоб. Геймеры сравнили мод GTA: Vice City Nextgen Edition с официальной Definitive Edition [ВИДЕО]")
![Инсайдер показал интерфейс One UI 7.0 на Galaxy S24 Ultra [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz2hgNeWkaFiRn9yVAogcmJLX2SqFhz1Npi.jpg?v=1729776697 "Инсайдер показал интерфейс One UI 7.0 на Galaxy S24 Ultra [ВИДЕО]")
2. Поиск по картинке убрали впихнув нафиг никому не нужный объектив, который нифига не ищет
3. Поиск по фотографии если там есть человек - не работает
В итоге приходится часто пользоваться яндексом
По первому пункту согласна. Телефонные номера совсем не ищет, тогда когда яндекс показывает. Иногда бывает надо по номеру поискать.
И да, с 2 и 3 тоже согласна: дурацкий объектив вообще не переношу. Зачем было убирать поиск по фото - не понимаю
Поиск по фото в Google справляется только по лицам знаменитостей или по схожим физиономиям, также если они были слиты в общеизвестные фотопомойки таких как Pinterest — что сводит полезность таких данных до минимума. По номерам согласен: оно вообще не понимает что это номер телефона и хоть какой-то полезный результат дает только по американским номерам
Давно уже не добра.
Корпорация бобра, причём довольно жадного
Гугл - корпорация бобра.
Печально что с каждым годом всё тяжелее становится находить нужную информацию. Гугл подкуплены и на первых страницах выдачи информации почти всегда показывают сайты тех SEO, кто больше заплатил корпорации..
А какие есть альтернативы? та же утка выводит гугл запросы.
Я пользуюсь в основном бингом. Дополняю его разными ии чатами.
Всё правильно. Родной поисковик в едже, родном браузере Винды.
По-умолчанию в эдже родной поисковик - Яндекс. В РФ.
Спасибо что держишь в курсе.
Да не надо обижаться.
Я не виноват, что твоё сообщение удалили из-за нарушения правил. Но я и так припоминаю содержание того сообщения. Ты там был неправ относительно браузера по-умолчанию в эдже, а я тебя исправил.
А что удалили что-то?
Я даже и не в курсе, знаешь.
Например, искал инфу о том, входит ли обучение в полицейской академии Нью-Йорка и следующая за ним стажировка в общий стаж службы. Бот пробил инфу по пяти связанным сайтам, указав ссылки на них, и сформулировал ответ (правда, почему-то на английском, но я заставил его перевести).
Есть еще perplexity. Поисковик на основе АИ. Но вот он наоборот плохо справляется именно со сложными задачами. Распределить фильмы на определенную тематику по дате выхода он для меня уже не смог.
Тогда как GPT смог ответить на запрос типа "подскажи голливудские фильмы, вышедшие до такого-то года, в которых есть сцена, соответствующая описанию". Я хз как он индексирует содержание фильмов.
И да, гугл тоже может выдавать ссылки на сайты по запросу, например "сцена с телефоном", но если описание сцены более конкретно и сложно, то на этом все.
4o постоянно дает рандомные ссылки. Там надо возиться, чтобы она дала подходящую ссылку на какую-то статью. Был такой момент, что она просто не прошла капчу и выдала в ссылках ошибку.
(отредактирован)
Бааатюшки. Уже на 3 странице найти что-то полезное невозможно, на 15 остаётся исключительно какой-то шлак
Пример. Ищу информацию о язык программирования java. Первые страницы в гугл выдаче - это кал от разных "школ" программирования. Очень часто полезная информация находится на страницах, которые не входят в первую десятку.
Значит запрос нерелевантный, раз так далеко лезть приходится
На Бинге на тот же самый запрос выдает более-менее адекватную выдачу на первой странице. А вот в гугле выдаёт "учебные школы" и "курсы".
Не факт.
Бывает происходит некое событие и хочешь найти информацию об аналогичном событии, но которое было несколько лет назад, выставляешь период времени, но на первых страницах вылезают сайты с современной новостью.
Старые сайты на первую страницу не попадают, потому что давно заброшены
Есть даркнет, torch и ahmia предлагают отличные возможности. В нашем народном интернете всё больше информации подвергается цензуре и удалению.
Не интересовался ни одним из трех вариантов перечисленного. Для обычного поиска информации в интернете стоит детальнее изучить эти пункты?
Нет. Это нелегальщину и мусор темного интернета искать, и то, там тоже уже давно цензура и спам.
www.mojeek.com попробуйте, но только на английском запросы.
Скорее нет чем да
Но это может помочь для обычного поиска необычной информации
Стоит предостеречь что даркнет живёт по иным правилам, ламерам не стоит туда ходить с своих повседневных устройств, безопасность там это индивидуальная проблема каждого.
Солидарствую, даркнет также опасен, как и полезен. Осторожность никогда не помешает.
О чем речь! Фреши скоро жевать разучаться.
Говорить , они уже разучились )
Ну хз, нейросеть такого иногда скажет...
ровно как и рандомная ссылка в гугле)
Он не про это. Правдивость контента из ссылки это другое. Тут речь про то что даже правдивую информацию нейросеть может исказить, причем сильно, вплоть до противоположной информации. Она хороша для подтверждения той информации которую ты уже знаешь. Что то изучать по выдаче нейросетки я бы не стал, когда то копайлот меня на голубом глазу пытался убедить что игра Assassin's Creed - это про лысого киллера со штрихкодом на затылке. Конечно я понял про какую игру он говорит, но представь себе человека который бы не перепроверил информацию нейросетки и тоже начал бы распространять эту чушь? И хорошо что это не опасная информация, а если через чатГПТ информацию решит "погуглить" врач и получит вредный совет?
если это врач, он разберётся, а если это не врач, то хуже. Тем не менее, люди и без нейросетей сами себе диагнозы ставят. Этого на Ютубе и так полно. Что касается Copilot, он всегда сопровождает свои умозаключения ссылками на источники.
Согласен, сам перешел на Яндекс недавно, а краткие ответы по запросу это вообще что то с чем то, жуть как удобно.
Только вчера наблюдал как искали в Яндексе, и в качестве выдачи на первых местах были маил ответы и ещё парочка сайтов, которые вызывают отторжение.
Гугл даже на английском не ищет нормально, хотя казалось бы. При этом Яндекс при запросе если нету ответа на русском может найти на английском. Но и он постепенно умирает из-за цензуры.
Поисковики реально стали бесполезны за последние лет 5. Бывает, что даже прямую цитату найти не может.
Согласен. С гуглом есть хитрость, надо в настройках указать регион, к примеру америка, тогда будет получше работать. Иначе он ищет с упором на язык региона, с которого пришел запрос. И это еще один косяк в копилку. Меня не интересует информация с привязкой к региону, пусть ответ будет на китайском, переводчик поможет, главное ответ должен быть содержательный.
(отредактирован)
зачем какие-то хитрости, запрос на английском и в выдаче нет русских сайтов
Ну так яндекс это с гугл и скопировал. Только гугл этим прекратил давно заниматься, а яндекс нет
Потом эта проблема решилась только покупкой нового девайса в 2022, но тогда я просто ахнул — насколько сильно ухудшился поисковый результат (про поиск картинок и сказать нечего, ибо поэтому Яндексом ещё тогда пользовался), но я думал, что это только в русском сегменте так из-за ухода Гугла из РФ, а оно во как оказывается — в США та же самая тенденция. Сейчас простенькие вопросы спрашиваю у GPT, его ответы меня полностью устраивают, а по умолчанию поисковик у меня Яндекс, но его нейрофилия бесит сильно, плюс реклама повсюду, только вот, к сожалению, альтернативы Яндексу просто нет
Яндексу альтернативы нет?!!
Ну, ты Петросян, чесслово!!
🤣😆😂👏👏👏
Тоже задолбало, особенно на телефоне. Прикапывается гугл со своей капчей постоянно. Хотя лет 5 назад такого не было.
Что касается GPT, он так врет, что и заподозорить очень сложно, если сам не в теме, поэтому толку от такого поиска ноль.
Можете сами проверить, выберете тему в которой очень хорошо разбираетесь и попробуйте ему позадовать вопросы со звездочкой, он будет так отвечать, как будето он 100% уверен и это единственная истина, но по факту 50% таких ответов будет выдумки и неточности.
P.S. А еще не удивлюсь, если через время в GPT появится такая же реклама, только в отличие от гугла и яндекса, где понятно что первые 3-5 ответов это реклама, в GPT будет вообще не ясно, что вам пытаются продать, а что действительно вы искали..
(отредактирован)
Расслабились ребята, понабирали дизайнеров и пиарастов вместо инженеров. Начали распыляться на всякие мертворожденные сервисы вместо развития своего главного предназначения(искать) и вот результат. А когда они были на острие технологий.