Бюро по патентам и товарным знакам США зарегистрировало новую заявку Apple с описанием конструкции дисплея будущих моделей iPhone. Судя по документации, компания рассматривает возможность размещения фронтальных датчиков прямо под поверхностью экрана.
Согласно патентным изображениям, новая технология обеспечит правильную работу камер и сканеров для распознавания лица при их размещении под активной областью экрана мобильного устройства. Это увеличить полезную площадь дисплейного модуля, отказавшись от вырезов в матрице.
Судя по эскизам, вариант с «островком» в верхней части экрана компания тоже рассматривает. Возможно, сначала Apple только уменьшит его размер, переместив под дисплей лишь один датчик в качестве эксперимента.
Ранее в сети уже появлялись слухи о том, что iPhone 17 Pro Max получит самый маленький вырез в серии — возможно, именно описанный в патенте компанией метод станет шагом к достижению этой цели. Сам бренд, как водится, не комментирует публикации о своих будущих продуктах.
Источник:
![Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvpyWUsfeHVboFpd6Cf0z2hvFfUHsaCwbrvrHADfGw.jpg?v=1733828605 "Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]")
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
(Комментарий удален)
Потом еще патентует и судится, что это ее технологии
Мой бывший смарт Mi 9t в голос сейчас ржет над этой новостью
Тот, что с выезжающей камерой?
Да, классный аппарат. Да и порты на него заделали даже ведра 16
убрали яблокоедам чолку, - итс инновейшн) делаем ставки какую ложку дёгтя обмажут бочкой пиарактиватором их самовнушения в следующий раз, чтобы убрать позже, когда подсчитают самых доверчивых купивших. Я почему-то склоняюсь к толстенным рамкам как у айпада, но на смартфонах, - тоньше ведь будут, значит можно убедить легко яблочников, что им так (перевёрнутым представлением и переизобретённым опытом импользования) удобней будет держать более тонкий девайс.
(отредактирован)
Ну слушай, с яблоками не всё так плохо. И рамки тонкие пошли, и держат уже батару божески. У них нет идеальных смартов , и ось закрытая, но и на ведре идеала нет. А какашками закидать можно любого производителя - и эппл, и гнус, и палас, и салями с рылми. Обгадить словесно можно всех и вся. Но смысл?
я ни в коем разе не виню пользователей, за то, что они доверчивые черезчур были, особенно по началу, - это вообще для людей нормально, сначала что-то делать, а потом думать, учиться, корректировать. А вот сама кампания не достаточно регулируется ещё, чтобы сверхприбыли за медвежьи услуги не иметь.
(отредактирован)
Ну слушай, ни один производитель не меценат. То, ради чего они производят свои аппараты, имеет только одну цель - прибыль. И тут всё просто , не нравится - не покупай)) вон кенигсег делает свои гиперкары малыми партиями и продают за странные деньги, пожиная сверхприбыль, хотя какой-нибудь гтр 32-35 на ст3 подарит больше эмоций
А я напротив, имею абсолютно противоположную цель, разве это не очевидно?)
Для того, чтобы создавались полнофункциональные устройства без сверхприбылей, необходимо чтобы не покупали ущербные для развития цивилизации устройства, поэтому всегда мало показывать лишний раз ущербность устройства без регулирования рекламы по всем аспектам, не только частоту и тон, но и включая психологические её воздействия, особенно на самых беззащитных, первоклашек. Чем раньше массы осознают необходимость вносить больше регулирующих законов, тем лучше. Тебя лично это особо не должно задевать, не принимай близко к сердцу. Автопром тоже большой пузырь отжимания зажравшимися у слабых, если хочешь моё мнение. Это не значит, что оно совсем не регулируется, это означает, что недостаточно.
Да
Ну это смешно. Выезжающая камера — максимально ненадежный костыль
Ну да, пять лет отработал, куда дольше?
Это как с бабками у подъезда, им всегда виднее.
Круто, за 5 лет это перестало быть костылем?
Это ты писал, что ненадежный, а пять лет доказывают обратное. Насчёт костыля, это чисто твоё субъективное мнение
Так же думал, пока в руки не попал Asus ZenFone 6
С 9t pro почти 4 года отходил. Никаких проблем с камерой. И производительности хватало и фото с Gcam нормальные были.
Поменял только из-за того, что в 3 раз разбил экран и решил уже обновиться вместо покупки нового.
Сложно было переходить на новый после того как ходил с смартом без дырок в экране. С радостью взял бы осовремененный вариант с такой камерой, но их нет(
Смешно только тем кто не пользовался, небережно прогонял 9т с тонким бампером без других защит чуть больше двух лет, ничего с камерой не стало вообще, если что она сама уезжает в падении)
Вообще кроме влагозащиты минусов просто ноль от выезжающих камер, а вы дальше каждый раз смотрите на свой "надежный" ,а по факту дешевый вырез.
Вы из тех, для кого "механическое = ненадёжное, а статичное = надёжность на века"?) Огорчу вас, чипы памяти и прочее кремниевое, отказывает не реже, чем выезжающая камера, хотя подвижных частей вообще не имеет.
Чему там ломаться, обычный червячный механизм. Шлейф разве что может переломиться, но это тоже произойдёт не быстро, потому что он не изгибается в одной точке под крутым углом.
Спасибо, я в курсе, что чипы тоже дохнут. Вот только чипы есть и в выезжающей камере и в обычной, а лишний моторчик есть только в первом варианте. Плюс, даже если камера и убирается при падении, ей все еще можно за что-то (или кого-то) зацепиться и сломать. Это всегда будет менее надежно, чем цельный корпус. Плюс это еще одна точка для всасывания пыли и всякого мусора.
(отредактирован)
Нет там никакой точки всасывания, там уплотнитель. Задеть кого-то... Хватит пытаться высосать из пальца недостатки выдвижной камеры) Надёжно, не надёжно - срок эксплуатации телефона точно переживает и этого достаточно. Сгибаемые экраны - вообще очень рискованная конструкция и ничего, люди берут и оно даже работает. Хоть и в первых устройствах со складными экранами были проблемы.
Высосать из пальца недостатки... их тут высасывать не надо. У вас явно стокгольмский синдром, пытаетесь тупиковую технологию, которой 100 лет и ничего нового в ней нет совершенно, показать как что-то прорывное и супер удобное.
А про складные экраны я ничего не писал, это тоже костыль тот еще.
(отредактирован)
Я? Где я эту технологию выставлял как супер пупер?) Это делали люди выше. Я просто говорю о том, что те недостатки, которые вы указали, не соответствуют действительности или соответствуют ей частично. Хотите, чтобы я назвал недостатки выдвижных камер? Да легко.
1. По сравнению с обычным модулем фронтальной камеры, выдвижная вместе со своим механизмом занимает овердохрена места, что очень критично при проектировании современного смартфона. Там идёт борьба за каждый кубический и квадратный миллиметр.
2. Поскольку выдвижная камера имеет свой корпус, она очень стеснена в толщине, отсюда исходит невозможность сделать выдвижную камеру с автофокусом, оптической стабилизацией и вообще засунуть туда хоть что-то приличное.
3. Влагозащита. Её пытались достичь в том же OnePlus 7 Pro, но защитить телефон получилось только от пыли, влага в виде капель туда тоже не попадает, так как уплотнитель какой никакой есть, но воду под хоть каким-то давлением он уже не выдерживает.
4. Скорость активации камеры. На обычном модуле всё упирается только в скорость инициализации мозгов модуля, а здесь ещё и в скорость выдвигания механизма. Не критично, но всё равно она стартует медленнее, чем обычная фронталка.
5. Да и вообще, если бы эта технология состояла из одних только преимуществ - её бы продолжили внедрять. Но от неё скоропостижно избавились, да и применяли далеко не все производители.
Бывший?Я 4 года с ним хожу,батарею поменял и вперёд,справляется со всеми задачами,даже пабг до сих пор играбельный,менять не на что в соотношении цена-бездырочный экран,с дырами вааще не катит....
в каких смартфонах система разпознавания лица под экраном располагается, просвети?
Нужная для пары человек из сотни. Можно это не ставить во главе угла
пофиг, кому она нужна а кому нет. Человек хрень написал, так пусть теперь на вопрос отвечает.
в каком это смысле? Большинству владельцев отпечаток пальца в страшном сне снится
За 5 лет работы неполадчиком в интернет компании видел всего пару клиентов, кто юзает. У меня ни одного знакомого с активной разблокировкой по фейсу лица. Ах да, может это в rossii популярно, этого незнаю.
я про фэйсайди, а не пародию с камеры))
(Комментарий удален)
Ага, это самый популярный флагман в мире
А ты в курсе что кроме эпол распознавание лица с доп датчиками никто, практически, не использует? Потому что это никому не нужно, корме пользователей эпл.
ты не стрелки на нужность/ненужность переводи, а на вопрос отвечай. В каких смартфонах под экраном была или есть система распознавания лиц?
(отредактирован)
Если её практически нигде нет, откуда она должна появиться в смартфонах с бездырочными дисплеями, которых не так и много? Ты ещё спроси "А в каких смартфонах есть система, настолько же ограниченная как иос?"
вот именно. Так что в первом комменте ты опять написал полнейшую чушь про. Как, собственно, и всегда.
Я написал как оно есть, но вас до сих пор удивляет что производители андроид смартфонов используют более удобные и практичные решения, нежели эпол
"более удобные и практичные решения" - это сугубо индивидуально.
Конечно, что бы эпол не поставила в айфон - сканер левой пятки или сканер уха, пользователи расскажут что это намного лучше чем на андроид смартфонах
> У всех ли перчатки работают с сенсором
Начиная от резиновых, заканчивая специальными, даже у спец защитных не редко делают специальную накладку на палец, чтобы срабатывал в перчатках. Не говоря уже о том, что можно стилусом пользоваться.
> Я могу такой же пример из категории
Врачи, строители, просто люди на производстве или там где руки не очень чистые. Таких примеров очень много… даже просто во время обычной жизнь - чуть пальцы испачкались, мокрые или еще что еще и все, сканер не работает, а 3D сканер по лицу да и это удобно.
> чтобы разблокировать телефон
Зачем тебе разблокированный смартфон, который ты не видишь… ты когда придумываешь коня в вакууме хоть притвори это в жизнь, чтобы понять что твой пример бесполезный.
(отредактирован)
(Комментарий удален)
У всех ли перчатки работают с сенсором? Все ли носят перчатки? Я могу такой же пример из категории "это нужно 2.5 пользователями" - вот лежу я на диване, телефон на полу, или сижу я за столом, а телефон рядом, чтобы разблокировать телефон, в таком случае, мне не нужно его брать в руки чтобы в него посмотреть, я могу разблокировать его не поднимая
(Комментарий удален)
В чем ты видишь сложность размещения ИК камеры с проектором точек под экраном? Из-за такого расположения страдает качество изображения, но камера faceid не делает фото для инстаграмма
Есть в любом смартфоне, просто они не используют нормальные датчики, а по камере. Не делают потому что дорого разработать
Откуда информация что дорого? Почему худжавей мог/может это разрабатывать, при том делая более точную альтернативу, чем у эпол?
У HUAWEI нормальные датчики только в самых дорогих моделях, которые можно пересчитать на пальцах одной руки. Во всех остальных просто камера.
Неужели трудно сделать вывод из этого?
120 герц в айфонах только в дорогих моделях, во всех остальных 60. Трудно сделать вывод из этого?
Ясно. Спрыгиваешь с темы и переводишь стрелки на другое.
Ну понимаешь, у каждого рядом с ником не написано нужно ли ему разжёвывать очевидные вещи или он их так поймёт. Давай по-другому напишу, говорит ли использование 120 герц только в дорогих айфонах что это дорогая технология? Тогда как эти 120 герц ставят в андроид смарты за 200$?
А где она вообще есть, кроме огрызка то?
Huawei, Honor.
Господя. Зочем? Меня иногда просто убивают комплексы китайских производителей, которые прям вот обязаны делать как огрызок, хотя уже давно годноту делают и это нелепое подражание только портит
многим пользователям фейсайди очень удобен, так почему бы, собственно, и нет?)
Не, ну если есть и то и то и ты выбираешь, что тебе удобнее да ещё и особо за это не переплачиваешь - то это, разумеется, неплохо)
Типа если я за ту же цену могу получить ещё и фейс айди - то почему бы и нет, пусть будет)
Может потому что она больше нигде нормально не работает?)
ну почему нигде, у Мэйт-серии Хуавея работает вполне сопоставимо.
Нет. Перешел с эпл на мейт х3.
Мейтовское подобие фейс айди было выключено через день навсегда.
а в чем с ним проблема?
Mate серия НЕ складных смартфонов только имеет 3d tof face id
Поставить вторую камеру без ИК фильтра и подсветку с точками - это непосильная задача для инженеров всей мобильной отрасли, кроме эпл, да?
Видимо да, если вместо датчиков используют просто камеру
Именно так и есть, дорого и сложно эти датчики разработать, а дешево никто готовые не продает))
Ну и конечно же, андроид производители понимают, что аудитория андроид, все равно в массе не понимает разницу 3д тоф и просто камеры, значит еще и рекламную компанию чтобы объяснить делать нужно, посему и вот.
Хуавей конечно смог сделать 1.5ра устройства, думаю сугубо из желания копировать все что делает эпл.
Ну так покажи мне где сказано что это дорого и сложно. Что вкорячить в вырез проектор точек и вторую камеру сложнее чем запихнуть датчик под экран
Что-то я вот не вижу даже зелёных флагманов с подобием яблочной технологии.
Смог только хуавей, и даже они не с первого раза, но у них таких устройств мизер.
У остальных вообще даже подобия нет, а почему?
Да потому что не смогли.
Я аудитория андроида и вообще не понимаю зачем разблокировка харей в телефоне. Хоть камерой, хоть датчиком, хоть чёртом лысым)
Это удобно, за этим.
А 3д еще и безопасно, относительно остального.
Типа безопаснее дактилоскопа? Не смешите)
Удобство - тоже штука такая. Мне такой метод разблокировки концептуально неудобен)
Да, безопаснее.
Но только в яблоке ага, вот такой прикол, ну и про удобство еще раз скажу.
П.с. сижу на с23у все равно.
А пруфы на безопасность какие-то будут?
Ну и удобство штука субъективная. Мне вот неудобно в телефоне разблокировка мордой. Хотя, на ноуте это уместно и пользуюсь
Для пруфов, вам бы знать мат часть.
Поизучайте разные технологии поближе, чтобы не задавать глупых вопросов.
Крч, пруфов не будет. Так и запишем)
А хотя, нет. Из пруфов - рекламный буклет огрызка)
Ещё Хонор. Но проблема не столько в ненужности сколько в уродливых вырезах и дырках.
и Mate от Huawei.
Насчет никому не нужно — я бы поспорил, технология на датчиках намного надежнее чем просто делать фото.
Никому это не нужно, кроме самой эпл.
А может и никто не может сделать так. Но говорят, что не нужно.
Может датчики появлялись у всех но от них отказались. Потому что монобровь это отвратительно. Куда хуже чем любой подбородок. А три дырки рядом ещё хуже. Если будет подэкранное решение, это лучший вариант.
Ну если в стиле огрызка тоталитарно навязывать - то любую кринжу можно прорывом объявлять. А так, вот выпустил бы кто и с тем и с тем, узнали бы статистику чем чаще пользуются - вот тогда было бы о чем говорить. А так, разговоры ни о чем
Пользователи вынужденно используется распознавание лица, попу что нет сканера опечатка пальцев)
Пользуемся и плачем где же мой отпечаток под экраном))
потому, что не могут. А вообще, это самая удобная штука
Huawei/Honor используют, в новом Pixel собираются ставить. Так что начинай переобуваться уже…
И сколько среди них смартфонов с подэкранной фронталкой?
> И сколько среди них смартфонов с подэкранной фронталкой?
Ты уже сам запутался в своих словах чтоли?
В теме про Face Id: «Как обычно эпл берет древние технологии андроид смартфонов». Так ответь на вопрос людей выше - назови Android смартфон, где 3D сканер под экраном… если Apple использует «древние технологии», тогда должен быть смартфон с 3D сканером под экраном, а если нет, то твой первый пост ложный.
> кроме эпол распознавание лица с доп датчиками никто, практически, не использует?
Потом пишешь это, а теперь вообще все свел до «с подэкранной фронталкой»… У тебя все хорошо?
Я надеюсь ты знаешь что сканер через камеру и 3D сканер лица, это совершенно разные технологии.
Тема это про экран без вырезов. Но вы сюда упорно пытаетесь притянуть никому, корме вас, не нужный faceid. Если производитель не использует разблокировку по лицу с доп датчиками откуда она появится в смартфонах с подэкранной камерой? Поставить их рядом с фронталкой нет никакой сложности, но это не нужно как в обычных смартфонах, так и в смартфонах с дисплеем без дыр
> Тема это про экран без вырезов.
Слушай strubus, ну это даже не серьезно… ты дальше заголовка когда уже начнешь читать?
«Согласно патентным изображениям, новая технология обеспечит правильную работу камер и СКАНЕРОВ ДЛЯ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦА при их размещении под активной областью экрана мобильного устройства.»
> не использует разблокировку по лицу с доп датчиками
Такие смартфоны были и сейчас есть, вон новый Honor Magic7 Pro только вышел.
> откуда она появится в смартфонах с подэкранной камерой?
Ну ты же пишешь об этом… вот тебя и спрашивают.
«"новая технология" Как обычно эпл берет древние технологии андроид смартфонов»
А оказалось что strubus дальше заголовка не читает…
(отредактирован)
Как интересно ты про изображению понял что новая технология должна обеспечить правильную работу камер для распознавания лица и как старая технология мешает работе этих камер? И перестань читать между строк. Хонор/хуавей используют face id, но у них нет телефонов с подэкранной камерой чтобы можно было это сюда притянуть
Та же нубия
у Нубии камера под экраном с функцией разпознавания лица, а не фейсайди/его аналог.
Lexxios,
В нубии Нет 3d сканера, это даже не близко, даже когда вырез, это совершенно другого уровня технология, просто камера под экраном, хоть zte и успели сделать быстрее всех)
Ага, просто камера под экраном?))) сдаётся мне, что уместить просто камеру под экран, чтобы они снимала нормально значительно сложнее любого сканера, который неочевидно как работает.
Просто 3д сканер не могут, а 3д сканер под экран ахпхахр
Смешно.
Кто не может?)) на андроид телефонах не раз появлялся полный аналог фейс ид. На Poco F1 был (2018 год), у меня на Хуавей мейт 50 про. На Хонорах он тоже бывает.
В Нубиях например.
насколько понял - у Нубии под экраном именно камера с функцией распознавания лица, а не полноценный фейсайди.
Да камера с распознаванием лиц, но камеру как раз и сложнее всего запихнуть под экран, а не другие сенсоры для распознавания лица.
наверное, не спорю.
Просвещаю, Нубия z50 z60 z70 так же в рэдмэджиках уже 2 или 3 поколения, не особо слижу за ними
Выше про Нубии написал.
Тогда почему эта древняя технология не распространилась на все модели андроид смартфонов? В флагмане Samsung Galaxy S24 Ultra дырка есть , как же так?
Ты тоже, одни и те же комментарии годами постишь
Минусы будут?
🤡
вот вот, Xiaomi со своим Mi Mix 4 вообще молодцы, горжусь ими!
ZTE nubia red magic 9 вам в помощь. Из бюджетных, б/у Xiaomi Mi 9t
Они давно есть, ЗТЕ их не первый год делает. И как показывают продажи, на деле это не так фишка, за которую будут нести деньги.
Вот если бы они по другим параметрам были на уровне конкурентов, то лично я бы выбрал их модель из-за отсутствия дырки в экране.
Но, увы, по другим параметрам они сливаются.
вот та же мысль мелькнула: господь услышал молитвы тех, кому не нравятся дырявые экраны.
ни у одного смартфона подэкранных датчиков 3д-распознавания лица нет.
Но уже есть такие. Зте выпускает девайсы с подэкранными камерами уже пару лет
Нравится мне читать "новости" про iPhone. Не успел выйти 16-й, а уже слухи, интриги, расследования про 17,18,19 iPhone.
Что по теме так наличие или отсутствие вырезов в экране тема не новая. Всегда найдутся те товарищи кому это будет неудобно, некрасиво, и прочее.
С вырезом выглядит гораздо интереснее телефон, промышленно более, а не обмылком.
Именно с вырезом, как в иф15, не кружочки с одной камерой.
А лучше крестиком. Динамический крест. ( можно Полумесяц или Звезду Давида или пятиконечную звезду в зависимости от региона)
(отредактирован)
Кто их обогнал на эти 3 года?
В 2019 году был прототип с 'невидимой' камерой, в 2021 году OPPO впервые выпустил полностью скрытую фронтальную камеру, новость ищите прежде чем писать.
вот именно, что Оппо выпустили смартфон со скрытой фронтальной камерой, а не с подэкранной системой разпознавания лиц, которой сейчас нет ни в одном смартфоне. Так что никуда Эппл не опоздала.
Я ничего не писал про возможности камеры, я писал только про "невидимость", ваш ответ не является ответом на моё сообщение, а просто способ создать спор.
а ваш первый комментарий, в свою очередь, тогда совершенно не по теме поста, ибо в нем как раз про датчики фейсайди говорится.
В своём ответе вы не упоминали про тему, а просто написали ответ. Конкретный ответ вы так и не дали, а лишь только ищите способ обойти главное. Говорю-же, способ создать спор, и так получается что вы пытаетесь защитить IPhone.
(отредактирован)
окей, то что про тему не упомянул - мой косяк, согласен.
Но если ЭПЛ будет ставить экраны без вырезов все побегут ставить в свои смартфоны и будут говорить "Вау инновация "!Как когда то и вырез в экране от Эпл стал "инновацией". Этот мир сошел с ума яблочные рабы .
Видимо это уже тараканы в голове у последних...