В этом выпуске Инсайдов: OPPO и vivo не выпустят Ultra-флагманы вне Китая; HUAWEI Pura 80 получит АКБ на 6000 мАч; Intel почти закончила работу над графикой Xe3.
OPPO и vivo не выпустят Ultra-флагманы вне Китая
Инсайдер Йогеш Брар сообщил, что Ultra-версии флагманов OPPO и vivo будут эксклюзивами для Китая. У OPPO это должен быть Find X8 Ultra, а у vivo — X200 Ultra. Релиз обеих моделей должен состояться в 2025 году.
О флагмане OPPO уже есть официальная информация и утечка со схематическим изображением задней панели и частью характеристик. А X200 Ultra засветился в инсайде, посвящённом камере гаджета.
HUAWEI Pura 80 получит АКБ на 6000 мАч
Китайский инсайдер под ником SmartPikachu сообщил, что HUAWEI Pura 80 получит АКБ на 6000 мАч против 5200 у Pura 70. Также он упомянул «технологически инновационную» камеру для всей серии будущих гаджетов.
По слухам, компания может оснастить смартфоны сканером отпечатков пальцев в кнопке включения и новыми линзами основной камеры и перископа. По предварительной информации, компания тестирует перископ с переменным ЭФР и улучшенными возможностями приближения.
Intel почти закончила работу над графикой Xe3
Инженер Intel Том Петерсон в подкасте The Full Nerd сообщил, что создание графики Xe3 «практически завершено» — притом что только накануне появились первые видеокарты семейства Battlemage на базе Xe2.
Заявление Петерсона опровергает слух, что Intel может закрыть своё графическое подразделение или будет принимать решение по выпуску новых видеокарт в зависимости от продаж.
Источник:
тебе то что
Дизайн страшный, ну
Ну нет, именно пюра мне нравится, оригинально и интересно, а вот остальные их дизайны...
Да, выпирающпя камера, да ещё и не совпадающая с цветом рамки вообще красота.
Согласен. Страшный шо ваще
Экокожу раньше не видели?
Видел, раньше это называлось дерматин. Но при чем тут это? Здесь же явно какой-то мерзкий резино-пластик...
Это тенденция у многих современных производителей смартфонов. Но на фото представлена Pura 70 ultra. Обычно на флагманах эти материалы высокого качества.
Лучше чем из глянцевого стекла. Можно использовать без чехла. Хотя бы в теории.
У меня уже наверное четвертый телефон подряд с обеих сторон стеклянный. Чехлы я не ношу, всякие мерзкие защитные стекла и пленки вообще никогда в жизни не клеил, даже на телефоны, которые ещё шли с "мягкими" экранами (типа qtek s100).
У меня была много стеклянных. И носить их без чехла было очень некомфортно. Так что для меня экокожа большой плюс.
(отредактирован)
Даже в бюджетном сегменте смартов до 300$ ? А16/А55
Лучше imx 386 2016 года,чем, jn1 2021
Приз за самую мощную иронию👏
Хотя про "много лет" слишком явно выходит, лучше было бы без этого
OPPO на порядок лучше по камере, Самсунг давно уже не топ.
Как обладатель Huawei P60 Pro и Pure 70 скажу,что китайцы в хвост и в гриву имеют Гнусмасы и Пиксели топовые.Ечли не сравнивал лично воочию и своими руками,то не верь горе блогерам с Ютуба
Уж не знаю в чём... Разве что фотокамерой и не ШИМящим экраном.
Но как-то маловато будет. А софт так весьма так себе.
ЗЫ: пишу с Pura 70
Касаемо софта,то меня крайне удивляет человек,что сидит на 4ПДА и такое пишет)))Я тоже пишу с Pure 70 кстати.Я весь софт что желаю ставлю без каких либо проблем и как говорится 4пда в помощь нам))Не вижу для себя преграды за минут 15-25 сделать любой смарт под себя всецело.
Софт — это как прошивка так и прикладное ПО.
Прошивка — этакое кривоватое на основе Android 12. Второй сорт относительно своей китайской Harmony. Ни рута, ни альтернативных прошивок, раз речь зашла про 4PDA. Не нравится EMUI — ничего не поделаешь.
Прикладной софт. Для разработчиков это так же второй сорт. Пробовал три корпоративных мессенджера — все криво работают. Яндекс Музыка заикается. Газпромбанк ругается на устаревшее приложение в AppGallery. Продолжать можно долго. Никакой 4PDA эти проблемы не сделает «вжух и нет». Но да, скачи там, от чего-то отказывайся, что-то как-то в итоге заработает.
Но это про Huawei.
А какие плюсы относительно Samsung и Pixel всё же? (кроме мною названного фото, и экрана)
(отредактирован)
Про некоторые болячки софта тут я согласен с вами
Единственное слабое так скажем место за такую цену у Хуавей это их процессор,хотя и того хватает играть любую игру на ультрах спокойно без троллинга,поэтому лично для меня лишь новый проц гамно за такую цену,а вот проц на P60PRO меня радует и хватает для всего с лихвой.
Я не говорю, что Самсунг плохие смартфоны, но был опыт, когда Самсунг у меня был в заднем кармане, я сел на корточки, и он стал лодочкой, сейчас у меня смартфон oppo таких проблем нету.
Спасибо, начал день с вашей шутки
Хорошая шутка) Особенно про камеры, когда их флагманы может спокойно уделать среднебюджетник за 30 тыс.
Ахахахааа. Купил недавно подруге Samsung A55. Там быстрая зарядка на 25, Карл!!! Это 2024, за 45 тыс.
> вперёд по качеству и по строгости дизайна. Камеры лучшие у Самсунга и у гугл пиксель...
Уже нет, причем Samsung может делать хорошие экраны и камеры, но в свои смартфоны они ставят дешевле и хуже.
В итоге сейчас китайцы даже в средний сегмент ставят экраны лучше, камеры лучше (особенно при плохой освещении), аккумуляторы больше/зарядка быстрее, комплектация лучше. Samsung забыл что они делают смартфоны на Android, где есть более активная конкуренция…
Pixel вообще в своем мире остался, не могут процессор свои сделать нормальным. Только камерами за счет более разумных алгоритмов, но и на них далеко не укатишься. А остальное у Pixel грустное - начиная от экранов, заканчивая автономностью. Ну и «бонус» от дружбы с Exinos это связь, точнее проблемы с ней, это прям печально. Помню Nexus которые ловили прекрасно, старые Pixel на Qualcomm, а тут такое…
Самсунг как раз сильно сдал в последние годы. Камеры у них не блистают. Дизайн устарел. Уже даже айфоны и снимают лучше и внешне интереснее. Модель конечно в S25u все поменяется.
мощно набросил! не обрызгался?
Кому-то они уродливые, а кому-то нет.
А эпоха вряд ли закончится, так как многим камера важна. Наоборот, камеры будут все больше развиваться
Кому важна камера - покупают отдельную с крупным сенсором и соответствующей оптикой.
У дискретных камер улучшений по картинке за последние 15 лет - ровно 0, все пределы технического качества давно достигнуты.
Вопрос только в умении их извлечь из конкретного оборудования.
(Это категорически не про скорость съемки, автофокус и съемку без света, если что)
При этом телефоны сейчас условно-одноразовые, а камеры - нет.
Отдаленно похоже по качеству снимает только то, что выходило во флагманском сегменте последние года 3, но и это на вторичке в поюзанном виде будет стоить бессмысленно дороже старого б/у фотогира. Которому в самом худшем случае батарейку поменять.
(Это не про покрашенных трупов после бомбил с миллионными пробегами, если что)
Смартфоны были нужны совсем для другого, но из-за любителей попугаев и мегапухелей превратились в хз что.
"Кому важна камера - покупают отдельную с крупным сенсором и соответствующей оптикой."
- нет, не обязательно. Телефона может с головой хватить.
Энтузиаст может взять камеру, но и в камерофонах энтузиасту есть где разгуляться (профессиональное использование мы конечно же не рассматриваем)
"При этом телефоны сейчас условно-одноразовые, а камеры - нет."
- камеры действительно более долговечные, но не забывайте что и камерофон это не только камера. Это ещё и смартфон который будет использовать каждый день помимо фото и видео. Будут на нем сидеть в браузере, играть, слушать музыку и тд.
Человеку все равно нужен смартфон, и не редко человеку хочется флагман. Во флагмане уже будет камера, и получается человек не переплачивает полностью за телефон, а только за саму систему камер, что вполне вероятно будет дешевле камеры на вторичке (если мы уже аж б/у рассматриваем).
Простой пример:
Я хочу себе флагман, даже если не буду использовать на нем камеру. Могу ли я купить all-around флагманский смартфон, но где камера будет простая? Ну из такого приходит на ум ванплас (где кстати камера при должных маневрах способна удивлять), который практически соседствует с прошками от виво, где камеры уже будут то что надо (и даже не только камерами виво будет лучше). То есть тут вопрос а стоит ли вообще на серьёзе сейчас высчитывать вот эту разницу переплаты в смартфоне за камеру.
А вот в классическую камера с набором объективов (мы же хотим покрыть все фокусные расстояния в плане качества, вряд ли нам удастся это сделать одним объективом) будет уже стоить заметных денег, так как она полностью будет покупаться отдельно, и только ради одной цели.
Ну и конечно же камерофон, это основное устройство, которое всегда с собой. Любой импровизированный снимок, моментально.
Камера же, которую надо тащить с собой (а я уверен практически у всех она будет только в определенные вылазки, а в условный поход пешком в магазин ее никто не берёт), надо ещё достать, разобраться какой объектив ты используешь, снять. При этом далеко не все камеры могут сразу перекинуть на условное облако, чтоб сразу поделиться снимком, и вроде ни на какой камере нельзя так же удобно в деталях рассмотреть только что отснятое. Молчу уже о быстрой постобработке, при необходимости. Например все это лично для меня критично.
Ну и конечно само обслуживание камеры, нужно иметь сумку, свободное плечо для нее, держать это все в чистоте и тд.
Соответственно я не вижу большого смысла сходу советовать DSLR (если мы не говорим о профильных энтузиастов), когда это куда более требовательное устройство, а результат будет лучше камерофонов только при серьезном подходе к делу.
П.с, я тут подумал, что если смартфон использовать чисто как камеру, то проживет он крайне долго. Более того, можно отходить с ним годика 3 как с основным, а потом например использовать его чисто как камеру, он будет вполне стабильно работать, а батарея держать (причем ее тоже заменить можно). Вон например некоторые так ходят с ми11ультра, ведь с некоторыми манипуляциями он снимает лучше практически всех новых смартфонов, где подобных манипуляций не делают, или они недоступны.
(отредактирован)
продал свой старый беззеркальный олимпус когда пиксель с GCAM стал превосходить по динамическому диапазону некоторые фотоаппараты
Нет, нифига. Если важна камера, всегда стараешься иметь её с собой. Я физически не могу таскать везде беззеркалку, даже несмотря на ее довольно компактные габариты и небольшой вес. А телефон всегда под рукой, заряжается быстрее, универсален и позволяет сразу оценить, что получится на выходе, так и обработать ещё (мобильный LR, конечно, ограничен в функционале, но 90% всего необходимого есть).
Всегда это было. Кому нужен телефон покупают кнопочный, кому приставка Nintendo switch, кому в интернете есть планшеты( ноутбуки) есть, кому навигатор есть отдельные даже с антирадаром. И т.д. И т.п. можно вспомнить HTC hd2 или первые galaxy note где вой стоял на тему размеров. Или Nokia n8(808) где все тоже самое что вы писали советовали взять камеру. Будет новость про Asus rog , набегают умники предлагают лучше switch купить. И т.д. и т.п.
>советовали взять камеру
Так правильно советовали-то. Пока сохраняется вера в то, что хватит телефона - только оттягивается неизбежная покупка нормальной камеры.
Помимо этого надо ее ещё постоянно с собой носить, а ещё планшет, Nintendo switch.
На прогулках камера всегда с собой, в поездках ещё ноутбук добавляется. Причём иногда камера не одна, а несколько разных, если нужно что-то специфическое именно от тушки. Причём это не вот это вот все беззеркально-пластиковое, а 5D из чугуния. Почти шутка, но его магниевый сплав на современный сплав пластилина и блесток и близко не похож, хотя название одно. И объективы.
Это я всю юность считался самым слабым, больным и кривым.
Сейчас складывается ощущение, что рядовому человеку пачка бумаги позвоночник с первой попытки подъёма ломает пополам.
Вы как раз описали один из пунктов, почему люди пока предпочтут скорее смартфон.
Глобалки точно так же можно заказать из Китая. Realme gt7 pro вполне себе продаётся на али за вполне себе адекватный ценник. И проблем нет с уведомлениями, бендами, гугл пэй и прочими моментами.
Вероятно это все будет только на китайской версии
Нет, там будет глобал. Они уходят от андроида.
глобалки у них на emui
китайки на harmony
официальный сайт harmony на китайском
все списки поддерживаемых устройств выходят только на китайском
но они так возьмут и запихнут в свои флагманы за пределами китая хармони?)))
официальной инфы нет от производителя
но и косвенно ничего не указывает на выход хармони на глобальный рынок
они б хоть рекламные материалы подготовили
а тут просто ничего
да и harmony os next (как раз та самая без андроида и апк) уже доступна для загрузки, но только на китайские версии устройства
даже страничка "для разработчиков" на китайском и английском языках очень сильно отличается
как раз на английском нет упоминаних harmony os next
Я не думаю что они будут поддерживать глобал версию андроида. Всё таки рынок сбыта это внутренний а не внешний. Возможно ещё пару поколений выпустят с поддержкой apk и всё. Даже на нашем рынке кто будет его брать ? Впны не поставишь, прокси какие либо не поставишь, софт будет только одобренный хуавеям и государством.
Ps ну ладно. Посмотрим что будет. Не загадываю раньше времени
так разговор про 80 пуру.......
это следующие поколение
Глобалка выйдет с Emui, что базируется на андроид.
Понятно же что это просто потому что уже прикинули что за пределами Китая никто не будет брать это непонятно что за цену топового айфона (ну или ультра самсунга если хотите) вот и решили не заморачиваться
Не оппо лучше ультры от Самсунга примерно во всем. Покрайней мере в прошлом поколении. Сяоми и Хонор выпускать свои флагманы и на них есть покупатели. Почему на оппо и виво не будет ?
(отредактирован)
Лучше/хуже это все модно долго спорить.
Я вот не увидел в каком месте тот же хваленый Vivo 200 pro лучше самсунга, хуже буквально во всем.
Но речь в целом о том что вы видели цены на них? Оппо х8 про глобалка стоит 1300$.
Вот вы как думаете много их смогли продать? А ответ уже есть - немного.
Потому что будь иначе уже бы и глобалку ультра анонсировали.
То есть я о том что тут нет спора, все уже известно и вопрос только будут ли китайцы что-то менять или им и так нормально.
Пока что вижу второй вариант так как никакого реального прогресса не видно у них.
Мне не нравится алгоритмы виво но телевик у него прямо сильно лучше s24ultra. И основа интересней. Ну сяоми выпускает 13 и 14 ультра и по 1500 и покупают. Хонор выпускал тот же magic 6 pro по 1300. Самсунг ультра странный, квадратный с непонятно зачем нужным стилусом из Самсунгов интересен + , но он прямо сильно проигрывает китайцам по камерам. Я ничего не имею против Самсунга, просто непонятно почему они не сделают отдельно линейку Galaxy note. И не сделают S2*+ флагманом. Пока же я при равной цене выберу Сяоми или Хонор. А хотелось бы оппо x8u и без китайских приложений со всеми бендами , работающего из коробки. И заплатить цену Самсунга ультра я как бы готов и я не один такой в России точно.
Вы не один такой, вас двое а может и пятеро наберется))
Нет ну серьезно смысл тут рассуждать «я бы купил» я же пишу о массовом покупателе и привожу конкретный аргумент: если бы покупали была бы глобалка уже анонсирована.
Туда же утверждение «сяоми за 1500 берут» мы же не знаем цифр берут его или не берут. Вон в том же Китае в топе продаж только хуавей Пура засветился рядом с айфоном остальных чудо-девайсов что-то не видно (кстати подтверждаю наблюдением на туристах китайских у большинства айфон но иногда встречаются хуавеи остальное в порядке исключения)
По моему же мнению все эти Vivo OPPO и прочее все так же остается вторым эшелоном и я не верю в их хорошие продажи.
Вот например vivo x200 pro пишет очень плохое видео на фронталку а звук там еще хуже, то есть просто ужасно. И вот в Азии где все постоянно смотрят какие-то трансляции, тик токи и по видеосвязи звонят да я ни за что не поверю что такой телефон тут будет популярен. Да кто-то его может и покупает но это скорее исключение.
И это я про Азию, а теперь представьте европейского покупателя для которого этот vivo стоит столько же сколько топовый айфон. Думаете много людей купят vivo? Я вот сомневаюсь
При этом вот давайте реалистично «преимущества» китайцев чисто на бумаге типо мегапикселей больше приближение больше и тд. Как снимало оно нейромазню так и снимает и ничего там не поменялось потому что все все понимают …
По пунктам с конца. 1) При этом вот давайте реалистично «преимущества» китайцев чисто на бумаге типо мегапикселей больше приближение больше и тд. Как снимало оно нейромазню так и снимает и ничего там не поменялось потому что все все понимают … Неверно, везде в DXomark, GSM arena и других источниках в топе китайцы., по фото и не только Виво, мне алгоритмы обработки Виво тоже не особо нравятся. Но кроме Виво есть еще OPPO , Huawei, Honor, Xiaomi. И все они снимают интересней Самсунга, на уровне последних пикселей и айфонов. 2) Туда же утверждение «сяоми за 1500 берут» мы же не знаем цифр берут его или не берут. Вон в том же Китае в топе продаж только хуавей Пура засветился рядом с айфоном остальных чудо-девайсов что-то не видно (кстати подтверждаю наблюдением на туристах китайских у большинства айфон но иногда встречаются хуавеи остальное в порядке исключения) - Флагманские смартфоны серии Xiaomi 15, построенные на чипсете Snapdragon 8 Elite, стали настоящими бестселлерами на китайском рынке. По данным инсайдера Digital Chat Station, серия заняла первое место среди недавно выпущенных флагманских смартфонов Android в Китае с результатом 1,3 миллиона активаций всего за несколько недель. И по заявлением Сяоми - Xiaomi 14 и 14 Ultra: их продажи в Европе в шесть раз выше чем у 13 линейки. Сам видел у китайцев много айфонов, но вот хуавеев нет. Oppo , Vivo, Айку, Рэдми и всякие экзотические бренды видел но хуавев нет. Что касается цифр, в первых кварталах, они были высокие, но до этого пару лет Хуавея не было даже в пятерке производителей. 3) Личный опыт вы зря недооцениваете . Конкретно в России, айфоны нормально не работают, нет многих приложений, не работает оплата через NFC, Покупать Хуавей с его стронной ос , не хочется в принципе. Самсунг, по причинам указанным выше не устраивает. Galaxy Note не всем нужен, есть еще пиксели, но вот я как то сомневаюсь и по процессору в первую очередь и по автономности. Что брать? из вариантов для меня наиболее интересные Honor и Xiaomi глобальные версии.
> dxomark, gsmarena …
Ну это даже не смешно
> инсайдер digital chat station
Это не инсайдер а просто рекламный бот китайский, просто публикует пресс релизы за пару дней.
>неадвно выпущенных…, за первые две недели….
Понимаете так можно не то что сову а что угодно натянуть на что угодно ))
>Продажи в Европе в 6 раз выше …
Если задумаетесь то это как раз подтверждение что никто не берет, такой прирост невозможно показать без каких-то экстраординарных событий. То есть речь идет о доле в десятые процента.
>Конкретно в России
Насколько я знаю ни Vivo ни OPPO в России не продаются официально, да и понятно что важным рынком не является, смысл то по России мерять?
Вообще вы игнорируете один момент - айфон. Самый успешный и продаваемый. То есть большинство покупателей покупают айфон, а те кто не покупают делают это по другим причинам. То есть у них есть какие-то другие пожелания к смартфону и там зачастую что OPPO с vivo что какой-то OnePlus ну то есть выбор будет чисто из специфики потребителя причем не массового
(отредактирован)
>Если задумаетесь то это как раз подтверждение что никто не берет, такой прирост невозможно показать без каких-то экстраординарных событий. Согласен эффект низкой базы, но динамика показательна. >Vivo и OPPO бюджетные модели и их суббренды продаются активно в России , особенно Realme. Но oneplus не видел. Vivo X100 лежит официально в м-видео, и вроде были пресс релизы о запуске Iqoo. Но так как я живу в России мне этот рынок важен. Хотя конечно он не самый большой даже в Европе( для сяоми , Оппо , Хонор мы Европа). Но тут как и в бывших советских республиках, китайские бренды имеют очень большую долю. Айфон самый популярный телефон, но в России его доля ( в штуках) сокращается и как раз в пользу китайских брендов. И у нас будут покупать именно "премиум" китайские телефоны. Потому что многим даже на работе нельзя айфоны. А потребительские качества условного OPPO x8 ultra, куда интереснее Pura от Huawei. И мне почему то кажется что линейку xiaomi 14 и Honor magic 6 . у нас купили больше чем в Германии и Франции вместе взятных.