Обзор ASUS Zenbook S 14 2024: лучший ультрабук этого года?

Настоящий Zen

Когда-то создатели Zenbook обратились к философии «дзен» — применяли в промо умиротворяющие пейзажи, активно эксплуатировали соответствующую тематику. Эти же принципы воплощены в ASUS Zenbook S 14 2024. Дизайн у него минималистичный. Крышка дисплея получила «каменную» текстуру, причём не в виде наклейки или рельефной краски, а методом плазменного осаждения алюмооксидной керамики — Celaruminum. Покрытие крепкое, износостойкое и устойчивое к загрязнениям.

Дополняет внешний вид фрезерованный логотип Zenbook.

Причём сделано всё хитро: со стороны фирменная «стрелка» выглядит как набор аккуратных серебристых линий. Тактильно материал напоминает хорошую дорогую бумагу. Но при этом холодит пальцы, как металл или камень. Топкейс и днище выполнены из анодированного алюминия, тон подобран хорошо, отлично сочетается с внешней крышкой.

К качеству изготовления придраться сложно — крышка легко открывается одним пальцем и надёжно фиксируется в любом положении, топкейс при активной печати не играет под пальцами, а корпус устройства сопротивляется скручиванию. Сертификат MIL-STD 810H получен не за красивые глаза — ноутбуку не страшны высокие и низкие температуры, влажность, удары и вибрации. Он не подведёт в ответственный момент даже в самых сложных условиях.

Всё, что надо для работы

Два ключевых элемента эргономики ноутбука — клавиатура и дисплей. Именно они отвечают за 90% взаимодействия пользователя с устройством. По поводу экрана мы, как обычно, поговорим отдельно, а вот клавиатуру обсудим здесь и сейчас.

В Zenbook S14 2024 установлена короткоходная островная клавиатура. Кейкапы квадратные, с острыми углами (очень в духе Microsoft Surface прошлых лет), слегка шершавые. Подсветка ярко-белая, равномерная и чёткая. Несмотря на укороченный ход клавиш (1,1 мм против классических 1,5) тактильно она не похожа на «яблочную бабочку» — та работала очень сухо, громко и с сильной отдачей, а клавиатура ASUS ухитряется одновременно иметь уверенный ход клавиш и очень мягкий отбой.

Вопросики есть только по части раскладки. Кнопка включения опасно соседствует с клавишами Backspace и Delete — она отправляет устройство в сон даже при одиночном нажатии. Реакцию на нажатие можно изменить в панели управления Windows, но когда отдаёшь приличные деньги за ноутбук, хочешь получить продукт, в котором нет таких раздражающих мелочей.

Правую клавишу Win/Menu заменили на бесполезную в РФ Copilot (это один из настойчивых способов продвижения AI от Microsoft, сейчас у всех так будет), а правого Ctrl теперь вовсе нет. Зато в остальном — полный порядок. Стрелки выделены в отдельный блок, легко нащупываются вслепую и уверенно нажимаются, даже несмотря на половинную высоту.

Тачпад крупный, со стеклянной поверхностью и очень упругим кликом.

К его работе вопросов нет — он точный и знает все жесты Windows на пятёрку, а дополнительно ASUS научили его ещё нескольким трюкам. Одним движением можно вызвать меню настроек Screen Xpert, проведением пальца по грани тачпада управлять громкостью музыки, уровнем яркости, перемоткой видео или аудио. Проверили работу в YouTube, «ВК Видео» и «Яндекс.музыке» — всё в порядке. Правда, перемотка контента работает, только если окно с плеером находится в фокусе. Никакой тактильной отдачи от вибромоторчиков, как у HUAWEI или Apple, тут нет, отдача от клика физическая.

По части портов ASUS Zenbook S 14 2024 не выделяется на фоне конкурентов. Справа установлен быстрый USB Type-A, а слева — два USB Type-С (Thunderbolt 4.0), HDMI и комбинированный аудиовыход. Возможности подключения периферии богатые, но пользователям большого количества устройств придётся пользоваться USB-хабом.

Первоклассный экран и достойный звук

В ASUS Zenbook S 14 2024 установлена 14-дюймовая OLED матрица. Соотношение сторон составляет 16:10, а частота обновления — 120 Гц, так что за экраном удобно и поиграть, и поработать. А вот разрешение выше привычного — 2880х1800. Сделано это из-за особенностей расположения субпикселей, поскольку в OLED у букв появляются нечёткие контуры. Высокое разрешение позволяет побороть этот недуг.

Отдельно стоит отметить борьбу ASUS с другим недостатком OLED — ШИМ. Windows нормально регулировать яркость таких экранов не умеет. Раньше ASUS встраивала кастомный регулятор DC-димминга без мерцания в своё ПО, а теперь ставит матрицу, у которой изначально невысокий коэффициент пульсации — не более 12% на всём диапазоне яркостей. Также экран излучает меньше вредного синего спектра (с длиной волны <450 нм) и меньше нагружает глаза. Это подтверждают сертификаты TUV Rheinland Low Blue light и SGS.

Точность цветопередачи подтверждена сертификатом Pantone: заявленная dE <1.

Реальная — не сильно отличается, в зависимости от методики замеров результаты колеблются от 0,7 до 2,2 единицы. Это очень достойные показатели для заводской калибровки. Сделать цветопередачу OLED-экрана лучше в домашних условиях, даже со всем необходимым оборудованием, практически нереально.

Дисплей полностью покрывает цветовые пространства DCI-P3 и AdobeRGB, а максимальная яркость достигает 600 нит. Вполне хватит для работы с графикой в хорошо освещённом помещении. Единственное, что портит этот прекрасный экран, — глянцевая поверхность. Верните матовые матрицы!

Аудиоподготовка Zenbook S порадовала. Установлены всего четыре динамика, но играют они великолепно. Бас, средние и высокие частоты — слышно всё. При этом запас громкости приличный, а на максимальном уровне нет хрипов. С таким оснащением можно и созвон организовать, и футбол посмотреть, и поиграть без наушников.

Новый Intel под капотом

ASUS Zenbook S 14 2024 представлен в трёх модификациях: с младшим Intel Core Ultra 5 226V + 16 ГБ ОЗУ, Ultra 7 256V + 16 ГБ и со средним в иерархии Ultra 7 258V + 32 ГБ. Это процессоры на новой архитектуре Lunar Lake. По заявлениям Intel, им удалось снизить энергопотребление по сравнению с прошлым поколением на 50%, что обеспечивает более чем двукратный прирост производительности на ватт. Так что новые Lunar Lake эффективнее ноутбучных чипов Qualcomm на 20%.

В чём секрет таких результатов? Lunar Lake во многом первая по-настоящему новая архитектура за много лет как с точки зрения дизайна ядер и схемы построения системы-на-чипе.

Да-да, теперь ноутбучные процессоры Intel больше похожи на мобильные SoC или APU от Apple.

Процессорные ядра, графика и некоторые другие компоненты находятся в общем блоке «Compute», выполненном по техпроцессу 3 нм, а контроллеры и всё остальное вынесены в отдельный кристалл «Platform I/O» — его изготавливают по техпроцессу 6 нм. Некогда великий чипмейкер Intel делает свои новые процессоры не на собственных отсталых заводах, а на передовом производстве TSMC.

Но главное изменение в глобальной архитектуре — оперативная память. Теперь это не модули SoDIMM, не новый CAMM и даже не распайка чипов на материнской плате. Кристаллы с памятью стали частью процессора и установлены на единой с ним подложке, так что задержки при передаче данных заметно снизились, а потребление энергии памятью упало на 40%.

Полностью новая начинка CPU

Вместо P-ядер прошлого поколения новинка получила новые — без гиперпоточности, зато с высокой производительностью на ватт. Производителю хватило смелости отказаться от технологии, которая некогда вывела его в лидеры. По словам сотрудников Intel, благодаря отсутствию блоков, отвечающих за Hyper-Trending, экономится 15% площади кристалла и повышается на 5% производительность. Планировщик имеет ту же концепцию, что и в Meteor Lake, — задачи запускаются на эффективных ядрах и передаются на производительные только тогда, когда экономичная часть процессора загружена на 100%.

Производительным ядрам нарастили кэш и улучшили доступ процессорных регистров к памяти — так ядра меньше «голодают» в ожидании данных и эффективнее расходуют электричество. Но главное — в восемь раз увеличен блок предсказания ветвлений кода и увеличено количество выполняемых арифметических операций за такт. Проще говоря, если P-ядра тратят энергию — они делают это не впустую, а если работы для них нет и исполняемый код предсказуем и хорошо параллелится, — задача падает на более скромные Е-ядра. Им немного нарастили блок внеочередного исполнения инструкций и улучшили декодер — теперь процессор полнее загружает E-ядра многопоточными вычислениями.

Другое изменение коснулось количества ядер. Если раньше их могло быть аж 16 штук, то теперь во всех актуальных Ultra их всего 8.

Но они всё так же делятся на высокопроизводительные (Lion Cove) и энергоэффективные (Skymont). Теперь их ровно пополам — 4 на 4. По IPC (число операций, выполняемых процессором за один такт) быстрые ядра на 14% опережают своих предшественников. Рост производительности медленных куда внушительнее — целых 68%!

Но такой показатель достигнут за счёт того, что в Intel выбрали для сравнения самые убогие ядра из прошлого поколения — те, что стояли на подложке с чипсетом. Мало того, что они обрезаны по питанию, так у них ещё и задержки подсистемы памяти были заметно выше.

Серьёзные улучшения AI и графики

Из внутренних преобразований отметим работу с кэш-памятью различных уровней, увеличение её пропускной способности, оптимизацию конвейеров и движков, усовершенствование различных блоков процессора. Не осталось без внимания и управление напряжениями и частотами ядер — контроллер теперь с ИИ (искусственный интеллект добрался даже сюда), а тактовые частоты меняются с интервалом в 16,67 МГц вместо классических 100 МГц.

Блок, распределяющий задачи по ядрам (Thread Director), в очередной раз улучшили. Нейроблок также прокачали — в Intel заявляют о повышении «сырой» производительности векторных вычислений в 12 раз, а инференсов (AI TOPS) — в четыре раза. Так что пользователь теперь получает 48 TOPS только с нейроблока. Ещё бы понять, где такую мощь применять…

Встройка получила новую архитектуру — Arc Xe2 Battlemage. Он построен на блоках Xe второго поколения. Для простоты понимания — это аналог CUDA в видеокартах NVIDIA. В младших моделях процессоров их семь (индекс 130V), а в старших — уже восемь (индекс 140V). В каждый блок входит по восемь векторных (XVE) и матричных движков (XMX). Благодаря наличию последних производительность ИИ достигает 67 TOPS (без учёта NPU).

Для геймеров хорошая новость: DirectX 12 Ultimate полностью поддерживается. Также имеется аппаратная поддержка кодирования и декодирования видео в формате AV1 и VVC. Последний обеспечивает на 10% меньший размер, чем AV1. Также может быть реализовано адаптивное разрешение и 360-градусная панорамная визуализация.

Приличная производительность и геймерское охлаждение

Сама структура нового процессора говорит — это архитектура не для рекордов производительности, упор сделан на энергоффективность центрального процессора и приличные результаты встроенного GPU. Посмотрим, как это сказалось на результатах в бенчмарках.

В Geekbench 6 получилось выбить только 2670 в одноядерном и 10959 в многоядерном тестах. Для объективной картины вот вам результаты других процессоров. В качестве конкурентов мы выбрали прошлое поколение Intel, чтобы показать влияние изменений архитектуры, актуальный AMD Ryzen 9 AI 375HX, а за ARM отдувается Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100.

По сравнению с прошлым поколением однопоточная производительность не просела, что радует. А многопоточная закономерно отстаёт от конкурентов с большим числом ядер. Отдельного упоминания стоят результаты в CineBench R24. Если в 23-й версии бенчмарка Intel навалял ARM'у, то в оптимизированной 24'й ситуация обратная — у ARM 107/1106 баллов, в то время как у синих 119/594. Вот такая роль оптимизации.

Результаты на фоне конкурентов могут казаться не выдающимися, но есть один нюанс. Новый процессор Intel потребляет действительно меньше энергии, чем конкуренты.

Результаты бенчмарков

Максимальное энергопотребление не превышает 37 Вт, а производительность практически не зависит от типа питания — результаты в бенчмарках при питании от розетки и от батареи могут отличаться лишь на 10%. Имеющихся ресурсов достаточно для решения практически любой задачи, а аппаратные кодеки помогают при работе с мультимедиа. Куда важнее быстрая встройка и большое время автономной работы. А с этим у ноутбука всё в порядке.

1 / 2

Результаты для тонкого и лёгкого офисного устройства удивительны. Связка из Ultra 7 258V и Arc 140V выглядит куда убедительнее, чем совсем недавний наш фаворит — AMD Ryzen R7 8845H и R780M. Из нашего тестового списка игр Intel практически в каждой одержала победу с приличным отрывом — от 15% до двукратного преимущества. И это при почти вдвое меньшем потреблении — 27 Вт против 45. Работа Intel в игровом секторе заметна — раньше в Cyberpunk 2077 при активации XeSS (аналог DLSS от Intel) были заметны артефакты. А сейчас всё выглядит отлично.

ASUS заявляет об установке усовершенствованной системы охлаждения. За циркуляцию воздуха отвечают два вентилятора. Холодный воздух забирается со дна, а горячий выдувается назад. Чтобы они не смешивались, установлена цельная резиновая ножка. Непосредственно за перенос тепла от процессора к радиаторам отвечает тонкая испарительная камера. Необычное решение — обычного её ставят в игровые устройства. Как итог, работает устройство тихо, а железо не перегревается. Правда, при серьёзных нагрузках топкейс всё равно прилично нагревается.

И кому теперь нужен ARM?

Ёмкость батареи в ASUS Zenbook S 14 2024 — 72 Втч. Это хороший показатель для компактных устройств. При просмотре YouTube на средней яркости (200 нит) и с активным режимом экономии заряда ноутбук за час потратил 7%, или 5 Вт. Для работы в офисном режиме в аналогичных условиях потребуется чуть больше — 8,5%, или 6,12 Вт. По сравнению с предшественниками результат улучшился. А Qualcomm Snapdragon X Elite из нашего недавнего обзора на ASUS Vivobook S 15, основной конкурент по энергоэффективности, оказался разбит. Его потребление в таком же сценарии выше — 9,5%, или 6,6 Вт. Вот вам и «прожорливый x86». И это первый серьёзный шаг Intel в сторону новых техпроцессов и архитектур. А что будет дальше?

В комплекте идёт зарядка всего на 65 Вт. Немного, но зато она компактная и лёгкая. ASUS обещает пополнение энергией аккумулятора с 0 до 60 % за 49 минут. А полное время — классические 1,5 часа. Но если грузить ноутбук тяжёлыми задачами, время увеличится, ведь больше половины мощности БП уходит на обеспечение железа электричеством, а не пополнение заряда батареи.

Технические характеристики

ПРОЦЕССОР

Intel Core Ultra 7 258V
8 ядер, 8 потоков, до 5,0 ГГц
4 быстрых ядра + 4 медленных

ВИДЕОКАРТА

Intel Arc Graphics 140V
до 18 ГБ памяти (выделяется из оперативной)

ОПЕРАТИВНАЯ
ПАМЯТЬ

32 ГБ LPDDR5X (распаяны на процессоре)
8553 МГц

НАКОПИТЕЛЬ

1 ТБ NVMe PCIE 4.0 x4

ДИСПЛЕЙ

14 дюйма, 2880x1800, OLED, 120 Гц

ПОРТЫ

1 x USB Type-A 3.2 Gen1
2 x Thunderbolt 4 (DP + питание)
1 x HDMI 2.1
1 x комбинированный порт для наушников и микрофона

БЕСПРОВОДНЫЕ
ПОДКЛЮЧЕНИЯ

Wi-Fi 7
Bluetooth 5.4

ПИТАНИЕ
И АВТОНОМНОСТЬ

батарея — 72 Втч
блок питания — 65 Вт

РАЗМЕРЫ И ВЕС

31,1 x 21,5 x 1,3 см
1,2 кг

Итоги

Новые ультрабуки ASUS наглядно показывают, что X86-лэптопы хоронить рано. Благодаря новым процессорам Intel они могут быть и энергоэффективными, и в меру производительными, а из аргументов в пользу ARM-ноутбуков — только приличная автономность и скорость выхода из сна.

Zenbook S 14 2024 есть что предложить пользователю и кроме нового крутого железа. Оригинальный дизайн, крепкий корпус, низкий вес и отличное качество изготовления. Тот случай, когда удовольствие получаешь даже от повседневной работы с документами и текстом. Потому что приятная клавиатура, хорошо работающий тачпад, крутой OLED-экран и достойный звук из динамиков создают те же ощущения, что и техника Apple. Да, недёшево, но понимаешь, за что платишь деньги. Нет ни единого элемента конструкции, который можно было бы описать словом «сэкономили».

В плане автономности новый Zenbook не просто радует — он ставит под угрозу саму концепцию ARM-лэптопов на Windows. Потому что потребление энергии сопоставимо с ноутбучными APU от Qualcomm, а проблем с софтом и производительностью ресурсоёмких приложений — нет.