В последнее время издатели взяли на вооружение продажу премиум-изданий хитов с трёхдневным ранним доступом, но у такой выгодной бизнес-практики есть и другая сторона. Indiana Jones and the Great Circle утекла на торренты до своего фактического релиза.
Незадолго до выхода приключенческого боевика авторы анонсировали отсутствие в нём Denuvo. Немудрено, что релизный билд Indiana Jones and the Great Circle отправился покорять свободные воды: взлом встроенной Steam-защиты занял у хакеров пару минут.
Полноценный релиз новинки состоится 9 декабря на PC и Xbox Series X/S. Она будет доступна в Game Pass с первого дня, а на PlayStation 5 выйдет только весной. Судя по отзывам прессы, у MachineGames получилась замечательная игра в духе классических лент.
Источник:
![Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvpyWUsfeHVboFpd6Cf0z2hvFfUHsaCwbrvrHADfGw.jpg?v=1733828605 "Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]")
Плевать. Если игра хорошая, то она и без дрм продаётся нормально.
Речь о другом
Так обычно говорят те кто игры не покупает)
Игры без денуво всегда появляются в первый день, когда доступ появляется у обычных пользователей. Для покупателей Deluxe edition игра уже доступна, они и выложили.
(отредактирован)
А что это за защита такая крутая, что её отломить никак не могут? В чём принцип?
Тоже стало интересно, вот ответ:
Denuvo — это технология защиты от копирования (DRM, Digital Rights Management), разработанная для предотвращения пиратства и несанкционированного использования программного обеспечения, особенно компьютерных игр. Основной принцип работы Denuvo заключается в усложнении процесса взлома программы. Вот основные аспекты работы защиты:
1. Шифрование и привязка к оборудованию
Denuvo шифрует исполняемые файлы игры. При запуске игры защита проверяет подлинность файла и расшифровывает его только в реальном времени.
Игровой файл привязывается к конкретному оборудованию (например, процессору, материнской плате). Это делает сложным использование пиратской версии на другом устройстве.
2. Динамическая проверка
Denuvo использует сложные алгоритмы проверки подлинности, которые постоянно обращаются к серверам разработчика. Эти проверки динамические и происходят во время игрового процесса.
Это создает дополнительную трудность для хакеров, так как они не могут легко воспроизвести последовательность операций.
3. Антиотладочные механизмы
Denuvo затрудняет процесс отладки и анализа кода игры. Взломщики, пытающиеся изучить защиту с помощью отладчиков, сталкиваются с мерами противодействия, такими как неожиданные сбои программы.
4. Временные ограничения
Защита усложняет взлом, заставляя хакеров тратить больше времени на обход. Это позволяет разработчикам и издателям получить максимальную прибыль в первые недели после выпуска игры, когда спрос наиболее высок.
5. Встроенные вызовы API
В код игры интегрируются многочисленные проверки через API Denuvo. Эти проверки разбросаны по всему коду и вызываются случайно, что делает их удаление или подделку чрезвычайно сложным.
Проблемы Denuvo:
Несмотря на эффективность, технология имеет ряд недостатков:
Падение производительности. Некоторые пользователи жалуются, что игры с Denuvo работают медленнее из-за дополнительных вычислительных операций.
Зависимость от серверов. Если серверы Denuvo недоступны, пользователи могут столкнуться с трудностями при запуске даже легальной копии игры.
Сложность активации. Иногда возникают проблемы с активацией игры из-за несовпадения данных о системе.
В целом, Denuvo эффективно защищает игры от пиратства в первые недели после выпуска, что является её главной целью. Однако через некоторое время почти все защиты всё же взламываются.
Значит Fallout 1 и 2 были плохими играми, ведь в продаже они провалились.
Провалились из-за пиратства?
Из-за того, что игра нишевая и ПК эксклюзив. Но кого это волнует?
Время другое было
И это правда так.
Не мог представить в то время, что такое лицензионная игра, да и непонятно было, откуда взять денежку на такие развлечения. Тут время расставило всё по своим местам, лицензионное стало доступным (и физически, и финансово), потребительская сознательность тоже растёт.
fallout 1 и 2 части, какая беседка, окстись.
Сравнивать объёмы рынка тогда и сейчас, каналы доставки информации, рекламу "сарафанным радио" через интернет опять же - хороший вы аналитик судя по всему.
Я лишь опроверг его утверждение. Для сравнения, в том же году был выпущен Carmageddon, который был ещё более противоречивым и скандальным, но его продажи были удачными.
Ещё раз по каналам распространения информации и дисков - кому-то повезло распространить информацию, и завести диски с игрой в удачные магазины. Короче выстрелили игра или нет в те годы в немалой степени определялось удачей, т.к. игры делали энтузиасты, без пиарщиков зачастую.
Ты и сейчас можешь её пройти с эмулятора на своём core2duo
Да, могу, но я пока увлекся серией Final fantasy. Сейчас прохожу пятую часть. Несмотря на то, что игра весит всего около 2 Мегабайт, игра вмещает довольно большой сюжет, и занимает прилично так времени, наиграл уже более 40 часов в нее.
В девятой части ещё гарланда увидишь. Фанатами на основе концептов и его выражений принято считать его тем же самым персонажем.
А Сида в каждой части ;-)
2 мегабайта??? То-есть две тысячи килобайт? Она текстовая что-ли??
Оптимизация
Последняя полноценная игра, а не спин офф, вышла в 2003 году ((
Потом пошли поехали всякие ларки с дрейками, но это не то...
Ларка кстати началась в 1996 году. Хотя Джонс был ещё раньше, на восьмибитках.
Да и 1С бы не взлетела так высоко
Лучше бы диски и пластики продавали, чем лицензию на использование на консоли, которая в аренде.
За вменяемые деньги почему не купить, если игра хорошая. Стим впринципе очень удобен. Но цена игры должна быть вменяемой.
Вменяемые это 500р на распродаже?
За хорошую игру и тысячи не жалко.
Ребят, будьте честны, в первую очередь с самими собой. Если вы скачали игру с торрента, прошли, за фуллпрайс вы её никогда не станете покупать. Только за копейки на распродаже. И с гордостью будете говорить что поддерживаете разрабов.
зачем её сразу проходить? Потрогать, не кандидат ли на дроп через 15 минут, если нет - можно и купить. Ну, я только могу предполагать, что такая логика должна быть. Нафига покупать пройденную игру даже на распродаже - я хз.
По нормальному у всех без исключений игр должна быть демо-версия, чтобы попробовать и понять, надо это вам или нет, а не бежать на торренты за пробой.
Ага. Только когда появляются демо версии все кричат «что так мало!? Где 10 часов?! Лучше с торрента скачаю!»
Ну серьезно) все это уже тысячу раз обсасывалось.
Не знаю как вы, но когда вышел PoP:WW, я прошёл демку десятки раз, пока не вышла полноценная игра. И купил на старте продаж, без всяких скидок. Что-то подобное было и после выхода AC:Origins. Но там, сначала прошёл торрент версию и купил уже со скидкой лицензию. Одиссею тоже сначала прошёл на торренте, а далее купил с 40% скидкой из-за dlc. Вальгалла почти сразу после выхода была со скидкой на новый год, и её купил.
Были бы демо-версии аля 2 часа геймплея, чтобы пощупать, проникнуться, как раньше, во времена Игромании на дисках с демками игр, было бы проще сделать выбор к покупке или торрент версии.
Так в том то и дело, что в том же стиме возврат можно сделать, наиграв цать часов? Чем не демо? А пройти игру на торренте, а потом через 3 года купить со скидкой в 90 процентов - такое себе занятие. Почему не дождаться скидки и тогда и поиграть? Не?
Совершенно верно, за всех не скажу, но к примеру то что проходил на ПК бесплатно или условно бесплатно, в итоге покупал некоторые из этих игр для PS4/PS5 в ПСН, а также в Стиме для Стимдек, исключительно со скидкой в пределах 80-95%, на скидки 50% в подобных случаях внимание даже не обращаю, как минимум много знакомых поступают также, потому странно частенько читать посты от тех кто качает игры с торрентов, типа - "Хотя многие купят норм версию, даже попробовав на торрентах первую", как показывает практика, не купят за фуллпрайс.
А многие за full price и так не купят ибо слишком расточительно для их доходов покупать игру за немаленькие деньги. По этому упущеной выгоды разработчика и издателя тут нет, т.к. игру и так бы не купили.
Многие на сигареты и увеселительные напитки регулярно без простоев тратят куда больше, не считая при этом данные траты слишком расточительными, так что дело тут не в расточительстве, а в приоритетах, те кто привыкли к халяве - не станут тратить деньги на то что можно получить условно бесплатно, но если не было бы игр на торрентах, кому хочется поиграть купили бы даже не задумываясь о расточительстве, кому не нужно - те ясное дело не купили бы.
Я пишу что за полную цену не купят. Купят что-то другое с большой скидкой. А так-же будут ограничивать себя 1-2 играми в месяц по 500р максимум. Либо 1 игрой в 3-4 месяца за 2-3 тысячи. А так как игр выпущено и выпускается огромное кол-во, шансов что купят именно вашу игру очень не много. Ничего не изменится в плане доходов разработчиков и издателей вообще. Если мы придем когда ни-будь к сценарию что выбор будет только в плане покупки лицензии, сами увидите что доходы не увеличатся. Возможно даже придется больше на рекламу тратиться, т.к. сарафанное радио будет работать хуже, ибо поиграет значительно меньше народу. Что повлечет за собою снижение прибыли. Если попытаться невилировать потери, за счет включение в цену игры возросших на ее рекламму расходов, это может привезти к снижению продаж. Поверьте, лучше не трогать ничего.
Если убрать (в вакууме) взломы вообще, вы уверены что все откажутся от игр? Я не уверен. И даже те кто "никогда не купят" будут покупать. На скидках, но будут. А так все просто ждут взлома либо активацию.
Если фуллпрайс 70 евро, то я не куплю. Честно, ни одна игра не стоит таких денег. А вот 500 рублей на распродаже это норм, почему нет ). С точки зрения потребителя - чем дешевле, тем лучше. Странно, если Вас это удивляет ).
Если я ее не покупаю за фуллпрайс, значит игра стоит дешевле. Игра это не палка колбасы, её нужно продавать за столько, за сколько ее готовы купить. Если её готовы купить за 70 евро в Берлине это не значит что ее нужно продавать за 70 евро в Казахстане. Продай ее там за 15 евро. Все же 15 евро это в 15 раз лучше чем 0 евро.
Ожидаю что убогим будет вообще всё. Они продают франшизу и громкое имя, а не игру.
Держи в курсе
Ну, да! Давно уже пора, а то ждал долго, лазил не по тем местам - в торрент же столько сокровищ и тайн?
Если на Vulkan игра работает, так это под любую видеокарту и от AMD и от Nvidia. Наоборот хорошо. На счет видюх от Intel не знаю, они не пользуются спросом и мало кто их использует.
Да но на старых картах игра не запускается. Если бы ввели dx другое дело. Да и эти лучи чертовы никому абсолютно не нужны. Почему все к ним прицепились не понятно.
Это на сколько старая видеокарта должна быть? На сколько помню когда у меня radeon r9 270X 4Gb стояла в ПК, а это был 2014 год примерно (4 года ее юзал), она и то Vulkan поддерживала. Но я не уверен что даже если памяти на видеокарте хватит для минималок, она играбельна будет. После r9 270X приобрел GTX 1080, та и на DX и Vulkan тоже прекрасно работала (на ней и сейчас почти во все поиграть можно на высоких). Сейчас у меня 4080 Super, тут все понятно. Но с тем что лучи такое себе, я с вами соглашусь. По моему это лишнее. Хотя я еще Киберпанк с трассировкой пути не пробовал. А все что пробовал другое, лучи не впечатлили, зачастую в игре где их нет картинка получше даже. Разве что на Unreal engine 5 некоторые игры красивыми показались. Тот-же Lord of the falen 2023, но он вроде и без лучей красивый. Хотя и старые игры такие как RDR2 способны картинкой впечатлить на максималках. И вот еще что все эффекты что лучами делают, какие мне доводилось видеть, я видел раньше уже, когда лучей не было. А отражения что с помощью лучей сделаны в некоторых играх похожи на пиксельное месево, лучше бы его вообще не делали, либо сделали по старинке - картинка намного лучше будет.
У меня простая 1060 6 гб. И вот не запустилась игра ) Все эти лучи, отражения, тени и всякая другая чепуха абсолютно не нужна почти всем игрокам. Никто не смотрит на эту детализацию. Все это выдумали чтоб покупали новое железо. Да и с такими ценами менять карту с блоком питания каждые 3-4 года сомнительное удовольствие и не каждый может себе позволить. В Ведьмак 3, Лара Крофт и.т.д Нормальная графика делайте на этом уровне, зачем бежать впереди паровоза, не хотят)
Смотря как реализуют ее. Иной раз лучше бы ее не было. Играл в игру, название не напишу, не помню как точно пишется, но по сути Dark Souls, толтко проавтоматонов. Так там я очень долго искал что лучики в игре дают. Пока в интернете не прочитал, так и не заметил. Оказывается ими отражение в окнах сделали, которое выглядит как пиксельное месево замыленное. И это на максималках, на 4080 Super.
Лучей нету, а на gtx не запускается
На торенте смотрел, по моему написано что лучи как раз в игре есть, в описани одного из репакеров. И в минималках 2060 вроде указана. Или 2060Super.
Лучи сказали завезут 9 числа с патчем первого дня
Она не на ue5 , тут idtech 7 вроде как