Уже второй год подряд Apple радует жителей Лондона уникальным праздничным проектом на берегу Темзы. Группа аниматоров спроецировала снятый на iPhone мультфильм на башни электростанции Баттерси, которая служит штаб-квартирой «яблочной» компании.
Персонажи Уоллес и Громит принадлежат британской анимационной студии Aardman Animations. Они впервые появились в короткометражном фильме «Похищение сыра» (1989), который был создан с использованием пластилиновой анимации
Большую роль в создании ролика сыграл художник Дэвид Хокни. Анимация получила название «Bigger Christmas Trees» и будет показываться каждую ночь с 1 декабря до Рождества. Хокни создал её с помощью iPhone, iPad Pro и Apple Pencil.
Анимация длится четыре минуты и изображает две рождественские ёлки, украшающие дымоходы. Высота каждой аккурат соответствует высоте башен. На ветвях каждой ёлки красуются подарки, на которых вручную написаны имена, принадлежащие детям из команды аниматоров.
Для съёмки анимации использовались восемь iPhone 16 Pro Max. Запись велась в формате ProRAW для последующей обработки. Полученные изображения собирались покадрово, что позволило создать итоговое видео в разрешении 6K.
Установленные на моторизованных штативах смартфоны запечатлели около 6000 кадров с разных ракурсов. Один из сюрпризов особенно выделяется: он адресован загадочному Тиму С., личность которого остаётся неизвестной.
Источник:
Но штаб-квартира удивила)
Штаб-квартира компании Apple расположена в городе Купертино, штат Калифорния, США.
Стив Джобс родился 24 февраля 1955 года в семье незарегистрированных в браке студентов: уроженца Сирии Абдула Фаттаха (Джона) Джандали и Джоан Шибле из католической семьи немецких эмигрантов. Джоан училась в магистратуре Висконсинского университета, а Джандали там же работал ассистентом преподавателя. Поскольку родственники Джоан возражали против их отношений, а находившийся при смерти отец и вовсе пригрозил лишить её наследства, ей пришлось уехать рожать к частному врачу в Сан-Франциско и затем отдать ребёнка на усыновление...
Ну че зависимые :)
А в свою очередь сам Стив Джобс отказывался признавать отцовство своей дочери Лизы.
(отредактирован)
Как отказывался признавать, что у Iphone 4 очевидный инженерный эпикфакнфэйл со связью. Суть в том, что если тел держать за нижнюю часть левой рукой (что делали левши), у телефона отваливалась сеть. Что предложил Джобс? Правильно - не держать тел в левой руке 😂
Может из мовременного что-то в пример?
Наверное "Дети против волшебников"
(отредактирован)
Это мультфильм моего детства, я родился в СССР, значит наш.
Да хоть при царе. Сейчас другое время
Дата рождения и используемый телефон много о чём о вас говорит.
О тебе твой тоже)))
Да, что он пользуется этим телефоном, не более того. Если какие-то индивиды с IQ ниже 60 говорят что можно рассказать о характере человека по модели телефона, ну так что с таких дурачков брать пример. Верно?
Названная вами группа населения (по коэффициенту умственного развития) относится к почитателям святой яблони.
Да хоть тех же богатырей опостылевших взять или смешариков.
Или вам лишь бы вбросить?
(Комментарий удален)
Отдельные есть, да, но никак не большинство. Западных треш произведений и абсолютно и процентно куда больше.
Короче, не надо нагло врать
Ну западные мультики многие просто неизвезданы большинством. Все смотрели чисто Дисней периода 42-60 годов, и те мультики да шедевральны, Том и Джерри, тот же самый "Гуффи уроки лыж" и т.д., кто моложе смотрел уже ледниковый период, Шрека и прочее.
Из советских самый дикий, что я видел, это где пингвин и яйцо, реально ломает психику, остальное для ребенка норм вполне
Сделайте одолжение.
Ну так в чем проблема, сделай это! (не бойся ,никто не заметит)
Удивительно как в те времена конечно сделали этот шедевр, ведь не было айфонов.
Да хоть на инфиникс снимите, получится тоже самое в условиях студии.
Но если снять именно на айфон, то студия станет куда богаче. Купертиновские меценаты всё оплатят
Когда Инфиникс занесёт, снимут на него, пока Эпл занесла.
главное гкам накатить
Не просто там в цифрах или чем-то таком, а именно в общем смысле восприятия.
Можно сколько угодно повторять что «нинужно» но какой смысл?
Суть то в том что эппл сняли мультик, а остальные нет. Ведь понятно что это просто реклама и стоило это копейки для эппл. Но просто вот они задумались о таком а остальные нет.
И так оно пока во всем, китайские бренды не могут конкурировать с Эппл не потому что у них устройства хуже, а потому что они вторичны
Так они наоборот вроде охренели глядя на эппл как раз
Ещё бы всякую дичь не копировали у огрызка, было бы вообще замечательно
Поздняк, увы :(
Хм, логика, конечно, мдааа.
А Самсунг взял и сделал супертанкер, к примеру, и вообще много всего сделал разного. Просто Самсунг имеет завод для создания техники, а эпол имеет студию, чуете разницу? И сразу становится понятно кто лидер.
Вы видимо плохо понимаете как устроен Samsung. Это буквально разные компании которые просто контролируются одной структурой.
Замечали удивление почему например в айфоне дисплей от Samsung displays лучше чем в Samsung Galaxy?
Так что тот Samsung который танкеры строит никакого отношения к телефонному не имеет.
Ну и наконец, танкер то не логотип Samsung носит))
Правильно, потому что они делом заняты, а не самолюбованием и дешёвым пиаром.
А так да, знаем что 60гц в айфне как 120 в где-угодно, не новость
Так а потребителю то что?
Вот эпл сняла рекламку, напомнила о себе и украсила район где у нее офис.
То есть мелочь но все же.
А танкеры самсунг о чем говорят? Ни о чем по сути.
Причем повторюсь это буквально разные компании с разной деятельностью.
У Sony например очень хорошие профессиональные камеры, но Xperia как снимала плохо так и продолжает ))
А потребителю благодаря этому всему есть свет, покушать, интертенты, дороги, машины и тд, но это всё меркнет перед обладанием божественным айфном, конечно
Эта-ж благодаря Маску, не вводи людей в заблуждение
Танкеры делает не только Самсунг, и что? Завод и дороги были уже тогда, когда корейцы ещё с севером рашились. Типа ну молодцы, делаете танкеры, но есть и другие фирмы
А интернет тоже не благодаря танкерами Самсунг появился, так что увы и ах
(отредактирован)
Ну и телефоны делает не только огрызок, и чо? Большинство сейчас вообще смартфоны делает, и чо?
Про самсунг я не о танкере конкретно, а о том, что проще найти чего он не делает
Например нормальные процессоры для своего же устройства.
Спасибо что объяснили. Я то думал откуда оно все берется, а оно вот то что благодаря Самсунгу родимому.
Без него бы и пропали 🤣🤣🤣
Не ну вы серьезно? Вы правда верите что это так работает? Типа если Самсунг не будет производить танкеры то все их никто делать не будет? Или как?
Ну смешно в общем
Ну если огрызок не будет делать свои поделия, то всем точно будет плохо, всё сразу по одному месту пойдёт🤣
Странный вы вообще человек, сначала спрашиваете "а что потребителю", а потом вам что-то не нравится, уж определитесь чего вообще сами хотите. Да самсунг один из многих делает реальные и нужные вещи, но главное это не что один из многих, а что нужные
Очевидно что я говорил о потребителе смартфонов Самсунг.
У них же в Galaxy store не танкеры продают.
Так же я вам уже объяснил что это абсолютно разные компании которые просто управляются одной структурой.
Так это же вы начали говорить что «они то делом заняты, танкеры строят»
А так понятно что реклама и реклама просто она у эпл грамотно организована, типо «вот вам мультик, кстати на айфон снят». А не кидание денег всяким звездам чтоб они на фото из устройство подержали.
Наконец моя главная мысль была в том что Эппл лидеры не в том смысле что у них все абсолютно лучшее, а именно концептуально. Они не сравнивают себя с остальными, а действуют независимо. А остальные вторичны, потому что все делают с оглядкой на ту же Эпл, или в целом выстраивают продвижение на сравнении «у них вот так а у нас этак»
Ну а потребителю айфна что? Левый художник снял рекламу, и что? 15ое айфно не перестало быть тыквой, и с выходом 17ого 16ое тоже не избежит этой участи. Или без напоминания юзеры спать по ночам не могут и мучаются мыслями "лучше бы взял текно!1"?
Начали как раз вы про лидерство и прочие эмейзинги, а я лишь сказал что они только лидеры в создании ощущения что они лидеры, в принципе вы это подтвердили, спс)
iPhone самый продаваемый смартфон хоть в РФ хоть в Китае хоть в Европе (ну с США понятно)
Так же они самая дорогая компания в сегменте смартфонов и имеет самый большой доход, на многих рынках они продают смартфонов на сумму больше чем все остальные вместе взятые.
Бренд Apple один из самых дорогих в принципе, а iPhone самый известный смартфон.
Как по мне вполне достаточно причин для звания лидера.
Но главную причину я вам уже назвал, все хотят быть такими же. Поэтому та же сяоми свой новый смартфон всю презентацию сравнивала с айфоном, по сути сами подтвердили что это эталон ))
"Поэтому та же сяоми свой новый смартфон всю презентацию сравнивала с айфоном, по сути сами подтвердили что это эталон"
- только вот это сделано не из-за того что кто-то из производителей айфон эталоном считает, а потому что это самый популярный смартфон и удобная точка отсчёта, с которой можно показать свои возможности в сравнении. Вы же сами выдали абсолютную базу про самые массовые, прибыльные смартфоны от эпла, я бы на месте других производителей тоже брал сравнения с эплом в учёт, потому что если сделаю что-то стоящее, выгодно показать сразу на фоне чего-то популярного и многим знакомого, а не надеятся на обзорщиков и прогнозы аналитиков.
Так что тут эталон разве что в плане маркетинга, как вы сами и сказали
(отредактирован)
Прям мобильное подразделение Самсунг сделало танкер?
Ну ок а в каком месте «сверх ценность» то? Каким таким гениальным образом вы это оценили?
Просто интересно.
В основном в денежном выражении.
Так уж получилось, что я на технике Apple был вынужден пару лет профессионально работать ещё в 90ых. И уже тогда я с интересом изучал маркетинговый подход Apple к формированию восприятия (вот точно как вы выразились) этой самой техники. Буквально когда коллеги кололись и плакали, и зачастую не могли толком сделать даже банальной для PC вещи на/с опупенно дорогими маками, но продолжали с радостью и воодушевлением рассказывать какая это замечательная техника и что лучше её на свете нет.
кстати про реальные фишки я долго пытался пояснить своим зачарованным коллегам, что в работе всякие циферки из рекламных брошюр, дизайн устройств, всякие "уникальные" возможности и прочее не слишком важны. Гораздо важнее другое: надёжность, универсальность, взаимозаменяемость, поддержка взаимодействия с другими экосистемами и проч. - а вот этого у техники Apple просто нет. Но меня никто не слышал, включая моего шефа, который мне даже как-то высказал что мол он сильно удивлён, что в отличие от коллег я не понимаю как прекрасна яблочная техника (в других терминах, но суть была та же).
А потом в разгар одного важного регионального проекта я сильно заболел и просто не смог появляться в офисе с неделю или чуть больше. И подменить меня взялся мой шеф. Коллеги потом рассказали мне, что у него случилось минимум два полноценных нервных срыва потому что это мериться качеством картинки и рассказывать про производительность и вот это всё, что делают на Apple Events - это одно, а выполнять производственные функции - это совсем другое. И когда я вернулся после болезни шеф вызвал меня к себе в кабинет и без лишних комментариев попросил меня набросать конфигурацию "писюка", которая мне нужна. Я заказал одну из самых навороченных конфигураций и при том, что наконец-то на нём стало возможно работать без гемора, он всё равно он вышел кратно дешевле этой эппловской "белой лучшей техники".
Очень интересно, вам стоит попробовать себя в роли писателя. Да уж хотя бы на форумах.
Но совершенно непонятно что вы пытаетесь объяснить мне тут сейчас?
Какое отношение ваш опыт из 90х имеет к текущей ситуации мне неясно.
Я пользуюсь макбуками около 7 лет и пока что полностью доволен их рабочими качествами.
Что забавное могу точно так же сказать что виндовс ноутбуки это про циферки а не про работу. Туда же вопрос цены ведь уже несколько лет как цены на мак не сказать чтобы выше решений других производителей
я пытался проиллюстрировать вот тот мой первый тейк, что Эппл всегда были и есть лидеры в формировании восприятия сверхценности их эппловской вполне себе обычной техники.
Кстати я не пытаюсь сказать что вам следовало бы быть недовольным чем-то. Это ведь восприятие на эмоциональном уровне. Такое обсуждать даже смысла нет. Но вот на счёт того, что цены уже не выше - ну это такое... Я пару лет назад покупал себе новый ноутбук. Для работы. Выбрал Xiaomi x15 Pro. i7-11370@3.3 Ггц, 32 Гб ОЗУ, 1 Тб SSD, какая-то не последняя дискретная видеокарта, HDR, дисплей 8K AMOLED (последнее для меня было важно) ну и всё в таком духе. Встало мне это всё примерно в 120К. Есс-но глянул на близкий аналог у яблочных - получалось (как обычно!) примерно вдвое дороже. Так что про цены на соизмеримые железки - нет, даже близко не те.
Сверх ценность формируется не эпл, а бедностью вокруг, уж тем более в 90е. А техника и правда самая обычная просто хорошая.
У эпл конечно есть проблема с тем что за память они просят очень много сверху, но это уже нюансы. Я же в первую очередь имел ввиду соотношение цены и рабочих качеств.
У меня например про 14” имеет куда скромнее цифры, только 18гб ОЗУ и 500гб хранилища. Но при этом во всех моих сценариях работы и учебы он едва ли уступит вашему сяоми.
И при этом имеет свои преимущества как например практически нулевой шум (даже под сильной нагрузкой вентиляторов почти не слышно) и время работы в том числе под нагрузкой. Это не учитывая всякие мелочи типа звука, портов, качества дисплея (кстати какой еще 8к амолед небыло такого в ноутбуках никогда и уж точно не за 120к) но дисплей это уже такая тема там кому что нужно зависит, у мака тоже тут не идеально (отклик медленный).
В общем я к тому что мак может и дороже но не в два раза и не сказать чтоб он за эту переплату не предлагал каких-то своих преимуществ.
я сейчас уточнил циферки. Действительно ошибся. На самом деле в нём 2Tb (а не 1Tb) SSD и 4K (а не 8K) super retina OLED. 114К руб.
Вообще у меня коллеги когда покупают себе ноутбуки за счёт компании действительно берут себе топовый мак за 250К (или сколько он там сейчас стоит), потом сносят к чертям макось, ставят линукс и всё норм. Делают так в основном из за того, что мак от аккумуляторов живёт не 4-5 часов как мой Xiaomi, а дотягивает до 8 и иногда вроде даже больше. Это то преимущество маков, про которое я знаю. Но у меня была другая ситуация и я брал за свои. А переплачивать свои лишь за бОльшую автономность - ну такое себе.
Ну тут условно все, сейчас на 2тб ссд версия будет уж точно больше 120к стоить.
С коллегами вашими тоже все в целом понятно, люди альтернативно одаренные, пытаться понять их логику очевидно не стоит.
Я ноутбук тоже брал за свои и с учетом моих потребностей, я пробовал смотреть в сторону виндовых ноутбуков но там и автономность была сильно хуже и шум при нагрузке совсем неприличный, да и цены в тот момент были по сути так же в районе 160-220к так что по сути мак мой стоил даже не особо то и дорого
логика у них та же что и у меня: даже если не учитывать что все наши инструменты работают только под линуксом, линукс удобней, гибче и безопасней. Я например в последние месяцы вынужден по работе параллельно пользоваться и виндой тоже. И это ежедневный ад. Ублюдочная система, которую невозможно заставить не делать то, что мне не надо. Чего стоит только невозможность раз и навсегда отключить антивируса/шпиона/замедлителя.
Ну я вот выше человека спросил как он разделяет маркетинговые сказки от реальных фишек?
Вот например почему Vivo x200 pro за 1300$ это хороший выбор а айфон за 1500 плохой?
Ведь и камера в Vivo так себе, и на сканере сэкономили да и работает он на обычном МТК.
(Только про чудо камеру мне рассказывать байки не надо, я уже кучу роликов пересмотрел и так и не увидел там реального качества, зато все только наперебой нахваливают «лучший телевик» «лучшее боке» «а какая ночная съемка» смешно уже, прям сеанс коллективного гипноза)
Только вот виво х200про не 1300 стоит.
Камера там действительно лучшая на рынке, уступающая только другому виво, просто не надо вводить себя в какой-то хейт. А тот результат что вы видели в различных обзорах это ее самый минимум возможностей, в отличии например от Айфона с которым вы сравниваете.
МТК это один из лучших процессоров на рынке сейчас.
А вот почему 1500$ за айфон это "окей", не особо ясно. Понятно что цена в том числе из-за маркетинга, но допустим меня, как конечно пользователя стоимость маркетинга не должно волновать.
Мы с вами об этом уже спорили.
Я говорю о том что взяв телефон из коробки и сняв на его камеру вы получаете довольно посредственный результат.
Берем тот же x200 pro камера снимает мыло, фронталка на уровне подэкранок в ZTE (что кстати абсурд для Китая и Азии помешанных на всяких тик токах и прочем) звук пишет отвратительно, видео на основную тоже донное, стабилизация никакая цвета засвечены. Есть портретный режим типа хороший, но толку от него если алгоритмы замылят лицо.
А сторонних приложений и на айфон хватает, для обработки там их тоже гора нет смысла сравнивать так, слишком зависит от навыков.
Про цену так же уже говорил. Суть не в том кто там хороший или плохой. Просто у эпл понятно куда деньги идут у них своя ОС свои сервисы в ней свой процессор. У Vivo ничего этого нет, даже процессор теперь ставят МТК в смартфон за 1000+$ это абсурд. Он чисто в цене дешевле. И нет это не лучший процессор, тесты имеются он сильно уступает флагманскому снапу.
И да я знаю что китайцы быстро дешевеют но это не делает им чести. По сути выходит что они просто обманывают фанатов на старте (хомячков BBK 🥺) впаривая им оверпрайс.
Китайская версия х200 это оверпрайс? Та даже если взять глобалку по верху рынка, где цена выходит за 1000+$ я из всех оверпрайсов выберу именно этот, например. Какие минусы?
Вы какой-то удивительный вывод из сравнений камеры сделали. Особенно забавно звучит аналогия с ZTE. Мы видимо совсем о разных устройствах говорим. Перечисленное вами могу только представить)
Видал я эти сторонние приложения камеры на Айфоне, ничего особо полезного (я не прав?). Девушка СММщица, помешана на качестве камеры (но при этом выбирает только айфон, ирония) в том числе из-за работы, перепробовали кучу софта, вроде ничто на постоянке так и не пригодилось.
С одним соглашусь, что в идеале все таки иметь Снап с его наилучшей реализацией. Но эта "лучшая" реализация ещё там должна быть, помимо простого впихивания чипа. Реализация МТК в виво всегда была хорошей. Можно легко вспомнить x100p, где тоже стоял dimensity, и телефон прекрасно справлялся со всеми задачами, включая игры в 120фпс, в отличии от многих конкурентов на ген3. Тут я уверен будет такая же ситуация будет.
"Суть не в том кто там хороший или плохой. Просто у эпл понятно куда деньги идут у них своя ОС свои сервисы в ней свой процессор. У Vivo ничего этого нет"
- а меня как пользователя это колышить и не должно. Мне должно быть без разницы, у кого свой процессор и система, а у кого нет. Человеку важно как оно в итоге работает. Тоже самое (повоюем в другую сторону) как то, насколько выгодные поставки у эпл из-за количества продаж, и насколько невыгодные у остальных.
Я бы ещё понял аргумент что вот, из-за того что у эпл своя система, некоторые комплектующие свои, огромные продажи, из-за этого у эпл получается сделать более низкую цену чем конкуренты. Но все оказывается как раз наоборот, и вы даже почему-то это привнесли это как оправдание цены, как плюс эплу, а не минус.
Из такого как раз можно сделать вывод, что как раз в случае эпла непонятно куда деньги идут
(отредактирован)
Хм, 83% смартфонов на андроиде, безусловно Эпл со своими 17% лидер))
Ну ведь да вообще-то. То есть понятно что в штуках всякие техно и инфиниксы будут выигрывать но лучше то они от этого не становятся.
Тем более не знаю как где но что в России что в Европе что в Китае Apple зарабатывает больше чем все остальные вместе взятые и является безоговорочным лидером верхнего ценового сегмента.
Так что да лидер более чем
Так лидер это тот кто в штуках или кто больше продал? А то Жигулей продаётся явно больше чем Ламборджини. Ну и что значит лучше? Какая-то непонятная характеристика.
Андроид аппаратов большой выбор, моделей Эпл актуальных немного.
Тут рядом есть мои комментарии что я имел ввиду.
Да и вы по сути тоже сами себе ответили
Ну куда айфону до самсунг А15 который лидер продаж. Ох уж эти эппл со своими жалкими 17%
Андроид аппаратов каждый год выходит много разных, айфонов весьма немного.
Так суть в том что в одном классе устройств Эппл безоговорочный лидер.
Эти классы очень эфемерны.
Это обычное разделение между калом и нормальными устройствами.
Критерии очень неочевидные.
Смотрел статистику за 2023 год.
Всего использовалось 8.59 миллиарда мобильных телефонов (население Земли на тот момент было примерно 7.95 миллиарда). Из них Айфонов было 1.38 миллиарда.
Икона Стива Джобса от такой новости ещё не замироточила?
Самсунг кстати снимает Олимпийские игры. Много тысяч своих последних смартфонов дарят олимпийцам. Но вы же "вторичным" продуктом не интересуетесь, извиняюсь, не надо было это вам писать. Прошу забудьте, Apple мультик круче.
Это такая ирония многослойная да?
Ну просто не верю что это можно всерьез заявить.
Роналду например тоже на плакатах с Vivo фоткался и даже где-то там с ним ходил но вы же не думаете что он им реально пользуется.
С олимпийцами кстати помню да новость была забавная что они даже сфоткаться не смогли на него потому что очевидно кроме айфона ничем не пользовались.
Всякие азиатские звезды тоже всякие китайские бренды рекламируют постоянно но это же не значит что они ими пользуются.
Короче ну реклама и реклама, приводить это как аргумент просто даже забавно
ну реклама и реклама, приводить это как аргумент просто даже забавно - и при чём тут каждый месяц на весь мир на Айфон снят фильм, на Айфон снят мультфильм ... действительно, рисоваться разрешительно ведь только Айфонам. Так, что посмеёмся надо потугами Vivo и прочего вторья.
Ну так вы сами сказали))
На айфон сняли фильм, клип, мультфильм, а на самсунг ничего не сняли.
Его олимпийцы в руках покрутили за денюжку и забыли.
Ну ладно на Самсунг сейчас вроде тоже что-то снимают, доходить до них стало что нудно продвигать себя.
Я ведь о том что у эпл все на высшем уровне в том числе реклама, типа «вот какой мы мультик сняли прикольный, кстати на наш айфон» а не то чем Самсунг с китайцами занимаются в духе «давайте мы вам денег дадим а вы в камеру скажете как вам нравится наш телефон», это выглядит уже просто смешно.
Империя зла? Что плохого сделала вам Эппл, кроме того что подает хорошие идеи для ваших китайских подвалов?
*sarcasm*
Здрасте, а Tip-с, а отдельную кнопку Камера, да много чего инновационного! А в форме прямоугольника, а экран на лицевой стороне, интернет, а СИМ карта, калькулятор ... ?
Хз, не думал что кому-то важно взаимодействие с идеями всяких dоogеe, oukitel и тд. Кто их вообще покупает