Разработчики Manjaro представили новую номерную версию фирменного Linux-дистрибутива. В своём официальном блоге они рассказали о главных изменениях в сборке 24.2 Yonada и опубликовали ссылки на скачивание установочных образов разных редакций ОС.
Дистрибутив с ядром Linux 6.12 доступен с различными окружениями рабочего стола. Все основные варианты получили новые версии оболочек — Xfce 4.18, KDE Plasma 6.2 и GNOME 47 Denver соответственно.
Больше всего нововведений у GNOME-версии. В ней появился новый стиль диалоговых окон, улучшилась работа интерфейса на дисплеях с низким разрешением, а также было задействовано аппаратное ускорение кодирования видео при записи скринкастов. Наконец, разработчики заявили о полной переработке системных диалогов открытия и сохранения файлов.
В редакцию XFCE была добавлена функция выделения файлов в «проводнике» Thunar с возможностью установки пользовательского цвета фона текста переднего плана. Длина панели задач теперь задаётся в пикселях, а не в процентах, как раньше, а функция «держать панель над окнами» упрощает взаимодействия пользователя с интерфейсом. Кроме того, в «Центре управления» появились новые опции — например, настройка поведения мультимониторной конфигурации по умолчанию при подключении дополнительного экрана.
Дистрибутив Manjaro создан на базе Arch. Он известен сравнительно простым процессом установкой, с которым без труда может справиться рядовой пользователь. Сам дистрибутив также считается несложным для освоения и может работать как на x86-железе, так и на конфигурациях с ARM-процессорами. Скачать актуальную версию дистрибутива можно на официальном сайте Manjaro.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
- Nam nada
Сильнее манжаро меня разочаровал в свое время только MX-Linux
А что было не так?
Сам не пользовался манджаро уже лет 5, но когда пробовал, он был нормальный.
1.0 Чертовски серьезная нестабильность после очередного обновления - словно в мир винды окунаюсь : То сетевуха отвалится, то графика (если на нвидии - то тебе суждено вечно страдать) .
1.1.Тяжело установить причину возникшей проблемы , а потом и фиксить всю эту заваруху
1.2 У Manjaro есть собственный инструмент для работы
с репозиторием AUR. Пакеты AUR ожидают, что у
вас будет актуальная система Arch. Поскольку
Manjaro хранит пакеты в течение одной или двух
недель, это может привести и действительно
приводит к поломке из-за несовпадающих
зависимостей.
1.3 Довольно "тяжеловесные" обновления
1.4 Pacman в манжаро не умеет обновлять "отдельно взятый пакет" , а обновляет всю систему целиком.
2. После описанных проблем я вполне арнумениированнр заявляю , что то,что Манжаро подойдет любому новичку в мире линукс - самое наглое вранье, ибо его тупые баги прикончат не одного заядлого красноглаза
Ну так это же Arch, который иногда падает от малейшего чиха. А так дтстр неплохой, но не думаю, что он подходит новичкам.
Пожалуй Fedora здесь вне конкуренции.
Ну не, классический Arch - достойная вещь, разве что если ноуту не мало лет , и проц у него естесственно не ого-го , то подыскать себе лучше че-нить другое ибо если пользоваться ауром ,то в самый неожиданный момент можно напороться на сборку пакетов, что отнимет еще время.
А так, мне по душе чистый Debian
Я около года использовал Arch на роботе, очень хрупкий дистр. И если для дома падение системы не критично, но на работе это может быть чревато. Так что вернулся на родную Федору. Ну а Деб это классика, один из старейших дистров, работает как часы, но только на стабильной ветке, где обновления проходят не часто.
(отредактирован)
Вы просто не умеете его готовить. :)
Да там готовить нечего.
После сообщение что отваливающая сетевуха напоминает Виндоус можно дальше не читать. Человек похоже из 20века
-Nenuna.
next namana
Что может быть нового в роллинг дистрибутиве?
Эти "релизы" всего лишь срез.
Star Spangled Banner,
нового то, что теперь роллинг с автообновляемой телеметрией поставляется)
При чём тут роллинг? Новому важно на своей базе пакетов или на чужой, а роллинг или нет чужая база - без разницы. И при чём тут срез? Любой дистрибутив - срез.
У Manjaro свой установщик, свой подход к выбору компонентов и значений (они же настройки) по умолчанию, свои утилиты и своё брендирование. Как и должно быть у полноценного производного дистрибутива. Как, скажем, у Endeavour OS, которая мне нравится больше.
Но Manjaro ещё и, в отличии от Arch или от той же EndeavourOS, готов отвечать за базар предоставляя платную техподдержку.
Гном брутальнее, кде более бабский, вот и вся разница.
А настоящие мужики - консольщики
Верно, чем более красные глаза, тем брутальнее)
Для настоящих мужиков – Arch Linux :)
Для настоящих мужиков - Gentoo.
Для настоящих мужиков metoo...
Для настоящих мужиков - macOS и тыквенный латте.
Для настоящих мужчин - SCO OpenServer 6.
Gentoo это вызов для линуксоидов.
линух из царапок🤣
с каких пор мазохизм ассоциируется с мужественностью?
Для настоящих мужиков LFS...
Да нет, уж лучше Слака или Бзда
Слаквейр на хфце 💪🏻
Поддержка чувствует отдышку🤣
Одышку, сорян.
У меня Fedora 41 на GNOME 47. Привык к гному, kde не переношу, никогда не нравился, kde в подметки гному не годится по функциональности расширений, дизайну, целостности и однообразию интерфейса.
Намёк на рост автора коммента?
У меня ситуация наоборот. Первый опыт был с гномом, потом перешёл на kde и дизайн очень нравится. Тем более в обновлении исправили баг с анимацией плавающей панели задач и теперь вообще все классно
Не согласен. Каждый выбирает то, что ему удобнее.
+++, KDE тоже только 6-ю переношу, а вот Гном уже с 42 версии стал действительно крутым DE. Хотя я помню времена и 3.36, и 3.38 - тогда Гном тоже рулил в плане дизайна.
Ещё бы поддержку "global menu" как на юнити было (на маках всегда было)
То гному цены бы не было.
Гном 36c
Это кто угоняет, бомжаро? Эти рукожопы скорее позорят Линукс дистрибутивы, чем возвышают их над виндой
Лучше дистрибутива чем manjaro я еще не видел, если брать только простые. Только арч стоит выше, но он уже для продвинутых пользователей
Самый лучший дистр (ИМХО) - либо Fedora, либо тот же Arch. Но не Manjaro, ИМХО.
Пользуюсь уже как 3 года этой Manjaro и проблем не видел до сих пор :)
До этого пользовался Arch Linux более 8 лет, мне захотелось простоты и удобства, перешёл на тот, что приятно использовать.
ПС. Если у вас руки из заднего прохода, это же не значит, что у всех так.
У меня все нормально с руками, если мне захочется использовать Арч - я буду использовать православный Арч
Если захочу использовать нормальную систему , то это будет точно не бомжара, а что-то на дебиане и бубунте
(отредактирован)
У манджаро много своих фишек.
Я тоже раньше устанавливал арч и долго настаивал под себя. А манджаро упростил настолько что даже в терминале чего-то делать не приходится.
Это огромный плюс для новичков.
(отредактирован)
Archinstall ставит только самую малость - тебе всё равно придётся много чего донастраивать.
Нет.
Очевидно что нет. Потому что как ты его не наряжай это все равно линукс.
Ну, стим в репах росы и портпротон заставляют в этом усомниться
Ерунда это все. Все эти протоны вайны и прочее это просто костыли которыми можно воспользоваться как дополнением и приятным бонусом в духе «о класс даже работает» но рассматривать это как полноценную замену просто не имеет смысла. Все слишком морочно и ненадежно
Линукс-караван идет, у мосек как всегда только одна мантра.
Уже больше 10 лет это слышу, ничего не меняется ))
Так же весьма показательно что гейминг на линуксе развивается в последние годы только за счет маков.
Я как и написал не то чтобы против, просто не понимаю смысла приукрашивать и вводить людей в заблуждение
Гейминг за счет маков? Шта? А не валв форсирует линукс-гейминг?
Ну если только медийно ))
Но тоже спорно на самом деле, стим дек он конечно известен стал но в численном выражении их слишком мало (по оценкам 3-5млн продано).
А вот технически главное развитие идет за счет макбуков, только не благодаря эппл.
Там просто суть в том что главный контрибутор в код Vine (а это на его основе строятся все эти софтины для «имитации» винды) это ребята из code weavers разработчики crossover софта для запуска виндовых приложений на мак.
Сам crossover платный, но они его позиционируют как готовое решение с продвинутой поддержкой (например игры с денуво и всякий специфичный софт) а основные доработки заливают в открытый репозиторий. Хорошо что такие есть конечно и они молодцы но этого мало.
Валв тоже молодцы конечно что привлекли внимание к поддержке альтернативных ОС.
Но тут даже Эппл пока не удалось тут добиться серьезных подвижек.
Винда как никак основная ОС для пк и игроделы соответственно ориентируются на нее в первую очередь
Не маков, а стима (steam deck) и протона. Мак это про арм и никакого отношения к Linux геймингу не имеет.
Выше написал ответ почему.
По факту Линукс и Мак в одинаковой ситуации и все эти софтины для игр там по факту одно и то же. И сложность там одна и та же это directx на котором все завязано.
Что за бред вы несете о том что гейминг за счет маков развивается. Да я за статистикой платформ в стиме наблюдаю больше 10 лет, и мак там только падает.
Буст гейминга на линуксе дал вулкан апи и рукастый чел что склепал на его дхвк, для трансляции игр в вайне через вулкан. А через год подтянулись валв, подхватив эти наработки и выпустив протон. Дек лишь увеличил заметность и популярность линукса через 3 года после создания протона. А мак тут вовсе никаким боком не стоит хоть не раз слышала вести что они и себе хотели дхвк с протоном завести, и даже на винде. Но именно что после появления всего этого на линуксе и популярности дека.
Я выше написал почему так.
Но это все на самом деле и не суть важно.
Важно то что это по прежнему костыли которые полноценной совместимости не имеют даже близко поэтому и разговоры о том что на линуксе можно полноценно играть это ерунда. Потому что н когда не знаешь какая игра будет работать какая не будет и тут ничего не меняется.
Ситуация там примерно одинаковая и на маке и на стим ос и на линуксе
Что бы вы не говорили, но игры на этих костылях работают зачастую куда лучше чем нативных или даже вин на винде. Нативные игры зачастую вовсе со временем перестают работать потому что линукс разнообразен, часто обновляется и игра теряет зависимости. А разрабы раз ее под какую то версию убунты и древний opengl делают, и больше не фиксят. Прим мне из-за этого на своем арче, пришлось амнезию вин версию на протоне проходить. А Протону что 5 лет назад что сейчас параллельно на какую версию винды игра писалась, схомячит все. И с каждым годом валв его еще улучшают, и обновления дхвк тоже не стоят на месте, даже разрабы wine клепают его подобия на свой лад, хоть раньше вовсе были не заинтересованы в развитии инструментов для запуска игр.
Ну и что бы вы там ерундой не называли. Последние 2 десятка игр что я играла, проходились исключительно на линуксе, и даже мысли не было винду запускать. Знаю наверняка что не работают лишь некоторые игры с античитами, но благо я в такое не играю.
Нативные игры под Линукс (и мак тоже) можно по пальцам пересчитать. Большинство того что выходило с поддержкой этих платформ были по сути те же бутылки Wine. И то что они не работают это вопрос не к разработчикам игр, а к самим дистрибутивам линукса (и заодно ответ почему для игр он не подходит совсем)
Чтобы вы ерунду не писали скажу что несколько моих попыток поиграть через wine окончились неудачей. Старенькая cod black ops не запустилась, инди игра kenshi неиграбельна (модели персонажей не грузятся) игра far cry 4 работает плохо (глючит звук в плане громкости и игра то и дело норовит вылететь при вхоже в настройки или еще что-то)
Ну вот вопрос, как после этого говорить что на линуксе нормально играется?
Так что все я правильно написал, в качестве бонуса да можно иногда попробовать игру запустить и если повезет она будет работать, но говорить что «все там отлично работает» ну это просто вранье
Любопытно на счет кенши. Я его в прошлом месяце купила, но сама пока не добралась что бы проверить ваши слова. И скорей всего не скоро доберусь ибо и так на очереди много игр на прохождение. Особенно у меня сейчас марафон пройти ряд игр до конца года, я до них годами не добиралась но они из библиотек друзей, а валв из-за новой семейной системы к концу года собирается у меня все игры от них забрать. Поэтому я сейчас сосредоточена на завершении ряда самых интересующих меня игр из их библиотек. А после с другом вернуться к прохождению но ман скай (который купили на днях для совместного прохождения) и дивинити ориджинал син 2 (до которого уже несколько лет не добираемся вспоминая как много сил и времени у нас ушло на первую, от чего лень в такое затяжное играть), надо еще завершить самурайскую тсустму (ныне бегаю по ДЛС острова ики и последний остров остался), и Нир аутомато, да стикса обе части и дисонред 2.
Совет, никогда не приобретайте и не ставьте сразу много игр. Рискуете попасть в ловушку бельевого шкафа, когда открываешь полный одежды шкаф с словами одеть нечего, лишь потому что не знаешь на что сегодня настроение. )) У меня так в стиме из 240 своих игр даже половина не пройдена, не говоря о 2тыс от друзей. При этом я все равно часто пиратки качаю что заинтересовали здесь и сейчас но нет возможности приобрести, но многие из них начинаю и на середине забрасываю.
Ну а на счет кенши, судя по протондб все не так плохо, надо лишь пару ручных фиксов сделать если что. Да и судя по роликам по игре что я видела, проблема скорее не в протоне и линуксе, а сама игра забагована, ибо много их и на винде встречается.
В целом за последние пару лет я прошла около двух десятков игр разного калибра что бы убедится для себя что линукс более чем играбелен и винда мне даже ради игр уже не нужна, если что проще от игры отказаться чем винду запустить, хоть та у меня есть. Ибо моя десятка осталась на медленном хдд уже 7 лет почти заброшенная, медленно на хдд грузится и при каждом запуске рвется в бой качать обновления (с мои инетом 5 мб и истязая диск таким треском что кажется посыпится) да ругаться что я слишком давно не заглядывала к ней, поэтому учетка мс слетела, иди на сайт, давай все заново настроем и включим что ты отключила, и вот держи рекламу капилота. Видя кучу ее хотелок все желание играть и так попадет, ибо останется лишь желание поскорей ту выключить и вернуться в стабильную и спокойную гавань линукса )).
А неиграбельным линукс был до 15-17 годов. От чего я в основном на винде сидела, хоть линукс второй ос пробовала с 13 года потому что мне не понравился анонс 10 и что меня опять как с ХР на 7, на новую ос гонят, поэтому стала пробовать альтернативы.
Самая большая неудача что была у меня за последнее время. 2 титанфпл, в некоторых локациях терял фпс. А одну приходилось проходить в 12 фпс, не зависимо какие выставить настройки графики. В целом я заметила что с пиратками как правило больше проблем, возможно потому что в них не отлажен кеш шейдеров, как по умолчанию работает у игр из стима. С играми из стима я пока вовсе проблем не припомню, не считая до времен появления на свет дхвк и протона. Точнее проблемы с производительностью бывают такие как падение фпс при попытке менять графику и восстановление ток перезапуском игры, или отказом игры сворачиваться или разворачиваться и другие мелочи. Но полной не работы, такой еще не встретила.
(отредактирован)
Я играю редко, когда есть настроение. И потому у меня например нет желания разбираться и гадать что там будет работать или не будет.
Поэтому я и написал что для меня все эти протоны вайны и прочее просто бесполезная возня, тем более вы сами пишете что там фпс низкий, там не сворачивается/разворачивается и так далее.
Я с этим тоже хорошо знаком.
Поэтому сейчас просто ставлю в виртуалку винды и все, да потери производительности и все такое зато никакой мороки нет, тем более большинство игр у меня старенькие или простые
Ну хз. Каждому свое, в последнее время 90% игр и стима я запускаю по принципу нажать скачать, играть все. А риторики просто качаю у крончека что собранные для линя выкладывает, а мне остается ток скачать, распаковать,отгадать играть.
И проблем особо не встречаю, ну а мелкие косяки с сворачиванием что бывают с некоторыми играми... Скажем так, зависающая поверх иго панель задач на винде, поиск и распихивания длл файлов по папкам что бы игра заработала, гугление не информативных ошибок. Все это на винде меня напрягало куда больше. Видимо потому что за 12 лет пользования приелось и стало бесить.
А косяки на линукса пока воспринимаются как мелочи и веселые доп квесты. )
Знаешь куда моисей свой караван завел?
Я играю, мне норм.
Ок
Отличный дистрибутив.
Менеджер драйверов есть.
Можно вообще не юзать терминал.
Все галочками решается в настройках.
Даже репозитории.
Да, только ставьте полный пакет, а не мини.
Не вздумай.
начинал с manjaro, изза того что ноут на нем 14 часов работал, в том числе с виртуалками, потом обновление ядра на 6 и все пошло по одному месту...
Поставь Fedora с KDE. Кто бы что не говорил, но на сегодня, это лучший дистрибьютив GNU Linux.
Тот же Виндоус по какому же принципу работает. Консоль сверху оболочка.
Ты это производителям видиокарт скажи, например Nvidia
Нв не хочет исходники открыть для линукса чтобы был встроен ядро.
Nvidia превратился в Ланчер для игр. Надоел со своими обновами.
(отредактирован)
Все призводители поддерживают только виндовс, видюхи, игры, и др. по, а для линукса либо с опозданием на несколько лет или вообще пусть гуляют, 4 процентов роли не играют на рынке
Нет просто тут возможно майки давят на нв.
Если Интел выпустить годные видяхи то смело сидеть на открытых драйверах.
Какая разница кого поддерживают игроделы, Proton-у теперь все равно на это. Сейчас более 17000 игр верифицированы в Steam OS, т.е. полностью играбельны на Линуксе. И это полноценные большие и новые проекты.
(отредактирован)
Не всё равно. Странно молиться на Proton как волшебный запускатель игр.
Всегда был хуже Windows и будет 🤷♂
С 17000 верифицированных — ложь 🤥
Шесть тысяч верифицированные.
Остальные «играбельные». Играбельные — это как-то худо бедно играется. Не покажет заставку или нет мультиплеера — ерунда, играбельной.
(отредактирован)
Не гони, написано: 17099 - verified or playable. А твое "Всегда был хуже Windows и будет" похоже на мантру которую ты сам себе придумал. Винда всегда была мусором, а теперь и подавно.
(отредактирован)
Там написано, что около шесть тысяч — verified
5711 — верифицированно
17019 — верифицированно или играбельно (кэп, поясняет, что это сумма)
Сравниваем, что написал выше
> Сейчас более 17000 игр верифицированы в Steam OS, т.е. полностью играбельны на Линуксе
Совершенно другое.
> похоже на мантру которую ты сам себе придумал
Я ничего не придумал. Пользуюсь на постоянку десктопным линуксом. Мне бы конечно хотелось, чтобы запускалось всё без проблем, но это фантастика.
И заядлым игрунам ловить нечего 🤷♂
Зависит конечно от игр, но в среднем только проиграешь, если интересуют одни лишь игры.
А вот вендекапец — да, это мантра. Инструмент оценивается исходя задачи у нормальных пользователей. А не на оборот, что есть мантра «Винда мусор» и будем врать в три короба о крутом линуксе, который бьёт по всем статьям.
А объективное сравнение это не «что круче Windows или Linux?». «Конечно Linux!» ответит фанатик. А нормальный спросит «лучше для чего?».
(отредактирован)
Просто игнорируйте его. Уже сколько лет читаю его эти переубеждения что Linux дистры плохие и т.д. Что-то доказывать бессмысленно.
> Уже сколько лет читаю его эти переубеждения что Linux дистры плохие и т.д.
Типичный фанатизм.
Когда утверждения «линукс не подходит для домохозяек и игровых стримерш» воспринимаются как «линукс плохой!».
У каждого инструмента своя задача.
А я просто пишу про то чем пользуюсь. Но почему-то только у пользователей Linux и Huawei бабахает неимоверно с оголтелым фанатизмом.
И по традиции вместо конструктива — я цифры и свой опыт приводил. Сводить всё к примитивному срачу и хамству.
ЗЫ: вот лучше бы для развития линукса что-то делали, серьёзно. Хотя бы если в программировании туго, то там локализацию или документацию.
(отредактирован)
Привет 😁 ты в своем репертуаре. Говорю тебе, 99,9% всех новых проектов без проблем идут на пингвине, причём во многих случаях лучше, сем на винде.
> 99,9% всех новых проектов без проблем идут на пингвине
Не замечаю такого 🤷♂
Но естественно у меня игры не те, дистрибутив не тот, и конечно же я нехороший — это само собой разумеющееся.
Олсо это аукцион, ставки повышаются, а то ниже пессимистично вон
> на линуксе работает минимум 75%
Но хотя бы правильно было добавлено «Очевидным исключением являются лишь кривые поделки». Потому что другого быть не может. Если что не работает в предмете обожания, то сам предмет обожания совершенно не причём.
ЗЫ: невнимательно прочитал как 99%, хотел написать «принизил, надо было 99.99%». Но уже почти так 🙂
(отредактирован)
Открою для вас маленькую тайну. Зеленые галочки стим дека в плане показателя работоспособности игры на линуксе, ничего не значат. Точнее они лишь значат что команда тестировщика в стим опробовали игру и присудили ей оценку и все. Только вот маленькая команда не способна быстро проверить 6 десятков тысяч игр.
В реальности из всей библиотеки стима, на линуксе работает минимум 75%. Очевидным исключением являются лишь кривые поделки и некоторые игры с античитами.
И вы ток не плачьте, но ретрргейминг на линуксе работает лучше и проще чем через совместимости винд. А современные игры как правило не только не уступают в фпс винде, но иногда ее и обходят.
> Открою для вас маленькую тайну. Зеленые галочки стим дека в плане показателя работоспособности игры на линуксе, ничего не значат
По моим наблюдениям статус Платина — беспроблемная игра.
Золото — уже как повезёт с нюансами.
> А современные игры как правило не только не уступают в фпс винде, но иногда ее и обходят.
Бывает такое. Но много раз, кстати видел как это делается за счёт более плохой картинки. Так не особо заметно. Где-то халтура в тенях и свете на заднем плане.
Но кого это интересует, главное цифирки 🙂
> И вы ток не плачьте
Опять нафталиновый фанатизм. Да мне то что. Я игры запускаю чисто на совместимость больше проверить. Играть особо неинтересно 🤷♂ А вот какой-то заядлый игрун от перехода на линуксы заплачет - да.
А если у него ещё и геймерское железо: мыши там с кастомным DPI (попробуй настрой без фирменных утилит) и сложным управлением, геймерская аудио, шлем VR — вообще ужос.
Witcher 3 вроде хорошо должен пойти вот (хочу поиграть как-нибудь, пропустил), а остальное мне неинтересно. Ну и Смуту — мимо такого хайпа не охота проходить 🤣
> И вы ток не плачьте, но ретрргейминг на линуксе работает лучше и проще чем через совместимости винд
По GOG не заметил. Только так все нативные игры отлетели. Возможно на них стоило плюнуть и опять же использовать вайноподобия в стиле Steam. На macOS кое что проходил из этого, даже с Rosetta кое что лучше запустилось 🤷♂ Удивительно.
(отредактирован)
Это пессимист, не осуждаю, просто читаю. А насчёт новых игр, я с Вами согласен - новые ДУМы, Wolfenstein, Cyberpunk идут намного стабильнее.
Когда я перешёл на линя был один недопроцент. Так что да, караван идёт...
нет. там гуй глубже интегрирован
Это кто такую чушь сказал?
Это мем из будущего Рутуба, где одна д*ра торопилась, но были пробки, в итоге унижала и материла таксиста Джамшута.
userrrsss
У меня гном уже лет пять не падал.
Максимальная производительность чего, свежих багов?
По мне так Arch - тестовая площадка. Да, модно, молодежно, современно... Но сути это не меняет.
(отредактирован)
Не обновляй всю систему полностью, пока совместимость между пакетами не будет налаженой. Обновлять стоит только тогда, когда это действительно необходимо и нужно именно вам, а не когда пришло обновление. Если лень в этом всём разбираться есть альтернативные дистрибутивы на ARCH, у которых собственные репо и уже проверенные пакеты за вас.
Для людей которые хотят пользоваться нормальной ОС
Федора ещё тот полигон ))) арч хорош но только много проблем со стабильности. Признаю стабильнее дебиана я не видел. Это лично мое мнение если что.
(отредактирован)
У меня обратная ситуация происходила: Debian очень нестабильно работал на ПК и Ноуте, а с Arch ситуация совершенно противоположная.
Так что, тут смотря какое железо и задачи
Какой полигон? Ты пользовался или так, лишь бы сказать? На Федоре с 2004 года, на сегодня это самый лучший и продвинутый дистр. Есть и проблемы, но они молниеносно решаются.
Спасибо скажи ребятам из Red Hat
А разве это плохо?
Их же полигон. А так Федора в принципе как и арч в плане обновы.
Кому что нравится
Федора намного стабильнее, намного. Она не падает на ровном месте. Ну опять же, кому как.