В России уже давно работают над созданием спутникового интернета. И сегодня стало известно, когда его могут запустить. О сроках начала работы аналога Starlink рассказал глава Роскосмоса Юрий Борисов.
По словам Борисова, система «гарантированно» заработает к 2030 году, но «может быть и в 2028-2029». Спутниковый интернет позволит покрыть сетью те территории, которые ранее оставались офлайн. Технологию разрабатывает Роскосмос и компания «БЮРО 1440». Есть два проекта, которые предполагают запуск низко- и среднеорбитальных спутников соответственно.
«Проект, подобный Starlink, у нас реализует "БЮРО 1440". На низких орбитах будут обеспечивать услугами по широкополосному доступу [в интернет]. А вдобавок к этой услуге мы развиваем космическую группировку "Скиф". Демонстратор аппарата мы запустили ещё осенью 2022 года», — сообщил Борисов.
Глава Роскосмоса добавил, что цель разработки — не развернуть группировку спутников раньше всех, а предоставить минимально необходимый объём услуг в интересах «экономики, обороны, безопасности».
Источник:
![Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvpyWUsfeHVboFpd6Cf0z2hvFfUHsaCwbrvrHADfGw.jpg?v=1733828605 "Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]")
про глонас также говорили10-15 лет назад, что "нахрен о ненужон и вообще не заработает", а нате вам работает, и единственная полноценная альтернатива gps во всём мире и поддерживается практически всеми устройствами
ну чайна Beidou тоже работает и не плохо
Верно, ещё Galileo от EC есть норм
Не метайте бисер, бесполезно..
Завидуйте молча
Чему, если не секрет?
Мне как пользователю плевать на "полноценную альтернативу", мне нужен рабочий сервис из коробки.
Как пользователь ответственно заявляю что gps и глонасс с 2022 работают одинаково плохо по тому что их глушат.
Так что как пользователь я не имею ни одной рабочей системы навигации.
(Комментарий удален)
Можно больше смысла в комментарии по поводу обсуждаемого продукта?
Что конкретно не так?
Глонасс и gps плохо работают - это факт.
Каждый день езжу с навигацией GPS или Глонас. Без интернета и wi-fi. Отлично все работает, 8-12 спутников постоянно видит. Это факт.
Ну да, то в пробке 200км в час показывает, то телепортирует на другую часть города. Магия ейбогу.
Особенно прикольно когда в незнакомом городе с такими приколами оказываешься.
Так что или живешь в такой дали которая ни кому не нужна или врешь.
кто бы заикался о вранье..... ржу не могу. Школота и домохозяйки только и умеют, что пользоваться продуктами.... Купи нормальный рабочий аппарат, с хорошим софтом, а не с гугло помойкой....
Ты не поверишь, но все что ты используешь включая "нормальный рабочий аппарат" это продукт. Его разрабатывает продуктовая команда для последующей коммерческой реализации.
Можешь почитать открытые тематические форумы, там люди на разных "аппаратах" описывают свои проблемы с поиском и работой спутниковых систем.
на заборе то же много чего пишут.... и что, мне это тоже изучать!? У меня все прекрасно работает. Проезжаю расстояния по 500 км. Везде спутники видны. Есть места, где глушат или подменяют сигнал в целях безопасности. В остальном всё ок.
плохо с чтением и пониманием. Сам же говоришь что глушат. То что ты живешь и ездишь там где этого нет не говорит о том что проблемы нет вообще, это называется ошибка выжившего.
Покатайся в центре москвы (примерно 15% населения страны там живет) или в некоторых других местах, многое станет понятнее как работают "нормальные аппараты не для школьников и домохозяек".
Логика замечательная просто)
А когда вы надеваете солнечные очки и раскрываете зонтик, тоже ноете что солнце плохо работать стало?🤡
в центре Москвы одни офисы, кафе, магазины, рестораны, гостиницы, музеи и т.д. Там вообще никто постоянно не живет. Скажи еще на красной площади живет 15% населения страны.... Реально поржал.... Спасибо, развеселил....
"Покатайся в центре москвы (примерно 15% населения страны там живет)" - ты, наверное, в начальных классах учишься? географию еще не начинал учить... хорошо что , хотя бы, по-русски писать умеешь.
Да, сейчас загуглил, население москвы 13 млн по данным 2023 года от населения РФ в 143 это порядка 9%. Суточную миграцию из сателлитов и незарегистрированных опустим за скобками.
Так что вполне готов скорректировать утверждение что в Москве живет 10% населения страны.
И все же я пока не увидел ни одного примера ни:
- хорошего рабочего аппарата
- ни ответа почему федеральные сми, минцифры, яндекс и тугис обеспокоены проблемами с навигацией и подтверждают ее.
- почему на тематических форумах люди описывают проблемы с работой диапазонов сотовой связи, радиоканала и навигации.
Все это легко гуглится по первым же запросам: "перебои gps", "перебои навигация" и тд
А еще на 4ПДА по выходным огромное количество фейковых статеек, которые в серьез активно обсуждаются пользователями.... А еще, если пользователи тупо начинают всерьез беспокоиться о проблемах сотовой связи, навигации и т.д. прочитав статейки 10 летней давности.... Вы хотя бы за датами следите..... Сегодня с утра проверил и GPS и глонас прекрасно определил координаты с точностью -+3 метра. И даже высоту над уровнем моря....
(Комментарий удален)
Все на столько отлично работает что яндекс и 2gis выпустил руководство по улучшению точности позиционирования реализовав это всплывающим окном в приложение при движение.
Читайте выше про очки, зонтик и очки, и включите что там у вас между ушей)
ты сперва объясни, как у тебя солнце плохо работает
а как понять, что мой смарт на тер-рии РФ законектился к глонасу, а не гпсу?
Сервисы работают одинаково, разница в протоколе шифрования и точности позиционирования, ещё покрытие у GPS на 30% больше
спасибо за "ответ"
Поставь приложение Gpstest. Оно показывает, к чему коннектишься, и сколько спутников используется
тогда была совсем другая обстановка в мире, поддержку глонасс во все устройства сделали западные компании, когда им запретили продавать телефоны в рф без глонасс, сейчас бы этот фокус не прошел.
Чувак, так твой глонасс нах не нужон. Сам пользуйся этим одним большим глюком.
У ГЛОНАСС неполная группировка и по сравнению с нормальными системами навигации работает он отвратительно.
И это вы еще выразились очень оптимистично.
Спутники двойного назначения будут (как у Маска, он прорекламировал эффективность), так что можно не сомневаться в запуске и работе.
Аплодировать новостям из будущего это нужно здорово об телевизор удариться, ведь всё обещанное реализовано.
Согласен, это же не Маск на луну и Марс полетел, а всего лишь госкомпания реализуемые планы озвучила.
Госкомпания в Кызыл ж/д ветку один раз уже "построила", аж главный госкомпаньен торжественно открывал.
Никто и не вспомнил кроме меня да вас незабвенного ЕБН :) он тогда предельно ясно связь между словами и реальностью обоисовал
эх, молодёжь...
(отредактирован)
(отредактирован)
Работаю там, где делают двигатели для этих спутников, ещё не начали клепать серию, но работа идёт полным ходом
(отредактирован)
Кроме демонстратора, который частично был на санкционной базе собран, вроде, ничего больше и не запускали.
(отредактирован)
(Комментарий удален)
не забудь убийцу айпэдиса от чубайса! эта то балда относительно нова еще на памяти
Да мы настолько инновационные что все новейшие разработки у нас идут с приставкой "аналог" и "убийца".
в тексте новости "предоставить минимально необходимый объём услуг в интересах"
как это прочитал ты "убий цей айфона, аналого внет электромобилем, уби йцей ютуба"
хватит думать мемами
В тексте четким по белому "аналог скайлинк".
«Проект, подобный Starlink, у нас реализует "БЮРО 1440"."
Это какбы не мемы, а реальные заявления вполне себе должностных лиц и чиновников.
"Аналог" и "аналогов нет" немного разная история, не?
Именно, что мемы.
Чё такое Скайлинк? Брат Скайнета?
(Комментарий удален)
Безнажежные лозунги вам не нравятся, реалистичные лозунги - вам опять не нравится. Сами хоть знаете чего хотите?🤡
О да, на орбите слишком мало мусора, надо больше...
Только в России где-то под миллион базовых станций, и ничего как-то, места хватает, а тут речь про тысячи небольших спутников на орбите, я может ошибаюсь, но кажется до замусоривания орбиты ещё далеко
Она уже замусорена так, что приходится корректировать положение МКС несколько раз в год, чтобы не столкнулась с мусором. Мусор на поверхности - это фигня, мусор на орбите - это очень опасно для не мусора там же. Встретились - и расщепились на элементарные частицы.
"корректировать положение несколько раз в год"
Звучит пока не слишком впечатляющие
Вы путаете геостационарные и низкоорбитальные спутники.
Может быть, но в самой новости пишут - "В России уже давно работают над созданием спутникового интернета.". Надо тогда конкретно описывать. А то кто-то подумает, что в РФ вообще нет спутникового интернета.
Работать над чем-то и сделать - две большие разницы. Над заменой ан-2 тоже "работали", потом забыли.
Не вброс, я работаю по этим проектам инженером в Роскосмосе
Ты например не выезжал из своих 4 стен и не видел больше не чего своих стен, а народ живёт в тайге, на севере где нет и связи то и толком, для таких людей и надо интернет.
Так что головой подумай прежде чем писать такие посты, за твоими 4 стенами тоже есть жизнь у людей.
Очень сомневаюсь, что ради этих 1.5 калек живущих в тайге, кто-то будет запускать спутники
Ты это серьезно? Много мест где вообще нет связи и интернета, вы кроме своих городов куда нибудь в глушь выезжали нет?
в этой глуши есть кто то, кто готов платить столько денег, чтобы этого хватило и на запуск спутников и на поддержание всего этого в рабочем состоянии?
SashOK_ONE,
Вы вообще понимаете что это вопрос больше стратегический, а не чтоб вахтовик мог спокойно посмотреть без регистрации и смс?
Ещё скажите что те же пограничники не нужны, ведь все живут в Москве
Это вопрос "освоить" бюджет
задай тот же вопрос про глонасс.
так это создавалось в первую очередь для военных, тут тоже самое если военные возьмутся это проспонсировать, то шансы есть, но вот захотят ли они делиться трафиком с гражданскими, большой вопрос.
это тоже в первую (вторую и третью) очередь для военных. Делиться будут точно так же, как сейчас глонассом.
Вообще, все спутники со времен СССР - военные. И на всех работали гражданские.
глонассом делятся бесплатно, то что вы им пользуетесь, никак не мешает военным, наоборот им хорошо, они получили дешевые и маленькие чипы глонасс, вместо своих много килограммовых коробок, а вот совместное использование сетью, это проблема, как с точки зрения безопасности так и трафик не резиновый.
то, чем пользуются гражданские, в один момент становится военным. Повторюсь, это относится ко всем современным сетям связи, спутникам и тп.
Да, конечно. В таких местах частенько бывают нефтедобывающие и газодобывающие объекты - думаю, что там оценят качественную, надёжную спутниковую связь и оплатят её по корпоративным ценам.
И здесь речь идёт о покрытии глобальном - а это уже вопрос ещё более объёмный.
для них будет дешевле протянуть свое оптоволокно, чем запускать спутники, где запуск одного стоит десятки миллионов долларов, а их надо минимум сотни, а так тысячи.
Протянуть оптоволокно по вечной мерзлоте.
Никто уже спутники такого типа по одному не запускает и цена запуска одного не будет "десятки миллионов долларов".
(отредактирован)
Специально посмотрел расценки, самый дешевый и соответственно самый компромиссный запуск, стоит 10М долларов, а так 60М и выше. Что бы поставить все на поток и снизить цену запуска, вам все придется потратить условный миллиард, для создания инфраструктуры для всего этого.
Я не вижу смысла всерьёз обсуждать оптоволоконную сеть как альтернативу спутниковой группировке - это просто не сравнимо.
Всё стоит денег - и Ваши рассуждения просто дилетантские: "вот много млн. долларов, всё, это ужас, дорого, у меня столько нет".
Группировка "Скиф" входит в проект "Сфера" объёмом порядка 650 аппаратов разного назначения, помимо спутниковой связи.
Вы приводите цены пуска одной ракеты-носителя. Спутники разные. Каждая ракета в зависимости от параметров может выводить множество аппаратов.
Инфраструктура, очевидно, у Роскосмоса уже и так есть и не маленькая. Под проект "Скиф" она расширяется. Для спутников конвеерные производства реализуются.
В моем бюджете деньги есть, все хорошо, а у вашего государства денег, ака ресурсов, нет. Зато есть Коррупция. Это все "не взлетит" в прямом смысле. Ровно также как раньше не взлетела база на Луне, что то там на Марсе и спутниках Юпитера. Нет руководителей, все кто там правил последние годы, это просто цирк. Не специалистов, все кто что то из себя представлял, уехал. Нет технологий, санкции.
Ага - представь себе есть. Я работаю в такой глуши на заводе, который делает продукции на 15млн$ в день. Оптику сюда протянуть очень сложно, И нормальный интернет здесь очень нужен.
и что вы готовы платить 10млн$ в месяц за интернет? развернуть группировку спутников стоит миллиарды, возможно даже десятки миллиардов, оно нерентабельно даже с такими расценками. просто посчитайте, сколько это стоит, за сколько лет вы хотите отбить вложения и за сколько вам нужно будет продавать свои услуги.
Да хватит уже писать дилетантские рассуждения.
Предварительную цену проекта "Сфера" уже объявили. Там речь про сотни миллиардов рублей за 600+ спутников разного назначения на следующие, условно, 5 лет с совместным финансированием.
Если бы Вы рассуждали о том, что можете позволить себе Вы - это одно: что Вы не можете себе позволить пуск Ангара-А5 за 90 млн. долларов. Для государства и частного бизнеса это совсем другие категории и Вы просто по-детски рассуждаете про "нерентабельно" абсолютно не понимая целей и задач, которые решают эти спутники, а так же какие финансовые и не финансовые выгоды они принесут.
Речь идёт про глобальное покрытие для гражданского и военного назначения с различным функционалом.
75% жителей РФ живут в городах. Оставшиеся живут в цивильных пгт на окраинах городов, и лишь горстка людей пока ещё живёт в хуторах и тайге. Соответственно большинство населения РФ кладёт болт на любителей жизни в тайге и их потребности в связи
У этих 75% людей (и у вас в том числе тоже) благодаря горстке людей в тайге есть горячая вода в кране, отопление и электричество в розетке, благодаря которому вы сейчас и пишете эти строки в интернете.
навигационные? Вроде уже запустили
Ну, если учесть, что они с маниакальной настойчивостью пытаются разрушить мост, который невозможно построить и которого нет...
Это как с лунной программой в которую не верили? Или с самолётами? Или *вставить любое обещание за последние 20 лет*?
Да такие во все времена были)) и электричество не нужно, и автомобиль не нужен и т.п. они почему-то думают что это для них делают, а делают и изучают для последующих поколений.
С этой, думаю, будет проще и лучше: уборщица опять забудет гайку закрутить и всё закончится на старте🤣
А вам какой хлам больше не по нутру, наш, или тамошний?
Любой
1984
А они не местные, а братские, которые нам в России только добра желают 😂
И зуб давал....прошло лет 8 кажется. Ни базы, ни денег.
Потому, что в 2030 будет такая же ситуация, как с собственным спмолетныым парком, танками Армата: запустят 3 спутника и скажут, что лошадь сдохла, дайте ещё триллион триллионов и мы наноспутники начнем делать
У России одни грандиозные планы.... А вы про какие то мелочи. А по факту рядовой гражданин каждый день со страхом смотрит в завтрашний - что еще подорожает и не прилетит ли дрон. Ну а у этих наверху грандиозные планы.
Зачем этот сюр в новости пихать? 🤦♂️
Деревня! Почитай тырнет! Там ты узнаешь откуда название взялось!
Именно узколобые по совету и полезут читать что то, б юр о - борисов юрий