Будущий флагманский смартфон Samsung Galaxy S25 Ultra был замечен в базе данных платформы Camera FV-5, благодаря чему стали известны предполагаемые характеристики основной камеры устройства. И пока что эта информация скорее разочаровывает.
Исходя из полученных данных, новый Galaxy S25 Ultra получит 200-мегапиксельную основную камеру с диафрагмой объектива f/1.7. Эквивалентное фокусное расстояние составляет 23,2 мм, а фактическое — 6,3 мм. Указывается также наличие оптической и электронной стабилизации изображения. Значение ISO может регулироваться в пределах от 12 до 3200, а ручная регулировка экспозиции доступна от 1/11,977 до 1/6.
Судя по характеристикам, это может быть тот же модуль, что установлен в актуальном Galaxy S24 Ultra. Слухи также указывают, что новый смартфон получит новую ультраширокоугольную камеру на 50 Мп и две телекамеры: на 50 Мп с 5-кратным оптическим зумом и на 10 Мп с 3-кратным приближением. Следовательно, из аппаратных улучшений стоит ждать только ультраширик.
Презентация серии Galaxy S25 Ultra ожидается уже в следующем месяце.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
А потом, действительно, даже китайцы обогнали по продажам.
чисто за счёт бюджеток как-то ещё держатся на плаву
Раскладушки у самсунга самые лучшие на рынке. Не самые тонкие, но самые лучшие по совокупности характеристик. А чего-то грандиозного уже давно никто не делает. Все улучшают постепенно аппараты и все. Если взять 4х летний гэлекси и сравнить с актуальным гэлекси, то изменений много и они видны, а сгс 23 и сгс24 почти не отличаются. И это хорошо, это значит, что что купленный сейчас сгс25 будет ещё актуален 3-4 года, а то и больше.
Да он-то будет актуален, но с каждым годом обновления будет получать всё позднее и позднее относительно более свежих моделей и фич туда завозить будут всё меньше и меньше. Это если ещё не залагают обновлениями. Да, иногда такое случается с Самсунгом. Поэтому ещё не понятно, что надо подразумевать под актуальностью. Так-то даже если бы на нём Андроид устарел на 2-3 года - с этим вполне можно жить
тут дело в другом. Например, я пользуюсь пиксель 7 про уже полтора года. пройдёт ещё полгода-год и я его обновлю на новый пиксель.
Гугл из года в год меняет дизайн и даёт что-то новое. Не важно, нравится оно или нет. Это что-то свежее в сравнении с тем, что было до этого.
Если бы гугл выпускала смартфон в одном и том же дизайне 4-5 лет подряд, я бы уже с ума сошёл от одинакового внешнего вида.
вот и я не понимаю, как юзеры самсунга терпят один и тот же дизайн на протяжении стольких лет и продолжают покупать? неужели он им ещё не надоел?
Зачем новый дизайн, если прежний вполне норм? Постепенно меняют и ок. Во первых это для кого то наоборот привычнее, во вторых узнаваемость бренда остается.
PS у меня не самсунг
самсунг тоже менял пока не нашел оптимальный..раз меняют значит есть сомнения что он удачный.какая разница какой внешний вид когда пользователь его видит спереди а это у всех прямоугольник с вырезом под камеры
каким бы удачным дизайн не был, за 4-5 лет он приедается даже когда просто смотришь на него на картинках. Это тоже самое, что одежду не менять десятилетиями и всё ещё мода СССР не вышла из человека
зачем смотреть на него на картинках? кстати если не знали есть такая штука как чехол) можно изменить вид не портив ничего
Китайцы Samsung по продажам не обогнали.
Самса под зонтиком дяди Сэма
Кого там обогнали китайцы? Прежде чем всякую чушь писать хотя бы проверяйте информацию.
Где хоть один флагман китайского подвала в топах продаж, да даже не только китайцев?
Как раз таки этот ваш Китай и держится на продажах всякого буджетного барахла.
Если в топах продаж одни iPhone, и единственный флагман со стороны андроид это galaxy s24 ultra который хоть как то питается конкурировать с apple.
(отредактирован)
Наверное, я умру со своим 10ноут+, дожидаясь, когда самсунг не обделается и представит полноценный флагман без убогих камер, кочующих с 3 поколения назад)
а смысл если все равно камера снимает лучше чем у 10й серии...уже давно пора обновляться
это началось раньше. Со времен S21 Ultra камеры такие же. Самсунг как будто остановили развитие камер в 21м году 😕
Они не остановились, просто достигли пика в этом направлении. Причём не только самсунг, но и сони и другие. Лучше уже не сделать.
😂😂😂
Да нет, lyt900 ума не хватает поставить, или жадность. Или и то и другое
Теперь камеры можно улучшить лишь увеличив физические линзы и сенсоры объективов. А это минус эргономика, область камеры станет больше. Инженеры пока в раздумьях ищут выход..
Ну ультра у Самсунг была обычно самобытная. Большая угловатая лопата со стилусом, кому-то такой формат может быть удобен.
Так же у них неплохая прошивка в плане функционала. Да и в целом там более понятный подход без сюрпризов, это касается всего, железо, камера всякий функционал.
Ну и цена, вы цены на аппараты китайских смартфонов давно видели?
Мало ли сейчас больших лопат? Стилус да, если он нужен, то самсунгу ультре конкурентов нет
Цены видел, вроде как все еще дешевле самсунгов, хотя к последним особо не приценивался, может люди где-то подешевле их берут, но что-то сильно сомневаюсь, что китайцы дороже
S25 Ultra еще не вышел поэтому понятно что цен на него нет.
Из недавних китайцев например OPPO find x8 pro стоит в глобалке 1300$, а это на секундочку даже не флагман ни разу.
Туда же Vivo x200 pro.
Realme gt7 у нас в оф рознице стоит 100к рублей и это также как OnePlus «почти флагман» где на камере сэкономили.
То есть самсунг ультра это конечно не то чтобы лучший смартфон но причины выбрать его вполне себе имеются
Тот же oneplus 12 люди за 60к покупали перешитый, а то и того меньше
Даже если зачем-то нужна глобалка, ок, 70-75к
Сколько там S24 Ultra стоил?
Причин выбрать самсунг ультра я из вашего сообщения так и не понял, кроме как если зачем-то нужен стилус
Ну а s24u по такому подходу стоит 85к и как уже сказал вполне имеет преимущества перед китайцем.
Я не понимаю что вы пытаетесь доказать.
Ничего не пытаюсь, преимуществ просто не понял кроме стилуса, а цена-то дороже
Еще вот мне ниже подсказывают, что какое-то особое стекло у него, но это звучит как-то не знаю, каждый производитель что-то подобное говорит про свои флагманы
Цена примерно такая на флагманы у всех уже.
(отредактирован)
антибликовые покрытие у Самсунга прямо фишка, у других пока что такого нет. Хороший софт который просто работает. Например 120Гц работают на автомате идеально, я нигде не видел 60Гц, в китайцах 60Гц в приложениях не редкость до сих пор. Есть куча всяких мелочей из плюсов, которые не перечислить. Например расположение камер у Самсунга более удачное и нет гигантской шайбы, да камеры похуже стоят и тут китайцы впереди. По аккуму без вопросов китайцы сейчас лучше. У нас в Молдове купить какой то Vivo проблема, их просто нет, а найти на них аксессуары еще сложнее будет, да еще и не все версии телефонов выходят на глобальный рынок и для ЕС они стоят намного больше, по сути цена как у Самсунга или айфона.
Так что да... китайцы могут быть интересны, но на практике мне лично не выгодно переходить, даже с учетом их жирных аккумов и крутых камер.
Ставишь везде адаптивную частоту и в ютубе у Самсунга и у китайцев 60 герц. И так много где. Могут Самсунга то что он очень широкий, и с острыми гранями, есть же вполне нормальный + по дизайну , почему не сделать ultra таким же .
(отредактирован)
Не знаю, прям вот недавно выбирал между с24у и китайцами. Самым главным преимуществом стал настоящий плоский экран и прошивка не требующая танцев с бубном (вроде лагов уведомлений как виво или установки сервисов как на Хуавей). Цена на ультру щас более менее приятная.
Уведомления работают, в настройках включить надо
Зачем нужен китаец без бендов, без aauto, часто с криво работающими уведомлениями , без esim я не понимаю . глобальные флагманы стоят у всех сейчас 90-100 на 512. Палас не самый флагманский флагман. И да у оппо есть линейка find x7 именно с упором на камеру. И стоят они один в один как , s24 ultra.
> глобальные флагманы стоят у всех сейчас 90-100 на 512
Вы правы, но у китайцев и зарядку хорошую положат, и камеры чуть получше, и чуть дешевле обычно можно найти
Вот я про что
а почему перешивать надо не скажете тут и что будет если не сделать?
«Даже если зачем-то нужна глобалка, ок, 70-75к» - удобная, стабильная оболочка без глюков и с большими возможностями.
Вообще глобалку Realme gt7 можно найти уже дешевле 70. На маркетплейсах.
Сумасшедшие цены на китайские предфлагманы.. я недавно абсолютно новый Galaxy S24 Ultra урвал за 98к. Будем честны, если брать совокупность характеристик: узнаваемость, качество сборки, надёжность и яркость экрана, функционал, железо и UI - такой комбайн как S24U уделает любого конкурента.
Ультра была так себе всегда угловатая квадратная с непонятно зачем нужным стилусом. Нормальным у их были + модели. Почему они соединили линейку нот и линейку ультра непонятно.
S21 Ultra угловатая и стилусом?
Видимо для маркетинга соединили
Я вчера заказал себе ультру, потому что ну больше нечего ( а айфон что-то надоел), а стилус на стройке оч удобно, можно быстро в общий план что-то накалякать, а не пальцем там рисовать. Но это такой себе пример использования))
Железо - да, оболочка - кусок кала по сравнению с богомерзским Xiaomi.
Изменение звука громкости добавили относительно недавно для всех типов уведомлений при нажатии кнопок Vol + / Vol -, раньше - хер.
Калькулятор и приложения стандартные всегда были отстающими, этакий Apple, который добавил калькулятор в iPad через хер знает сколько лет.
Приложение камеры до сих пор не умеет сохранять в HEIF все виды съемок, а не только с основной камеры.
Чем камера лучше? По "тестам" (тех же DXOmark) все хорошо, а в жизни... Да и как никак проверенный бренд.
Буквально по любым тестам, что я находил в интернете, китайцы обходят самсунг по камерам, не обязательно dxomark, хотя и он тоже
Смотрел я тесты эти, и не понимаю о чем вы, и особенно не понимаю о чем ДХОмарк, в реальности выходит что на китайцых сильнее работает шумодав. обработка изображений слишком сильно вытягивают средние детали, хдр шарашит на все деньги, длиннофокусная оптика мыльная, ну хз. На самсунге просто сразу нормальное изображение
На Самсунге сплошное мыло в темноте и при плохом освещении (ну, основной модуль относительно нормально работает). 3х ужасный по детализации, а это один из самых важных модулей
Однако я вижу что на самсе изображение просто приятно выглядит сразу, на китайцах судя по всему только при 100% кропах. А это чушь. Особенно в мобильной фотографии
Посмотрите сравнение съемок на Snap и Exynos- удивитесь, вообще не понимаю как процессор влияет на количество фиолетового цвета.
Статья "Есть ли разница? Большое сравнение Galaxy S24 на Exynos 2400 и Snapdragon 8 Gen 3" тут же, на 4pda
(отредактирован)
Речь о 3х, 5х и 10х, 100х и 800х никто не обсуждает
ну приехали
А в жизни ещё лучше, на фото с самсы без слёз не взглянуть, в сравнении с китайцами
И android auto нет, и агрегации китайские, и уведомления надо пять раз настроить, везде замочки навешать, наставить, что бы работало, и китайский всюду лезет, а ведь ещё и заблокировать могут.
Согласен, китайцы всем лучше)
Покупайте глобалку и там не будет того, о чем вы пишете, она уж точно не дороже самсунга
Можно чуть конкретики добавить?
Это какой китаец в глобальной версии весь такой прекрасный и дешёвый?
Да любой: OnePlus 12, Xiaomi 14/Ultra, Honor Magic 6 Pro
Я не сказал дешевый, я сказал, что не дороже самсунга
Xiaomi 14 ultra глобалка стоит ДОРОЖЕ, honor +/- так же, может чуть дешевле.
До сих пор не понимаю почему OnePlus кто-то считает за флагман))
На камерах, на экране, ды даже на датчике отпечатков сэкономили. Оставьте его фанатам.
В сухом остатке, хочешь флагман, у тебя выбор из двух производителей самсунг или яблоко.
Все остальное это попытка убедить себя, что ты сделал лучший выбор)
Только что открыл Мвидео - С24 Ультра 110к, Honor Magic 6 Pro 80к
> На камерах, на экране, ды даже на датчике отпечатков сэкономили
Ага, только по камерам рвет самсунг во всех рейтингах, экран 500+ dpi, датчик ультразвуковой будет в 13
Сэкономили так сэкономили, вообще не флагман ниразу
> В сухом остатке, хочешь флагман, у тебя выбор из двух производителей самсунг или яблоко.
Если не разбираешься, то да, бери самсунг или яблоко, и фантазируй, что у китайцев там иероглифы, нерабочие уведомления и что там еще вы сказали
Продолжим про конкретику, где и что там порвал ваш OnePlus 12?
То, что будет в oneplus 13 ультразвуковой сканер значит лишь одно, что технология стала настолько дешёвая, что oneplus может позволить себе ставить её в свои устройства.
И да, пробовал я ваших "убийц" флагманом, два раза. 10 про (стыдоба, в котором даже беспроводной зарядки не было) и 12 (нужно выбрать правильную версию, что бы агрегацию хотя бы больше двух несущих собрать)
> Продолжим про конкретику, где и что там порвал ваш OnePlus 12?
Сюда нельзя вставлять ссылки, но если вы поизучаете этот вопрос (к примеру поищете на ютубе видео по запросу S24 OnePlus 12 camera comparison), вы найдете то, что ищете
> То, что будет в oneplus 13 ультразвуковой сканер значит лишь одно, что технология стала настолько дешёвая, что oneplus может позволить себе ставить её в свои устройства.
Мне совершенно без разницы какая стала технология дорогая или дешевая
Вы сказали экономят на сканере, я отвечаю - нет, ультразвуковой
> И да, пробовал я ваших "убийц" флагманом, два раза. 10 про (стыдоба, в котором даже беспроводной зарядки не было)
Давайте еще нокию 3310 вспомним, очень актуальный телефон
> 12 (нужно выбрать правильную версию, что бы агрегацию хотя бы больше двух несущих собрать)
Я еще раз повторяю для особо одаренных: если вам все это важно, то покупаете глобальную версию (75к за глобальный OnePlus 12, алло! Сколько там ваш С24 Ультра стоил?) и не имеете проблем ни с агреггациями, ни с уведомлениями, ни с чем
Вы покупаете версию для Китая и потом такие "ОГО! А ЧО ЭТО ТУТ НАСТРАИВАТЬ ЕЩЕ ЧОТО НАДА?? ЛУЧШЕ САМСУНГ КУПЛЮ"
Цирк да и только
А я не знаю, где еще сравнивать, по-хорошему надо форум по покупке изучать, и смотреть где и за сколько люди сейчас покупают, но это все надо заморочиться
Если с24 ультра и правда примерно как китайцы стоит сейчас, то, думаю, он хорош за эти деньги
Все они стоят до 100, 14ultra стоит 95 на 512 , ровно столько же сколько S24 ultra и magic 6 pro( немного устарели данные уже 79000 стоит Хонор) или vivo x100 pro global на 512. Брать s24ultra на 256 такое себе. И камеры Самсунг не меняет их поколения в поколения это беда. Сейчас он проигрывает не только айфону и пикселю , но и флагманам сяоми, виво, оппо, Хонор, Хуавей. И это не только dxomark , GSM arena все крупные мировые обзорщики пишут. Да и в профильной ветке на этом ресурсе обсуждают гугл камеру больше всего.
(отредактирован)
видео снимают китайцы хуже, фоткают "лучше" за счет ии акварели, при этом там нет титана, стилуса, горилы армор, уникального антибликового покрытия, нет 7 лет обновлений версий ос, нет аналогов Dex, Knox, Goodlock и пр., ультразвуковым датчиком каждый второй пренебрегает, а еще они никакущие с точки зрения ликвидности на вторичке (самсунг же в лице ультры стабилен в плане цены, продаваясь что полгода назад за 80-90к, что сейчас). И при этом стоимость китайцев либо такая же, либо выше
Т.ч. имеем самый сбалансированный и нафаршированный смарт на рынке, который не имеет аналогов (даже с учетом вопросов к камере)
> при этом там нет титана, стилуса
Как же мы без титана со стилусом-то?
> горилы армор
Смотрю на ваше сообщение, потом на характеристики OnePlus 12 с Gorilla Glass Victus 2, потом снова на ваше бестолковое сообщение
> ультразвуковым датчиком каждый второй пренебрегает
А каждый второй не пренебрегает
> а еще они никакущие с точки зрения ликвидности на вторичке
Если я купил OnePlus 12 за 60к, а вы свой С24 Ультра за 100к+, то уже плевать какая ликвидность, вы уже в минусе на 40 тысяч изначально
> И при этом стоимость китайцев либо такая же, либо выше
Дочитав до этого я понял, что вы вообще не в теме рынка
"Как же мы без титана со стилусом-то?"
- Проблема в том, что самсунг за сопоставимые деньги ПРЕДОСТАВЛЯЕТ эти фичи, а конкуренты - нет. Не нужно? Ок. Но хорошо что оно есть. Это определенно плюс.
"Смотрю на ваше сообщение, потом на характеристики OnePlus 12 с Gorilla Glass Victus 2, потом снова на ваше бестолковое сообщение"
- Чукча не читатель, чучка - писатель? Я же четко указал на АРМОР, а не Виктус, который классом ниже. Армор - уникальная защитка онли под 24ю ультру. К ней же прилагается и уникальное антибликовое покрытие (не за счет ущербного матового напыления как в уавеевских/яблочных планшетах)
"А каждый второй не пренебрегает"
- только вот всей совокупностью означенных выше качеств не обладает ни один из китайцев
"Если я купил OnePlus 12 за 60к, а вы свой С24 Ультра за 100к+, то уже плевать какая ликвидность, вы уже в минусе на 40 тысяч изначально"
- какой смысл брать ультру за 100+к, если она спокойно еще с весны торгуется от 80к (новая)? А на условном мегамаркете или авито можно еще дешевле достать (в первом случае чисто за счет бонусов, которыми можно покрыть много чего)
"Дочитав до этого я понял, что вы вообще не в теме рынка"
- написал чел, который оперирует исключительно ценами на сером рынке в контексте китайцев(да еще и с али, где дополнительно пошлина идет) , при этом в контексте ультры берет оф ценник. В том же цифрусе цена вопрос 87к. Можно и в районе 80 найти. Л - логика )
П.с. всякие там мэджики как раз и славятся экономией на ультразвуке и не только.
Ладно, с армором ошибся, простите за резкий пост
Ваши аргумент имеют место, поставил лайк
С ценами все равно 60-70к это меньше, чем 87к, то есть китаец дешевле, а камеры лучше, да еще и быстрая зарядка есть в комплекте
Думаю, если бы я купил самсунг, то я бы чувствовал, что меня наимели и вместо реально нужных вещей вроде камер и зарядки, подсунули стилус и титан, да еще и денег больше взяли
Армор это все маркетинг, это слова воздух, есть практика, и как она показывает название и тесты расходятся, да и все равно все клеят защитные стёкла
На Мэджике проблем со сканером нет, так как всё равно не успеваешь палец поднести — разблокировка по лицу проходит быстрее.
Все работает лучше и поддерживается многими приложениями лучше - плюс популярности.
Ну и нет всяких идиотских решений, типа как на сяоми - а давайте скрывать уведомления если телефон был разблокирован, в следующий раз на экране блокировки их не покажем! Я не могу себе представить как альтернативно одаренный человек это придумал. Я пользовался 14 Iltra и 14T Pro и это ужасно бесило. На хоноре такая же дичь.
Ну покупайте китайцев, я их наелся, хвптит спасибо
Есть и другие параметры. Даже в плане тех же камер - видео Samsung всё-таки всё ещё снимает лучше. Ultra, которая обсуждается в новости, имеет стилус и оптимизированную под него оболочку. И т.п. А скорость зарядки преувеличивают как критичный критерий - горожане ездят от розетки до розетки, и на ночь всегда можно поставить. А если забудешь - то получить 30% за 10-15 минут, чтобы оставаться на связи - ты сможешь, а там уже доедешь до следующей розетки на работе, или в машине воткнёшь.
Быстрые зарядки это все также маркетинг, все равно все на ночь ставят да и норм, имеет смысл если только телефон не может работать долго
Я с быстрой зарядкой уже давно не ставлю телефон заряжаться на ночь, зачем, если он заряжается буквально за 5 минут? Это очень удобно на самом деле
Я согласен, что привыкнешь и это удобно. Но и за час перед сном заряжать до ста - не проблема, привыкаешь. И утром поставить на те же 30 минут и получить 50+% вполне достаточно. А у телефонов Galaxy есть свои преимущества в других моментах.
В каких? Ну кроме стилуса, который не понятно зачем нужен
вылизанность операционки. После китайцев уйдя на s23u ощутил.
Не знаю, oxygen считается чуть ли не лучшей оболочкой, что там такого в вашем самсунге?
как раз таки ушел с 1+8про. не спорю классный был аппарат, но на 10м oxygen, 11 еще был норм потом скатились. купил жене 10й ванплас прошку. до сих пор стыдно. он был хуже 8го и 9го. экран камеры полная жесть. а вы говорите чего такого. самсунг очень круто кастамизируется своими фирменными программами (good lock) глюков ноль. на 1+ зеленил экран на ранних прошивках при мин. яркости. потом они ренген камеру отключили софтово. Мне кажется уже достаточно. Но каждый делает выбор сам. Когда китайцы стали стоить как айфоны и самсунги не виду смысла в китайцах. Про сяоми могу еще много написать. Например о проблемах с ми9т и залипанием ядер, так и не решилось. ми6 был единственным моим адекватным сяоми. вот такой опыт
китайцы все еще не умеют в софт и поддержку.толку от железа если оно все равно лагает.и от зарядки по итогу на 10мин быстрее но при этом оптимизация сажает телефон быстрее
Не знаю, у меня китаец и отличный софт, ничего не лагает, все эти лагающие китайцы звучит как байки начала десятых
чуть ниже была новость про обнову от сяоми..там полно коментариев с жалобами)) софт отличный пока не узнаешь что у других лучше
Эти бедолаги уже пятый год штампуют одно и то же под видом другой циферки процессора.
Ничего сверхъестественного за пять лет так и не представили.
Так за пять лет в мобильной фотографии ничего нового и не появилось.
Да никто другой тоже сверхъестественного и не представлял особо...
А как же 10 Мп камера (3х зум), которая выдаёт 12 Мп снимки? Вполне сверхъестественно.
Проверяют, а если такое им подсунуть, схавают или нет? 😠
Схавают, ещё как схавают. Иначе бы что-то уже поменяли. Если не меняют, то значит продажи ок. Так же как и с эпл. Там вообще все хавают. Юсб 2.0 за 160к самую медленную зарядку в истории. Эмэйзинг псевдо тайп С. Тут же новость даже была, что на какой то презентации или в новости типы из эпл с гордостью говорили что 16 про Макс теперь с 0 до 100 заряжается быстрее 2 часов. Ну ты понял короче. Китайцы хорошо ща делают, они только в маркетинг не умеют совсем, от того и продажи на глобале ужас
Делают хорошо, а вот контроль качества - жирный болт. Хотя, в целом, флагманы и крупные компании в последнее время по этому же пути пошли.
Вот как раз таки маркетинг у них очень хорошо работает. Даже лучше, чем у эпл
Иначе тут было бы 2-3 сообщения мимоходом.
А не доказательства до зелёных соплёй о том, что 1+ или сяомяо лучше)))
Пятый год это продолжается. Люди всё хавают и хавают.
Самсунг видят, что вроде бы продажи идут, зачем напрягаться .. ?
они выпустят а вы купите рассказывая на форуме что альтернатив нет (лол)
и так из года в год🥱
Ну для владельца какой нибудь условной 21 ультра будет норм обнова
У меня есть несколько знакомых, кто ходит именно с S21 Ultra.
Я спрашивал у них, будут ли они обновляться до S25 Ultra, все сказали, что смысла не видят, ибо поменялась только циферка процессора.
Какого-то супер ВАУ эффекта между этими версиями нет.
Впрочем, я с ними соглашусь.
Отдавать 150к+ за S25 Ultra, которая по бОльшей части не отличается от 20-й серии, ну такое себе ....
Никого "вау" они и не получат. По факту уже несколько лет телефоны за 30 тыс. такие по параметрам, что при переходе на телефоны за 70 тыс. человек никакого "вау" не получит при двухкратной разнице в цене. Это просто факт. Это данность рынка.
Так что владельцы S21 Ultra могут уже пользоваться им до посинения (на него ещё и обновления выходят, вот OneUI 7 будет, а там и 7.1), т.к. никакого "вау" они не получат, даже если поменяют свой S21 Ultra на условный VIVO X200 Pro - просто потому, что S21 Ultra такого высокого уровня аппарат изначально.
Виво х200 про это уже другой уровень, там гораздо лучше камеры, смысл менять ради если камер имеет большой
Лучше в чем? В некоторых конкретных сценария, а по видео так и вовсе конкретно уступают
В конкретных сценариях, особенно в тёмное время и в кроппе, из обзоров это видно и ни одного в пользу того что проиграл
У смартфонов есть параметры помимо конкретно фото. Да и камера не однозначно будет лучше от сценария к сценарию. Допустим по тому же самому качеству видео, стабилизации - Samsung очень хорош. А если взять возможность снимать 4К 60 к/с переключаясь между всеми модулями, включая фронтальный - то такого вообще не сильно много у кого есть. и, повторюсь "уже другой уровень" - абсолютно точно нет. Это устройство одного класса: со своими плюсами и минусами, но одного класса. Поэтому купив, что один, что другой - Вы потом сами бы сказали "ну да, фото лучше, но в остальном нет разницы". Качество экрана, звук, скорость работы, функционал (беспроводная зарядка, телевик, быстрый USB, ультразвуковой сканер отпечатка пальца и т.д.) ну не почувствуете Вы "другой уровень", потому что конкретно фото - это только один из параметров и далеко не только ради них покупается телефон и не настолько плохо снимает Samsung. И у Ultra так и остаётся конкурентное преимущество в виде стилуса и функционала, который с ним связан.
(отредактирован)
Речь о супер стабилизации еис+оис? Что-то я не нашёл преимущества в видео в обзорах, да и по кропу также опять виво лучше в ночных кадрах особенно, причём в пользу виво, и по фото другой уровень да, ничего не отменяется
нет. Речь про обычную стабилизацию EIS на всех объективах. OIS для видео не помогает в принципе.
Так на виво х100у на всех модулях еис
Прирост процессоров заметен. Хотя, возможно, сказывается большая разница поколений.
Перешёл с Samsung s10 на Honor Magic6 Pro.
Если на старом в ночном режиме просчитывалось фото около 15 с секунд], то на новом уже 2 секунды.
Другой пример, программа для учёта расходов. Из-за ошибки в коде, которую давно обещают устранить, выполнение операции долг занимало 70 секунд, сейчас 10 (по идее вообще не должно занимать, но как есть).
Эти моменты согласен - но, это скорее частности и в целом "вау" не вызовут, хотя бы потому что пока ты попробуешь ночную съёмку и осознаешь, что она такая быстрая. На примере перехода с S20 FE на S23+ - без "вау" абсолютно". Я вижу, где S23+ лучше и понимаю его преимущества, но ничего кардинально нового.
Здравствуйте коллега. Вообще смысла обновляться нет. Вот умрет телефон - тогда и стоит купить новый, я честно не знаю, где s21u может не хватить
Поддерживаю, с таким же хожу. На Google Pixel 9 Pro XL разве что для разнообразия.
Так и не надо. Вы уже купили топовый Samsung. Кто ещё не купил - может присмотреться к S23 Ultra, S24 Ultra или S25 Ultra.
Если касаемо данного аппарата, то, как минимум, следующие пункты:
1. Аккум, наконец, поставить 6000+, а не заезженные 5000.
2. Камеры выкатить самые продвинутые на рынке и оптимизировать их на 100%. Тогда действительно будет мега пушка.
3. Что-то придумать с модулем камер, чтоб не выпирали из корпуса на 400 километров.
4. Сделать 2 ТБ встроенной памяти, всё-таки, Ультра же.
5. Организовать стабильную поддержку девайса на протяжении 6-7 лет (при этом специально с помощью обновлений не занижая производительность и качество аппарата).
Учитывая хотя бы эти 5 пунктов, уже можно смело говорить хоть о какой-то "грандиозности".
А так ... Одно и то же штампуют пятый год подряд, меняя лишь циферку в процессоре.
Ну... Давайте будем честными - предложения вроде и хорошие и нужные но... притянутые что ли. Хотя да, хорошие. Но не грандиозные.
"притянутые что ли".
Ну, почему же притянутые ?
Самсунг назвали свой аппарат Ultra. Всё честно. Будьте добры, сделайте из девайса действительно Ultra, а не жалкое подобие Plus версии.
Так может писать только человек, который никогда не то, что не держал, а даже характеристики не сравнивал Plus и Ultra.
Не нужно спешить с выводами. Ты ведь ничего не знаешь обо мне. Зачем такое пишешь ?
Ну если бы ты к 1,2 и 3 пункту еще бы добавил урезать толщину пополам, то было бы комбо
Чисто физически не получится урезать толщину, к сожалению..
Но +/- оставить её такой же, как щас, при этом сделав 1, 2, 3 пункты, я думаю, что вполне реально.
На камерах стеклышки уважаемые люди делают сапфировые, а они дорогие. Лепить сзади 2 стекла-сомнительно, ставить одно сапфировое на всю спинку-очень дорого. Основная толщина смартфона-как раз камеры. Сделать ультимативные камеры и плоскую спинку-это весь смартфон будет сантиметра полтора в толщину. Ладно, вальсуем дальше. У нас полтора сантиметра смартфон, с полупустым корпусом. Плохо. Ставим туда аккумулятор на все бабки. И смартфон становится весом граммов 300-350. Ну конечно получился ультимативный смарт, но какой ценой?
1. Вам конкретно не хватает?
2. Сравнивали наглядно или по топу DxOMark оценивали?
3. готово: у Samsung САМАЯ компактная компоновка модуля камер: нет ни одного варианта компактнее, кроме разве Nubia.
4. 2ТБ - Вам мало 1ТБ? Правда? Ну купите, не знаю... ничего, потому что никто из производителей не делает 2ТБ модели, потому что, внимание, их никто не покупает и оно того не стоит, чтобы тратиться на их производство.
5. Готово: у Samsung одна из самых длительных поддержек. Для уже линейки S24 объявлено 7 лет. Для S21-23 - 5 лет.
Дырку в экране сто лет уже не могут убрать, новые аккумы где? Сканер отпечатка тоже когда-то обещали на полэкрана. Кроме закругления корпуса по углам по сути никаких изменений. Проц и камеры можно не считать, ничего кардинально нового
Никто ничего кординального нового и не предлагает, если посмотрите в целом на рынок. Разве что заговорили в этом году про какие-то новые типы аккумуляторов в китайских смартфонах. Но это вот только в этом году и началось. Дырку убирать и другие не бегут - почему Samsung должен по этому поводу гореть.
"по сути никаких изменений" - так и будете покупать: покупайте S24 Ultra, а если нет изменений - S23 Ultra, а если и там нет: S22 Ultra. И т.д. Никто не пытается насильно Вам продать конкретно этот вариант.
Я напишу в контору самса, попрошу, чтобы тебе сенсор отпечатка по всему корпусу разместили. Скажу, что все сканеры имеющиеся в текущих и предыдущих моделях для тебя сломаны изначально.
1. Не хватает. На дворе 2025-й год. Хватит сидеть в 2018/2019/2020 годах. Нужно двигаться вперёд.
2. Я в своих руках держал несколько десятков аппаратов, ценник которых начинался от 10к и заканчивался 200к+. Прекрасно знаю о чём пишу.
3. Мне кажется, Вы немного не в ту степь смотрите. Возьмите в руки S24 Ultra и положите его на поверхность (условно на стол), и просто послушайте, с каким звуком ложится аппарат и как он лежит. Там линзы выпирают на 400 километров (образно говоря).
4. Да, 1 ТБ мало. Я очень много работаю, у меня тонны информации. Я IT'шник. 2 ТБ было прям очень хорошо. А так я вынужден часть материалов скидывать на Я.Диск (на нём 3 ТБ). Повторюсь, Samsung назвали свой аппарат Ultra, так что пусть их аппарат соответствует этому названию.
5. Я же написал в скобочках, цитирую ещё раз: "При этом специально с помощью обновлений не занижая производительность и качество аппарата". Если S24 Ultra продержится на высоком уровне хотя бы 3 года, это уже будет прорыв. А так, я уверен, максимум 1.5-2 года, а дальше будут синтетические замедления с помощью обнов (впрочем, как обычно). Синтетические замедления делаются для того, чтоб продавать последующие модели, это вроде бы очевидно.
Куда вам не хватает памяти? Видосы хранить? Ну купите облако нормальное [Google или Onedrive] и синхронизацию сделать.
Я тоже IT'шник, но даже 256 Гб не заполняю у себя.
> Куда вам не хватает памяти?
На проекты. Их очень много.
> Видосы хранить?
В том числе.
> Ну купите облако нормальное [Google или Onedrive] и синхронизацию сделать.
Оба дорогих сервиса, не оправдывающие свой ценник. Пользуюсь Яндексом. Написал же об этом.
> Я тоже IT'шник, но даже 256 Гб не заполняю у себя.
Вы не единственный IT'шник в мире. У некоторых IT'шников есть весьма крупные проекты, для которых нужно очень много места.
Да ужасно, что они жмут 50МП какой-нибудь более-менее сенсор с нормальным размером: 1/2.5"-1/2" и более светосильной оптикой...