Google объявила о широком развёртывании анонсированной ранее функции автоматического дубляжа роликов с помощью ИИ. Она позволит авторам контента создавать звуковые дорожки на разных языках, что сделает их видео ещё более доступными для пользователей по всему миру.
Поддержка нового инструмента уже распространяется на каналы, которые фокусируются на информационном контенте — например, на обучающих и познавательных видеороликах. Вскоре такую же возможность получат и каналы с другими тематиками.
Чтобы воспользоваться функцией дубляжа, необходимо загрузить видео обычным способом, а далее YouTube автоматически определит язык и создаст дублированные версии. Сейчас сервис поддерживает английский, французский, немецкий, хинди, индонезийский, итальянский, японский, а также португальский и испанский языки.
В основе работы инструмента лежат возможности нейросети Gemini. Компания предупреждает, что он может работать неточно, допуская грамматические, стилистические и фонетические ошибки, поскольку всё ещё находится на ранних стадиях разработки. В Google также отметили, что вскоре авторам станет доступна ещё одна возможность под названием «Выразительная речь», призванная воспроизводить тон, эмоции создателя контента и даже повторять звуки исходной аудиодорожки во время ИИ-озвучки.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
![Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvpyWUsfeHVboFpd6Cf0z2hvFfUHsaCwbrvrHADfGw.jpg?v=1733828605 "Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]")
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
Отличная новость, потому что в списке поддерживаемых языков нет русского?)
(Комментарий удален)
Просто те кто забугром живут они и так понимают инглиш почти все, а вот жителям стран снг зачем что-то делать? Они же теперь деньги не. заносят. Зачем бизнесу тратить время на них?
Советую съездить в Китай (не в Гонконг, а типо в Шанхай/Пекин и т.д.), а так же в кучу стран латинской Америки и узнать, как там все прекрасно понимают английский)
В Китае не работает YouTube, так бы они сделали перевод на китайский в первую очередь.
Испанский и португальский в списке поддерживаемых языков.
Я вообще то про русско язычное население. Я отвечаю же на сообщение про ущемление русского языка.
Да и в Китае так же не заносит население деньги в ютуб как и у нас. Зачем им парится с китайским?
А для латинской америки добавлен Португальский и Испанский.
При этом у мен, если что upper intermediate
Какая несусветная глупость. Не страдайте русофобией. Корейского , турецкого тоже нет например. Очень скоро появится. Тем более , именно для русскоязычных пользователей есть Яндекс перевод. Но конечно это немного не то , этот инструмент больше для авторов каналов , позволяет давать пользователям аудиодорожку на их родном языке.
(отредактирован)
Появится скоро, Germini поддерживает русский.
(Комментарий удален)
С чего бы, какие блогеры были те и старались. Germini вполне себе поддерживает русский язык нативно. Не вижу проблем.
Причем тут ждемини к ютубу? Джемени как и поисковик никаких санкций не налагал.
Новость не читаете ? В основе работы инструмента лежат возможности нейросети Gemini. А какие санкции наложил ютуб . смешно.
в твоих снах избавляется? Все кого смотрел, все там и сейчас есть и выкладывают видео.
Его там и не будет. Догадайся почему.
Он там точно будет, догадайся почему.
Ну так-то кроме варианта не смогли - есть вариант не захотели.
Ага "ненужон он нам"
Ну а вам смотрю сильно "нужон"? Ну сидите смотрите через костыли. У меня отсеялось буквально 2 канала(ушли на дзен), а остальные все либо давно уже перешли на вк видео либо вот сейчас...плеер работает там отлично и даже лучше ютуба(ютуб частенько включал видос в 480, хотя отлично смотрится 1080), работает все без обхода блокировок - соответственно нет вообще никаких причин выбирать ютуб
Удел человека который не смотрит контент на английском 🤷
Прикиньте, что таких большинство! Стоющие видео и раньше переводились, а видосы с английским юмором , который способны понять только кокни зачем? Реальность такова, что большинство в России людей( ну кроме либералов) смотрят видео на русском языке. VK с лихвой перекрыло эту надобность. Просто многим тяжело осознать, что время космополитов ушло...
Вы что такое говорите то, некоторые до сих пор уверенны и с пеной у рта постоянно доказывают что англо-язычные фильмы нужно смотреть только с оригинальной озвучкой и титрами, что странно или не странно, про кинематограф на других языках они молчат, но то как говорится, другое :)
Правду. Это то, что им неведомо и чуждо. Не способные понять правду никогда не познают истину!
На других языках так же. титры на английском или на русском. речь пусть будет на корейском.
С пеной у рта ничего доказывать, конечно, не собираюсь, но почему не посмотреть фильм в оригинале? Англоязычный, не англоязычный... Тем более если ± понимаешь язык и читать умеешь.
P.S. При всем этом существуют классные озвучки, которые лично мне заходят лучше оригинала. Например, Джентльмены Гая Ричи или омерзительная восьмерка Тарантино.
P.P.S. Как я понимаю и могу ошибаться, но все эти дубляжи и озвучки не везде в ходу. Был в этом году в Сирии, при старом правительстве. По телевизору показывали голливудский контент. Человека паука смотрел какого-то. В оригинале с подстрочной арабской вязью.
Дубляжи и озвучки на государственном языке присутствуют только в тех странах которые могут себе это финансово и технически позволить, в бедных странах подобная практика по понятным причинам не развита.
У нас к слову весьма серьёзный фундамент по данному направлению был заложен в советское время, по сути на осколках того наследия и были созданы "новые" конторы занимающиеся ныне озвучкой того или иного материала, что то озвучивают хуже оригинала, другое же наоборот значительно лучше.
Если вы изучаете язык, то да.
Муахаха! 😂
Как минимум полно тем, которые есть только на ЮТ:
1. Хорошая музыка. И не надо про вкусы мне втирать - кому и кобыла невеста. Так что если интересен плагиат и вторичность - тем и шаман с кинчевым сойдёт.
2. История. Никто из вменяемых и объективных в вк не пошел и на дзене их нет. Остальным и полупокерный гоблин зайдет.
3. Новости. Причём разносторонние.
4. Познавательные и обучающие ролики.
Хватит?
(отредактирован)
Бахаха!😂
1. Хорошую музыку я слушал, когда youtube не существовал. Да и потом источники хорошей музыки гораздо шире ограниченного плейлиста youtube. Поверьте. Это всего-лишь средство. Причём не самое удобное в поиске хорошей музыки.
2.Что есть история? Опять же доверять историю источникам, которые проходят жёсткую пропаганду весьма сомнительно. Напомню. YouTube относится к источнику СМИ, которая закапывает вклад советского союза в победе над фашизмом. Одно это уже ставит под сомнение объективность исторических фактов в нём рассуждаемых. Нет, например кто построил пирамиды или как закопали ситуканов острова пасхи вполне достойная история уровня youtube!
3. Что есть новости в современном мире? Объктивности нет нигде! Но, если в одном случае новости одобряют действия одних стран, а в другом закапывают право других на такие же действия, то это уже не новости, а пропаганда! Сильная сторона youtube!
4. Единственно в чём могу согласиться. Но, опять же, сейчас масса позновательных роликов и источников вне youtube.
>>острова пасхи
Причем никогда не упоминают куда делось население этого острова.
еще на ЮТ мотоспортивные трансляции (онлайн! и в записи), которых нет и не будет в ру-сегменте полностью никогда - на трекерах найти можно какие то обрезки с перерывами, а гонки 24-часа нереально.
> Прикиньте, что таких большинство!
Да не сказал бы, а учитывая наличие Яндекс браузера, ИИ и субтитров, то даже те кто не знают иностранный, то все равно прекрасно смотрели иностранные каналы.
> ну кроме либералов
Ну вот если вы выйдите за пределы политического контента, а его сейчас смотрит не так много людей. То окажется что мир роликов очень широкий: начиная от курсов по программам, заканчивая инструкциям по раскраске моделек, обучающие, познавательные и многое другое. И всего этого в «красном телевизоре» на много больше.
> VK с лихвой перекрыло эту надобность.
Ну вот даже знакомые «с заводов» попробовали перейти, а оказалось что их контента там тупо нет.
И еще YouTube стал так сказать «Вики» в видео формате, т.е. там буквально искали «как разобрать фильтр» или «как установить ssd» и подобный запрос VK не сможет обеспечить, ибо со всем миром тягаться сложно.
Так что «красный телевизор» останется таковым, теперь он присоединился к «зеленому поисковику», как и «фиолетовый чатик».
(отредактирован)
Знакомые с "заводов".... легко ставить лычки, но это не означает претензию на правду. Совсем не означает. Правда она гораздо интереснее вымыслов в которые многие погружают себя и считают возможным наделять других регалиями уничижительного характера.
> но это не означает претензию на правду
Статистика всех рассудила).
“YouTube сохранил за собой статус самого популярного видеосервиса среди российских пользователей...”; “Количество его ежедневных пользователей составило 52 миллиона.”
Более того, даже на фоне всех тонкостей, аудитория продолжала рости, сейчас это 82.6 млн).
“Ежедневная аудитория «VK Видео» составила 36,8 миллиона человек”;
“Rutube — 5,5 миллиона человека”.
Ну и рост «способов» тоже говорит о том, что люди просто адаптировались к нынешней реальности.
> других регалиями уничижительного характера
Подобные сервисы как поисковик - если в поисковике нет выдачи, то поисковик плохой и люди пользуются тем где все есть. Ну и зачем мне ставить несколько сервисов, когда есть уже проверенный годами?)
Я не развлекательный контент имел ввиду, а развивающий (гайды и тп).
Можно смотреть видео на любом языке, необязательно для этого переходить в vk. Тем более не обязательно переходить для этого из ютуба. Можно наставить на телефон вк , рутуб, дзен . но зачем если можно просто воспользоваться одним единственным приложением revanced и рекламы не будет и хороший поиск и группировка. А можно смотреть с переводом в Яндекс браузере, за год рост пользователей этой функции в тридцать раз!!!
(отредактирован)
Знаешь английский - сразу либерал. Смешно. Но да большинство смотрят на русском Яндекс в отчёте написано что в 30 раз за год увеличилось количество людей которые смотрят видео с их авто переводом.
Прямо все стоящие видосы?Или 0.1 процент самых популярных?
Реальность такова, что большинство в России людей( ну кроме либералов) смотрят видео на русском языке - что это такое?😆😆😆
Старая, поддёрнутая тленом информация. Не актуально!
Для большинства русско-говорящих, в большинстве своём ютубный контент на английском, мягко говоря не самый популярный, потому большинство пользователей как бы без боли перешли на отечественные видео площадки, и да, есть тот или иной контент на иностранном языке русскоязычных аналогов которого толком то и нету на отечественных площадках, но опять же речь не о самом популярном контенте, так что пережить отсутствие такового не составит труда.
Большинство осталось и никуда не перешло, об этом говорить статистика. “YouTube сохранил за собой статус самого популярного видеосервиса среди российских пользователей...”; “Количество его ежедневных пользователей составило 52 миллиона.”
Более того, даже на фоне всех тонкостей, аудитория продолжала рости, сейчас это 82.6 млн).
“Ежедневная аудитория «VK Видео» составила 36,8 миллиона человек”;
“Rutube — 5,5 миллиона человека”. Зачем куда-то переходить если все удобно есть в одном месте, ещё и без рекламы.
(отредактирован)
Удивительно. Русский человек смотрит русский контент...да когда такое было.
А что-то на английском я найду где посмотреть сильно интереснее блогеров ютуба
Как найдёте, дайте знать 🙄
Зачем?
Чтоб знать где можно посмотреть контент на английском "сильно интереснее" чем тот, что можно найти на ютьюбе 🙄
У меня ни одного потому что, никто не ушёл с ютуба, дублируют контент да. И то не все. Ютуб удобней. А вк видео это посмотреть спортивные трансляции или пиратские видео.
Спортивные трансляции и пиратское видео давно есть на рутрекере. зачем мыло пережатое смотреть.
Ну во первых спортивные трансляции!!!, смотрят онлайн. Тут рутрекер мимо. А что касается фильмов то тут скорее рутор через какой нибудь клиент. Но для просмотра в два клика многим вк удобнее.
Кто как, я могу спустя неделю футбольный матч посмотреть или гонку Формулы-1. да не люблю отвалы интернета во время онлайн просмотра.
Отвалов нет, VK video давно хороший фреймрейт как правило все гладко я смотрел через торрент и IPTV трансляции и там отвалы чаще. Не реклама ни в коем случае, просто наверно только поэтому VK video есть у меня на смарт тв. Да и смотреть зная результат , это не то, субъективно моё мнение.
Сегодня отвалов нет завтра на сутки упадёт. куковать без контента будете? я лучше накачаю себе на NAS сервер.
Спорт в записи это не то. Повторы накачать любой может. VK video , стабильнее ip tv и сервисов трансляций покрайней мере бесплатных.
А почему спорт в записи не то? ведь к примеру олимпийские игры невозможно всё в лайве посмотреть. я вообще ещё осенью досматривал интересные матчи.
Потому что, большинству обывателей интересно смотреть когда ты не знаешь результат. Да энтузиастов могут пересматривать запись по двадцать раз разбирая футбольные тактические схемы или комбинации ударов боксёров. Может тренеры показывают какие-то моменты свои подопечным. Но обыватель любит когда результат неизвестен . ;).
Ну так дублируют? Т.е. есть возможность смотреть без костылей?
Я за то, чтобы каждый выбирал сам где удобнее...а не как тут некоторые начинают гнобить
Дублируют им чем больше просмотров тем лучше, но не все и не все, например у одного известного блогера нет стримов, а только их записи нет удобных подписок и рекомендаций, нет ускоренного просмотра и Куча мусора, пропуска рекламы, Revanced в разы удобней клиента VK video на телефоне. Так что нет, это не костыли это удобство.
Стримы впринципе не смотрю, только записи т.к. во время стримов есть свои дела...да и стримы хуже нормальных видосов т.к. начинается общение с часом, а я тут как бы видос смотрю, а не вот это все.
Подписки такие же удобные...берёшь и подписываешься, а нет...ещё удобнее т.к. в вк я могу выбрать какие авторы будут в ленте подписок, а какие нет. Рекомендации? На ютубе они на столько плохие, что лучше даже не говорить. Пропуск рекламы? Ну если таки рассматриваем оф клиенты, то на вк только интеграция и никакой доп рекламы, а в ютубе постоянно реклама по верх ролика. Ревансед удобнее только тем, что можно интеграции пропускать(раньше ещё то, что качество выбрать можно на постоянно, но вк и так включает 1080, в отличие от ютуба, который постоянно пытается 480)
Я не смотрю, мне не надо. Но многие смотрят. Ответы на вопросы стримы и т.п.. Вк как раз подсовывает рекомендации. В отличии от реванседа где можно это включить или выключить. Итого вк больше про пиратский контент и видео для взрослых, а ютуб про познавательный контент блогеров и т.п. И ещё раз никто из блогеров не ушел из ютуба, покрайней мере сам. Зачем менять подписки.
А 4к , а HDR , а ускоренное воспроизведение ?
4к есть. Hdr понятия не имею, как и на ютубе т.к. толку мне от этого нет. Ускорение? Смысл? Смотреть надо нормально.
Многие покупают дорогие телевизоры с этим HDR , а вы говорите смысл. Многие видео гораздо лучше слушать на скорости 2x например. Это важно для многих. Но принцип мне не надо никому не надо, он такой....
(отредактирован)
Многие? Многие меняют телевизоры на столько редко, что при необходимости уже не hdr будет, а что-то новое.
Если видео лучше на скорости 2х, то это вопросы к автору и скорее всего этот контент "такое себе"
Принцип мне надо - надо всем...
Сравнивайте оф клиент ютуба с оф клиентом вк видео, а не реванседы.
Авто воспроизведение отключил и никакие рекомендации не лезут. Как и в ютубе захожу сразу в подписки, после ролика включаю какой мне надо. Пока не отключил автовоспроизведение, то вк подсунул вполне норм канал...а вот ютуб всегда подсовыаал дичку.
Точно также сейчас могу сказать, что никто из блогеров не уходит в ютуб...если сейчас вернуться в ютуб, то часть каналов будет потеряно, т.к. из ютуба они ушли ещё до всех блокировок
Зачем мне оф клиент ютуба ? Я им и так никогда не пользовался. Ревансед гораздо удобней. В VK будет что то подобное , поговорим. Никто особо из ютуба не уходил. И у одних и тех же блогеров видео набирают на ютубе в пять- десять раз больше просмотров. Например ixbt games( последнее видео ютуб (114000 просмотров VK video 5230) , pro Hi-Tech( 121 000 и 10800), mobiletelejon, космос просто так что где они появляются в первую очередь. а другие например польза нет вообще с ютуба не планирует куда-то ролики перезаливать.
Зачем? Потому что нельзя сравнивать оф клиент и не оф клиент разных сервисов. Сравниваем ютуб и вк - сравниваем их в чистом виде, а не моды. Ревансед можно сравнить с оф клиентом ютуба, но не более.
Никто не уходил? Уходили ещё до блокировок.
То что сейчас остаются - так понятно, что не будут только из-за этого уходить. Если бы были бы блогеры так уверены - никуда бы и не стали заливать больше - льют, значит надо.
Нужен функционал реванседа в вк видео? Ну так запилите мод сами или найдите, кто это сделает, в чем проблема?
Сервисы это сервисы. Клиенты это клиенты. Гугл поиск не важно пользоваться им с хрома под андроид, с edge или Яндекс браузера под Виндоус или вообще с сафари. Для вк , есть собственно клиент вк , вк видео , Kate mobile и много других в том числе web версия. Я очень чётко разделяю эти вещи, клиент отдельно сервис отдельно. Ревансед есть , его можно скачать поставить, зачем что то писать выдумывать. Для тв есть Smarttube удобно берёшь скачиваешь и пользуешься. Что и делает большинство. Все что я смотрю на вк видео, это спортивные трансляции, чьих прав нет в России, ради них и держу учётку, для этих целей вк видео меня полностью устраивает. А с ютуба кроме гоблина то никто и не ушёл особо что придумывать то. Зачем вообще придумывать несуществующие проблемы.
Вот именно! Зачем придумывать проблемы? Можно просто пользоваться чем хочешь. Но тут упорно пытаются доказать, что обязательно надо обходить блокировки и смотреть только на ютубе. Я за то, чтобы перестать кричать везде, какой ютуб уникально идеальный и все должны обходить блокировки и смотреть там. Удобно - смотрим в ютубе, не удобно - смотрим в другом месте. Не выкладывает блогер в другое место - либо обходим блокировки и смотрим на ютубе, либо забываем про него.
Ну и так уж к слову - импра давно ушли с ютуба, а это довольно много шоу. Нравится/не нравится знаете/не знаете это уже другое дело...тут уж у всех разные вкусы.
А про ванседы/реванседы и смарттубы я в курсе полностью ибо сам этим всем пользовался. Естественно первоначально ради блока рекламы, потом узнал, что и интеграции пропускает...тут как говорил в вк только интеграции(да плохо, но не реклама по верх ролика) может и появится а-ля ванседа и тоже будет пропускать.
Также делал чтобы качество ролика сразу было 1080, но тут оф вк видео справляется сам...ютуб упорно включал 480 и приходилось переключать.
Так прекрасно что вы пользуетесь. Я тоже смотрю футбол в вк видео. Прекрасно. Просто некоторые начинают рассказывать что ютуб мол никому не нужен. Что конечно неправда.
Кто не смог/не захотел это их проблемы, не нужно о них так переживать, без тебя разберутся "нужон" он им или нет, никогда не понимал людей которые свой нос суют в чужие жизни.
Кому он мог проиграть? Альтернатив как не было, так и нет
Если он проиграл, то кто победил?
рутубу? далеко ж до 1 апреля, что ты такое пишешь? ахаха
Вы забыли написать что нужно установить voice-over-translation с GitHub в Tampermonkey.
Что за Tampermonkey? Можно подробнее. Не кидайте тапками :) первый раз слышу про видео на любом языке
Аддон для браузера внедряющий сторонние js-скрипты в сайты. Ну и как минимум есть скрипт прикручивающий перевод от Яндекса к любому браузеру и любому видео в ютуб
Прикольно, знать бы как это всё реализовать
вбейте github Tampermonkey, и вторая ссылка в гугле, с описанием что делать, там всего три раза надо будет кликнуть "ок"
Не надо продолжайте, сейчас онлайн переводчики продолжают делать ошибки, соответственно это все будет перенесено и в дубляж. Все равно надо знать нюансы на которые, у нейронок не хватает знаний. Так же источником перевода для нейронок служат, неправильно переведенные тексты, отсюда и ошибки. Я думаю что мозг человека, все таки даст фору нейросетям.
К сожалению компьютерная грамотность это удел меньшинства, простые пользователи что жаждут ютуба будут искать простые способы обхода. Которые будут использованы против них. А меньшинство всегда найдет способ обойти систему, а большинству хватит и отечественных площадок. Я хоть и достаточно компьютерограмотен, но почти искоренил ютуб. А скоро совсем перестану смотреть. Для меня нет интересного контекта на иностранных языках, почти все кого смотрел перешли на отечественные сервисы. Те кто не перешли выпали из моего поля зрения.
Не знаю кто все эти прогнувшиеся люди, которых вы смотрите, и которые перешли на другие платформы, но скорее всего им заплатили. Встречал один показательный пример блогера рассказывающего о компоновке квартир (вставьте сюда профессиональное слово). Он уже несколько месяцев в видео на Ютубе упоминает что полностью переезжает на рутуб, но никак не может перестать выпускать видео. А самое главное что его видео на Ютубе могут спокойно набирать 100 раз больше просмотров
Если говорить про людей на которых я подписан, то из активного выкладывающих видео никто не ушёл с Ютуба. При этом среди них нет ни одного политического канала.
У биста на разных языках люди озвучивали ролики, а не нейронки. Самого Джимми озвучивает Александр Скиданов
(отредактирован)
речь же про озвучку, а не субтитры.