Западные издания начали публиковать обзоры новой видеокарты Intel Arc B580. В бенчмарках она превосходит NVIDIA GeForce RTX 4060, а теперь можно оценить, как она себя показывает в разных играх. Судя по отзывам журналистов, реальное поведение видеокарты близко к тому, что обещала Intel.
Intel Arc B580 включает 20 Xe-ядер и 20 блоков трассировки лучей. Графический процессор работает на частоте до 2670 МГц. Объём видеопамяти GDDR6 составляет 12 ГБ при 192-битной шине. Энергопотребление видеокарты составляет 190 Вт. Сотрудники TechPowerUp испытали её в сборке с процессором AMD Ryzen 7 9800X3D, материнской плате MSI X870E Carbon Wi-Fi, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-6200 Thermaltake TOUGHRAM XG и Windows 11 Professional с обновлением 24H2.
В «Ведьмаке 3» при разрешении 1080p система показала 170,8 fps, при 1440p — 128,4 fps, при 2160p — 75,4 fps. В Cyberpunk 2077 при аналогичных разрешениях получилось 92,4, 61,5 и 30,4 fps соответственно. В God of War Ragnarök — 61,5, 49,2 и 31,1 fps соответственно.
При запуске игр в разрешении 1080p новая Intel Arc B580 показывает 42-процентный прирост производительности по сравнению с предшественницей Intel Arc A580. Если сравнивать с решениями конкурентов, то всё зависит от конкретной игры и выбранного разрешения. Она стоит примерно на одном уровне с NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, 4060, 4060 Ti, AMD Radeon RX 7600 и RX 6700 XT: где-то лучше, где-то хуже.
Как итог, зарубежные журналисты называют Intel Arc B580 одной из лучших и доступных видеокарт для запуска игр в 1080p.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvpyWUsfeHVboFpd6Cf0z2hvFfUHsaCwbrvrHADfGw.jpg?v=1733828605 "Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]")
Согласен, по цене Интел отстаёт от амуде и хэйвидео
Где отстаёт? Цены видел у 4060? К тому же их уже не производят. думаешь на 5060 скинут 100 баксов?
Итог: медленнее 4060, стоит также - классика от интел. Я уж промолчу про сравнение стабильности софта. Ну и какую карту выберет покупатель?
1050ti
Имелось в виду, если вы не допетрили, выбор между картами от разных производителей чипа (нвидиа, интел, амд) в примерно одной ценовой категории.
7700 хт, конечно
Имелось в виду что ценник стал невменяемым и многие не станут покупать эти карты, а возьмут что то подревнее б/у
За цену "новой" 1050 (в магазинах) можно купить б/у 1080, которой ещё очень надолго хватит...
Успокойся, 4060 быстрее...только вот 8гб памяти ей взахлёб что больше 1080p, ей даже 3060 с 12гб пинка даёт
А ещё карты Интел новинка, поэтому с драйверами будут ещё лучше работать. Разработчики тоже будут под Интел адаптировать будущие игры, раньше они только под АМД и нвидиб писали и Интел было тяжело выходить на рынок
(отредактирован)
4060 вышла больше года назад, а по цене она стоит столько же. Интел проигрывает при любых раскладах. Если бы у нее цена была 200 баксов, тогда да, была бы хорошая карта, но на горизонте маячит 5060, и если нвидиа сделают на нее цену как на 4060 (270$) то считай, что смысла в этой карте нет никакого. 12гб памяти тоже бесполезны, если в реальной мощности она проигрывает 4060. Только дурак будет брать ее под 2к разрешение.
Что по шине дружище? Глянь на свою 4060, а потом на 3060 и b580 и прибавить 8гб памяти. Мало того, что шина порезана, так ещё и памяти меньше, мощнее называется. Что по цене 5060 если да кабы, может тесты уже вышли?
(отредактирован)
Ты клоун да? Что толку от твоих цифр, если даже в 2к разрешении что 3060 12гб, что b580 сливают 4060. Будь на 4060 хоть 64 бита шина, хуже это ее никак не делает.
Как же ты ошибаешься....
Посмотри как в индиане 3060 12гб наказывает твой обрезок в виде 4060, как в киберпанке в 2к наказывает её же , только сабж.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Он просто защищает свою 4060 любой ценой и отверстием.
В каком месте 4060 быстрее? Есть куча игр, где она по 20+% проигрывает и практически нигде не выигрывает значительно. В среднем b580 быстрее и это 30 секундные тесты, а в реальных b580 будет держать тот фпс что в тесте, а 4060 будет захлёбываться от нехватки памяти. Есть у меня 4060 и еще другие 8гб карты. Да на них можно играть, если настройки поковырять в некоторых играх, но с 12гб памяти этого делать не надо. И не забываем, что для генерации кадров нужна память, а для таких карт фпс лишним не бывает.
Зачем мне это писать, ты хотя бы с самого начала начни читать комментарии
Тяжело понять смысл, когда предложение не правильно построено. Перечитал еще раз, понял...
4060 - 115ват.
B580 - 190ват.
Дальше сравнивать бесмысленно.
(отредактирован)
Естественно, 4060 обрезок по памяти и шине и по тестам проигрывает b580 куда ей больше?
Что за бред, тебе же график показали что B580 в паритете с 4060.
ты из параллельной вселенной что-ль?
Мало того, что она проигрывает и Nvidia и AMD по производительности, так еще и драйвера явно не отлажены , как у основных игроков, брать кота в мешке. Был бы выбор, сам бы взял?
Да и надо смотреть, когда реальные тесты, опыт появится, если таковые вообще появятся в ближайшее время.
Там погрешность в пару % а не "медленнее".
При том что по цене интел ниже.
Покупатель может и АМД выбрать, зависит от денег, выделяемых на покупку, и осознанности выбора. Я честно говоря интел не возьму даже будь там аналог 4080 за 500 баксов - не возьму только потому что дровишки сырые, уже вроде не первое поколение, а значимые косяки вылазят регулярно.
> в пару %
по десять процентов в среднем, но главное не это, а что большинство пожилых игр на интеле не запустятся вообще и фактический слив в конкуренции среди бюджеток, когда 5060 уже выходит, а она с нынешней не совладает.
Ох уж эти скорострелы комментаторы...
График пробовали листать в других разрешениях? в 2К к примеру она действительно на уровне плюс минус ровня 4060 (в киберпанке даже немного быстрее 4060Ti).
Думаю с выходом новых драйверов карта себя раскроет по полной.
это не 5 рублей и выступать в качестве бесконечного их полигона для тестов, а на это уйдёт еще не мало времени, я бы лично не стал, так что люди правильное замечание делают, что для открытого рынка пользователям не подходит в любом случае по стабильности сравнивая с AMD и Nvidia
> в 2К
брать младшую модель под 2-4к идея заведомо провальная, тут территория фулхд и ни пикселем больше)
> с выходом новых драйверов
верим. учитывая, что прошлые модели за два года далеко не от всех проблем избавились
на одном уровне, бро;) а не наровне с ними! Уровень может иметь и свой диапазон кривых…
вы куда смотрите? Там на фуллхд только 4060 быстрее, на 2 в одной игре быстрее 4060, в остальных уже интеловская карточка, в 4к она быстрее во всех приведенных. С допиливанием дров может производительность еще подрастет, ка это было с прошлыми картами от Интела
Прикол в том что Arc умеют использовать ещё часть встройки в Интел, но тесты почему то на амд
Покажи 4060 за 250 баксов. И по картинкам она отстаёт в 1080,зато в 2к и выше почти во всех играх обгоняет 4060. Плюс дрова ещё наверняка допилят, а вот у нвидиа уже не будет прироста, скорее наоборот из своего опыта. Да ещё и ценник конский на треть дороже
А теперь вышли тесты в играх на ютубе, где б580 во всех играх лучше. Ну кроме киберпанка в ртх ультра, нг даже там разница буквально в 3 фпс. А стоит не столько же, а на 50$ дешевле, или читать не умеешь?
(отредактирован)
для РАБоты в софте, полагаю. но опять же вопрос в стабильности и оптимизации в рабочих программах
еще б быть уверенным, что они стабильны со своим программным обеспечением в этих самых рабочих задачах и выполняли в полной мере поставленную перед ними задачу. Пока очень скептично отношусь, инфоормации на этот счет мало.
Памяти много не бывает (древняя IT-мудрость) и «640кб не хватает всем»…, тем более, при векторных вычислениях;)
А теперь глянь тесты с графиком кадров в 1 и 0.1%
Очень явно видно разницу видеокарт с 8 и 12 гб
Там где 8 просадки могут быть в 20 фпс при средних 60-70
При том что в той же 3060 будет средних 55-60 фпс но с просадкой до 40.
И чем дальше тем больше будет игр в которых уже 12 гб будет в притык.
А на 8 гб уже новые игры начинают отвратительно работать.
И никто там ничего делать с этим не будет, можно хоть под каждым постом писать что оптимизации нету и тд
Очень нужны. Если играть не 30 секунд как в тестах, а час, то память забивается и начинается слайд шоу. Да это даже и по тестам видно, если внимательно на них смотреть. B580 намного быстрее и дешевле.
Интересно, что она покажет и сколько будет стоить
Показать в тестах может что угодно, а вот на практике я бы играться в рулетку из-за явно уступающего программного обеспечения ,драйверов в сравнении со стабильными и годами отлаженными AMD и Nvidia не стал бы. Это удел энтузиастов разве что, любителям полюбиться с ворохом "фич", которые на самом деле баги и компромиссами в том же направлении.
Кто говорил про тесты? Товарищ у меня купил А770 с хорошей скидкой - я тоже скептически относился, а оказалось очень даже неплохо все в современных играх. Даже немного пожалел, что 4070 купил, а не дождался нового поколения от Тела))) Хотя, пока неизвестно, сколько будет топовая версия стоить
Странно,но ок.
Стабильные АМД, посмеялся)
Посмейся ,коли так хочется.Уверен,что у тебя их нет и не было на руках за последние 5лет уж точно.
Да сразу перейдут, на индекс- T1000 и будет топчик!?;)))
тока через поколение, подтянут дровишки из отдела софтовой разрабы!
Это же Интел, там сделать разумное предложение за бета-тест негоже боярам.
скорее всего , но вот у Интел не смотря на все проблемы, накопленного жиру с прошлых лет доминирования хватит швырнуть туда-сюда еще
(отредактирован)
Точнее «сала», у них хорошая «засолка» на годы вперед, с ядрами Xe!!!
Жде́м ХеRack Pro
А может и так!;) Arc TITAN/Arc 1000 PRO.
хех, мы-то с радостью, ток пошла новая тенденция гоев на шекели разводить, вшивая неотключаемую трассировку как базовый и единственный вариант освещения
Нужна она эта дрессировка лучей, я игры играю, а не увлекательный фильм или сериал смотрю
Как там на 1660, Индиана то запускается?
Без понятия, не играл и не собираюсь:)
Не знаю как индиана, не фанат, но играю в path of exile 2 на средних настройках на 3060 ноутбучной с 6 гб врам. Примерно 60-80 фпс, игра отжирает 3-4 гига врам. Так что думаю 1660 впорядке
Имхо, новый игрок на рынке должен всеми силами, пусть даже в убыток (как Яндекс на региональных рынках такси), отрывать сегменты аудитории, а Intel при всех их кадровых и финансовых возможностях работали вполсилы, вот и исход, теперь доля с 4% рынка видеокарт у Intel упала до величины меньше процента. И правда, зачем я буду выступать бета-тестером за свои же деньги, если у меня есть вариант купить AMD или Nvidia?
Согласен. Первоначально надо брать ценой, ибо как ещё заинтересовать покупателя неизвестным продуктом? Получили к примеру долю дискретной графики около 15%, народ посидел, потестил - всё норм, начинает советовать другим, доля растёт далее. Разработчики игр и софта видя рост числа карт на руках пользователей начинают оптимизировать приложения под эти карты, ещё сильнее улучшая удовлетворённость пользователя продуктом. А не так, как синие - вывалить новый сырой продукт по цене как у конкурентов с вылизанным софтом, так не выйдет.
Моё мнение.
Вы правы, да и брать никто не будет это поделие от Интел, потому что всем кому нужна была бюджетная видеокарта, купили уже себе 4060 или 7600, а кто планировал купить бюджетную видеокарту, купят себе 5060, либо что нибудь из текущего поколения, которое подешевеет с выходом нового. Опять же на вторичке интел не ценится от слова вообще.