В Китае завершился суд по делу крупного блогера-миллионника по иску от ZTE, поданному ещё в марте 2023 года. Яблоком раздора стал негативный видеообзор фирменного смартфона: компания потребовала от блогера не только публичных извинений, но и финансовой компенсации.
По данным портала Mobiltelefon, в своём видеообзоре блогер, не стесняясь в выражениях, заявил, что устройство имеет «самый мусорный ночной режим в истории» и «худшее качество съёмки», добавив к этому ещё немало нелестных эпитетов. Кроме того, автор обзора утверждал, что аппарат заметно уступает своим конкурентам по характеристикам.
В свою защиту на суде блогер сообщил, что основывался на реальных фактах и опыте использования смартфона. После обращения юриста ZTE он смягчил часть резких высказываний в обзоре, однако этого для компании оказалось недостаточно.
В результате суд обязал ответчика удалить спорное видео, принести публичные извинения производителю и выплатить штраф в размере около $7000 в качестве компенсации судебных издержек. О какой именно модели смартфона шла речь — не уточняется.
Источник:
![Чудеса оптимизации. Вторая Kingdom Come удерживает почти стабильные 60 fps на консолях [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0xuZPwtRlS3jz2hR03niv4nRBBmbA7e8OKuCz2SY2N.jpg?v=1736941042 "Чудеса оптимизации. Вторая Kingdom Come удерживает почти стабильные 60 fps на консолях [ВИДЕО]")
![Лоб в лоб. Геймеры сравнили мод GTA: Vice City Nextgen Edition с официальной Definitive Edition [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0ZOu20UyJQibhfz1PyniPKPV1wBFBaz1FKAh24sZ1H.jpg?v=1738041471 "Лоб в лоб. Геймеры сравнили мод GTA: Vice City Nextgen Edition с официальной Definitive Edition [ВИДЕО]")
![Инсайдер показал интерфейс One UI 7.0 на Galaxy S24 Ultra [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz2hgNeWkaFiRn9yVAogcmJLX2SqFhz1Npi.jpg?v=1729776697 "Инсайдер показал интерфейс One UI 7.0 на Galaxy S24 Ultra [ВИДЕО]")
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
А че, я после таких разборок поверю скорее блогеру. Была бы прям неправда, сидели бы молча
С таким же успехом кинопроизводители могут судиться с критиками.
Надо уметь держать удар, а не вести себя как позорники.
Блогер получая устройство на обзор заключает контракт, в котором указано, что он не имеет права негативно отзываться о товаре. Если он купил телефон за свои кровные и обгадил его, тогда никто в суд не подал.
Я тоже искал этот момент в статье, но нигде не указано, что устройство ему предоставила компания.
А блогеру только доп.реклама с этого, типо вот я "честный" обзорщик.
Реальные отрицательные отзывы можно прочитать только на форуме 4пда в разделах брак и ремонт
Тогда это не обзор, а рекламный ролик
если он параллельно нахваливал аналогичный телефон компании-конкурента, то тогда у ZTE вполне есть моральное право подать в суд... Ну и, в суде тоже не совсем тупые сидят, чтоб просто за объективную критику наказывать... Да и наказание-то смешное...
> Уровень свободы слова в Китае и подобных странах.
Судя по статье — высокий. Блогеру не запретили обозревать смартфоны, не внесли в какой-нибудь реестр, не посадили. На него совершенно законно подали в суд и выиграли. Потому что (какая неожиданность!) компания-производитель тоже имеет права, раз платит налоги.
Это вам не Лаос, где министр обороны воровал десятилетиями, а его просто перевели на другую работу. А блогер в Телеграме схему метро опубликова и сел на пятёрку. Хорошо, что у нас такого нет, конечно.
Это вы про тот Лаос где одиннадцать часовых поясов, не? Да у нас действительно можно присесть на долго за публикацию не публичной схемы метро.
> Это вы про тот Лаос где одиннадцать часовых поясов, не?
Именно про него.
Ну да, в Америке просто бы пропал бы да и пёс с ним... а в Китае, недемократическом, ещё и судятся. Эта новость из плохого переводчика. Садились там,насколько я понял за то что он обгадил последними словами,за что и получил своё наказание
То ли дело США :D . Где тебя могут засудить , вообще за все
Я не упоминал асашай, но вы и несколько человек, защищаете Китай как отчизну)
А либерахи и не сравнивают никогда ))) . Вы же кричите , как плохо только в одном месте
Возможно оба твои отца либерахи, ты что-то путаешь.
Мои отцы анархисты-безбожники , сорри
Не секрет, что мнение блогеров сильно зависит от гонорара или его отсутствия.
Надеюсь это даст общественный резонанс и эту помойку будет покупать еще меньше людей.
(отредактирован)
да, сами своими руками себе антирекламу сделали, так себе решение...
Также как Интерскол судился с Папой Карло.
так а чем там закончилось?
отбой, нашёл
общество и так в курсе, что зте как дигма и алкатель, только дороже и хуже. Ни как не могу понять, кто и зачем это покупает
Был Nubia Red Magic 9 Pro+, очень даже неплохой аппарат. Вы когда ZTE крайний раз делали в руках?
У меня была мечта идиота. И я ее реализовал. Заказал вот на этот НГ себе Z60 Ultra. Жду уже снетерпением - СДЭК обещал 4.01 доставить. Посмотрим что за зверь в реале. Хотя вот QUAKE в обзоре говорили что нет в них 7 и 20 бэндов.
3, 7 и 20 присутствуют, у меня отлично ловил.
Есть? Тогда вообще огонь! Мне дизайн запал в душу.
Набираем в ютубе my ZTE axon 7 и спокойно смотрим обзор с юсэй и лонд0на на сей аппарат и слушаем, что говорят. Если немного знать английский, то вполне понятно, кто и зачем покупал ZTE, а также станет очевидно, почему их "зарубили".
Какая дигма, в своё время их брали вместо айфонов.
(отредактирован)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ZTE связана с военнкой и разведкой, так что не удивительно почему засудили; китайский авторитаризм он такой - поднимет кто-то дерзкий голову из благополучного, комфортного,тёплого чана социал-капитализма, начнёт бухтеть, так его тут же нефритовым стержнем по лбу! Чтобы не повадно было.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
«И если Сша докопались именно к этим компаниям , а не сотням других, то случай тут как раз о военке и разведке»
(отредактирован)
Ну упрекнул и упрекнул, что бухтеть то теперь? У вас, у последователей швондер-шариковской картины мира , лишь бы "упрекать" да "распекать" чуть хозяина в лице Китая заденешь 🥴. А кстати, чем отличается ваше идолопоклонство и обожание Китая от такого же процесса обожания США в 80-х? А пока что, мой "либеральный" ум видит глубокую поляризацию общества, выискивание врагов, травлю, агрессию, отсутствие адекватности восприятия и как следствие - сокращение населения и кучкование в мегаполисах, лишь бы как-то выжить. Может хватит создавать себе идолов и начать жить в мире с собой и другими?
=мой "либеральный" ум видит=
Не видит.
Вы вон из общества швондер-шариковых выделили и ему не больше не меньше чем в праве на "адекватность восприятия" отказываете.
=начать жить в мире с собой и другими?=
Сами следуйте этому совету почаще.
Экономика Китая росла благодаря значительной либерализации, начатой предыдущими руководствами, начиная с Дэн Сяопина. При товарище Си, с его диктаторскими замашками, рост экономики сильно стопарнул
Кому из нас стоит посмотреть? Рост ВВП в % до 2010-х годов составлял двухзначную цифру, после - в среднем 6%. Исключая постковидный период, где экономика росла по очевидным причинам
Обычное, ВВП, в своей сути почти не имеет смысла. Смотрите ВВВ на душу населения.
Ты вообще район ШеньЧженя видел своими глазами ? Не говоря уже , про гигантский товарооборот Китая с другими странами . Ох уж этот "диктатор" Си . 2024 Китай топ 2 страна мира ( после США , хотя тут можно поспорить очень сильно ) .
То ли дело в нашем государстве
А в итоге продукт будет ****
что значит "скоро"? подавляющее большинство т.н. обзоров - это платная реклама для компаний-производителей
Верно, в том числе сами mobiletelefon)))
Те продаются только так, кому угодно))
Не сказал бы. Вполне объективные обзоры и сравнения телефонов между собой.
У Лысого?? Объективные??🤣🤣🤣🤣🤣
Вы либо тролль, либо его фанат)
У него объективных обзоров уже года 4 нет)
Кто платит - того и хвалит.
Если ему какой нить кубот или дигма занесут - он их будет хвалить так, будто это топ флагманы и лучше в мире нет.
При чем всех остальных будет хэйтить так же, как блогер в статье)
Это лишь твое личное мнение, которое никак не отражает действительность.
Это лишь факт, и спорить об этом смысла нет.
Можно было бы поспорить о том, что самый продажный - это Вилса
Но его обзоры хотя бы позитив приносят
А тут тупо заколачивание бабла, при поддержке фанатов с ограниченным кругозором
Это твои домыслы, и конечно нет никакого смысла их оспаривать.
Как бы не хотелось вас расстраивать, но увы)))
Женя продаётся будь здоров)
А если вы видите негативный обзор - значит кто то не занес :))) такой вот независимый "техно" блогер)
Хватит уже фантазировать, мне твои фантазии совершенно не интересны.
"Не можешь". Один не может делать объективные обзоры, не делая необъективных, другой следом не может отличить рекламу от обзора.
Проблема общая и началась она... не понятно с кого. Толи с выпуска необъективных обзоров блогером, то ли с того момента, когда мы перестали отличать черное от белого, хорошее от плохого, будто все это одна серобуромалиновая масса.
Представьте. Вы ищите правду, видите надпись "Правда", вы туда и говорите, вот вам мое внимание и даже лайк. дайте правду! А тебе дают кривду. И на претензию отвечают вашими же словами. Что мол понимаешь, не бывает правды без кривды. Поэтому извинись и иди.
(отредактирован)
а сейчас обзоры настоящие и объективные чтоли))))
upd сорри, не тебе ответил
(отредактирован)
Я так хонор себе купил)
Вот вот)
Те же Мобайлтелефон так облизали хонор 200...куу, да там просто чудо, а не смартфон)))
А деньгами волокло даже из экрана))
Но Лысый, который всех за дураков держит, отрицает...смех да и только)
Но раз у нас в РФ народ хавает эти обзоры - значит долго нам ещё до подобного.
Хотя я лично очень жду, когда начнут и у нас такую практику
А когда из каждого утюга школьники хвалят Поко, потому что на другое нет денег это нормально? Хотя Хонор за чуть большие деньги во многом лучше. Проще сэкономить 5 тыщ и ходить со страшным смартом и мыльными фотками.
Нет, не нормально. А я разве говорил такое?)
Ну и хонор с покофоном сравнивать такое.
У хонор может и есть какие то преимущества, но их нужно искать под микроскопом.
Мэйджик ничего, но своих денег не стоит
ну вы же тоже не школьник и понимаете, что идеального гаджета не существует и все до одного телефона это прах, они разваливаются, они некрасивые, они все до одного лагают (а что в этом мире не лагает?), просто чем дороже, тем незаметнее, тут сами обманываться рады, особенно когда отвалил как идиот кучу бабла)
А за школьника только порадоваться можно, что он счастлив с поко)
(отредактирован)
А про какую конкретную нубию неизвестно.
ну ктож искать будет...мало ли😁😁😁, теперь редакторы и блогеры с обзорами - либо хорошо, либо никак
Если обзор был сделан по фактам, то это уже идиотизм со стороны ZTE.
Не надо было применять такие характеристики, как «самый мусорный ночной режим в истории» и «худшее качество съёмки».
Естественно это перегиб, какой бы там плохой ночной режим не был, наверняка можно найти телефон с более худшим режимом и тем более качеством съёмки
Ну вот допустим, какие устройства Nubia вышли в 2023 году?
Z60 Ultra, Z50S, Z50S Pro, Z50 Ultra - флагманы
Red Magic 9 Pro+, 9 Pro, 8S Pro+, 8S Pro - игровые флагманы
За такие деньги - хреновые камеры просто недопустимы. Если не идёт речь про бюджетки.
Там - да, докапываться до камер на бюджетной линейке это тупо.
Мы же ещё не знаем, о какой конкретной модели шла речь изначально.
Не играет роли, о какой модели была речь, невозможно доказать, что у этой модели самый мусорный ночной режим в истории.
Если он не ограничил выборку, то стороне обвинения достаточно взять первый айфон и там наверняка качество будет хуже, чем у любого современного ZTE, не говоря о том, что они могут зайти с другой стороны и потребовать доказательство от ответчика, то есть он должен будет привести сравнительный анализ всех выпущенных смартфонов
Справедливости ради, "ночной режим" появился относительно недавно, и тут не особо понятно имеется ли в виду сам режим, и его алгоритмы, или конечный результат фотки ночью. Допускаю мизерную вероятность что у не самого крупного бренда сложная программная механика действительно могла выйти худшей.
Но я тут на стороне блоггера, резко высказаться каждый может. Учитывая что это скорее всего сказано не по-факту, то все равно перебор тащить хейтера в суд.
(отредактирован)
по букве стороне обвинения нужно чем-то подкрепить будет выбор первого айфона. Нужно сначала взять те телефоны, которые он считает мусорными и посмотреть, действительно ли виновник самый мусорный из мусорных. Это к вопросу о том, почему звезды не подают в суд, если из скорбили например собакой горбатой. Чтобы суд вдруг не установил, что собака то не горбатая, люто подсобив хейтеру. Юристы рассказывали, которые на этих делах собаку сьели. Так и тут, ну установили, что гаджет не самый мусорный в этом море мусора. Но мусорный же, так это читается теперь, вот самим судом заверено) Продумываю реванш блогера)
(отредактирован)
Автор ничего не должен доказывать если он как потребитель считает что телефон полное гав но это его право это его оценочное суждение гарантированное конституцией а так тебя твой сосед засудит если ты скажешь моя жена самая красивая а он скажет это не так у него самая красивая 😆 а судья посадит обоих скажет у него самая красивая
Коечто следует учитывать. Личное мнение перестаёт быть личным, как только автор начинает зарабатывать на нем, причём огромные деньги. С этого момента он становится публичным лицом. Поэтому компания правильно посчитала, что это нанесло репутационные потери, подала в суд и выиграла его, предоставив доказательства, тем самым показав, что данный блогер звездобол.
=Если обзор был сделан по фактам, то это уже идиотизм со стороны ZTE.=
Факты были приведены в суде.
А блогер допустил в своём обзоре субъективный ряд нелестных эпитетов, которые потом не смог никак подтвердить, за что и пострадал - совершенно справедливо. Жаль что мало начислили.
всегда можно сказать, что это личное субъективное мнение, что конкретно этот экземпляр телефона - электронный мусор.
У блогера не получилось чёт.
В данном случае нельзя: Личное мнение перестаёт быть личным, как только автор начинает зарабатывать на нем, причём огромные деньги. С этого момента он становится публичным лицом. Поэтому компания правильно посчитала, что это нанесло репутационные потери, подала в суд и выиграла его, предоставив доказательства, тем самым показав, что данный блогер звездобол.
Суд то он проиграл, значит свою точку зрения не смог доказать. Одно дело нести пургу любую на камеру, другое подкрепить свои слова фактами и доказательствами
(отредактирован)
А с фига ли он обязан доказывать своё ЛИЧНОЕ мнение?
Если лично мне что-то не понравилось в смартфоне и я об этом высказался, это не означает что производитель смартфона за это должен мне сделать а-та-та.
И независимо каким образом я высказался. Хоть обматерил, хоть нет - сугубо моё ЛИЧНОЕ мнение.
Другое дело, если это рекламный обзор. Здесь уже нужно соответствовать ТЗ, выданным заказчиком в лице ZTE.
А личное мнение это что какой-то пук, зачем тогда его вообще высказывать если не можешь доказать. Если у тебя есть публичное мнение, то на тебя законы о клевете не распространяются? С чего бы вдруг ты кого-то можешь обматерить, откуда такое право? Иди полицейского, например, обматери. Мне кажется там все по закону, так бы всех блогеров бы засудили, но почему-то только этот пострадал
А зачем со стороны компании докапываться на этот пук? Это тупо со стороны ZTE.
Получается, если я получаю камеру с хреновым ночным режимом, хотя оплачиваю стоимость флагмана, у меня не должно быть вопросов? Это как раз таки клевета со стороны производителя. Заявлено одно, а по факту - туфта.
"Иди полицейского, например обматери""
Если полицейский работает нормально и адекватно, как он собственно и должен, то зачем?
Видео-обзор - это отзыв в формате видеоролика. Всё равно что оставить отзыв на маркетплейсе. И на ваш отзыв могут быть ответы от продавцов (в данном случае - от компании).
А для мальчиков-зайчиков очень странно что за слова надо отвечать! Раньше без суда спрашивали, сейчас по суду... 😁
Личное мнение которые высказываешь публично не должно нести вреда, с него и спросили через суд, а с фига ли гражданин вы это взяли и он не смог отбрекаться
Судя по тому , что это блогер-миллионник в Китае, возможно, там не один десяток миллионов подписчиков.
Ему могли просто проплатить конкуренты, а что тут такого, гадишь на одну модель, топишь весь бренд.
Описанные эпитеты - это не профессионально. Хочешь высказаться в таком ключе, приводи данные тестов и сравнений, как делают взрослые подкованные дяди.
А здесь выходит, я художник, я так вижу )) , нееет парниша, так не пойдёт. Странно, что мало дали.
С нетерпением жду судов за то что недостаточно хвалил в обзорах.
(отредактирован)
Да просто нужно эмоции в себе держать и говорить только то что можешь доказать
Говоришь что камера хуже - берешь два телефона и фотаешь одновременно один и тот же объект с того же расстояния и показываешь где хуже
Не плохо бы чтобы производители делали так же в рекламе и покупных обзорах.
А то "ретушированные" изображения в промо материалах и товар на полке могут сильно разочаровать.
Китайские бренды давно(всегда!:)) Так делают)
На пресс-материалах фотки с зеркалок с "приклееным" водяным знаком рекламируемого смартфона. На презентациях так же постоянно сравнивают, естественно в свою сторону.
Такой, колхозный маркетинг на дурочка.
В общем то, это одна из причин,почему лично я отказался от китайских смартфонов, при всей их вкусности на бумаге
Просто нужно читать что написано мелким шрифтом под *
Да да. В японии по закону на упаковке и в рекламе должен быть продукт того же вида и размера (в натуральную величину). Это помогает сильно сократить количество ненужной информации которую надо читать под звездочкой. Я считаю что надо перенимать опыт борьбы с маркетолухами.
Если бы были факты, а не большой рот при маленьком мозге, то суд бы так и признал. Тебе даже цитаты привели в пример "объективности" "обзорщика". Хотя интернет-войны и привыкли к анонимности и безответственности, это время давно прошло. Придурок с мегафоном не может без фактажа и пруфов обесценивать чужие труды и наносить ущерб.
воИны.
Согласен, клавиатура сумничала
(Комментарий удален)
Ну так не в Британии же дело было
(отредактирован)
Мы в мире, где где можно говорить всё что угодно твоей могущественной крыше или говорить только то, что сможешь потом доказать в суде.
Доказать в суде, что у телефона худшее качество съёмки - не получится, понятно, что у любой звонилки с камерой 0.3мп качество будет хуже, чем у любого современного смартфона.
Да все можно, просто нужно подтверждать свои слова доказательствами, и не преувеличивать
Сказал что камера хуже всех - бери и сравнивай со всеми, приводи доказательств
Ну или говори что конкретно хуже таких то аппаратов и приводи сравнение
=На прочее всегда найдется обиженка, готовый подать в суд.=
Не так уж и давно перешедшим дорогу бизнесу журналистам было принято крепких ребяток присылать - и приходилось потом этому журналисту опровержение строчить, скрипя зубами от боли в перебитых пальцах, и то это считалось что легко отделался, ибо жив остался.
То скорее наоборот, именно сейчас треш-блогеров развелось, после того, как нанесение побоев и увечий в бизнесе в целом немодно стало. Ныне вон все больше воспитанные да цивилизованные, за метлу в суде спрашивают...
За тобой уже выехали, жди их.
Папа Карло, есть такой канал с обзорами инструмента, тоже слишком многое себе позволял. И ладно бы по делу о недостатках, он откровенно не стеснялся в выражениях, и вполне ожидаемо один производитель его "пригласил" в суд. Так #овны кипел в интернетах - мама не горюй! И все кинулись бедолагу блогера защищать. Но проблема не в том, что он "указал" на недостатки обозреваемых продуктов, а в том - как именно он это делал. Поэтому не кидайся такими словами, а то неровен час... Если вам что-то не нравится, это вполне допустимо. Не пользуйтесь таким продуктами, ведь никто не заставляет. При этом о банальной этике и чувстве такта не забывайте. Вроде все просто.
Однако интерскол тот суд проиграл.
А ещё он проиграл очки репутации, пусть и репутация наклейщика шильдиков стоит дешевле чем дырка от бублика, какой-то вес она всё же имела. Но лично я эту фирму теперь обхожу стороной.
А ведь они могли всего лишь исправить свои косяки...
(отредактирован)
ИС взбесило ,вваливали чемоданы бабла с 2000 в рекламу что они "проф",пришли блогеры и на многомиллионную аудиторию заявили:"да не,обычный Китай,вот смотрите".
Это когда Интерскол была линейкой профессиональных инструментов?
А где отзываются, дайте почитать отставшим от поезда
эка тебя выдрессировали, что страшно стало комментарии писать в интернете?но есть разница между мной и этим блогером, я не являюсь "голосом или мнением" людей, и если мне не нравится зте, то я вполне могу это сказать или написать в любой форме, мне вот еще гугл не нравится, не пользуюсь я их поисковиком, я рад что пропагандистского зверя ютюб закрыли, буду рад если заблочат википедию. а на этику и такт я клал.
Ну тогда это должно в обе стороны работать. Если за каждое несоответствие между рекламой и реальным товаром пользователи будут в суд подавать, производители разорятся
Получаются двойные стандарты.
Но тот обзорщик явно перегнул со словами "самая худшая ночная съёмка в истории" и т.д. Будто это камера кнопочного телефона из 2005. Явная чушь и порча репутации компании, которой и так несладко
(отредактирован)
Вы не путайте "несоответствие" качества продукта, и банальное хамство по этому поводу. Большие компании / структуры такого не должны прощать.
Неее, это Nokia
Нет. Это самсунг
Самсунг себе такого не позволит
(Комментарий удален)
1) распространение заведомо ложных порочащих сведений — умышленная недостоверная диффамация, или клевета;
2) неумышленное распространение ложных порочащих сведений — неумышленная недостоверная диффамация;
3) распространение правдивых порочащих сведений — достоверная диффамация.
оттуда же, любопытный подход в США к искам о диффамации ввиду их противоречия первой поправке:
истец должен доказать, что ответчик действовал со злыми намерениями (actual malice), то есть либо знал о ложности сообщаемых им сведений, либо догадывался о их вероятной ложности.
Покупай, запишешь весь судебный процесс на камеру, и покажешь представителям зте в суде. Если он спросят почему так плохо видно все детали на видео, скажешь снимал на телефон вашей фирмы.
Хахахахахха)
Записывать кружки ,имхо - это край.
Почему, удобный инструмент
полезная вещь, быстро увидеть человека что он жив здоров, а то в мое́м случае, голос не показатель))
Под экранная камера уже подразумевает что эта камера всегда будет работать хуже при равных модулях. Если нужны были кружки в телеги и в принципе передняя камера то своей башкой надо было думать.
я просто установил cherrygram, выбрал CameraX и фронталка сразу стала на голову выше, костыль, но походу только так можно вытянуть эту инновационную камеру))
Юзать селфи на Нубии с подэкранкой это сильно)
буду знать теперь на будущее)
Наверно высчитывали из количества просмотров и процент потенциальных покупателей
А судебные издержки - это затраты, понесённые участниками судебного процесса, в связи с рассмотрением и разрешением судебного дела.
- Судебная пошлина
- Оплата юристов
- Вызов свидетелей, экспертов, специалистов в суд (из время тоже оплачивается)
и т.д.
(отредактирован)
Я из-за их смартфона на нынешней работе в первый и последний раз опоздал на работу, потому что он САМОСТОЯТЕЛЬНО поменял мне часовой пояс, а за ним и время поменялось.
Понимаю:)
Теперь даже если кто-то будет предлагать ещё денег, чтобы взял задаром, не возьму. Их бренду место на помойке.
Дырок нигде нет, у тебя обман зрения или галлюцинации. Есть объективы селфи-камер, как и должно быть в смартфоне - коммуникационном устройстве связи в том числе и для видеозвонков, а не карманной "игровой консоли" и не карманной "фоторамке", у которых не факт, что возможность видевызовов вообще есть, ибо фронтальные камеры не видны
Zte дерьмище то еще
Вопрос, не до конца раскрыт, кто занес денег, кто спонсировал ролик.
Просто так, взять топчику и записать ролик о каком то, там плохом телефоне, да делать нефиг.
Когда у тебя рекламодатели в очередь стоят, ты популярен и о чем то на твой взгляд плохом и без оплаты нет смысла писать ролик.
Да и сюда бездумно статью запостили, рекламодатели от ZTE прочитаю (особенно комменты), задумаются о возможном размещении рекламы.
Был 12 лет назад ЗТЕ 880Е (на куалкоме, 512мб\4гб, Андр.4.0) за 150бачей.
Противнейший глухой звук разговорного динамика,
глюкавый интернет при работе с двумя симками(реально только в односимочном режиме работал нормально),
но на удивление прочнейший экран который так и не смог поцарапаться за несколько лет эксплуатации
и приятные размеры.
В общем, по итогу, поделки от ЗТЕ после 880е обходил стороной))
Ну мне значит рабочие попадались,)
Дык у меня тоже рабочий до сих пор, только аккумулятор сдох давно.
Просто с рождения рабочий он был так себе, работал, но кривенько)
Нет
Непосредственное днище?
зте норм телефоны