На выставку CES 2025 компания LG привезла новый монитор UltraFine 32U990A. Он позиционируется как конкурент Apple Pro Display XDR и примечателен как своим дизайном, так и техническими характеристиками, ориентированными на профессиональных создателей контента.
Основой нового монитора стала 32-дюймовая матрица Nano IPS Black с разрешением 6K (6144 x 3456 пикселей) охватом 99,5% цветового пространства Adobe RGB и 98% DCI-P3. Как и «яблочный» конкурент, UltraFine 32U990A заключён в металлический корпус и даже оснащается подставкой похожей формы.
Кроме того, новинка, по заявлению производителя, стала первым в мире серийным монитором с поддержкой стандарта Thunderbolt 5 (DisplayPort 2.1) с пропускной способностью до 120 Гбит/с. Это позволяет транслировать картинку через разъём USB Type-C вместо более громоздких альтернатив.
Цена и дата начала продаж LG UltraFine 32U990A производителем ещё не объявлены.
Источник:
и наверное тоже 5мс gtg и 60гц
А проф мониторы за герцовкой и не гонятся. Зачем на таком играть?
Это жертвы маркетинга.
Ну я не играю на монике 144Гц, а исключительно работа с кодом. Но переходить на 60Гц обратно - очень больно глазам. К хорошему привыкается очень быстро и плавность интерфейса решает.
А причем тут код и точнейшая цветопередача для видеомонтажа и графики?
панели выского разрешения отлично подходят для работы с текстом, возвращаться на низкий ppi никакого желания нет, точная цветопередача в таких мониторах для меня побочка
(отредактирован)
Ну так и ты только про герцовку написал.
А вот PPI как в монике из поста работать было бы прям в удовольствие, которое бы испортилось низкой частотой.
Да на 120+ Гц всё лучше смотрится. Когда после него возвращаешься на 60 то кажется что даже мышка дёргано двигается. Элементарный комфорт от работы.
Просто такие мониторы делаются для редактирования фото/видео, а для этого нужна очень хорошая цветопередача, а большая герцовка, как раз, мешает хорошей цветопередаче
Я думаю если вам важен отклик и герцовка то проще купить любой игровой OLED монитор и не морочиться.
Да разрешения 6к я там пока не встречал но возможно и появится. По части скорости OLED обходит IPS без вопросов.
да я не совсем об этом, просто покупая монитор за 2000+ бачей, хочется чуть большей универсальности,
например, могли бы 100гц хотя бы засунуть, так как тандерболт5 до 144гц тянет в 8к
а в итоге получился про дисплей для бедных, который будет стоить на 30% меньше оригинала, не давая ничего нового
Это я понимаю и не спорю, просто тут видимо решили что нет смысла.
Ведь во-первых повышать герцовку на таких IPS нет особо смысла там отклик слишком медленный.
Во-вторых довольно часто такие мониторы будут в сборке из 2х-3х штук и там все равно обычно ограничения железа будут. Тот же мак мини вроде только 2 или 3 дисплея 6к поддерживает и только на 60гц каждый
Ваша новая 5090 6к не тянет, буду ждать 8090.
я когда покупал не давно монитор 2к, было огромное удивление продавца зачем и почему))
Я Benq3200 ещё в 17 году купил, до сих пор великолепно себя чувствует. Хотя уже здесь на форуме жертвы маркетинга говорили, что ниже 4к неактуально уже. 9 лет назад! Целая армия новых хомячков здесь вырасти успела.
(отредактирован)
вы можете и на црт мониторе сидеть, никто ж не запрещает, плюс одно время их популярность снова выросла благодаря liama 514 и подобным сверхбыстрым решениям
если вы не можете реализовать преимущества высокой плотности пикселей, низкого отклика или высокой герцовки, то причем тут сама технология?
Тот же вопрос, если вам нужны 140, 200 500 герц, это ваше дело. Но не надо распинаться и с пеной у рта доказывать, что это необходимость для масс маркета. Это чушь собачья.
вы там выше что-то пишете про маркетинг, в то время как те же маки на м1 2020 года нативно работают с 6к@60гц
Я рад за них. Но мои потребности и возможности мака идут разными путями. Да и за последние годы ничего особо не меняется, удивлять нечем.В 90х, 00х, каждый год - какой-то прорыв. Промежуток 5 лет в технике - это пропасть поколений.
А что сейчас? 5летние телефоны вполне юзабельны, карты rtx 30 - вполне актуальны, процессоров 5 летней давности хватает на что угодно.
(отредактирован)
Вы я думаю все же не правы. У вас такое впечатление возможно от того что вы новыми устройствами не пользуетесь а только читаете описания.
С тем же монитором очень заметный пример, я уверен пересядет вы на продвинутый 4к так еще и OLED монитор на пару месяцев назад на свой benq вам бы не хотелось возвращаться.
ну вот он ваш продвинутый монитор на 60Гц и что в нем нового? 5 лет назад не было мониторов с хорошей передачей? Я пользуюсь новыми устройствами и именно поэтому согласен с мнением, что сейчас развития практически нет.
(отредактирован)
Так этот монитор даже не заявляется как что-то новое, тут даже по виду понятно что это Pro Display «для бедных». Это именно новый профессиональный монитор.
>раньше 5 лет
Ну я вот не особо много 6к мониторов помню, хотя они конечно были наверное.
60гц он из-за ограничений железа, например Mac mini на m4 pro поддерживает три монитора 6к на 60гц на высокую герцовку обычно только один монитор.
Развитие есть, оно просто не такое стремительное как 10 лет назад но это вполне закономерно. Опять таки
> пользуюсь новыми устройствами
Новыми или передовыми? Разница между самым навороченным монитором и просто современным се же тоже будет.
Я тут не говорю о том что надо всем все бросить и бежать за топовым железом в магазин. Просто человек вообще привел абсурдный пример со своим старым монитором. Вы же не будете утверждать что между старым монитором benq из 2017 и монитором из статьи нет разницы?
>benq из 2017 и монитором из статьи
кончено есть, только вам не кажется, что они слегка разной категории: первый потребительский, второй профессиональный с соответствующим ценником? Человек привел пример не со своим монитором, который, к слову, вполне себе актуальный, а техникой пятилетней давности.
(отредактирован)
Despite the lack of details, the response to LG’s new display seems positive. With its new Apple-like design, it could become a great alternative for those who don’t want to hand over $4,999 for Apple’s Pro Display XDR. If it supports a 120Hz refresh rate, I could see it being a solid option for creatives.
Retailer B&H Photo Video, which is listing LG's professional screen, is selling the panel for $3,999.
Лучше UPIMZT Nano Cinemascope ничего нет
В комментариях вычитал только вырожденный случай приступов перфекционизма когда на 32 дюймах видно пиксели на шрифтах текста, и это по всей видимости мешает работать...
Кодинг это скорее 2-3 монитора 24 дюйма fhd повернутые вертикально, игры мимо, работа с множеством окон... избитый больной и жалкий win 11 умеет масштабировать на 6к ?, линуксы ?
Кодящие разрабы как правило любят кодить в макоси, а для макоси 24 дюймовые FHD - очень плохой выбор, т.к. все они не могут в HIDPI, а это значит что картинка с маков будет очень мыльной и вырвиглазной, от кодинга на таком уже через неделю сядет зрение и начнет болеть голова. Есть сторонняя софтина, которая позволяет получить HIDPI разрешение, но в ущерб адекватному масштабированию, т.е. при включении HiDPI на неподдерживаемом мониторе FHD превратиться в HD, картина будет четкой, но окна и шрифты станут огромными, что так-же неудобно для кодинга.
Ну и цена, вот ASUS PA32QCV представленный на CES тоже 6к и 1249$ но разрешение 6016x3384 (как у Apple XDR) а не 6144 x 3456.
Я бы может взяла (под виндовс ос) но получается ставишь масштаб 200% (на виндовс), получаешь 3072х1728 размер интерфейса на 32 дюймах, даже не знаю удобно ли это. Может лучше взять 32 дюйма 4к (ставить 150%) и получить нормальные 2560×1440 (QHD) + меньшую нагрузку на видеокарту... Я в игры не играю, только программы для графики.
(отредактирован)
Из минусов прежнего Ultrafine 5К которые я для себя отметил:
1) 60ГЦ
2) Не умеет в HDR
3) Подключается только по TB (hdmi и DP отсутствуют)
4) Адекватно работает только с MacOS
5) Яркость регулируется только из ОС, на мониторе нет вообще никаких кнопок
6) При желании если в ПК есть thunderbolt монитор работает как с Windows так и с Linux, но не так хорошо как бы этого хотелось. Для примера в Windows яркость экрана можно регулировать только скачав стороннюю софтину. В Линуксах монитор на сегодняшний день адекватно работает только в DE Gnome, остальные DE пока не понимают что это тайловый монитор и видят его не как один дисплей 5к, а как два разных 2к дисплея.
7) Время отклика по факту даже выше чем заявлено. Динамичные игры - это вообще не про этот монитор. В стратежки и игрофильмы еще можно поиграть, другое лучше даже не пробовать запускать.
Абсолютно согласен с одним из предыдущих комментаторов - за эти деньги хотелось бы гораздо более универсальный дисплэй.
(отредактирован)
а где замечаете плохое масштабирование в новых версиях виндовс?