Портал Android Headlines опубликовал массу подробностей о предстоящей флагманской линейке смартфонов Samsung Galaxy S25. Журналисты показали все три модели во всех возможных расцветках, а также поделились ключевыми характеристиками.
На сайте Android Headlines можно посмотреть почти сотню рендеров новых флагманов Samsung. Модели Galaxy S25 и Galaxy S25+ будут отличаться только размером, сохранив при этом дизайн предшественников. Они будут доступны в голубом, зелёном, синем и сером цветах. Габариты Galaxy S25 составят 146,9 x 70,5 x 7,2 мм при весе 162 г, а Galaxy S25+ — 158,4 x 75,8 x 7,3 мм и 190 г.
Samsung Galaxy S25 Ultra сохранит дизайн предшественника, но углы корпуса станут более скруглёнными, а рамки экрана — тоньше. Его размеры составят 162,8 x 77,6 x 8,2 мм, а вес — 218 г.
По данным Android Headlines, Galaxy S25 получит плоский 6,2-дюймовый дисплей Dynamic AMOLED 2X с разрешением 2340x1080 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Он будет построен на базе процессора Snapdragon 8 Elite for Galaxy с 12 ГБ оперативной памяти и накопителем на 128, 256 или 512 ГБ. Аккумулятор у него будет на 4000 мАч с поддержкой 25-ваттной зарядки. Основная камера будет на 50 Мп, ультраширокоугольная — на 12 Мп, а телефото с 3-кратным зумом — на 10 Мп.
У Galaxy S25+ ожидаются такие же характеристики, как у базового S25, но его экран получит диагональ 6,7 дюйма и разрешение 3120х1440 пикселей, а также аккумулятор на 4900 мАч с поддержкой 45-ваттной зарядки. В топовом Galaxy S25 Ultra будет 6,9-дюймовый дисплей, до 1 ТБ встроенного хранилища, аккумулятор на 5000 мАч с 45-ваттной зарядкой. Камеры у него будут другие: основная на 200 Мп, телефото на 50 Мп с 5-кратным зумом, телефото на 10 Мп с 3-кратным зумом и ультраширокоугольная на 50 Мп.
Презентация линейки Samsung Galaxy S25 запланирована на 22 января.
Источник:
Перетасовывают туда-сюда из года в год модули камеры и углы дисплея.
В S25 Ultra, говорят, стилус будет "кастрирован" по полной программе. Тогда какой смысл в Ultra версии ?
Позорище Самсунгу.
(отредактирован)
не будет там ничего урезано по стилусу - говорят, что не будут использовать Bluetooth - могут перейти на другую технологию, но никто не будет урезать его функционал - как тогда продвигать новый Ultra, если он единственной своей главной продающей особенностью (стилус) будет хуже предыдущих моделей Ultra? Это же абсурдно.
А не абсурдно было урезать 10-х оптический зум, который был на 23 ультре, и вместо него ставить 5-х оптический зум на 24 ультру. Многие были этим недовольны. По сути даунгрейд. Но самсунг это сделал. Так что не надо зарекаться.
Ну все с нетерпением ждут Vivo X200 Ultra со всеми одинаковыми модулями без потери качества при переключении между ними
1. Они там не одинаковые.
2. Про "без потери качества" - это ещё надо будет посмотреть в живую. Пара сенсоров на 50МП - ещё да. Но что там за 200МП - далеко не факт.
45 ватт зарядка лол)
От качества оптики больше зависит, чем от матрицы
Интересно, оптика в смартфонах до сих пор из пластика?
Да из пластика, и будет дальше из пластика. Где то в ютубе был фильм, там говорили что делать мелкие линзы из стекла лень сложно и дорого, а самое главное изготовление одной занимает много времени.
К сожалению... Возможно, когда-нибудь нам дадут стекло в смартфонах, конечно же под видом инновации и революции
Это не было даунгрейдом в полном смысле:
Дело в том, что на 10х нехватало светосилы и в условиях плохого освещения конкуренты с 5х снимали лучше даже на 10х. Преимущество оптического 10х было только днём. В итоге либо надо было делать его сильно лучше - либо делать как все конкуренты и "выравнивать" качество съёмки на телевик (5х) днём и ночью, т.к. 10х не тянул ночью.
Просто, в чём могу согласиться, надо было на новый 5х менять 3х, а 10х оставлять. А так остаётся самый слабый модуль - 3х. Тот же iPhone перешли на 5х и ничего - люди не ноют, покупают. Можно пережить отсутствие 3х (хотя это неплохой портретник) и перебиться 5х как его замена. А 10х оставить как маркетинговое конкурентное преимущество - т.к. днём он, действительно, превосходит конкурентов на таком приближении.
(отредактирован)
Проблема и в качестве и 5х, китайцы на гибридном зуме превзошли айфонов на 5х без гибридного
Айфон и не делал гибридный зум, и вообще зум - не его конёк. Так в Самсунг поставь сенсор от этого китайца (1/1,4), тогда сразу расклад поменяется. Проблема вообще с софтом камер в Самсунге сейчас, а обновление с апреля всё обещали, особенно на 10х как раз оно нужно. И в 50 и 200 МП везде дичь. Сверширик ужасное макро делает с обработкой дикой
Да, камеры Samsung страдают из-за алгоритмов. "раньше было лучше" - это правда: HDR на 12МП в S20 был лучше, чем на 50МП в S23+, а казалось, что преимущество Quad Bayer как раз в однокадровом HDR. Аналогично цифровое приближение на 3x в S20 FE лучше, чем в S23+, где просто всё рисует прямо вот гуашью, а раньше снимки получались естественными и выглядели лучше. Софт камер в области фотографии на Samsung ужасный. Переэкспонирование - постоянная жалоба на все последние линейки Samsung: вечно надо скрутить EV -0,5, чтобы убрать засветы и получалось лучше.
Очевидно, что при таких требованиях к матрице, камере и оптике лучше купить бзк с нужными объективами и вот так не страдать в комментариях. Я с удовольствием пользуюсь камерами sgs22u в прогулках и беззеркалкой с парой стёкол для сложных случаев и отпусков. Используйте тот инструмент, который подходит для данной работы. Не снимайте мобилой там, где она не тянет.
Странно, что все конкуренты могут более-менее HDR и какое-то стабильное авто-экспанирование, а с Samsung мне нужно докупить беззеркалку, хотя ещё три года назад Samsung более-менее, пусть и не без огрехов - сами умели в эти вещи и если они умели, конкуренты могут - значит я ничего физически невозможного от телефона не прошу)))
(отредактирован)
Честно говоря мне не нравится 5х в Айфоне,3х было уместнее
Думаю Ваша точка зрения уместна. У меня были те сценарии, где я бы хотел именно 3х получше, а с 5х просто не смог бы развернуться. Так что моё предпочтение личное было бы 3х покачественнее, если задуматься.
Куда ж они вставят 5х с новой матрицей (а не 1/3,56) и перископом вместо нынешней затычки? У них нет места под больший аккум, под мощный вибромотор, динамики, охлаждения. Но зато свой стилус впихнуть и камеры 4-х летние они не забудут. А ещё же основную камеру когда-нибудь надо довести до дюйма, увеличив физическое ФР и ЭФР до вменяемым 28 мм. (а не 23 нелепые). Но они лучше будут каждый год меряться толщиной с айфонами
матрица 1/3,56 и без перископа у 3x зума.
10-х (230 мм) объектив практичен только для съемки животин и некоторых пейзажей.
5х же куда универсальнее, да даже потреты можно попробовать. И это с учётом того, что 2-х кроп выдает результат не хуже, правда не в видеосъемке.
Так какой смысл ставить 10х с очень темной и мелкой матрицей, если есть вариант попрактичнее? Один фиг сейчас все равно нейронки зум вытягивают... Кому-то даже нравится
Справедливости ради - цифровое приближение даже за счёт матрицы с избыточным разрешение не даёт качество "не хуже". Хотя бы потому что это всё Quad Bayer - и за фильтром требуется обработка, а сами пиксели маленького размера - сравнить матрицу 12МП с размером 1,8мкм и 24МП (условный кроп) с размером 0,7мкм ещё и под Quad Bayer фильтром.
Урезали 10 кратный зум до 5 кратного, потому, что 10 кратный нафиг никому не сдался, а 5 кратный вполне пригоден для использования. Это не ухудшение, а улучшение для бОльшего количества юзеров.
Потому что его не было? В реальности "10-кратный оптический зум" на S23 Ultra фоткает примерно как "2х кратный оптический зум" на Note10+ догнанный цифрой до 10x - на фото просто фарш из пикселей. Ну и иногда ещё новые самсы луну и зубы младенцам дорисовывают своей успешной АИшкой. А реальных улучшений в плане оптики там нет, маркетоиды всё пропили и пиарят АИ и бесполезные расхлопушки
Во-во. Вот и я бы даже сейчас поменял С24 Ультру на 23 Ультру, если бы не ШИМ!!! Сейчас он хоть как-то терпим. С зумом они вообще начудили: вместо того, чтобы просто поменять оптику и поднять светосилу, взяли сделали бред.
Скорее всего было дешевле, т.к. тогда сохраняли цену на линейку, но инфляция бы не позволяла это делать. И ещё вопрос в габаритах - чтобы вписать все модули камер в тот формфактор, который есть, т.к. длина оптической системы, размер линзы и т.д. А т.к. у всех конкурентов был 5х - они решили, что реализуют что-то рядом похожее, чтобы не отставать, для галочки.
5х нужен раз в 20 чаще и более удобен. Тогда уж надо делать ещё одну камеру на 10х.
30x нужен в 20 раз чаще. Соответственно, переход с 10x на 5x - это непростительный даунгрейд.
Абсолютно слепой зум как "фишка" не нужен.
Не будем забывать, что смартфоностроение для самсунга это так, для галочки
Да с чего? У них первое место на мировом рынке смартфонов.
С какого перепугу? Это у нас автомобилестроение скорее для галочки, если уж сравнивать))))
Почему это, там грандиозный распил бабла)
Строго говоря, стилусом в итоге и не приходится пользоваться. Хотя, может кому-то важно им как пультом селфи пилить... но остальным как-то поигравшись выясняется что неудобно, да и половина софта не готова к чему-то отличному от простого тапания по экрану. Большинство софта не готово даже к нормальным мониторам (Samsung DeX) и клавиатуре с мышкой, чего уж про стилус говорить...
Мне как раз как пульт для съемки он удобен
Для айфона нужно или часы еще покупать, или от селфи палки носить пульт
А тут все встроено удобно
Кстати, и рисовать наброски стилусом тоже удобнее, и обрабатывать
Но если обрабатывать фото я буду водить им по экрану, то вот спуск камеры он как работать будет теперь?
Явно что-то новое придумали, очень надеюсь
Вроде как в ультре ещё металлический корпус и батарейка немного больше.
"Перетасовывают туда-сюда из года в год модули камеры" - вот тут согласен.
Samsung надо выкинуть мусорный HP2 на 200МП с пикселями 0,6мкм и поставить, как все здоровые люди (Google, Apple, Huawei, Vivo, Oppo, Xiaomi и т.д.) модуль на 50МП. Например, ISOCELL GN2 с размером пикселя 1,4мкм и матрицей 1/1.12" (можно маркетингом назвать 1"-type, как китайцы).
Ну и перестать урезать программно базовые модели с GN5 (который надо опять заменить на GN3 с улучшенной фокусировкой).
Ну и телевик уже надо на всей линейке поставить IMX854 (1/2.52") - ладно, что там мусорные 0,7мкм пупсели - зато размер матрицы больше IMX754 (1/3.52") и ISOCELL 3K1 (1/3.94"). Просто сделать в Ultra - 5x, а в базовых 3x на его основе.
Ну и UW-сенсор IMX564 уже на всей линейке сделать с AF (как в Ultra), чтобы догонять Apple, которые свой мусорный UW снабдили AF и в презентации рекламировали базовые iPhone с 1,5-камерами (UW-модуль там мусорный так и остался), как 4-камеры - Samsung со своими 3 физическими камерами поперхнулись, наверное =)
(отредактирован)
Вот у меня s23U на руках и 16pro
Блэт, айфон реально круче снимает в большинстве случаев
Единственное, где самсунг круче— селфи в слабом освещении и предметка там же
Айфон мылит, а самс красиво четко дорисовывает
Но блэт, остальное большинство случаев, ну какого хрена?
Были же времена, когда Самсунг стабильно хорошо снимал и лучше айфонов 🤌
(Комментарий удален)
Вживую лично сможешь повторить свои слова ? Скулишь там по ту сторону экрана..
Вообще конечно он не прав,пожилых так грубо обижать
Скулят в комментариях только айфонцы со своими кастрированными бабкоайфонами, надо же оправдать такую нелепую покупку 🤣🤣🤣
Жаль нет статистики кто использует стилус хотя бы раз в 3 дня. Это число бы не дотянуло и до 10 процентов
Думаю у Samsung есть такая статистика. Поэтому Ultra из года в год выходит ровно в таком виде и включает стилус, а продажи каждой новой модули Ultra превосходят показатели предыдущей. iPhone 16 Pro Max сделали с экраном от iPad Mini - но стилуса нет: значит лопату без стилуса тоже можно продавать, но Samsung от стилуса всё равно не отказываются - значит людям нужен, на продажи влияет положительно, а народ пользуется.
Им очень удобно рисовать и отрабатывать фото
Сильно удобнее, чем просто пальцем
Плюс вместо автоспуска камеры
Вы не блоггер, я тоже не профессионал, но стилус удобен, мне его в айфоне не хватает прям
Поэтому в том числе жду, что будет на презентации)
А что должно изменится. Корпус осталось сделать треугольным. что ли ВСЁ ДОШЛИ ДО ПРЕДЕЛА БОЛЬШЕ ВЫСАСЫВАТЬ ИЗ ПАЛЬЦА НЕЧЕГОЁЁ
На ютубе есть видео с новым s25U , дизайн прикольный, а внутри ничего нового. Жаль конечно но Самсунг пока не потянет миллиарда два прибыли не поймет что надо стараться лучше , вот такие они корейцы тугие
Ну наконец то люди поняли, что фирма скатилась в никуда. Я пару лет назад купил свой последний Самсунг за 34000 и пожалел, когда дисплей стал отходить из за повреждения шлейфа под гибкой пластиковой крышки.
Я это прочухал ещё в 2018-м году, когда был релиз Galaxy Note 9 (абсолютная копия Galaxy Note 8), вообще почти отличий не было между ними, кроме циферки в процессоре.
Ну, а дальше пошло-поехало по накатанной: Galaxy S21 -> Galaxy S22 -> Galaxy S23 -> Galaxy S24 -> Galaxy S25, вообще никаких отличий нет, кроме циферок процессора.
не говори достала эта позорня уже, если брали с огрызка моду, хоть бы камеры ради приличия переместили.
в Корее все печально сейчас, говорят у компаний большие долги по кредитам
Дизайн Ultra закруглили - наконец-то. Уверен, продажи будут выше, чем у S24 Ultra, который принципиально не отличался от S23 Ultra в том числе этим аспектом.
А с чего вдруг надо было бежать с S24 на S25? =) Что за абсурдная идея, что за год должно что-то принципиально новое появиться и что надо раз в год бежать за новым телефоном? Откуда народ берёт эти идеи? =)
(отредактирован)
Айфони запудрили голову людям. У них же иновации каждый год.
24 стал плоским. Это значительно ухудшило хват, вместо большого смарт стал ещё и менее удобным.
25 от 24 как раз не отличается принципиально.
Практически ничем, можно даже сказать.
Проблема Ultra больше не в плоском экране, а в общей ширине. А тут этот параметр значительно улучшили (в купе со скруглением углов): 77,6 мм против 79мм (!) - понятное дело, что S24 Ultra неудобный, он же широченный.
В каком "купе" ???
В кУпе это значит "вместе с"
(отредактирован)
Он имел ввиду, что слитно пишется =) Я не обратил внимания.
Вот я как раз как юзер (очень довольный к слову) с24у, купил бы и думаю куплю с25у (когда цены спадут до адекватных) как раз изза нового ширика и чуть измененного дизайна с более удобными углами.
Ща придёт F.I.O. и расскажет, что вы все не правы, что телефон должен быть бруском, как гелик и эскалейд, желательно чтоб даже металл был необработанным, с торчащим облоем, для ещё большей суровости. Хотя нет, он придёт уже завтра, на сегодня он уже исчерпал свой лимит 1 комментарий в сутки :D
Могу поинтересоваться, о ком вы?
Можете поискать. Даже через меня, он мне на мои комментарии недавно отвечал. Да и просто в поиске. Почитаете его комментарии и вам захочется вызвать ему врача
Прочитала... Кажется, у кого-то недержание. Лол.
Недержание мыслей вперемешку с горой комплексов и абсолютным недопущением чужой точки зрения, отличной от его собственной.
Вот только не надо про классный дизайн 24u.
Если обсуждать конкретно ультры, то 20 был ни рыба ни мясо. 21 хорош, 22-23 отличны, и 24 оказался самым бестолковым. Оно на картинке то нормально, но в руках самый слабый из этой линейки. Так что 25 точно хуже 24 не будет, а скорее в его станет самым лучшим за пятилетку, и это при условии что квадратный дизайн Note\Ultra я сам обожаю и свою ультру покупал именно из-за дизайна, а не железа
- В 20 серии была еще неупразднённая линейка Нот 20 Ультра. Хороший аппарат со стилусом, нормальный прямоугольный дизайн.
- В 21 серии линейку Нот упразднили и оставили просто 21 Ультра без стилуса и по дизайну круглый обмылок - это было то еще Г., это лучше вообще не вспоминать.
- Серии 22-23 классные! Дизайн отличный прямоугольный, вернули стилус, только минусом были экраны-водопады (но это на любителя) и нижняя рамка у Ультры толще остальных - небольшой подбородок, хотя младшие модели делали уже без подбородка, начиная с 22 серии. 23 серия вообще была сказкой - абсолютно все аппараты для всех регионов были на снапдрагоне, никакого позорного эксиноса! Жаль, что в следующей серии эксиносы вернули.
- 24 Ультра - шикарный прямоугольный дизайн как корпуса, так и экрана. Наконец-то сделали прямой экран без боковых "водопадов" и без скруглений на 4 углах, а также сделали абсолютно все рамки одинаковыми и еще антибликовое покрытие. Вот такая 24 Ультра просто шикарна! И не надо говорить про острые углы, которые якобы впиваются в руки своим обладателям и режут-рвут их))) На самом деле все нормально и удобно.
А что сделали в 25 Ультре опять эти скругления корпуса и экрана в 4 углах - это просто позорище... Теперь это похоже на одноликий китайский хлам... Смотреть противно...
(отредактирован)
В 24 сделали огромные и очень не красивые боковые грани, но "зато симметричные". Это и есть основной провал его дизайна
Согласен по дизайну с24у, ровно так же я его ждал после плоскоэкранного нот20 не ультра. Но все таки, не так критичны будут скругления на с25у, они и близко не как на айфонах или младших мобилках с-серии, там наверное пара-тройка мм, при этом удобнее будет точно, возможно смогу поносить его без чехла.
Наверно постепенно перестанут продавать предыдущие модели.
В смысле? Только вот в прошлом году, практически везде (Кроме США, Канады, Китая) все базовые модели линейки S24 были на Exynos. Годом ранее S23 был полностью на Snapdragon. В следующему году представят новый Exynos, если Вам хочется.
Вся остальная шелуха на них + топы в большинстве стран
(отредактирован)
S10 и note10 точно устали, остальное по потребностям
В каком месте они устали??? В ноябре аккум заменил на NOTE10, и доволен как слон....всем устраивает абсолютно. К томуже самс не делает больше настоящих влагманов в мелком колпусе.....это вот вообще печаль(
Не ну для меня и J510 актуален. Я о большинстве юзеров
Всегда пользовался исключительно флагманами, и вот уже на 5-ый год залипс этим NOTE10....единственный конкурент - виво 200 про мини, но только глобалка, на неё бы перешёл. По крайней мере купил бы точно))) А пока для меня мой смарт самый лучший (для меня опять-же) Хотя типичная китайская шайба-нашлёпка мне категорически не нравится, но попробовал бы новый экспериенс)))
(отредактирован)
Что такое виво 200, здесь все с ним носятся в комментариях, но ни у кого этой погремушки нету 🙄
Никто с ним не носится, у многих он есть, есть ветка на форуме. Действительно топовое железо в компактном корпусе, что на сегодня вымерший вид(((Сканер оптический и USB2.0 по кабелю разве что, но это мелочь. Жаль глобалки не предвидится похоже.
(отредактирован)
За такие "мелочи" вы самсунг готовы закопать. Этодругин вместо чая пьёте 🤯
(отредактирован)
Так у Самсунгов давным давно юсб 3.1 или 3.2 и сканер ультразвуковой. Хотя вот, честно, я не вижу в нём преимуществ, кроме того, что он не требует подсветки и, соответственно, не слепит в темноте. А так, скорость срабатывания не особо выше, тем более, куда так спешить, даже 0.5 сек более чем достаточно. Зато через стёкла ультразвук работает ощутимо хуже.
После S10 и недавний Poco X7 pro будет казаться звездолетом из другой эпохи.
Дочке такой купил, Х7, не про. За свои деньги вполне норм...но со старым флагманом не сравнить, разве что автономность шикарная, подростку самое то!)))
Меня как-то в конце 21 года попросили купить, проверить и отправить в другой город пару S10+, сравнил со своим Poco F3, которым пользовался на тот момент. S10+ показался нереальным тормозом на фоне F3, да и экран не очень был, по камере разве только был лучше, да и то не сказать, что прям большой разрыв. Да, между ними 2 года, но те S10+ я купил за 35к за штуку в 21 году, а за F3 я отдал менее 25к. Современный Poco X7 pro уж точно практически во всём лучше F3 будет.
чисто по качеству сборки и материалов - не фонтан. Да и оболочка мне от самсунга сильно больше нравится. А тот тормоз - точно не подделка китайская?))) Хотя у него память помедленнее, чем у моего NOTE10. И да....у меня на снапе. На эксимосе не люблю с некоторых пор. На снапе 855-ом - самс - просто отличный смарт даже сегодня.
По качеству сборки, если брать серьёзные бренды (а Сяоми к ним также относится), все давно одинаково нормальные. У меня по качеству сборки разве только к аппарату HTC 14 лет назад были и к старым Самсунгам типа Гэлакси С3 или Нот 3. А сейчас, где-то пластик, где-то стекло и металл, но везде хорошее качество сборки. Те аппараты естественно оригинальные, купленные в официальном ритейле. На эксиносе были.
плааастииик......бе-бе-бе))) Сразу вспоминаю свой S4, рамка металлизированная облезла через 3 месяца уже. Ужас-ужас-ужас. Да и от пластика ощущения тактильные не те. Разве что аккум легко меняется)
ЗЫ металлизированный пластик - это худшее что вообще можно сделать. Самсунг же учудил такое на флагмане.
(отредактирован)
Ну в том-то и дело, тогда да, у Самсунга было отвратительное качество корпусов, сейчас даже в самых недорогих аппаратах такое не встретишь.
Перешёл с Note10+ Snapdragon на S23 Ultra, разница очень заметна, особенно в быстродействии.
Выглядит и в правду прикольно. Жаль другие цвета - бледные. Просто оттенки серого. Но ещё посмотрим эксклюзивные цвета Samsung (которые через свой магазин продают только)
Принципиально не буду брать. Разница 5%. Реально. Слишком самс поверил в себя и перестал выпускать модели, на которые захотелось бы перейти с предыдущей или даже с предпредидущей модели.
Ну я не принципиальный. Привык обновляться раз в 2 года. Просто хочу порадовать самого себя.
А видео снимает так же? Или Вам не принципиально?
А видео это не камера? Камера в целом лучше на хоноре в несколько раз.
По видео я бы хотел проверить - у Samsung одна из лучших записей видео среди конкурентов. И нет - когда Вы пишите про "камера круче" - не факт, что Вы проверяли видео и имели это ввиду, потому что все хвалённые китайцы с "камерой лучше" до этого - действительно, что-то снимали интереснее в фото, но видео тотально сливали Samsung: качество картинки, стабилизация, плавность, качество записи звука и т.д.
У меня два устройства было на руках и я очень сильно их изучил бок о бок и по фото и по видео так что выбор очевиден. Да и звук у Самсунга такое себе полторашка унылая. 💩 про зарядку вообще молчу особенно про беспроводную 😁
Звук у Самсунга уже давно не полторашка. Верхний динамик полноразмерный и тоже имеет акустическую коробку, как нижний. То, что отверстия динамиков располагаются, один на торце, второй на морде, не делает звук полторашкой.
Вы послушайте их для начала они с разным балансом играют. А у хонора полноценное стерео.
Я их слушаю каждый день уже год. Да, они играют по разному. Как и в Оноре они тоже немного отличаются по звуку. Потому что внутренняя конструкция не позволяет сделать абсолютно симметричную стереосистему. Эта разница слышна только если подносить ухо то к одному, то к другому динамику. Чего в реальном использовании обычно не происходит
Для начала вам надо в реальности взять Хонор и убедиться лично.
Мне не нужно брать онор, вы думаете у меня не было смартфонов/телефонов с "честным" стерео? У них звук левого и правого динамика всё равно хоть понемногу, но отличается
Вы даже не знаете но пишите что понемногу отличается 🤣 в руках не держали, а уже утверждаете ну вы🤡 как подержите так и напишите. Разговор окончен.
Ну окончен, так окончен) Речь была о том, что полторашкой называли тот звук, в котором верхний динамик был ощутимо слабее нижнего, а не за то, что они направлены в торец и вперёд. А что я держал или не держал в руках - вам известно быть не может, но выводы делаете. Никто не спорит с тем, что у оноров звук мощнее, Самсунг никогда не умел в звук, они разве что в сгс9 что-то там попытались изобразить, у них получилось, но не до конца. 24 линейка вышла с изначально плоским звуком и лишь в декабре в OneUI 7 его исправили, но всё равно не до уровня конкурентов. Самсунг никогда не умел в звук, хоть в телефонах, хоть в музыкальных центрах, домашних кинотеатрах и даже наушниках. Расслабьтесь.
Что уж говорить, что хвалённые Pixel тоже имели "камеру лучше" - но в профильной теме сравнили Pixel 8 с S23 Ultra - и что-то как-то даже "эмм.." А по тестам видео на YT - у Pixel вообще на самом деле на фоне Samsung и Apple всё оказывается весьма печально, хотя "камеры лучше" - но это только стереотип, закрепившийся за Pixel времён, думаю, Pixel 3.
Ага, зум мощнее, фронталка лучше, оболочка стабильно работает, батарею не есть, приложения через 5 минут не вылетают из фона....???
Заходите в батарею запуск приложений жмете и выбираете что оставить что отключить и батарею спокойно сутки держит.
Щас придут "специалисты" и объяснят тебе, что Самсунговская батарейка 4000 намного лучше любой китайской 6000.
А также пояснят тебе за зарядку 45 Вт, что якобы Самсунговская лучше, чем китайская на 100 Вт.
:)
(отредактирован)
Это очевидные вещи и я рад, что Вы это уже поняли и написали - не надо самому напрягаться.
Это забота о батарее, ведь все над ней трясутся)
там смысл в том, что китайцы выпустили новый тип батарей, которые и греются меньше, и выдерживают более быструю зарядку, и имеют большую емкость при той же толщине. но самсунгам нужно еще пару лет, чтоб технологии до них дошли.
Ну мне кажется сами производители китайские это уже объяснили, что по тестам китайские 6к работают как самсунговские 5к (и что там по уведомлениям? Если их не присылать, то наверно 6к еще дольше проработают)
И то, что зарядки на 240вт, 120вт и тд стали пропадать... а что случилось?
Зато летом он на зарядке не будет утюгом
По батарее, непонятно. Можно же было толще сделать и более емкая бы влезла
С чего ей вообще быть утюгом?
Чем больше в батарее ячеек, там меньше нагрев даже при большой скорости зарядки
Физику учите или включите температуру акб в уведомлении
Опять люди в комментариях умнее производителей)) ладно 😅
можно было сделать тоньше и батарейку больше объема, достаточно использовать современные технологии, а не древние.
Китайские производители и компакт, кхм - вы по-моему перепутали их с лопатным заводом, хотя конечно целых два компакта в виде Сяоми 14/15 и Виво 200 мини пыжутся
Пока есть те, кто клюют на этот беспредел, так и будет продолжаться.
никаких улучшений, кроме процессора, какое уже поколение подряд...
Уже в S24 Ultra от него отказались - пока сохраняют тенденцию. Были причины.
А кому он так нужен. Практически не юзабельное фр.
5х и то многовато, мне бы, скажем для повседнева было идеально 0.5х, 1х и 3х
Это всё пока догадки же. Снап как обычно будет далеко не везде)
"Нормальный" - по каким параметрам? По-моему то же самое, что в S24+ (а в S25 Ultra - по слухам то же, что в S24 Ultra). При этом конкретно экран "нормальный" был и в S23+ - меньше разрешение, зато и потребление энергии. А LTPO и HDR10+ и там были.
В S24+ такое же разрешение. И в Plus - на самом деле это просто не нужно. Нужно улучшать камеры.
Китайцы так далеко ушли, что все их телефоны похожи друг на друга: моноблок с шайбой. Apple и Samsung хотя бы сохраняют фирменный узнаваемый стиль, выглядит неплохо, и значительно аккуратнее кирпича с огромной шайбой.
самсу надо разграничить А линейку и S. выглядят одинаково сзади, из-за этого сейчас все ходят с флагманами)
Можно подумать, что кому то на это не пофиг
Они уже взялись за это: новые A56, A36, A26 имеют дизайн по типу XPERIA, но есть немного пересекающихся элементов с линейкой S25.
Но я не против повторения дизайна между разными ценовыми категориями и хотел бы, что бы было дальше так же - наоборот даже нравится, что нет подобной сегрегации по достатку и цене телефона, который человек себе покупает. А пользователи просто выбирают, сколько готовы заплатить и за какие функции - а не просто за обёртку.
Сам по этой причине сижу на NOTE10, ибо на новые менять не тянет....проца и старого хватает, камеры тоже вполне устраивают, может чуть похуже, но без ИИ улучшений зато)))
За сколько вы тогда его брали? На озоне он сейчас валяется за 25к (с пошлиной), вот, думаю..
Тут сложно сказать.....на озоне я за 20 видел с подарками в виде беспроводных наушников))) Сейчас бы не взял вероятно, т.к. это лотерея, т.к. это ТОЧНО восстановленные экземпляры. Но за свой старый я более чем уверен, потому и поменял аккум. Сейчас на день вполне хватает, как и когда-то раньше.
Судя по комментам, это ориг продаётся. Но хз, это надо так заказывать и проверять.
Да я не спорю что орига...просто восстановленные, причём восстановленные китайцами))) Меня бы это очень напрягало при покупке. Хотя ценник заманушный. Ну и надо понимать, что это лотерея.....каждый экземпляр неповторим.... так что как повезёт. Многим везёт, судя по камментам, но кому то и нет)))
Кроме "минорных" изменений, типа Wi-Fi7 или Bluetooth 5.4 (хотя уже 6.0 могли бы) - действительно, просто ни-че-го в целом во всей линейке нового: все камеры от S22 так и ставят, например. Разве что при записи 4K/60 есть переключение между модулями и 4К/120 завезли - но это специфично уже очень. В S25 обещают за счёт нейронных сетей сделать плавное переключение между модулями камер - но, к сожалению, завязано это будет на новом ISP в новом SoC, так что на S24 или S23 не будет. Да и ОЗУ там 12ГБ под эти самые нейронные сети.
мне все это не нужно. на данный момент мой мелкий 24 работает двое суток. естественно я сутками в ютубе и тик токе не сижу, но 6 часов экрана имею. меня это устраивает. буду ждать 26 линейку, либо vivo взял бы. но у меня часы самсунг, из-за этого менять производителя телефона пока не готов.
А с какого перепугу каждый год вообще смартфон менять??? Айфоновская болезнь? ))) Минимум ЧЕРЕЗ поколение...и то если что-то в старом перестало устраивать.
PS сам бы взял виву 200 про мини, но только глобалку. Самый мой любимый размер, и аккум с камерами приличные. Но только не китайский....(не надо меня ни в чём убеждать, но я не готов мириться с минусами китайских версий)
(отредактирован)
Если бы самс разщедрился и выпустил МИНИ ультру, ну тоесть в размере обычного 25-го, с большим аккумом и камерами хотя бы как в большой ультре, то можно было бы подумать.
Почему решили, что Вам не хватает 8ГБ? И почему S24, а не точно такой же S23 на Snapdragon брали?
Часто приложения сбрасываются на главный экран после сворачивания. Да и в "Обслуживании" обычно 1.5-2.2 гб доступно. Поджирает оперативку, хотя в игры не играю, и много приложений свернутыми не держу.
Переходил на С24 с Пикселя 7. Брал самую новую модель
(отредактирован)
Да, на сегодня 8Гб уже маловато для настоящего комфорта. На моём тоже 8, и подбешивает иногда когда свёрнутые приложения вылетают и приходится заново открывать. В игры тоже почти не играю.
(отредактирован)
Странно, что сбрасываются при сворачивании - я утром открываю сразу Telegram на том канале, который читал вечером и там ещё внизу поле встроенного Web View открыто с сайтом со вчера=) Мне кажется, у Вас какие-то приложения добавлены в глубокий сон или сами приложения глючат. И, уверен, что тут 12ГБ ОЗУ, внезапно, не спасут Вас от этой же проблемы, потому что дело не в доступном объёме памяти - потом напишите, пожалуйста, отзыв, как проверите.
"доступно" - это не вся реально свободная память: Система резервирует из свободной памяти часть и когда "доступно" 2.2ГЮ - рядом ещё 1-1.1ГБ зарезервированы.
Если сворачивать только телеграмм, то тогда вероятно и 8Гб хватит вполне. У меня обычно 4-5 приложений свёрнуто - уже не хватает восьми.
PS на ноуте у меня в броузере вообще обычно 30-40 закладок всегда открыты, так что разговор об оперативке тут весьма условен)))
(отредактирован)
Верно вам пишут, не в памяти дело. У меня 8ГБ, и вкладки открыты, и никогда ничего не закрывается, всегда свободно под 2ГБ ещё, 8ГБ без игр в фоне забить нереально. Стоит удалить что-то хитрое или обнулить прошивку.
Какие вкладки??? Я про ноутбук писал и браузер. На смарте приложения СВЁРНУТЫЕ. 8Гб - это минимальный притык на сейчас. Говорю же, если 4-5 приложений свёрнутых, то скидывает. Не понял даже о чём речь, но высказаться нужно....молодец!)))
(отредактирован)
Так я пишу, что всё что можно открываю, а 8ГБ на смарте (Андроид 14) хватает, их не забить, ничего не вылетает, только если игры в фоне ресурсные. Тем более, как и на компе, тут подкачка тоже работает.
Ты реально не понимаешь о чём речь....приложения не закрываются, они просто запускаются заново, а не с того экрана с которого были свёрнуты. Разговор окончен.
Но ведь речь о смартфонах, а не о ноутбуках...
Я просто для примера привёл, чего не понятного??? Кому-то 8 вполне хватает, а кому-то нет....броузер в винде - просто яркий показатель. Кто-то пару страниц всего смотрит, а кто-то, как я, 40, и естественно это по разному жрёт оперативку. И уж глупо всем пытаться доказать, что 12 нафиг никому не нужны.
у меня только 2 приложения в глубоком сне автоматически - Ининаль да Гугл Диск. Автоматом больше добавляется, но как только приложение начинаешь использовать - убирается. Вручную ничего не добавлял.
Еще RAM Plus отключил. Может зря? Ну мне кажется с RAM Plus медленнее все будет работать
На фоне китайцев с кремний-углеродными батареями в ±6к, а то и больше - выглядит как издевательство над своей аудиторией 🙄
Если процессор и модем будут более энергоэффективными, то автономность увеличится
Процентов на 10% может и вырастет, но чудес не бывает. Физический объём акб это не перекроет, увы
Мне заглаза хватает ёмкости своего с24у
На сутки хватает конечно, но хотелось бы что-бы на двое, и без стресса, что к вечеру второго дня трубка сядет)
Всё равно каждый день заряжается, никто не пойдёт с 40-50% заряда же. Выходит хватает с запасом на день. А лишняя батарея это размер и главное вес.
Типа ты не видел какие аккумы ставят китайцы? И они реально 2 дня без проблем тянут. И да, именно китайцы используют уже вовсю новые технологии (относительно новые естественно), обладающие меньшим размером и не боящиеся быстрой зарядки. А самсунг застрял в 10-х годах ещё, со своими аккумами и "быстрой" смешной зарядкой)))
Если бы.......А то энергоэффективность растёт, но и производительность тоже....в итоге время работы примерно такое-же остаётся. Ни разу не было такого, чтобы выпустили новый флагманский проц, с быстродействием старого, но зато +40% к автономности))) А ведь вполне бы могли. Но народ любит бенчмарки к сожалению.
Самый неинтересный комментарий.
Это взаимно
Нет. Не провал.
S24 Ultra - точно нет. Он же просто квадратный абсолютно. Ещё и широченный (целых 79мм). Другое дело S23 Ultra со скруглённым экраном - и рамки выглядят тоньше и телефон изящнее и аккуратнее.
А по мне 25 Ultra сильно выиграл в плане дизайна. Не в космос конечно улетел, но действительно симпотичнее выглядит. Да и держать в руке должно быть удобнее.
"Каждой собаке палку и кость
И каждому волку зубы и злость" (c)
Снова за окнами белый день...
"На экране окна
Сказка с несчастливым концом.
Странная сказка…" (c)
Песней промахнулись, хоть она в этом же альбоме 😄😄😄
Главное что про окна))))
И то верно.
на Reddit пишут, что не будет.
Через год с S26 будет тоже самое.
(отредактирован)
"Префлагмана". А ту даже "пре-пре". Потому что ultra прям флагман (если Z не считать), плюс версия-предфлагман, а обычный еще чуть проще
потому что спереди все одинаковое
Вообще пофиг на это множеств камер
Ни харизмы, ни стиля, ни узнаваемости, ни индивиуальности у s25 ultra👎 больше нет.
Прямоугольная харизма осталась в прошлом - Note10+, Note20 Ultra, S22-24 Ultra👍👏