Состоялся релиз стабильной версии Linux Mint 22.1 на базе Ubuntu 24.04 LTS и ядра Linux 6.8. Эта сборка с долгосрочной поддержкой, которая будет получать исправления безопасности до 2029 года. Обновление содержит разные улучшения и множество новых функций.
При разработке Linux Mint 22.1 были удалены устаревшие компоненты, а также была заложена база оптимизированного набора инструментов и библиотек управления пакетами. Была проведена модернизация зависимостей APT, что позволило устранить давние неточности в локализации, повысить совместимость Wayland в Update Manage и упростить разработку библиотек.
Специалисты также заменили aptdaemon на Aptkit, что оптимизировало библиотеку для операций по управлению пакетами с обновлённой функциональностью. Также был выполнен переход на Captain, объединяющий функции GDebi и apturl. Кроме того, все инструменты, ранее полагавшиеся на aptdaemon, synaptic или apturl, теперь используют новые замены.
В числе других изменений и улучшений Linux Mint 22.1 отмечается новая стандартная тема интерфейса, выбор режима энергопитания, ночной режим для снижения интенсивности синего света, последняя версия Cinnamon с улучшенной совместимостью с Wayland, переработанные диалоговые окна и другие элементы интерфейса.
С полным списком изменений Linux Mint 22.1 можно ознакомиться на официальном сайте.
Источник:
Винду благородные скуфы делают , а линекс непойми кто
(Комментарий удален)
Я бы так сказал - для минимально общих задач обе системы подходят. Погуглить, кинчик глянуть, в вкшечку зайти - это ровно так же можно и на лине. А вот дальше, чем специальнее задачи, тем жестче разделение. Мультимедиа - винда, серверный движ - линукс.
Дистрибутив с DE вообще не нужен для серверного движа, там достаточно дебиана с CLI.
Дистры с графикой используются, например, на рабочих местах, где не желают платить за винду, и задачи не требуют специального софта. Например, сотрудник работает на общем терминальном сервере, ему ПК, собственно, нужен просто как средство туда попасть и там работать.
Да уж, киношку)
Особенно когда Линукс не умеет (не умел, вроде сейчас умеет) не уходить в спячку когда запущен Ютуб или видео в браузере, плеере.
Очень прикольно было всегда в трее включать caffeine что бы заблокировать отключение экрана и спящий режим, ради того что бы просто посмотреть видос на Ютубе))
У меня не последний linux mint и такой проблемы нет. Использую как раз с телевизором для просмотра фильмов и сериалов онлайн
Это было лет 5 назад. Так что я не знаю когда это доделали.
Причем это не баг а фича. На мои вопросы почему нельзя сделать нормально как в винде, "дружное" Линукс комунити говорили что иди на Винду, а это сделано для защиты)))
В принципе особо никогда.
Периодически всплывает.
Зависит от софта и везения.
И не стоит удивляться комментариям от дружного комьюнити «не то DE, не тот дистрибутив, не тот плеер, руки кривые, и иди на Винду» — классика 🤷♂
(отредактирован)
Ну тут красноглазие просто изображает дедовщину)) Двойные стандарты, они такие. С одной стороны каждый красноглазик кричит, что всем нужен линь и он очень дружелюбный, с другой - при вопросах гневно отправляет осваивать тонны мануалов, дескать, должен сам осилить.
Я не так давно удивился, что свежий дистр дебиана при установке из образа не имеет ни одного сетевого репозитория в своей базе, только "диск". Ты должен буквально с первых же минут использования нагуглить, как подкинуть репы. Это ты еще по сути пользоваться не начал. А если у тебя не кабель, а вайфай-адаптер, красноглазить тебе придется начать еще до гугления.
(отредактирован)
У меня уже лет 10 как ни один Линукс в спячку без причины не уходил, когда видео что в плеере что браузере смотрела. Но последнее время в некоторых играх монитор стал засыпать. Это при том что в самой системе спящий режим всегда отключен вовсе. Ибо он есть в настройках самого монитора, засыпать либо через 20 мин отсутствия активности, либо когда я не сижу перед ним и датчики меня не видят. Ну так вот монитор на некоторых играх думает что активности нет.
Ты бы лучше линекс не забывал принимать
Согласен. Так и сижу до сих пор на free dos
У меня наоборот
и в обратную сторону... 20+ лет на лине,а а винда вполне удобная тоже...
Не просто так 1 с хреном процент линукспользователей же.
Отнюдь, ваши данные устарели, ещё год назад доля пользователей перевалила 4%.
https://4pda.to/2024/04/11/426589/dolya_linux_na_rynke_stala_rekordnoj_i_prodolzhaet_rasti/
в пределах погрешности измерения. Может часть бюджетников перевели конечно (хотя я таких не видел), но скорее различные боты считаются.
Ха-ха. Видел как-то в медучреждении сестра работала в таблице. Обратил внимание на оформление нижней панели. Там стояла то ли астра, то ли ещё какой-то рослинукс, но сама таблица была запущена под виндой на виртуальной машине в окне. Лютый импортозамещающий аццкий костыль.
на сервере терминалов они вроде бы сидят. В медицине еще все построже. т к персданные и свои информационные системы.
В сферах попроще на второй диск линь поставили и забыли. Но лицензии заставили купить.
да, это так.
Да, в Linux в коде много лишнего, который надо удалить, "а зачем? Мы на этом зарабатываем - сказал Linux.
В минимальной обвязке в Линуксе мало чего лишнего, в отличии от винды
(отредактирован)
дело привычки. Это как есть всю жизнь ложкой с вилкой, а потом на палочки пересаживаться.
Винда - не наше, извините, а ваше.
В каждой теме про линукс подобные предлжения. Ну СРАЗУ пишите: там коряво работают мои любимые игрушечки. Ну ё ма ё, зачем притворяться? Непривык. Неудобно.
:))
Не знаю у меня нормально все (на дебиане с гномом), но все равно винда стоит на других дисках (7,11), на компе 09 года.
Более 10 лет сижу на линукс минт, про винду забыл.
*Arch Linux Forever
Нестабильной дистр
У меня всё отлично работает. Для новичков есть Fedora
для новичков есть LFS
Слабо. Тру пацаны пишут своё ядро.
Тогда и UI надо
Ещё более нестабильный дистр
Не смеши, на сегодня это лучшее, что есть в мире GNU Linux.
"Лучшее что есть в мире GNU Linux" Fedora - это тестовая площадка компании, где тестерами выступают пользователи - не более. Отсутствие нормальной возможности работы с проприетарным по из-за присобаченого чем только можно криво работающего опенсурса, стабильности не добавляет. А уж на десктопе это поделие раскрывается по полной, ждешь обновы исправляющей баг, который мешает работе, а тебе прилетает ядро не пашущее или вместе с обновой ещё пол системы отлетает. Да, это определённо лучшее, что есть.
Что ты несёшь....я с Федорой с 2005 года. И если тогда и были проблемы, то сейчас их нет , от слова совсем. Ничего не слетает, команды выучи, хотя бы десяток - полтора. Не позорься, честное слово.
(отредактирован)
"И если тогда и были проблемы, то сейчас их нет, от слова совсем" - писать подобное про регулярно обновляемый дистр с отсутствием версии долгосрочной поддержки - вот это позор. Тем более, учитывая, что железо с тех лет обновилось не один раз. "Команды выучи хотябы десяток - полтора". Как это поможет при проблемах с ПО, которое не работает и отсутствием поддержки, лол, кого ты из себя строишь? Человек, который пишет про "десяток-полтора команд" просто вникуда, никогда не пользовался линуксом регулярно.
Оставь свои выводы при себе.
Насчёт поддержки, какая тебе нужна поддержка? Это роллинг дистр, как и подавляющее большинство, система обновлятся тремя командами. У меня 42 стоит, обновляю её с 32 и не знаю никаких сложностей. Я не могу понять, что у тебя не работает? Есть несколько программ, очень специфических, которых под Линукс просто нет. Так в чём конкретно проблема?
Имя сетра, имя 😁
(отредактирован)
Пустословишь. "я не могу понять, что у тебя не работает", " так конкретно в чем проблема", я упомянул пример, когда после обновы не грузится ядро - этого уже достаточно, ты это не прокометировал, уходишь в отрицание или игнорируешь - не важно, но забавно, что упоминаешь роллинг, который сам по себе не может гарантировать стабильной работы. Это во первых. Во вторых Fedora не является роллинг дистром. Уж это ты должен был знать, раз сидишь с 2005 года. При этом дистр имеет теже проблемы, что и любой роллинг. Это во вторых. И на этом тему можно закрывать.
К слову, ты свои выводы при себе не держишь - получаешь соразмерное.
Возможно можно бомбёжку от Fedora уменьшить, если использовать -1 дистрибутив относительно текущего. У Fedora он поддерживается.
А так типа того.
(отредактирован)
Rosa Linux же!
Так там же гемор один. РЕД ОС рулит, если из отечественных смотреть
Редос отличная систему. 4 месяце на ней сижу и все великолепно. Неделб назад кстати обнова вышла для 8 версии
Помню лет 5 назад на Убунту машина не загрузилась обратно из-за того, что была флешка воткнута. Это была последняя капля для меня.
Сейчас во многих десктопных дистро всё автоматизировали. Советую пройтись по списку с популярными дисто для дома
если не nvidia, то драйвера уже и так есть. Насчёт принтеров хз, на тот, что у меня был (epson) и на винде надо было фирменный софт с диска ставить, но он уже давно вышел из строя
У меня МФУ Epson, Федора при установке ставит всё, что нужно и после первого старта уже всё работает.
Да и вообще, при том, что я заядлый виндузятник со стажем, чисто эстетически смотреть на современный Gnome куда приятнее, чем на винду, в которой та же тёмная тема больше похожа на раздвоение личности, чем на нормальный интерфейс, то и дело лезут во все дыры белые окошки при том, что половина из них даже не легаси уже...
Вообще согласен в плане сетевых технологий. Современные дистры делают все это легко и непринужденно. Столкнулся с задачей расшарить сканер. Ох на винде какие же это костыли. Я нашел адекватное решение. но даже не за неделю.
Но попробовав тоже самое настроить дома на минте - я потратил час.
Я после возни со сканером с линуксами на протяжении многих лет (постоянно что-то ломается с прдейтами, и надо заново находить решения) просто рад был его выкинуть, ибо смартфон заменил сканер. Для документов конечно.
А с принтерами всё же полегче — можно сетевой купить, и не возиться.
(отредактирован)
с принтерами все невероятно просто что на винде что на линуксе. даже сетевой не нужен. (при условии что хост будет включен всегда ну или принт-сервер на роутере)
а вот сканер...ммм)
а в наше время офисное мфу стоит конячий конь.
Не заметил, что с принтерами просто в линуксах.
В GNOME постоянно косяки.
Лезь с красными глазами в маны.
Как-то вообще намертво зависал обозреватель принтеров в сети (из двух ПК). От дистрибутива к дистриву, от апдейта к апдейту — как повезёт.
Сегодня как раз буду добавлять сетевой HP M15W в Ubuntu 24.04 и посмотрю. Но всегда, что-то не так. И простым мастером из гуёв это не работает, либо глюки с теми же дупликатами принтеров в CUPS обозревателе.
(отредактирован)
Да, на "линуксе" эт я загнул. Помнится когда то на ubuntu я настраивал принтсервер. но это было давно и я не обновлял эти знания лет 10.
Это было увлекательно и познавательно. Абсолютно ничего не работало как надо. Но времени прошли и Cups забыт.
Последние разы я подключал принтер через роутер Keenetic-какой-то.
зы - HP M15W мне одному кажется или он стал стоить каких то нереальных денег? на озоне какие то страшные 46к показывает.
а тот же MFP 137fnw - 26...
> Знающие люди линуксоиды - расскажите: вы в 2025 продолжаете секс с дистром при установке драйверов на принтеры, видюхи, другую периферию?
Да. Но зависит от оборудования конечно.
Но если специально не подбирал, то сюрпризы легко возможны. Но может и повезти.
(отредактирован)
помню когда то пытался подружить Убунту и Йоту. даже общался с каким то парнем который помогал мне кусками кода (делал все, если точнее)
а потом йота что то изменила и пришлось с убунтой попрощаться.
я часто пользуюсь минтом через ventoy с монтированием persistence, в итоге на флешке своя система, с установленным софтом, конфигами, и ещё ни разу не возникло того чтоб на каком то рандомном компе что то не работало из софта, удобно, не надо бук с собой таскать, единственное на usb 2.0 не столь быстро грузится и один раз на древнем компе ему не понравилось что у меня загрузочный раздел больше 127 GB. не понимаю о чем вы говорите, но сейчас когда приходится пользоваться виндой испытываю много негатива, более того если нужна винда (не все через Вайн работает) на qemu есть виртуалки хр, 7,10.
> не понимаю о чем вы говорите
Не понимаю, и не хочу понимать — разные вещи.
Я вот вчера долбился с перенастройкой сетевого принтера НP M15W по смене его WiFi параметров.
С hplip-gui в Ubuntu 24.04 получил USB protocol error бла-бла. Даже не удивился. Как всегда.
Спасибо, что был ноутбук с Windows, где это сделалось на раз-два утилитой с сайта «введите имя WiFi и пароль для записи в принтер». Ok, готово. Но не труе понимаю, без чтения манов и красных глаз 🙂
И это принтер HP, который относительно на хорошем счету с поддержкой линуксов.
А не так давно поменял Nvidia на AMD чисто из-за того, что глюки задолбали. А не потому что карта устарела и поновее бы. Хотя всегда у меня были карты Nvidia. Линукс проблемы 🤷♂
А воткнул и всё работает — сказки от фанатиков. Хотя бывает и так.
Но инфраструктура по оборудованию лучше развита в Windows. У производителей в приоритете Windows. Тут ничего «непонятного» нет.
(отредактирован)
Перед покупкой принтера смотрю, работает ли он в линукс. А вообще ситуация с драйверами просто кошмарная. Ставишь винду, а потом скачешь по незнакомым сайтам запускаешь какие-то программы, которые вместе с драйверами устанавливают какие-то панели управления и какой-то другой шлак. Зачем нужны эти выкрутасы могут ответить только виндузятники. Им не нравится когда просто все работает из коробки ))
Я пробовал минт (на нем с месяц просидел пока учеба не началась), убунту и арч. И если не тот факт, что у меня на них всех не работали сетевые и блютуз драйверы, один из портов для USB и hp принтер, то всё нормально. Я даже смог настроить свою 1050ti и wine 🍷, после чего спокойно себе играл. (Настраивается за день-два)
Но пришлось вернуться на Винду, когда понадобились проги, с которыми вино не справляется (и принтер)
Не знаю, на убунту все драйверы встали сами
А так чем дальше винда - тем хуже она выглядит. Но софт решает все. Я почти два года сидел на Минте, но когда осознал что 80% софта для работы у меня работает из под Wine, то вернулся на винду.
В игры почти не играю, то во что играю - работает на Linux-е.
Понимаю вашу боль... Но с другой стороны, программы пишут для того чтобы они удовлетворяли запросы пользователей, в больших проектах тысячи функций. Если все это не устраивает, то возможно вам нужно именно то что не нужно другим. Просто мысли в слух, don't shoot the messenger
Сударь, дело не только в симпатичности. Дело в скорости работы, наличие привычных функций на привычных местах, возможность работать с супер гигантскими таблицами шустро (первое что вспомнилось). Нормальная адаптация и работа с docs. Наличие всех нужных формул (иногда довольно редких). Это как пользование фотошоп или люстрой - начав редактировать в них ты потом не понимаешь зачем аналоги вообще существуют. (кроме люстры и корела - это другое))
Еще надстройки котрые ставятся в одну кнопку - всякие seo-tools и так далее.
(Комментарий удален)
Недавно для себя открыл конкретно ALT Starterkit KDE. Мусорных ненужных программ из коробки нет. С нуля накачал себе нужных программ. Под Wayland отличная плавность.EPM рулит.
Ну а Linux Mint - это баловство: игрушка дьявола.😉
(отредактирован)
Alt Regular свежее пакеты и минимальнее система. С Timeshift норм. А epm play да, рулит)
(отредактирован)
на Gnome с Wayland в Retroarch нет оконной рамки. Да и сторонние темы gtk не отрисовываются.
Я тоже не фанат последних версий винды, но когда читаешь рассказы людей, как они отлично живут и работают на Линуксе без проблем, а потом выясняется, что 80% софта они запускают из-под Вайна, и тогда возникают резонные вопросы - нахрена и зачем?
Имхо тогда уж проще сидеть на предыдущей, хорошенько пропатченной и допиленной версии Винды (я так и делал - с 7ки не ушёл, пока 8.1 нормально не допилили, потом на 10 перешёл уже только когда на неё жаловаться перестали, на 11 пока не собираюсь), а то и вовсе LSTC сборку использовать (правда, для геймеров этот вариант не очень подходит, впрочем как и Линукс в принципе, за исключением разве что СтимОС, но это отдельная история).
Почему у неё настолько древний интерфейс пахнущий динозаврами ну или как минимум виндовс 95. Кто её использует? 🙈😵💫
Чего? Какой ещё древний интерфейс? Куча DE на любой вкус. Для особых извращуг, можно даже сделать внешний вид как в винде или макоси. С играми давно проблем нет. Не говоря уже про софт.
Когда говорите, что с играми и софтом проблем нет, не забывайте упоминать, что процентов 80 из них запускается через Вайн (при условии, если удастся найти нормальные драйвера на железо, в частности на ГПУ, ага). Зачем обычному пользователю эти костыли, если он может просто поставить Винду?
Линукс была и есть узкоспециализированная ОС, собираемая и настраиваемая под конкретные задачи. Именно поэтому в решениях для суперкомпьютеров, серверов и умных устройств она вне конкуренции, а вот для широкого спектра повседневных и рабочих задач на ПК она по этой же причине подходит куда хуже - пользователь заранее должен быть продвинутым и знать конкретно, что он хочет (если только он не хочет всё и сразу, ибо тогда Линукс вообще не вариант), что, очевидно, в большинстве случаев не так (примерно в 96% случаев, если верить статистике).
Зачем сегодня пользователю винда, когда он и есть товар, в случае её использования? В винде тоже не весь софт есть, не все игры. Чего тут не ноют, что винда не готова для игр и софта нет? :)
Я пользуюсь Linux более 15 лет, можно мне не рассказывать эти сказки про узкую специализацию и прочий бред.
Mosaik,
А сколько лет ты Виндой пользуешься, дядя? Что значит "винда не готова для игр"? Какой "не весь софт есть"? Винда ставится по сути прокликиванием кнопки "далее", после чего уже готова к работе - все основные драйвера подсасываются сами. Дополнительные драйвера идут по ссылкам в коробке с самим железом, ставятся точно так же. Для установки игр ставишь любой удобный тебе лончер, он сам подтягивает необходимый софт. Сторонние приложения ставятся аналогично. Если пользователь не шарит от слова совсем, ему и не нужно, практически всё делается само.
Расскажи мне, как на Линуксе поживают офисные, САПР, графические и прочие инструменты для работы, особенно в корпоративной среде? Там даже для почты ничего продвинутее дырявого Тандербёрда нет, а работа с таблицами что в Либреоффисе, что в Онлиоффисе, вызывает только слёзы. Я могу начать перечислять инженерное и промышленное ПО, и в 99% случаев оно на Линуксе будет доступно только через Вайн (и то если ДРМ не начнёт выпендриваться). Так что я повторяю свой вопрос - какой смысл от пердолинга с Линуксом, если для нормальной работы почти всё необходимое придётся запускать через Вайн?
- Выбирают дистр.
- Выбирают ПРАВИЛЬНЫЙ дистр.
- Выбирают тот дистр, который можно настроить, не ломая голову.
- Пытаются установить.
- Устанавливают.
- Понимают, что снесли разделы диска и теперь диск "Д" потерян вместе с фоточками, музякой, игорами, и прочими вещами.
- Подгорает.
- Настраивают.
- Половина игр толком не работает, половина выдает меньший фпс из-за прокладки в виде всяких "Вайнов" и других имитаторов среды Винды. А часть вообще не запускается говоря "ТЫ меня не проведешь - пингвин на Окна не похож"
- Некоторые сайты корежит от того, что ты просто на Пингвине. Тут надо браузер заставить говорить всем, что мол, ты на винде.
- А рабочие программы либо отсутствуют, либо сделаны так, что без 3 литров "Беленькой" не разобраться - ибо опенсорс и никто за тебя писать не будет просто так. Пиши сам.
- А специфических программ нет и в помине.
- Драйвера на твой принтер? Ну если он распространенный - то дрова будут, наверное. А если нет - то извини, пиши сам.
- Нет звука? Ну там вот чип какой? *******? Ну-у-у-у, этот дистр с ними хреново работает, смени просто дистр и всё. Ну или мамку новую возьми.
- Ошибка *********? Ну нет в интернете ответа? Ну-у-у-у-у, спроси у форумов не забудь. Нет ответа? О, ответили? И что? "Купи мозги, там просто?", " Поменяй дистр!" Ну тогда не знаю...
- Настраивают как могут, программы вроде и работают, но как-то "шероховато", юзерфрендли тут совсем на 5/10, со звуком решаешь проблему купив звуковую карту или поменяв дистр. Игры работают так себе, иногда сыпятся артефактами и вылетами.
- Твоя система становится для новичков буквально плотом в бурю, а ты только с палкой - вроде и плаваешь, но понимаешь, что если что-то может произойти не так, то ты тупо потонешь (переустанавливай вновь и настраивай)
- В конце концов ты просто понимаешь, что Винда просто говорит тебе в конце концов: - Не смогли смириться с поражением? И куда вас это привело? Снова ко мне. И она черт возьми права, пред кем мне тут выёживаться?
Вот это буквально я, когда я повелся на сладкие речи красноглазых пингвиноводов. БОЛЬШЕ. НИКОГДА. Самый максимум - только отдельный ПК, физически отдельный ПК
(отредактирован)
Сочувствую.
Бро прям как я раньше, когда пытался перейти на линь. Смотришь видосики в ютубе, всё гладко у блоггеров, всё то у них идёт и запускается на ультрах (с их то игровыми пк). А когда пытаешься поставить Линукс на свой ноут (со встройкой) то начинаются проблемы. Даже через стим некоторые игры просто не запускались а был черный экран.
Очень улыбнуло. особенно про звуковуху. сколько я намучился в свое время с 5.1 звуком в линухе
Аплодирую стоя этому комментарию. Всё именно так и есть, как бы красноглазики с пеной у рта не убеждали нас в обратном.
Обожаю линукс. Стабильность наше все. Новые версии нужно накатывать по новой 😁 ураа. Это же так дружелюбно для новых пользователей.
А для питон программиста ubuntu подобные не дадут просто так по pip что-ли бо установить или удалить, нужен шаман и бубны.
А если честно линукс не готов к десктопу, винда наше все.