Специалисты ресурса Android Authority в Android 16 версии DP2 обнаружили подсказки, указывающие на новую функцию многозадачности. Она напоминает инструмент OnePlus Open Canvas, считающийся одним из лучших решений для эффективной работы на мобильных устройствах с большими экранами.
Напомним, что Open Canvas позволяет запускать до трёх приложений одновременно, причем две программы занимают 90% экрана, а третьему отводятся оставшиеся 10%. Интересный момент заключается в том, что самое маленькое окно можно быстро увеличить одним нажатием на него. Таким образом пользователь может легко переключаться между приложениями.
Open Canvas доступна только на планшетах OnePlus, но, похоже, Google решила исправить это, предложив свой аналог. По словам источника, пока функция находится на самой ранней стадии разработки, однако её удалось протестировать. При попытке добавить третье приложение на экране устройства появился предпросмотр для трёх окон, что очень похоже на Open Canvas.
В Android 15 есть функция разделения рабочего стола, однако возможность отображать сразу три окна даст больше гибкости и сделает многозадачный режим работы более эффективным.
Источник:
Мобилки убивают всё быстрей и быстрей....
Хотя с Windows тоже самое... Взять 21h1, 21h2 и установить последнюю, небо и земля по быстродействию...
Деньги сами себя не заработают
Производителям железа надо зарабатывать
Производителям ПО надо зарабатывать
Делают новое железо, драйвера для относительно свежих версий ОС
Делают новое ПО - которое требует новое железо
В итоге и новые версии ПО продаются и новое железо
Так то и функционал смартфонов 10 лет назад и сейчас небо и земля. Вся постобработка фотографий, графика в играх, офисные приложения в настольном режиме, аи фишки... это все требует больших мощностей. А те, кому это все не надо, могут взять айфон се, середнячки шаоми и прочее, получите смартфон как флагман 5ти - 7ми летней давности.
С другой стороны, за последние 4 - 5 лет почти никакого прогресса нет ни в мобильном железе, ни в софте. Только программы "жиреют" в размере
(отредактирован)
дев-сборка "сбера" под андроид весила 600-1000 мб, когда работал там...
(отредактирован)
Но справедливости ради. В оперативке только 50-100 мб и память не утекает. А вот Альфабанк, 300мб пакет, и 600мб в оперативке я встречал. [юзерские не dev]
SGS 23 Ultra в режиме DEX запускает MS Excel таблицу на 10000 строк и не виснет вообще. А ещё я смотрю 1080р 30fps на телике самсунга по воздуху без рыков и задержек, с 5 канальным звуком. SGS 9 мог о таком только мечтать. Не говоря уже о 10х думе, который ох как непросто программно стабилизировать... так что я не совсем понимаю чего вы ждёте от смартфона, какой такой невероятный рывок вам нужен?
(отредактирован)
Циферки в Антуту подросли, конечно, но для "телефонных" дел это особого значения не имеет. (Софт под Андроид все равно убогий, чтобы полноценно заменить ноутбук для работы в режиме Dex).
Да, качество записи видео выросло, но это, пожалуй, единственное, куда эта мощность используется. Не Genshin же гонять..
4К экраны, дюймовые сенсоры для фото в темноте уже давным-давно появились. Из реального прогресса, наверное, только мощнейший телевик Samsung HP9 (он в Vivo X100 ultra), который Самсунг все стесняется себе поставить, деньги экономит.
Проблема-то в том, что флагманы сейчас почти в 1.5 раза дороже стоят, чем лет 5 назад, и непонятно, за что тут платить (по сути, тот же пользовательский опыт: экран, размер памяти, система). И, наоборот, из-за разных ограничений возникают неудобства. Запись разговора - рут, хаки разные, или "китайцы". Хочешь сделать скриншот из сториз в Телеграм - фиг там, Андроид запрещает (!). В старых версиях такого не было. Платишь больше, получаешь - меньше
(отредактирован)
Мне DEX 99% офисных потребностей замещает. Больше мне и не надо.
Флагманы стоят также как и раньше, если не дешевле. То, что рубль ушёл на дно, не значит что реальная стоимость выросла. Стоимость доллара за последние 5 лет упала процентов на 15. То есть реальная стоимость СГС9 в сегодняшних долларах была бы 900. SGS 25 стоил 800 на старте. То есть дешевле аналога 5 лет назад.
Про запись разговоров - это ограничение законодательства, а не андроида. В США запись работает на большинстве андроидов.
Касательно памяти, базовый сгс 9 был с 32 ГБ, может 64, сейчас уже не помню. Сейчас минимум 128 ГБ. То, что разработчики пали жертвами оптимизации и использования тяжёлых фреймворков, что раздуло размер приложений, не вина производителя. И кстати, все поносят на эппл, но именно благодаря ей у нас есть беспроводная зарядка с магнитом, юсб-с, аас, heic, hevc и т.д.
Ну и немаловажно про память. У меня на рабочем смартфоне нет ватсаппа с фотками котиков от коллег и жены, нет инстаграма и телеграмма. Есть куча фото и видео, офисных документов, оффлайн карт, а памяти все равно только 32 ГБ занято.
При чем Эппл ко всему перечисленному кроме беспроводной зарядки с магнитом? Особенно смешно про тайп-си послушать
Разъём USB Type-C разрабатывался на основе технологий Apple. Apple создала для себя Lightning c 24 пинами, но нужен был разъём компактный. А вокруг Lightning компактно сделать распиновку на 24 контакта не получалось. Поэтому пришли в USB Forum, которые начали только работать над Type-C и влили туда кучу патентов с распиновками и всем остальным. Только вместо распиновки наружной, USB Forum предложили всё засунуть внутрь, поэтому все 24 контакта легли на язычок внутри разъёма, так менее надёжно, но зато более универсально. Но вся совместимость с PD, HDMI, Thunderbolt и DisplayPort - дело рук Apple, которые изначально лайнтнинг на 24 пина задумали для совместимости с этими всеми стандартами, чтобы можно было взять макбук про и поставить только порты Lightning, которые в последствии мигрировали в Type-C.
Кодек AAC был создан Apple, как и формат HEIC для фотографий, чтобы экономить место на мобильных устройствах.
И тот и другой теперь отраслевые стандарты, ААС по умолчанию включается почти на всех БТ наушниках, а HEIC по умолчанию используется для фотографий во всех новых андроидах.
ААС по умолчанию включается почти на всех БТ наушниках, а HEIC по умолчанию используется для фотографий во всех новых андроидах.
Абсолютное заблуждение), на всех БТ ушах по умолчанию используется SBC, при первом же подключении предложенный заменить на максимально возможный, про HEIC я откровенно рассмеялся) это где это он вообще используется то? в глаза не видел на телефонах даже 24 года выпуска,
Почему-то не могу ответить на ваши комментарии, поэтому отвечу здесь на родительский.
"Кодек AAC был создан Apple"
Вы случайно не путаете Apple Lossless (ALAC) с AAC, к разработке которого Apple не имеет никакого отношения?
"как и формат HEIC для фотографий"
HEIC может и создан Apple, но это не их оригинальная разработка, а скорее адаптация уже разработанного MPEG кодека HEIF
"HEIC по умолчанию используется для фотографий во всех новых андроидах"
HEIC не может использоваться на Андроидах, потому что это версия стандарта от Apple для использования на их устройствах. В Андроидах же используется его "родитель" HEIF, и по умолчанию он как раз отключен, как минимум на Самсунгах
"Разъём USB Type-C разрабатывался на основе технологий Apple"
Стандарт USB Type-C был разработан USB Implementers Forum (USB-IF) — консорциумом, включающим Intel, Microsoft, HP, Dell и тд. Apple не была основным инициатором разработки, а после его выхода на рынок, использовала все ресурсы для продвижения уступающего ему по всем параметрам проприетарного Лайтнинга. Если их технологии каким-то образом и повлияли на его разработку (чему я никаких доказательств не нашел), то заявление "мы обязаны Apple разъемом Type-C" — мягко говоря, преувеличение
Да он всё выдумал и про USB type-C тоже, Apple к этому никакого отношения не имеют, а как они "мигрировали" на type-C это вообще шиза, да если бы их не заставили, они бы никогда этого не сделали бы.
AAC был создан Apple как часть QuickTime File Format, который в последствии лёг в основу mp4(MPEG-4 Part 14). Так что не надо ляля.
ААС не просто так звучит лучше всего на устройствах Apple. У ААС есть два стандарта, с низким качеством, но более энергоэффективный, и с высоким качеством. Apple постоянно переключается между двумя, в зависимости от контента. А в 90% Андроидов используется энергоэфективный с низким качеством(кроме Самсунга и может ещё кого).
HEIF был создан на основе технологий Apple, именно поэтому HEIC появился на следующий год после HEIF, и почти сразу пошёл на готовые устройства. в Андроиде появился только через 5 лет.
"Apple не была основным инициатором разработки, а после его выхода на рынок, использовала все ресурсы для продвижения уступающего ему по всем параметрам проприетарного Лайтнинга."
Чего его продвигать-то? Они его ставить начали во времена, когда симметричных разъёмов в смартах не было
вообще, а менять смысла нет. Lightning не конкурирует с USB-C, это абсолютно разные разъёмы. Когда эппл надо было расширить функционал для планшетов, они использовали USB-C, не говоря уже про ноутбуки, где вообще одни из первых появились USB-C. В 2000-х никто на производителей не гнал бочку за использование проприетарных разъёмов, почему это поменялось в 2025?
А вот нет. Энергосбережение сейчас у флагманов на высоте
Китайцы и в те времена (конкретно, мой прошлый Honor View 20) какое-то нереальное время работали, я свой телефон раз в два-три дня заряжал. Сейчас процессоры энергоэффективнее, но и сами программы больше ресурсов требуют
Как 10 лет назад появление SSD отправило в космос производительность даже старых ПК, так и сейчас память в телефоне больше всего влияет на скорость запуска приложений, особенно из swap.
Ну и GPU сильно выросли в мобилках, 5 лет назад точно никто не мог в 4К 120 кадров.
В игры не играю, остальным приложениям всякие AI не нужны, да и постобработке столько не надо
Вместо просто нормальной камеры пихают 100500 мпикселей и сверху накидывают аналог dlss и всякие ai
В итоге получаем на фото лампочки отображение луны
Увы, никаких существенных фишек в телефоне не появилось за десять лет. Как фоткали, как использовали приложения, так всё и остались. Выросли камеры только и быстродействие, для разжиревших программ
Вообще то, купив среднячки шаоми ты получаешь если не флагман этого года, то прошлогодний флагман, но никак не 7 летней давности, чет пишешь ахинею лютую.
С андроидами тоже самое что было нормально изначально работает нормально и сейчас даже на последнем 15 ведре.
А то что вендор вас кидает на ПО это проблема вендора, а не производителя ОС, не покупайте их устройства либо пользуйтесь кастомами (если они есть)
(Комментарий удален)
ну у меня 24H2 уже ~20 лет стоит и не падает, лишь издедка CleanSweep запускаю.
Убивают. У меня лежит htc one x флагман 2012 года и это труп на сегодня и nokia 6681 флагман 2005 и она работает в полном объеме как раньше. Кстати функционал симбиан был не хуже, чем в современном Андроиде, за исключением быстродействия и маленького экрана. Во всяком случае телефонные разговоры нокия пишет отлично, чего не скажешь о современном Андроиде.
Мне кажется никуда они не гонятся, работают как обычно и каждую осень все что натворили за год, называют новой версией.
это же маркетинг. Проще всё под новое делать чем новое внедрять в старое
Кто кого убивает? Что за нытье? Вспомни смартфоны лет 15 назад. Пару лет прошло и можно в помойку выбрасывать ибо все лагает, ос сырая, и новые приложения не поддерживают старый андроид. И кучи хардверных функций в телефоне у тебя нет. Сейчас спокойно по несколько лет иожно не менять смарт и абсолютно все у тебя работает нормально и обновляется
Samsung note 2 труп на котором сейчас кроме звонков не работает ничего.
Ну а что ты хочешь от Смарта которому уже более 12 лет?
Какие там новые функции, лол? С 11 на 14 прыгнул, единственное, что заметил это приложения меняют цвет в зависимости от обоев. А у меня живые обои и система почему-то решила сделать грязно-жёлтый фон приложений. Отключил это днище мгновенно да забыл. Больше нового ничего. С 11 на 14, ноль нового, Карл!
(отредактирован)
Прожил каждое обновление с oxygen os 9, до нынешней 15. 12, 13, 14, 15 - одинаковая система, и на 90% похожа на OOS11. И это же кайф!
А не как у сяоми, оболочку обновляют, а андроид один и тот же 🤣
Неее, новые OOS на 11 не похожи таки. С неё и прыгнул, Oxygen превратился в Color, хоть и название старое
По факту, с переходом с 11 на 12 поменялась только шторка и ползунок увеличения громкости, когда жмёшь на клавиши. Все остальные внутренние приложения особо не менялись, например пункты настроек, настройка always on, настройки приложений, shell...
В общем, прыгнув с 11 на 15 ты ничего не потерял. С 12 по 14 - одинаковые, только шторку туда-сюда крутят. В 15 побольше плюшек, но в основе своей ничего кардинального, кроме настройки экрана блокировки(а смысл?)
На 11 Oxygen была стильная оболочка в едином стиле, с 12-го китайчатина с широким шрифтом, при котором на узком экране не помещаются надписи в одну строчку под приложениями, квадратные иконки и общий сяомишный стиль китайской оболочки.
Именно!)
Но это не отменяет того факта, что оформление с 12 по 15 почти неизменно.
Ну, это лучше чем в старые добрые, когда 4.0.4 и 4.2.2 и 4.4 были тремя разными андроидами (ice cream sandwich, jelly bean и kitkat). Насколько помню, последней "помойкой" была 8 версия с 8.0.0 и 8.1 (хоть обе и были Oreo). А до этого была 7.0, 7.1 и 7.1.1 (а для китайских девайсов в РФ еще и 7.1.2) После этого уже пошли "арийские" 9, 10, 11 и так далее, поэтому действительно изменения минорные и немного смешно, когда 10 андроид называют древним, хотя он еще лет 5 как будет актуален.
Хотя тоже кек был в духе 9 - на самом деле 9.0 под капотом, а 10 уже просто 10. Разрабы исплевались, думаю, проверяя обновления в те времена.
Наоборот три цифры были понятны и изменения соответствовали "месту цифры". Сейчас же все изменения с 11 по 15 подходят разве что на 11.0.4))
(отредактирован)
На пикселях существенные изменения при обновлении версии андроид. Да и квартальные обновления приносят новый функционал. А на китайцах особо ничего не меняется. По крайней мере на Сяоми 13 сначала была миюай, а потом хайпер. Разница чисто косметическая.
Никаких существенных изменений с 12 ведра на пикселе не вижу и это далеко не имхо. Эти "существенные" изменения явно не тянут на то, чтобы присваивать следующую версию робота. Мало того, происходит постепенное закручивание гаек под видом безопасности.
(отредактирован)
Это очень странно. На моём пиксель 8а за пол года появились адаптивная вибрация, частное пространство(полноценный второй смартфон в одной системе), зарядка до 80%, удобная архивация приложений, правила с возможностью задать включение режимов в зависимости от местоположения, скоро появится адаптивное приглушение оповещений. При этом есть китайский флагман Сяоми 13, у которого за два года фактически никаких изменений не было, кроме как перехода с Миюай на базе 13 андроид на ХайперОС на базе 14 андроида.
(отредактирован)
Может быть для вас это кардинальные изменения, ничего не имею против. Но вот для меня это просто мелочные функции. Да и сугубо моё личное мнение в том, что гугл чуть свернули не туда, занимаясь в основном подкапотными работами аля для "безопасности" системы, вставляя при этом себе палки в колёса в том плане, что такими темпами скоро в андроиде никакой свободы не будет.
И при этом они совершенно не заинтересованы в доработке внешнего вида системы. Цветовые акценты, в которых даже нет банально чёрного цвета, который только в пользу пойдёт для амолед экрана. Крайне неудобная шторка без возможности изменить форму иконок и тому подобные мелочи.
(отредактирован)
Интерфейс тоже меняется. В 15 Андроиде перелопатили настройки. До шторки доберутся.
Не сомневаюсь, к 17-18 версии одуплятся, надеюсь. Проскакивали новости о более гибкой кастомизации экрана блокировки в 16 версии, и на том спасибо.
Как раз шторку и надо вернуть нак в 11 Андроиде была, но не смогли добраться никак с 12 по 15.
Ничего с 13 версии не изменилось, а 13 я была работой над ошибками 12 анроида, разве что в декабрьском обновлении андроид 15 меню настроек поменяли в стиле андроид 7.
Выше описал что добавили в андроид 15. Так же там перелопатили меню настроек. В 16 Андроиде перелопатят шторку - сделают настройки гибкими. Добавят кастомизацию размера иконок. Ну и под капот завезут разного - выбор аудио входа, трансляция звука на два блютуз устройства. Это только то что я знаю. Ну и я на пикселе вижу нововведения по сравнению с прошлой версией андроид, а вы почему-то не видите. Очень странно.
(отредактирован)
Постепенно постоянно и берут что-то
SNATCH!
"Художественный фильм сп.здили"
сейчас начнется гонка окон
знал бы ты как я потек когда на xi redmi обнаружил что можно через баг открыть 2 плавающих окна и 3 большим на их фоне. Так что пользуються, просто мало кому телефон нужен больше чем скролинг тиктока и в банк зайти
(отредактирован)
так тут суть в том, что все три окна это сплитскрин, только на экране 2 основных, а на третье можно переключиться
конечно можно ещё поверх окон наоткрывать, кто ж запрещает
Экранного места на современных телефонах с диагональю 6.5+ предостаточно, а это позволило бы переключаться между приложениями одним тапом, а в идеале ещё и закрывать их свайпом.
возвращаясь к андроиду. разница всего в 4 версии (10 и 14), в обоих случаях это кастомные прошивки (evolution X) с твиками процессоров. но ведь посмотрите на разницу между 835 и 7+ gen 2. это небо и земля. лишь одно ядро Cortex-X2 мощнее целого 835 снапа со всеми работающими ядрами, и это лишь одно ядро из восьми. соответственно оптимизация стала гораздо хуже.
(отредактирован)
Oneplus 12.