Судя по нескольким последним патентам, Apple уже некоторое время пытается уменьшить размер «островка» iPhone, разместив датчик Face ID под поверхностью экрана. И, согласно очередному документу, компания нашла возможное решение этой проблемы.
Главная сложность в реализации идеи Apple заключается в том, что инфракрасное излучение плохо проходит через дисплей. Это значительно замедляет процесс распознавания лица пользователя и снижает точность работы датчика. Прежде компания пыталась решить эту проблему путём отключения пикселей на нужном участке, но в свежем патенте она описывает более простой подход.
Новая технология подразумевает удаление некоторых субпикселей из матрицы. Это улучшит «проводимость» экрана в области размещения сканера, и не будет заметно благодаря перераспределению цветов между соседними пикселями. Кроме того, предполагается удаление сенсорного слоя в области размещения датчика.
По слухам, новая технология может быть реализована в серии iPhone 17, но каких-либо официальных заявлений на этот счёт Apple пока не делала.
Источник:
струбус
Что это? Ничего не гуглится (
Это чуть более пафосная версия плюмбуса
опять эпл "придумала" то, что было реализовано до неё, но дороже
Да, эпл "придумала" придумку ZTE пятилетней давности 😁
Какую?
Камеру по экран спрятали. Её на последнем смартфоне почти не видно. В зависимости от изображения - на белом фоне немного видно очертания. На остальных цветах присматриваться, а на темных не видно.
Тут речь не про камеру)) А про фейсайди
Когда речь зайдет о камере, тогда мы обязательно у тебя спросим, а пока постой в сторонке со своим ZTE)))
У нокии камера под экраном намного раньше появилась
(отредактирован)
А может не над?
Паяльник
Red Alert 2 лучше)
Утюг.
It's amazing! Гениальное инженерное решение! Разработчики гении!
Для этого нужная обычная сода!
Колхоз
Колхоз - это как раз все эти островки и вырезы.
опять ущемленные обиделись
Опять тебя ущемили?
Я не фанат вырезов и даже скруглений дисплея, но выдвижная камера - это не то что бы колхоз, но очень даже костыли. Во-первых, это не решает проблему размещения прочих фронтальных датчиков, а во-вторых, механика и выступающие части в карманном устройстве - это всегда риск и потенциальные проблемы.
Я вообще за аккуратные рамки - и стереодинамики разместить можно, и камеру (даже не одну при желании), и всевозможные датчики, и элементы управления. Но поскольку я понимаю, что это решение не для всех, я могу принять и вырезы. В конце концов, если дисплей 16:10, то я и так получаю свои нетронутые стандартные 16:9, и плюсом, помимо камеры, датчиков и куруглений, строка состояния и панель навигации уезжает в дополнительное пространство, освобождая основное. Так что, ИМХО, вырезы может и не самое элегантное решение, но самое практичное.
Почему фронтальные датчики самсы А80 не страдали оттого, что у него была поворотная камера? При всём при этом при повороте камеры сохранялись все настройки и всё качество "основной" камеры. А вот именно выдвижные были не многим лучше простых фронталок.
Реализации разные могут быть. К тому же, не знаю, как на А80, но А и М серии одно время нередко страдали от того, что датчик освещённости работал некорректно, потому что... датчиком освещённости выступала сама камера в вырезе. Да и какие датчики на А80 были, кроме
У ребёнка на смартфоне производитель не только датчики, но даже фронтальную вспышку умудрился запихать по отверстиям разговорного динамика. Всё зависит от фантазии производителя и ценовой категории устройства, короче.
Но это только одна из сложностей, главной всё равно остаётся наличие механических элементов, которое и удорожает устройство, и снижает надёжность его конструкции. Учитывая, что главное качество фронтальной камеры для большинства людей - это её наличие, то тупо сделать островок с ней производителю гораздо проще и спокойнее, чем городить механизмы.
Вот именно по А80 я и могу говорить, так же как про поко Ф2про. Второй как раз страдал от неудачных решений, когда самса реализовала всё идеально. Он то у меня до сих пор работает
Чего-то вы неправильно посчитали. 16:10 против 16:9 - это не в высоту экран меняется, а в ширину. Например, в моём смартфоне экран 21:9 - действительно непривычно вытянут. Или вы про планшет, а не про смартфон речь вели?
Да, тупанул маленько - разумеется я про длину. Как правило, сейчас все смартфоны делают 18:9-21:9. Я даже специально настроил интерфейс, чтобы за пределами полезной площади дисплея всегда был чёрный фон (т.е. виртуально вернул рамки и выставил 16:9), потому что у меня амолед и мне так и эстетически больше нравится.
как пользователь эксперии утверждаю, что такие длинные дисплеи пойдут лишь для фильмов полнометражных, в 99% случаев 16на9 будет лучше, да и эксперия по качеству конечно ещё тот шлак после лыжи
Конеееечно, конеееечно🤣 так всё и есть. По факту видим что? Камера вырез в экране - колхоз. Динамики вырез в корпусе - колхоз, микрофон вырез в корпусе - колхоз. Всё колхоз.
Вот сделают всё выдвижное, камеру, динамики, микрофон, вот тогда будет не колхоз🤣🤣🤣
Что это за набор слов?
Это русские слова и русские буквы. Если не понимаешь, то это исключительно твои трудности.
А это новые русские, учатся нашему языку
Динамик под экраном, точнее, сам экран динамик. Поворотная камера со всеми плюхами основной камеры топ. Микрофоны это вы зря, их несколько в торцах и только надо иногда чистить отверстия.
У самсунга была поворотная камера. Где она сейчас? Где-то на дне мусорного ведра с неудачными решениями.
Это гигантский остров на экране неудачное решение, ставящее эти аппараты на один уровень с днищенскими бюджетками. Вот когда эта дыра исчезнет, тогда вернусь на яблофон. Аппараты с той камерой люди раскупили мгновенно, но маркетологи вбили в голову, что "черный бумер это статус", "плейстейшн это прогейминг", "нам нужны фронталки для всех и дыры в экране это прекрасно".
А я настаиваю, что дыры в экранах - это хорошее компромиссное решение, которое никому не мешает. Большая часть мультимедиа контента сделана в формате 16:9, а все современные смартфоны идут с форматом 18:9-21:9. Это позволило не только отказаться от отдельной сенсорной панели навигации (что, кстати, позволило кастомизировать её под левшей и предоставить опцию управления жестами), упростив тем самым конструкцию телефона, но и убрать с полезной площади строку состояния, расположив её по обе стороны от выреза. То есть, никто у тебя не отобрал часть дисплея, а как раз наоборот.
То, что сам факт наличия выреза задевает чьё-то чувство прекрасного - это вкусовщина. Лично я вырез в дисплее 90% времени не вижу в принципе - он появляется только в приложениях, которые принудительно меняют полноэкранную тему, т.к. у меня амолед с черной темой, соответственно на черной строке состояния камеру не видно.
Механические элементы в карманном устройстве - это дорого и ненадёжно, к тому же сильно снижает внутренний объём корпуса (по этой же причине сейчас нет слайдеров, потому что при той же толщине, впихнуть в него такое же железо и батарею невозможно). Например, благодаря этому "элегантному" решению в А80, тв получил батарею с ёмкостю почти на 20% ниже, чем в аналогичном по габаритам А70 (который даже чуть тоньше), отсутствие слота для карт памяти и миниджека (последнее, правда, пережить можно, если ты не заядлый мобильный геймер).
Я слабо себе представляю, для кого прям жизненно необходимо, чтобы фронтальная камера с её качеством могла делать селфи - большинство блоггеров снимают либо на экшн-камеры, либо на обычные фронталки без каких либо проблем (для пейзажных съёмок переключаясь на основной модуль прямо во время записи, а то и одновременно записывая с обеих камер). Для видеозвонков фронталки тоже хватит за глаза.
Не спорю, если хочется прям качественных фоток в обнимку с семьёй и друзяшками - варианта лучше поворотной камеры нет, вот только у большинства пользователей смартфонов такой сценарий использования не в приоритете, поэтому переплачивать за него и/или жертвовать другими характеристиками аппарата ради этого желания нет.
А заявления в духе "аппараты с той камерой раскупили мгновенно, но маркетологи бу-бу-бу" - абсолютно голословны. Тот же Асус три поколения выпускал смартфоны с откидным модулем (к слову, куда более интересные по ттх)... и уже четыре поколения не выпускает. Потому что минусов при таком подходе всё равно больше, чем плюсов, и на ровном месте терять конкурентное преимущество в цене и занимаемых никто не хочет ради узконаправленного гиммика.
А с чего вы взяли что выдвижная камера это идеал? Будут у всех выдвтжные камеры, вы 146% будете говорить тоже самое про остров.
Вердикт: не нравится - не пользуйтесь, или сделайте своё идеальное.
И время разблокировки становится невыносимо долгим. Не учитывая плохую влагозащиту и более низкую надёжность, любой инженер скажет что движущиеся детали это сразу минус в долговечности
Только у ZTE сканер пальца
И фронталка за экраном
Именно фронталка, а не 3д-сенсор лица.
А он не читал, но осуждает
да месяц назад уже было обсуждение сканеров лица под подобной новостью, люди видимо быстро забывают все что обсуждали.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
как читал собрание верховного совет кпсс. 😂
Надо Трампу в твиттере спамить, чтобы он заставил Тима Кука убрать идиотскую чёлку/вырез/дырку/островок со всех экранов эпл
А сам не можешь себе ответить что патентуется не название а принцип работы с описанием, принципом работы , чертежами , применяемыми материалами и т.д. ?
У Яблочников давно работает Face ID , сейчас есть и на некоторых китайских девайсах и работают можно сказать прекрасно. Их что не спросите ? Тем более вырез похож на Dynamic Island Яблочников. )))
(отредактирован)
Кем продается?
Если ты имеешь в виду ZTE, то там реализована подэкранная фронталка.
В статье идёт речь про датчики Face ID, это написано в первом же предложении, не дочитал?
Мне вот интересно, а как у тебя tof сенсор должен обойти физическое наличие отключенных элементов подсветки?
Ну вот просто, вот как?
Если он работает от ик излучения то простое отключение не поможет. Ик даже через стекло плохо проходит и в специальных приборах используют стекто теплоотражающее (если правильно помню из сапфира делают)
Так пусть не мучают сраку,если не могут использовать эту технологию.
Вы работаете в НИИ Стекла ? Расскажите что и где Китай реализовал описанием реальных фактов и реальных девайсах.
Насколько я понял, патент описывает физическое удаление субпикселей, для полной прозрачности( место субпикселей заполняет чистое стекло) в местах, где расположены датчики FaceID
От этого это перестает быть кражей?
Следуя вашей логике Китай украл у Яблочников Face ID Dynamic Island )))
Тогда эпл украл динамический вырез у самсунга
А где был и как работал ? Там и плеер был и другая информация ? Информацией поделитесь почитать и понять как технарю что там и какая разница , какая там была связь с Face ID.
Ну вы тут тоже конечно лукавите так как :
Создатели приложения Apollo — стороннего клиента для Reddit — одними из первых добавили поддержку «динамического острова» для iPhone 14 Pro.
(отредактирован)
А какая связь у китайцев с face id?
Читайте о чем была переписка. Речь была о Face ID Dynamic Island Яблочников , очень похож на Хоноре.
А я про функционал.
Ну пусть в полицию обратятся, раз кража 😂
Ну тут сродни ситуация что когда вы желаете девушку а она вас отвергает то сразу становится представительницей древней профессии и далее можно долго продолжать .....
Это будет другое ))) Только Яблоко у нас рассматривают под "микроскопом" .
Это будет эмэйзинг Джони 😁
Если серьезно то внешне одно и тоже но работающее на разных принципах и удобное для нас вполне возможно.
Почему бы и нет, датчики отпечатка разве не удобны были , пусть разной формы и в разных местах.
(отредактирован)