Когда осенью 2007 года до магазинов добрался шутер Crysis, он удивил публику не только инновационными геймплейными идеями, но и картинкой: ни один компьютер тех времён не мог запустить новинку на максимальных настройках графики. Как выяснилось, это отнюдь не недосмотр разработчиков. Наоборот.
В январском выпуске PC Gamer Джеват Йерли, один из основателей Crytek, разговорился с журналистами об оригинальной Crysis. Йерли пояснил, что высокие системные требования «максималок» обусловлены его желанием сделать визуально бессмертную игру.
Я не хотел, чтобы Crysis устарела, поэтому её разработали с оглядкой на будущее — то есть чтобы её можно было запустить через три года после релиза, и она смотрелась бы ещё красивее, чем прежде.
Йерли также отметил, что команда оптимизировала боевик с учётом «железа» 2010 года и более нового: «Многие сразу пытались выжать из графики максимум. Но мы создавали "очень высокие" и "ультранастройки" не для этого».
Основатель Crytek доволен наследием легендарного FPS. Ему, в частности, нравится мем «Can it run Crysis?» (на русском языке даже есть его аналог в виде извечного вопроса «А Crysis потянет?») и тому подобные шутки. Сейчас компания, напомним, работает над четвёртой частью серии. К сожалению, с момента анонса в январе 2022 года о проекте не было никаких вестей.
Источник:
В ремастере есть
Ледяные. Хотя я предполагаю, что они не столько создают холод, сколько вытягивают тепло.
(отредактирован)
Офк согласно физике не бывает лучей холода
В играх бывают аптечки, лечащие переломы. Поэтому и тут нельзя ничего утверждать однозначно :)
При чем тут игра, я про физику.
Причем тут физика, если новость про игру? Иди на физико-математический факультет и там разглагольствуй.
Ну кстати читал про такой странный опыт, лёд дожили перед вогнутым зеркалом , так чтоб он лиш частично его перекрывал и измеряли температуру в точке фокуса зеркала давольно прилично удалёной от льда, и там было в разы холодной чем сам лёд. Необъяснимо но факт, так что возможно и лучи холода бывают.
Ну-ка ссылочку в лс, уважаемый. Что-то я слышал про этот опыт будучи студентом, только не помню его результатов.
Ссылочку кинуть проблемно, читал давным давно и даже не помню где.
Попробую ради интереса поискать в интернете.
Во времена первой части мир знал только об одних лучах - "лучах поноса" которые делали "пыщ-пыщ"
Играл на ноуте 2003г.в. (Атлон 3000+ и Радеон 9700 и 768Мб ОЗУ) в оконном режиме при 1024х768 на минималке были консольные 25-30 к/с ;)
Не чеши, дтджитпл фаундри тестировали на квад коре 6600 и гт8800, то есть на сборке раз в 10 мощнее твоей - у них было 20-25 фпс в 1024 разрешении
Так и было реально, т.к сам на дохлом semprone одноядерном с видяхой Радеон 1600 серии прошёл эту игру. Оптимизация была лучше сталкера, который вышел годом ранее.
На C2D и Радеоне 1600Pro не прошел, потому что были одни тормоза, играть было не комфортно.
Только когда доставил в свой комп 4-х ядерный Зенон и GF770, смог нормально поиграть.
Разницу заметь, у меня была комбинация из АМД, а у тебя Интел и АМД. Прошёл на 25 - 30 кадрах и без каких-либо проблем на одноядернике. Да и у других в такой комбинации игра была более оптимизирована чем на интеле.
Эта комбинация ни на что не влияет.
хмм, на х1600 радеон, проц не помню, то ли пень 4, и кажись 512 озу играл. На каких то минимальных или около того настройках и в разрешении вроде 1024х768 вполне бегало. Но до конца не прошёл помню, не уверен почему.
1024х768 на 17-ке.
У меня 22 дюйма был монитор.
Хз, что они там тестировали. Проходил на огрызке 9400гт в 1280х1024 - не меньше 30 кадров
И наверное на максималках? Аеловек пишет про минималки. Да и многоядерность первому крайзису до пуговицы.
На тот момент специально приобрел GeForce 8800GT. Работало совместно с core 2 quad 6600
(отредактирован)
Играл в 2008 на core2duo E6750+4gb ddr2-800+Radeon HD4850-512mb.
Играл на высоких в 900р, вполне играбельно было. Прошёл с удовольствием, от графония конечно крышу сносило, часто тупо ходил, разглядывал растительность, воду, с физикой игрался))
Ну да, ну да, охотно верим))))
А что я сказал сверхъестественного? Средний комп для 2008г, и крайзис он нормально тянул на высоких (не ультра), я хз сколько фпс, я тогда не мерил, но было вполне играбельно и красиво.
И тем не менее слабоват, чтобы гонять в Кризис на максималках в 900p
А где я писал про максималки? Я просто ставил высокие, и пару параметров типа теней на средние. Шейдеры, воду, растительность на высокие.
Не помню точно настройки, но большинство были высокие.
Играл на DX10 с саншафтами и подповерхностным рассеиванием, естественно без сглаживания.
Проц был в хорошем разгоне, карта тоже в разгоне, но поменьше.
Потом у меня была 9800GT, она даже чуть лучше тянула.
Под максималкой как раз подразумевают высокие параметры графики.
года до 2014-ого норм смотрелась, 7 лет - это не мало
Ей сейчас текстуры высокого разрешения накатить, и она лучше 90% современного шлака смотрится.
Ну вообще игра 2007, как для игры такого возраста вполне хорошо с графикой.
Офигенно даже
Повысь уровень сложности, желательно на максимум. Получишь реальное удовольствие от игры.
кстати говоря, на максимальной сложности не так уж и тяжело его проходить.
С чего так не сказать про киберпанк, до сих пор даже 5090 не тянет овердрайв ртх, а выглядит он офигенно
С такими апами производительности натив с овердрайвом в адекватном фреймрейте только 8090 потянет за +-5к$
а разве кто-то позиционировал сталкер 2 или киберпанк как ревoлюцию в плане графики? Мы их любим не за картинку. Киберпанк, по крайней мере. Со сталкером еще не известно что будет
Вы помните, что бы тест билды крайзиса 1 были по качеству графики лучше чем релиз? А вот у киберпанка и сталкера такое было
Графика была лучше разве что в пререндереных трейлерах.
Они же не знали что прогресс в количество ядер пойдет
В то время был уже атлон 64х2 и кор 2 дуо, а на момент выхода даже квад вышел
(отредактирован)
были.. но я 1й раз играл на одноядерном А64 3500+ и Radeon X800XL - было тяжко. Потом перепрошел игру, сменив видяху на 8800GT - было уже куда лучше. Настоящее удовольствие получил, когда сменил практически полностью платформу на Core i5-750 и GTX470
Как по мне главное сюжет, механика а графика не так уж важна
Вот прям от души плюсанул за Героев 3-их!
и Диабло 2 забывать не нужно. Который Lord of Destruction. )))
А мне 4 больше всего зашли, там можно было сделать героя из одних героев и ходить в легкую по 100 черных драконов валить))) У меня в такой команде был класс воина, который за ход мог снести сразу 10шт, но это с полным экипом и бафами, бил три раза))
Игра современна до сих пор
Только хоноры и то лишь не все
Точнее, не только лишь все.
Мало какие смогут её потянуть
Только редакционный на новых батареях!
её как бы на Свитч портировали.
А теперь это Uncharted 4
Ну сейчас-то есть достаточно проектов, конкурирующих с другом за право быть самым графонистым проектом в индустрии. Тогда отличия были сильнее между проектами.
Ничего графонистого там нет, там лишь геймплей норм. А по графике RDR2 до сих пор уделывает абсолютно всё
дизайн, технологии и внимание к деталям. Naughty Dog - одна из самых графо... Эммм... Любистых студий. Вон, даже шейдер мха себе отдельный написали, просто потому что могут.
разве рдр 2 не круче? играл как раз на днях в анч 4 и да, выглядит она неплохо, больше за счёт имено дизайна и мелких штук всяких. Но по технологичности как будто ничего сверхъестественного там нет. Даже текстуры на максималках во многих местах превращаются в мыло вблизи. Ну и разочаровало то, что поверхности, которые выглядят рельефными, прям сильно рельефными, по итогу плоская текстура) Ну этим по идее грешат многие игры, так что ладно.
че? эта игра на днищенской радеон9200се отлично шла. дум3 у меня лагал тупо из за оперативки 256мб
Да рубился в онлайне, невидимость + пушка Гаусса = имба))
Может ты не играл просто ни во что современное на современный системе и экране ?
Те, кого бомбило от миссии с вертолетиком в VC, видимо, никогда не играли в sa и миссию с самолётом "свободное падение")
Так бомбило во времена, когда SA ещё не было. Я без проблем её проходил как на ПК, так и на планшете
(отредактирован)
тоже в то время был атлон 3200+, поставил сверх своих 2 гб оперы еще 2 плюс 8800gt - норм стало работать на срелних, а так на 7600gt на низких ~30 кадров было.
То, что игра создавалать для демонстрации максимума графики нет ничего нового. Новость тухлая.
Два ядра не спасали. Оригинальная версия движка работала только в одном потоке, скорее всего вас спас кэш + частота процессора на одном ядре. Видеокарта средненькая
Да, насчёт однопотока помню,странно конечно что такая технологичная игра не реализовывает всю мощность.
крайэнжин сменил амазон ламбеярд, а его - о3д. НьюВорлд на нём.