Сотрудники портала TechDroider провели нетипичное испытание для Galaxy S25 Ultra. Смартфон проверили на возможность поддерживать максимальную яркость в течение длительного времени. Для наглядности в эксперименте приняли участие и другие флагманские модели.
Напомним, что Galaxy S25 Ultra получил экран Dynamic AMOLED 2X диагональю 6,9 дюйма с пиковой яркостью до 2600 нит. Вместе с ним в испытании участвовали iPhone 16 Pro Max (2000 нит), OnePlus 13 (4500 нит), Pixel 9 Pro XL (3000 нит) и Xiaomi 15 Pro (3200 нит).
На всех смартфонах включили автоматическую регулировку яркости и положили на улице под ярким солнечным светом. Изначально Pixel 9 Pro XL показывал наибольшую яркость. За ним расположились Xiaomi 15 Pro, Galaxy S25 Ultra, iPhone 16 Pro Max и OnePlus 13.
Спустя 2,5 минуты Xiaomi 15 Pro начал понижать яркость. При этом Pixel 9 Pro остался на первом месте, а Galaxy S25 Ultra занял второе. На пятой минуте теста экран Pixel 9 Pro резко стал тусклым, уступив всем конкурентам. Вероятно, это связано с перегревом. К восьмой минуте Galaxy S25 Ultra и iPhone 16 Pro Max понизили яркость сильнее остальных, из-за чего картинка на их экранах стала слабо различимой. По истечении 10 минут лучшим оказался OnePlus 13, который изначально занимал последнее место по яркости. Но под конец у него оказался самый яркий дисплей.
До этого сотрудники TechDroider сравнили Galaxy S25 Ultra с другими флагманами по времени автономной работы.
Источник:
Сейчас идёт предзаказ к нему наушники подарок;)
Бери ванплас 13
Если вам нравится и вы получите от этого удовольствие, то конечно покупайте! Если позволяют финансы, конечно покупайте!
Это лично моё мнение!
(Человек поинтересовался, я написал)
Всем хорошего настроения, обнял, приподнял
Да, а еще лучше ультру. S24 Ultra точно пропускать из-за зернистости экрана, а вот S25U самый сок, после S20 будет пушка-ракета
ой как всё субъективно. Вам видится зернистость, для меня все отлично. Разные флагманы в руках крутил и сравнивал, дисплей на 24Ультра один из лучших
Это не субъективно а технический факт, как он есть. Смотрите сравнение матриц, не в пещерное время живём. Два основных минуса с24у - углы и экран. В с25у это исправили, потому к нему нет вопросов.
(отредактирован)
У 24u куда больше минусов в принципе в сравнении с флагманами от Китая, особенно камеры.
Ну то уже желание каждого, играться с китайцами или нет, мне хватило всяких сяоми, больше нету желания. S24U пропустил из-за экрана и углов, взял огрызок, может S26U будет стоить покупки
Снова 1% свидетелей шима
Поют свои песни
наличие ШИМа - факт технический. Вред от него - факт медицинский. Другие производители с ним борются - ещё один факт. Странно, что находятся те, кто отрицает факты, просто потому что им и так норм. Ну кушайте каждый день чипсы и запивайте газировкой - тоже ж не сразу понятно, чем это плохо.
(отредактирован)
Я на Xiaomi уже 10 лет. В прошлом году решил, что пора сменить и попробовать что-то другое. Беру только флагманы. Ну вот думаю: Samsung - самое то, на что можно было переходить с китайца Mi 11 Ultra. Перешёл на S24u. До сих пор так бомбит, что я окончательно возненавидел Samsung. Как может флагман от Samsung снимать хуже средняка от "китайца"? Только Видео достойно снимает! По мелочам вообще молчу.
Китайцы далеко оставили позади не только Samsung, но даже Apple (на мой взгляд). У моих коллег по работе есть Apple – да на Xiaomi реклама есть, но я научился её быстро отключать или шью сразу на xiaomi.ua: там нет рекламы в принципе, хотя тот-же Miui.
Зато удобства:
1) В отображении нужной информации
2) Удобное клонирование программ (KNOX мне неудобен)
3) Можно поставить защиту не только самого телефона на отпечаток, но и каждой программы отдельно с кодовыми замками
Bluetooth у китайца распознаёт все что есть. Samsung же не видит кодек aptx китайских устройств (в большинстве). Это лишь верхушку затронул.
А вибро у Mi 11 Ultra – это нечто по сравнению с Samsung! У "китайца" - плотное, качественное, приятно пользоваться. У Самсунга что-то невнятное.
И да, главная фишка, которая была у китайца:
- Режим инкогнито (блокирует камеру) и многое другое
При этом интернет всё остальное работает
Эта функция не на виду, но включить её не составляет труда, если знать как. А в некоторых локализованных прошивках эта функция уже встроена!
Жду выхода xiaomi 15 ultra. Так или иначе буду переходить обратно на xiaomi.
Все что написал выше лишь мое видение.
(отредактирован)
Я конечно может не понимаю, но может в ультре стоит включить полное разрешение экрана в настройках?
А то на руках айфон 14про, 14 про макс, с24 ультра.
Нигде нет зернистости.
По поводу углов одна из причин почему улттру взял.
(отредактирован)
Может зрение уже не то?) Матрица зернистая, это ну просто факт. Даже на 4pda есть статья: Инсайд: Galaxy S25 Ultra избавился от крупного недостатка предшественника. S24U не первый день на рынке, проблема известна с релиза если что
Не поленился и посмотрел в каких темах вы осталяли комментарии.
Вопрос: Какой помледний Samsung у вас был ?
Вы Ультру 24ю юзали в долгом периоде ?
Рассуждаете и двигаете на серьёзных щщах о зернистости экрана при этом не имея аппарата во владении и тем более принимая за чистую монету желтушно-маркетинговую статью с громким заголовком "S25 лишился основного недостатка.....".
Вы наверное и в заголовки про аномальную жару и небывалый холод, тоже верите.
(отредактирован)
До выхода S25U даже не видел никаких новостей и сам не замечал зернистую матрицу S24U. И вот как только вышло новое поколение, инсайды уже трубят о зернистой матрице прошлого поколения.
Уверен, 99.9...% пользователей S24U никакую зернистость не видели, а после выхода инсайдерских новостей увидели.. ровным счётом ничего.
(отредактирован)
А у вас в руках есть S24U? Или недавно увидели статью о сравании экранов с S25U и решили написать сюда об этом?😂😂
У меня близорукость, я вижу детали точно не хуже тех у кого 100проц зрение.
Никакой зернистости нет и в помине, а еще на работе есть микроскоп и ничего кроме нормальных субпикселей я не вижу
не знаю где вы там зернистость увидели. Полгода уже хожу - никаких зернистостей нет (если с микроскопом не ползать, конечно)
Конечно стоит менять, он офигенный! Это не редакционная китайщина, которую тут форсят 🤷♂️
Стоит купить то, что советует вашим повседневным задачам которые вы выполняете на устройстве чаще всего.
А будет ли это Xenium X528 с кнопками, без камер и 90 часами автономной работы или самса S25 знаете только вы сами. Потому что только вам известно что именно вы делаете на смартфоне и с смартфоном. Или пишите простыню сценария использования, на вскидку скорее всего вам подойдёт китайский бюджетник за 250-350$, как и подавляющему большинству людей.
И если под ваши задачи ксениум подходит больше чем S25u, то стоит купить именно его.
Не надо ! У меня два телефона с20фе снап и с24 снап 8ген3 12/256 гб . Нет ничео особенного. Я зря купил с24 (
Подожди месяц, ценник упадет. На разницу можно будет не только наушники, но еще и второй телефон взять.
Советую тебе все таки перейти, у меня обычный s24, кайфую, думал перейти, но 25 серия прям 1 в 1. Если любишь небольшие телефоны, бери s24 на снапе, если большие, то однозначно s25 ультра, держал его в руках, классный дизайн, аккуратный симпатичный, но для меня большой. Все таки базовые идеальные по размеру)
«OnePlus с 4500 был последним в начале и вдруг случилось чудо.Божественный телефон.» — это лишь говорит, что у него лучше охлаждение и контроль за температурой. За счёт этого он не скидывает яркость так сильно, как другие. Вот и весь фокус.
Так у него 4500 почему он был хуже всех?
Потому что это ванпласовские нит
Потому что эти 4500 нит если и реальные, то достигаются при условном 1% активного экрана, когда 99% вообще не светятся. На всём экране яркость максимальная ниже.
Быть не может. Ведь ШИМ же только на Samsung.
Фото и в видео выше говорит об обратном 😁
Никто всё равно не поверит.
Ещё бы указали температуру воздуха при тестировании.
Респект OnePlus 13.
Под прямыми солнечными лучами температуры воздуха было бы мало - можно было бы лазерным термометром, наверное, замерить температуру самих телефонов.
Да. И ещё - температуру любой рядом лежащей например железки серо-черного цвета (или отключенного любого смартфона), чтобы понимать насколько сильно печёт солнце в данный момент.
В общем - тест делали журналисты, а не технари. Или тест заказной - для рекламы OnePlus 13, т.к. при чуть более других условиях он тоже наверняка быстро понизит яркость..
Подожди. Так всё же отлично и деньги потрачены были не зря?
Правда цена такая же, как была ранее. И в сущности что и зачем должно было в нём поменяться? Предыдущие S23 Ultra и S24 Ultra были более чем полнофункциональные актуальные и крепкие флагманы - сделали рестайлинг, накинули пару фишке для маркетинга и кто не купил Galaxy Ultra - может быть на этот раз решится на покупку, тем более телефон по всему вышел крайне удачный.
Решили поговорить как владелец айфона? ))
Чисто высказал своё мнение. Странно, что люди считают, что нужно ежегодно покупать новый телефон и производители ежегодно должны представлять что-то принципиально новое - производитель просто от года к году старается убедить новых покупателей выбрать их продукцию, если в предыдущие годы они её ещё не выбрали.
не одно. Либо вы вообще не в теме, либо написали лишь бы написать.
"+": новый Снап с сильным AI чипом, ультраширик стал 50Мп, испарительная камера на 40% больше, скругленные углы и более острые грани.
Про "более узкую" рамку экрана не говорю, т.к. сравнивала в вживую со своим S24U и разницы практически нет.
"-": стилус теперь просто пластиковая палка без Bluetooth.
Новый снап не считается, это само собой разумеющееся. Новая ширик? А посмотри на его размер. Те же 1/2.5. Испарительная камера стала больше? А почему тогда он не вывез солнечное тепло, как ванплас 13? Скруглённые углы - это вкусовщина, дизайн, т.е. не считается за изменение. А вот отключение блютуза в стилусе - вот это изменение!
Если рекламPDA не забанил, то можно найти спеки S24U и S25U и понять, что цифра 1 и 2 это одинаково (нет).