9
Отлично!

Motorola PHOTON Q

 
ОС:
Android 4.1
Процессор:
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
Память:
8 ГБ.
Экран:
TFT
Размер:
4,3" дюймов
Год выпуска:
2012

Общее

Производитель:
Motorola
Модель:
PHOTON Q
Другие названия:
XT897, Asanti
Год выпуска:
2012
Операционная система:
Android 4.0, Android 4.1
Емкость аккум. (мА·ч):
1 785

Размеры

Габариты (ШхВхТ, мм):
66 x 126,5 x 13,7
Вес (г):
170

Процессор

Тип процессора:
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
Максимальная тактовая частота (МГц):
1 500
Видеоускоритель:
Adreno 225

Память

Оперативная память (Гб):
1
Встроенная память (Гб):
8

Коммуникации

Телефон:
CDMA (800, 1900), GSM (850, 900, 1800, 1900), LTE 1900 (2), UMTS (850 (5), 1900 (2), 2100 (1))
Bluetooth:
4.0
Wi-Fi:
802.11 (b,g), 802.11n (Wi-Fi 4)
Другое:
2G (GPRS, EDGE), 3.5G (HSDPA, HSUPA, HSPA), 3G UMTS/WCDMA, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 EV-DO Rev.0, CDMA2000 EV-DO Rev.A, GPS, NFC

Мультимедиа

Размер экрана:
4,3"
Разрешение экрана (px):
540 x 960
Тип экрана:
TFT
Камера сзади (Мп):
8
Камера спереди (Мп):
1,3
Автофокус:
Есть
Фотовспышка:
Есть
Динамик:
моно
Выход наушников:
3.5
Другое:
G-Sensor, Датчик освещенности, Датчик приближения, Цифровой компас

Управление и ввод

Сенсорный экран:
ёмкостный
Биометрия:
QWERTY-клавиатура

Расширение

Карты памяти:
microSD, microSDHC
Разъемы:
USB-хост / OTG, microHDMI, microUSB
ОБЩАЯ ОЦЕНКА
9
Отлично!
всего оценок: 5
  • Экран
    [5]
    Хорошо
  • Камера
    [5]
    Хорошо
  • Удобство ПО
    [5]
    Отлично!
  • Время работы
    [5]
    Средне
  • Дизайн
    [5]
    Отлично!
  • Качество изготовления
    [5]
    Отлично!
  • Размер и вес
    [5]
    Хорошо
  • 9
    25.04.20
    Покупал данный аппарат в далеком 2014, но к сожалению проходил с ним не сильно долго.

    Итак, по сути на тот момент это был, да и наверное сейчас является, самым мощный QWERTY слайдером в таком формфакторе. Именно поэтому, даже несмотря на необходимость впайки слота SIM-карты он получи…
    Покупал данный аппарат в далеком 2014, но к сожалению проходил с ним не сильно долго.

    Итак, по сути на тот момент это был, да и наверное сейчас является, самым мощный QWERTY слайдером в таком формфакторе. Именно поэтому, даже несмотря на необходимость впайки слота SIM-карты он получил широкую популярность в узких кругах.

    Что касается самого телефона, то даже в свое время он был смартфоном, уровнем чуть выше среднего, но до флагмана не дотягивал.

    Экран: ничего хорошего или плохого, гораздо лучше, чем был на DROID 4, если сравнивать с другими смартфонами того времени, то на среднем уровне.
    Камера: качеством фотографии не выделялась, но и плохой назвать было нельзя.
    Удобство ПО: про стоковую прошивку говорить не могу, большую часть времени пользовался Cyanogenmod 11, был вполне стабилен.
    Время работы: на день не очень активного использования хватало.
    Дизайн: как обычно у motorola тех лет, достойный.
    Качество изготовления: если отбросить кустарно впаянный слот, которого по сути быть и не должно, то единственное замечание по качеству механизма слайдера, на DROID 4 работал лучше.
    К материалам корпуса замечаний нет, рифление задней крышки, soft touch пластик - все на уровне, гораздо лучше обмылков, типо samsung тех лет.
    Размер и вес: тяжеловат и толстоват, но это особенность QWERTY-слайдера.
    Клавиатура: несмотря на отсутствие русских букв, можно сделать гравировку, но даже без гравировки пользоваться можно вполне комфортно (транслит раскладка либо слепой ввод).

    Если сравнивать его с предшественником(DROID 4), то Photon Q - это большой шаг вперед, в плане качества экрана, мощности процессора.
    По мне так, главный его недостаток, помимо необходимости впайки SIM-слота, это батарея, она здесь такая-же как и на DROID 4, но при более прожорливом процессоре её хватает ненадолго.
    До последнего времени аппарат поддерживался сообществом, есть даже 7 android.

    Выводы: в свое время был вполне достойным аппаратом, жаль, что этот форм-фактор практически полностью задвинут. На данный момент (начало 2020 года) его характеристики находятся на грани минимального комфортного использования(сопоставимы с бюджетками за 50$), ещё 1-2 года и его место будет лишь на полке в коллекции.
    • Экран
      Хорошо
    • Камера
      Средне
    • Удобство ПО
      Отлично!
    • Время работы
      Средне
    • Дизайн
      Отлично!
    • Качество изготовления
      Отлично!
    • Размер и вес
      Хорошо
    Комментарий полезен? да 13 да 13 / 11 нет 11 нет
    РазвернутьСвернуть комментарий
  • 10
    01.04.19
    Устройства такого класса, формфактора и позиционирования, как я считаю, всегда будут оцениваться полярно. Либо любовь до гроба, либо "зачем это вообще существует". Мне посчастливилось в свое время обзавестить этой трубкой, и навеки отнести себя к первому лагерю.

    Не удержусь от предыст…
    Устройства такого класса, формфактора и позиционирования, как я считаю, всегда будут оцениваться полярно. Либо любовь до гроба, либо "зачем это вообще существует". Мне посчастливилось в свое время обзавестить этой трубкой, и навеки отнести себя к первому лагерю.

    Не удержусь от предыстории. После Qtek 9100 и Nokia N900 хотелось клавиатурник, который бы был на поддерживаемой ОС и обладал клавиатурой, которая превосходила бы вышеназванные. Выбор пал на Droid 4, но малое время жизни, нелюбовь к холоду и синюшный посредственный экран не позволили нам быть вместе, и я успешно продал веризоновское чудо.

    Хорошо, что в гугле не забанили, и долгие долгие поиски дали результат: оказывается есть трубка лишенная недостатков Droid 4, но не растерявшая достоинств (пятирядная QWERTY)! Отсутствие симки? Не беда, XDA, Cornholio, и специально приобретенная паяльная станция в помощь. Нет рабочих экземпляров? Куплю на Ebay два и соберу один! (было не зря, первую плату я прожег насквозь.. лапки)

    Это были долгие и болезненные, сумасшедшие отношения. Я мог разобрать его ногтем, в полевых условиях починить переставить обновить пропатчить.. Батарея быстро скончалась, вторая была еще хуже, пришлось спаивать контроллер и донор от LG. Это его и добило, перестал держать заряд в принципе. Сейчас лежит дома, иногда его достаю, жму на кнопки и вспоминаю старые времена.

    Сантиметровый разноцветный яркий светодиод, прожигающий глаза, массивные формы, потрясающая клавиатура, орехораскалывательный вибромотор, отличная матрица экрана с магическим черным как для обычной казалось бы TFT, супергромкий динамик - в этом телефоне было прекрасно все! Поддержка сообщества значительно продлила жизнь устройству, но чудес не бывает.. Отсутствие наших частот 4G, посредственная батарея и "особенность" сим-карты заставили нас расстаться. Ни один телефон не давал такой пользовательский опыт ни до, ни после.

    Мобильный рынок сейчас стал серым, однообразным. На всех вендоров один два трафарета, которые они усердно переводят на заготовки, заваливая нас тысячами посредственностей и дизайнерских "изысков". Уже никогда не будет как раньше, говорю я себе, замечая первые признаки "старческого" брюзжания. Но хорошо, что я застал времена необычных, рисковых, действительно сильных и интересных устройств. И про одно из них я только что рассказал.
    • Экран
      Хорошо
    • Камера
      Средне
    • Удобство ПО
      Хорошо
    • Время работы
      Плохо
    • Дизайн
      Отлично!
    • Качество изготовления
      Отлично!
    • Размер и вес
      Хорошо
    Комментарий полезен? да 30 да 30 / 20 нет 20 нет
    РазвернутьСвернуть комментарий
  • 10
    03.06.16
    Отличный аппарат с qwerty клавиатурой. Не смотря на то что смартфон был выпущен в 2012 году, благодаря кастомной прошивке cyanogenmod до сих пор остается актуальным. Пользуюсь смартофоном третий год.
    Главный минус - это аккумулятор 1800 mah, при активном использовании хватает максимум на 1.5 …
    Отличный аппарат с qwerty клавиатурой. Не смотря на то что смартфон был выпущен в 2012 году, благодаря кастомной прошивке cyanogenmod до сих пор остается актуальным. Пользуюсь смартофоном третий год.
    Главный минус - это аккумулятор 1800 mah, при активном использовании хватает максимум на 1.5 сутки. Не смотря на это, телефон ни на что не променяю. А все благодаря клавиатуре. Работаю инженером в телекоме, иногда приходится удаленно подключаться к сетевому оборудованию.
    Для удаленной работы в коммандной строке лучше аппарата нет.
    Ну и само собой початиться) клавиатура оооочень удобная)
    • Экран
      Хорошо
    • Камера
      Средне
    • Удобство ПО
      Отлично!
    • Время работы
      Плохо
    • Дизайн
      Отлично!
    • Качество изготовления
      Хорошо
    • Размер и вес
      Хорошо
    Комментарий полезен? да 160 да 160 / 132 нет 132 нет
    РазвернутьСвернуть комментарий
  • 8
    22.04.13
    Экран - отличный, картинка сочная, цвета как в amoled. очень чувствительный и по нему легко скользит палец.
    Камера - FullHD все как полагается, качество видео отлично, фото хорошо но могло бы быть и получше, советую фотать в HDR. Фронтальная камера просто блеск.
    ПО - речи нет, оптимизирова…
    Экран - отличный, картинка сочная, цвета как в amoled. очень чувствительный и по нему легко скользит палец.
    Камера - FullHD все как полагается, качество видео отлично, фото хорошо но могло бы быть и получше, советую фотать в HDR. Фронтальная камера просто блеск.
    ПО - речи нет, оптимизировано как надо, не перезагрузов, не зависаний с момента получки не было не разу. 4.1.2 уже на падходе. И КОНЕЧНО ЖЕ есть возмога разблокировать загрузчик.
    Батарея - 1750 мах, при такой толщине можно было бы засунуть и по более. Это меня меня очень злить.
    Наружность - Как всегда Moto твердая 5.
    Качество сборки - Раздвижной механизм на моем старом Droid 2 был куда надежнее, я им даже нервы успокаивал, на Photon Q этот механизм даже лишний раз трогать боишься, это несмотря на то что я почти вообще никогда не использую хардклаву.
    Размер и вес - размер нормальный, не лопата (после Droid 2). Тяжеленький, мне нравится, называется "Благородный вес" ).
    Телефон держит GSM. Sim карта впаяна в плату, имея соответствующий паялник можно почти без труда завести GSM, он не залочен. Adreno 225 знает свое дело, RR3 просто отлично это демонстрирует, отражений в зеркалах правда нет, но блики и отражений от самого мотора присутствует, охота просто зайти в режим обзора машины и любоваться ею. MC4 тоже все отлично, этот красивый эффект в меню, эффекты в игре, все есть. Epic Citadel выдал 54 кадра в обоих режимах, не знаю чем они отличаются. Музыка в наушниках пока не нашел серединку, уже месяц маюсь. На Droid 2 звук был просто шикарен. фирменная мотороловская фишка "Media audio effects" творила чудеса.

    PS. Честно скажу, я как бы, типа очень предрасположен к Moto, на вряд ли бы я взял другой телефон. В них че то такое есть что ли. Некоторые сделают вывод из этого.
    • Экран
      Отлично!
    • Камера
      Хорошо
    • Удобство ПО
      Отлично!
    • Время работы
      Хорошо
    • Дизайн
      Отлично!
    • Качество изготовления
      Хорошо
    • Размер и вес
      Отлично!
    Комментарий полезен? да 143 да 143 / 110 нет 110 нет
    РазвернутьСвернуть комментарий
  • 9
    28.02.13
    Отличный девайс! Лучший йцукен-смартфон на рынке. Но не без минусов:
    - Батарея(7 часов нагрузки и уже в ноль)
    - Отсутствие слота для сим карты(Проблема решается, если руки не кривые)
    • Экран
      Отлично!
    • Камера
      Отлично!
    • Удобство ПО
      Отлично!
    • Время работы
      Плохо
    • Дизайн
      Отлично!
    • Качество изготовления
      Отлично!
    • Размер и вес
      Отлично!

Вторичный рынок

Предложения устройств на вторичном рынке на основе предложений нашего форума