Скорее всего разрешение стриминга q2 стояло не полное. На пико 4 при увеличении разрешения стриминга через конфиг файл появлются дикие геометрические искажения. А вообще видео на ютюбе это такое...только в живую можно ощутить разницу

Сообщение отредактировал Laynero - 26.10.22, 21:48

Слабая. 1080ti. Большинство серьёзных игр нормально работают в 3/4 нативного разрешения. 2400x2400 в стимвр. Всякие битсейбер и прочее летают в нативном 3100x3100, НО! Стримится она все-равно в пониженном разрешении. Рассказывать почему такое высокое значение является нативным не буду, просто поверьте на слово)

Сообщение отредактировал Laynero - 26.10.22, 22:20

Я попробую вам снять фото через линзы ревёрба и пико4 в максимальном разрешении. Ахнете

Добавлено 26.10.2022, 22:23:


Можно и нужно. Но в случае пико 4 сильного прироста качества не даст.

По сравнению с reverb g2 мыльное мыло. Я бы выбрал Q2 как первый шлем. Там и автономки есть и стриминг по проводу/airlink лучше. Оголовье только удобное купить к нему и всё.

Замечу что стриминг ассистент тоже в HEVC по проводу стримит.так что это лучше чем 150мбит H265 через VD. Где-то на уровне 350мбит стриминга квеста, который кодирует H264.(субъективно)

Добавлено 26.10.2022, 23:05:


Обычные задержки. Даже на 150мбитах motion to photon ниже 40мс не опускается. При 960 задержка увеличивается до 50мс в зависимости от игры плюс минус 5мс Та же задержка у людей на 3080. От того что кодировщик карты сможет на 3-5мс быстрее подготовить кадр ситуация сильно не поменяетсяи декодер xr2 быстрее не заработает. Реддит в помощь. Через недельку приедет cv1 и я покажу какая должна быть motion to photon. П.с. задержки которые рисует vd и стриминг ассистент совсем другая величина, которую нельзя приравнивать к motion to photon

Сообщение отредактировал Laynero - 26.10.22, 23:16

Cv1, Quest2, Reverb G2, Pico4. Сейчас пико и ревёрб на руках. Оптимальным для новичка, который хочет играть в vr с компьютера считаю ревёрб g2, но с зонами трекинга контроллеров придётся смириться. Если прям хочется беспровод жертвуя качеством, то наверное pico4 через vd.

Сообщение отредактировал Laynero - 26.10.22, 23:26

Ну так ещё ALVR был под 3ий пико, на 4ом пока не тестил, на 3 было хуже китайского стриминг ассистента в плане задержен, но было в начале года. Думаю по 4 подпилят т.к. девайс точно будет популярнее. А так взял VD, надо будет сравнить.

Alik Pacinov,
По проводу тогда уж или Pico 3 Link или что-то полноценно проводное, ну или ждать что там на пэнкейках выкатит HTC в ближайшее время или что там будет с PSVR2. ИМХО.

Сообщение отредактировал Hotcooler - 26.10.22, 23:36

Да, китайцы конечно - ещё тот рой бидрил. Если бы они прикрутили к 4й пике dp, это реально была имба, я щетаю.

Ну честно говоря, не удивительно, Алекс отлично скейлится. Я на буке с 70 ваттной 3060 по вафле на природе друзьям показывал по лету пико3.

https://youtu.be/__4OnJtaL8w

Более чем приятно пахало.



Ну и в соседней теме по пико 3, линкнул китайскую папочку с играми от мая и не полный миррор его (из того, что не было тут как минимум Contractors VR), все это (ну что мне было интересно) прекрасно пашет на 4ке.

Pico Neo 3 (Пост Hotcooler #118261972)

Laynero, Так вы сравнение делали по проводу и беспроводу?В каком режиме лучше картинка?

Насколько позволила фототехника. В живую разница гораздо ощутимее. максимально возможные настройки. кабель. 3100x3100 steamvr. Ревёрбг2 - пико4



Сообщение отредактировал Laynero - 27.10.22, 07:23

Конечно по проводу лучше. Битрейт же выше

на реддите человек говорит про возможность использовать VD по проводу в дебаг режиме, что помогает с задержкой, и решает проблемы с покупкой вайфая. Конечно сам VD купить тоже нужно суметь, но однако такой вариант подключения возможно кому-то поможет.

На Pico 4 можно включить USB-подключение и использовать виртуальный рабочий стол по проводу. Это действительно помогло сократить время задержки на несколько м/с и повысить надежность. Хитрость заключается в том, чтобы перевести ваш Pico 4 в режим отладки по USB (несколько раз нажав на версию программного обеспечения, затем перейдя в режим разработчика в Pico 4). Затем подключите кабель USB 3.0 и запустите эту команду через adb с подключенным шлемом:

adb shell am start -n com.android.settings/.TetherSettings && adb shell input keyevent 20 && adb shell input keyevent 20 && adb shell input keyevent KEYCODE_ENTER && sleep 2 && adb shell input keyevent 4

Это позволит подключить USB-подключение, который Windows 10 должна увидеть при подключении новой сети. Виртуальный рабочий стол отдаст приоритет этому подключению - вы даже можете отключить беспроводную связь после подключения к Virtual Desktop, чтобы сэкономить заряд батареи.

Яндекс перевод с Редита.

Сообщение отредактировал SpikerMgn - 27.10.22, 11:09

Там он еще кстати сравнивает Pico 4 vs HP G2, где Пико по его мнению лучше во всем, кроме маски, звука и скорости отклика.
Laynero, разница видна, но не прям офигеть какая, может плохо смотрю..
Т.к. играю не только сидя за компом, то пока эта разница в разрешении не особо впечатлила. Иногда хочется побегать в Pavlov или Contractors и пострелять, а провод лично для меня мягко говоря сковывает передвижение. Плюс есть вопросы к качеству трекинга контроллеров в G2 и мертвым зонам.
Что по времени отклика и motion to foton - G2 несомненно быстрее, для хардкорных симуляторщиков или богов Beatsiber это преимущество. Для обычного игрока, желающего пострелять в команде в ВР или пройти Аликс или Red Matter - не уверен, что он вообще заметит эти несколько миллисекунд разницы отклика..
Вообщем, все надо смотреть и испытывать вживую, потому что отзывы и опыт разных людей на эти три шлема (Quest2 vs Pico4 vs G2) мягко говоря разнятся. На один и тот же шлем по отзывам и обзорам одни говна льют кучу, другие восхваляют как почти идеал..

Кстати, вчера читал про кодеки сжатия видеопотока. И тут всё не так однозначно. Цифра выше означает лишь то, что этот кодек появился позже, да и по сути это лишь наименование стандарта. Один и тот же стандарт может иметь несколько реализаций, какие-то лучше, какие-то хуже. При этом один кодек может уступать другому при низкой степени сжатия, но выигрывать при высокой. Опять же от степени сжатия варьируется время обработки и оно тоже зависит от реализации. К тому же сжатие с использованием h264 гарантированно имеет аппаратное ускорение, как обстоят дела с h265 - вопрос. Короче всё это значит лишь то, что беспровод VD использует более поздний стандарт кодека, чем тот же VD по кабелю.

А через Vridge не кто не пробывал на него изображение стримить?

Хорошо. Если в двух словах - Глобал позволяет установить VD ( платную программу с которой качество стриминга сильно лучше по беспроводу), Китайка - заметно чаще обновляется. Но китайку можно перевести, по крайней мере сейчас в глобалку.
Т.е в целом ситуация такая - берите что дешевле, но если хочется играть на стоке с худшим качеством но меньшей задержкой по проводу, то китайка, если готовы потратить время и ~20-22 евро то европейку или то что дешевле на текущий момент.

Не пойдут, немного мутные схемы с покупкой виртуалки либо каким-то образом иметь западную карту.

Сообщение отредактировал jjuyhiii - 27.10.22, 14:50

1. VD покупается в Pico Store (не Steam). Но это, если хочется лучше качество по беспроводу.
2. ХЗ, сам ищу... вроде как пока не запустили.
3. Эм, бесплатная альтернатива Streaming Assistent от Pico, но с мыльной картинкой из-за низкого битрейта. Кстати, везде пишут, что у SA можно конфиг руками подкрутить в т.ч. и битрейт, но результатов такого кручения не нашел.