Lenovo IdeaPad Pro 5/5i gen 8 (2023) | [notebook]



Реп: (329)
Lenovo IdeaPad Pro 5/5i gen 8 (2023)
notebook: Windows 11

Прикрепленное изображение

Lenovo Xiaoxin Pro 16 2023 (в Китае)
Lenovo IdeaPad Pro 5/5i gen 8

Описание

Lenovo Xiaoxin Pro 16 Ultrabook 2023 (Lenovo IdeaPad Pro 5/5i gen 8) уже доступен в нескольких конфигурациях:

1. i5+16GB+1TB+RTX 3050 -7299 юаней (~$1065),
2. i5+16GB+1TB+RTX 4050 - 7999 юаней (~$1168),
3. i5+32GB+1TB+RTX 3050 - 7799 юаней (~$1138),
4. i7+16GB+1TB+RTX 3050 - 8299 юаней (~$1211).

Цены на AMD пока не объявлены, на текущий момент доступен один вариант с процессом R7 7735HS и встроенной графикой.
Технические характеристики

Процессор

Процессоры Intel: 13-го поколения
Модель процессора: от i5-13500H до i7-13700H

Процессоры AMD: Ryzen 7000 серия
От Ryzen 7 7735HS до 7840HS

Порты и разъемы

Порт USB Type-C 4.0
Порт USB Type-C 3.2 Gen 1 (поддерживает подачу питания и может использоваться как разъем DisplayPort)
2 порта USB Type-A 3.2 Gen 1
Разъем HDMI 2.1 (поддерживает разрешение 4K с частотой обновления 60 Гц)
Кард-ридер для карт памяти SD
Комбинированный разъем для микрофона и наушников

Экран

Размер экрана: 16 дюймов
Физическое Разрешение: 2560 × 1600
Частота обновления: 120Hz
Тип экрана: матовый
Соотношение дисплея: 16:10
Заявление время отклика: 5 мс
Яркость: 350 нит - 10 Bit
Покрытие цветового пространства sRGB 100 %
Сертификат TÜV Eye Safe

Память

Объем памяти: 16 ГБ/32ГБ
Два канала
Тип памяти: LPDDR5
Частота памяти: Intel 5200 МГц
Частота памяти: AMD 6400 МГц
Память распаяна, без возможности Upgrade.

Жесткий диск - 2 слота разных форматов M2.

Емкость жесткого диска: 1T/2T
Тип жесткого диска: SSD

Графика

Тип видеокарты: Дискретная + встроенное или без дискретной

Чипы дискретных карт: NVIDIA®
1. RTX 3050 (TGP 65W)
2. RTX 4050 (TGP 90W)
Объем памяти: 6 GB
Тип памяти: GDDR6

MUX присутствует, встроенное видео зависит от модели процессора.

Общий TPD ~ 115-120W, процессор работает ~25W, видеокарта ~90W.

Тест Time Spy ~ 8900 балов для 4050(90W), эталонная 4050 выдает ~8700.

Какая термопаста неизвестно, возможна замена на PTM7950, что заметно снизит температуры процессора и видеокарты.

Привод

Тип оптического привода: без оптического привода

Сетевая связь

Беспроводная карта: WiFi6E

Bluetooth: Да

Аудиосистема

2 динамика мощностью 2 Вт каждый с поддержкой технологии Dolby Atmos®

Веб-камера
Инфракрасная веб-камера с разрешением FHD, датчиком ToF и защитной шторк с распознаванием лиц, заявлена поддержка Windows Hello.

Устройство ввода

Описание клавиатуры: клавиатура с подсветкой, ходом клавиш 1,3 мм и специальным Numpad

Спецификации электропитания

Блок питания: 170W, Type-C
Поддержка PD 100W Type-C
Поддержка фирменной зарядки 135W Type-C (Лёгкий блок Legion, ниже есть ссылка на продавца)
Аккумулятор: 75 Втч
Поддержка программного ограничения зарядки аккумулятора.

До 14 часов автономной работы* (MM18)
До 19 часов автономной работы* (в режиме воспроизведения видео в формате 1080p)
Поддержка технологии быстрой зарядки Rapid Charge Express

В реальности можно рассчитывать на 7-8 часов работы от встроенного аккумулятора. При игровой нагрузке автномность будет меньше.

Габариты

Вес: ~ 1,95 кг
(В × Ш × Г)17,5 x 356 x 251 мм

Цвет

Арктический серый
Морозный синий
Полезная информация
Изображение Устройства
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Фото без задней крышки
Фото динамиков и охлада
Прикрепленное изображение
Почитать спеки на отдельном ресурсе
Видео обзор
Компактный блок питания Legion 135W
Способ решения проблемы с включениями SSD
Рекомендации по выбору ЗУ
Покупка


Куратор темы: В теме нет куратора


Сообщение отредактировал ferhad.necef - 08.07.24, 14:40
Причина редактирования: Рекомендации по выбору ЗУ



Реп: (329)
saffr @ 17.05.23, 21:03 *
PS Возможно это не вправилах, но почему в шапку не добавить ссылки на офф спеки ?


Добавил в Шапку, вроде и так все спеки прописал под спойлер по тех харам. Тут больше ньюансы нужны, пока не понятно например какой общий TDP переваривает, пока судя по обзорам речь про 115.

Ну и как себя ведёт СО, можно глянуть в видео обзорах от китайцев, есть в шапке.

Добавлено 18.05.2023, 10:46:

saffr @ 18.05.23, 0:50 *
Коллеги если кто в ближайшее время будет заказывать ноут на офф сайте , вдруг, имейте ввиду, в карточке товара ищем кнопку A面喷绘0元起, выбираем принт на крышку, бесплатно. Сроки проведения аттракциона без уточнения.


Вот это интересно, а разве с их сайта можно заказать с доставкой в РФ? Если такой способ доступен, хотелось бы побольше деталей.



Реп: (329)
saffr @ 18.05.23, 11:19 *
Подозревваю через посредников которые выкупают в китае и пересылают к нам, тут советовать не стану, тк сам заказ оформил впервые, результат будет сильно позже.


Через посредников мне кажется проще на Таобао брать. Пока разница не шибко большая с AliExpress 133K, через посредников 109К+ 5-10K может и больше за доставку.

Плюсом ко всему сейчас курс большой, и пока нет версии на 7840HS в продаже. Лично я жду версию с этим процессором, так как общий TDP в районе 115-120, 45 ватные Intel тут вообще ни о чем, так как проц будет работать в 25-35 ватном режиме максимум. Тот же 7840HS (35W) физически ничем не отличается от 7840U, ну, а все бенчмарки по Intel на TDP за пределами лимита, причем кратно, не удивлюсь если I5 13500H нужно выйти в 90-100W чтобы показать свой номинальный результат. Как бы 4нм у AMD vs 7 нм Intel, как ни крути AMD будет быстрей, энергоэффективнее и лучше. Плюс не забудьте про 780M - король встроенной графики по прогнозу это уровень 3050 MAX-Q/2050. Кратно лучше встройки на Intel, ну и память у AMD будет быстрей.

В итоге как ни крути, что на встройке, что встройка + дискретка в сочетании 7840HS + 4050 будет лучше, чем на Intel.

У i5 13500H PL2 115W (45-115)
7840U (15W-30W), естественно что 7840HS может ужаться по TDP в U, результат на низком TDP будет аналогичный.

Вот результат сравнения, естественно все процы в свой максимум бьются и никто не ограничивает по TDP в тестах. Только вопрос будет ли столько под Intel в сочетании с 4050 90W.
Прикрепленное изображение



Сообщение отредактировал Zloynavseh - 18.05.23, 12:45



Реп: (329)
saffr @ 18.05.23, 13:06 *
Если речь идет конкретно о серии ideapad pro, у меня есть некоторые сомнения что в указанной номенклатуре процессоров на офф сайте будет добавление и в качестве этого обзора я тоже сомневаюсь, тк там есть неточности, которые автор не мог не знать если бы получал информацию от производителя. И здравый смысл подсказывает, процессоры на разных ядрах потребуют разных матерей и соответсвенно разная будет комплектация, зачем такой цирк производителю?


Хз конечно, но пообщался с продаваном на Али они тоже ждут версию на 7840HS.

Прикрепленное изображение



Альтернатив на Lenovo не много, это Slim 7 2023 и 16P. Вот вокруг них и выбираю лучший образец, пока 16P на втором месте, Sim 7 на третьем. Плюс цена, за 1500 бакосв (10K Китайских тубриков) 16P можно с Таобао притащить на i5 13500H + 4060 (115-120W) 32GB + 1 TB.

Lenovo ThinkBook 16P (2023) (Пост Zloynavseh #122824680)

Сообщение отредактировал Zloynavseh - 18.05.23, 14:47



Реп: (3)
Всем привет
Обладаю этим ноутбуком с начала апреля, брал как раз по ссылке что в шапке, версия - i5 4050, 32gb, 1tb памяти (IdeaPad Pro 5 16IRH8 - Type 83AQ)

Подскажите, в шапке блок питания на 135w точно ли всю мощь будет отдавать? тк в спеках тайп си только 100w может принимать как видел. Или есть пруф тут какой на эту тему?



Реп: (329)
saffr @ 18.05.23, 13:47 *
Это меняет дело, похоже спеку на APH8 еще не выложили на сайте. Подаваны на али, говорят когда ожидается?
И память APH8 заявлена LPDDR5x. В спеке не указано количество слотов m2?

Конечно хочется 16p, но это за гранью моего бюджета.


Продаваны на Али сами ждут когда выйдет, аналогично ж по леге слимке, ещё нигде нет 7840HS. Видимо Intel дали фору, ибо с выходом буков на 7840HS Интел не нужен. По DDR5 у нас два варианта, либо обычная либо LPDDR5X 7500 - с учётом того что распай, то самый вероятный сценарий именно 7500, хотя могут задать и поставить 6400.

Слотов на интеле 2, и их видно фото бука без крышки, есть в шапке. Хз сколько будет на AMD.



Реп: (329)
torosolka @ 18.05.23, 13:57 *
Всем привет
Обладаю этим ноутбуком с начала апреля, брал как раз по ссылке что в шапке, версия - i5 4050, 32gb, 1tb памяти (IdeaPad Pro 5 16IRH8 - Type 83AQ)

Подскажите, в шапке блок питания на 135w точно ли всю мощь будет отдавать? тк в спеках тайп си только 100w может принимать как видел. Или есть пруф тут какой на эту тему?


Поделитесь хоть мнением, обзорчик запили. Что в плане реальной автномности, нагрева в играх и повседневных задач, что по шуму, как работает СО при небольшой нагрузке, какие скорости по SSD. Прогибается ли корпус в районе клавиатуры?

Про блок 135W в каком-то из китайских обзоров видел, там 135 если через штатный порт зарядки, вроде этот как раз шнурок идёт в комплекте. Обзоров на английском даже пока нет, не могу запрувить.



Реп: (329)
Уже появилось описание на сайте Lenovo, заявлена версия 7735HS + 4050 +32 GB LPDDR5X

пруф линк


Сообщение отредактировал Zloynavseh - 28.05.23, 18:36



Реп: (0)
Когда в продаже появится APH8 с Ryzen 7 7840HS и radeon 780 c rdna 3 на LPDDR5x 7500, то в данном случае rtx 4050 здесь по большому счету совершенно лишнее звено жрущее батарею, хоть какой-то смысл в дискретке появляется начиная с 4070, но она сюда (этот корпус) по теплопакету никак не влазит. Надо ждать.



Реп: (398)
crill43 @ 29.05.23, 14:47 *
то в данном случае rtx 4050 здесь по большому счету совершенно лишнее звено жрущее батарею
Вовсе нет, встройка 7940 чуть лучше GTX1650 и только с lpddr5 7500. Была бы она по крутости как у Apple в M2 Max, которая на уровне GTX4060 (при этом весь SoC жрет чуть больше 100Вт, в то время как 4060 отдельно жрет в одиночку значительно больше), другое дело. Но для этого нужен контроллер памяти с пропускной способностью уровня 4050/4060, т.е. минимум в 3-5 раз быстрее, чем сейчас в x86, в целом. VRAM позволяет на тяжелых задачах значительно разгрузить системную память, которой и так не хватает даже одному процу для обслуживания своих 8-16 ядер на полную катушку, о встройке и речи нет или она или проц...



Реп: (0)
Понимаете в чем дело, radeon 780m при условии наличия 32gb LPDDR5x 7500, всего лишь в среднем в 1,5 раза менее производительней чем rtx 4050m, не в 2, не в 3 и не в 5, а всего лишь в 1,5, тут вопрос цены доплаты за 4050 основной получается, но в том-то и дело, что nvidia 40 серии неоправданно дорога.



Реп: (329)
crill43 @ 29.05.23, 20:07 *
Понимаете в чем дело, radeon 780m при условии наличия 32gb LPDDR5x 7500, всего лишь в среднем в 1,5 раза менее производительней чем rtx 4050m, не в 2, не в 3 и не в 5, а всего лишь в 1,5, тут вопрос цены доплаты за 4050 основной получается, но в том-то и дело, что nvidia 40 серии неоправданно дорога.


Тут ещё упрется в шину памяти, с вероятностью 99.9% это будет 128 bit. Хотя проц легко поддерживает 4х2R, и в природе есть вариант завести 256 битную шину, это лишь теория, тогда 4050 будет реально не особо нужна, ибо 780M точно может брать 50% от доступной оперативки, в данном случае 16GB (на YouTube есть пруф видосы с этим процессором). Будет шина 256, сорян 4050 не надо, будет шина 128, я не против, а только за. Мне лично под мои задачи и 680M сейчас тащит. Ждём и верим.

Добавлено 29.05.2023, 22:04:

Sw-777 @ 29.05.23, 13:56 *
Вовсе нет, встройка 7940 чуть лучше GTX1650 и только с lpddr5 7500. Была бы она по крутости как у Apple в M2 Max, которая на уровне GTX4060 (при этом весь SoC жрет чуть больше 100Вт, в то время как 4060 отдельно жрет в одиночку значительно больше)


SoC на яблоне не мощнее, там шина какая 256 бит? Да и в чем мощнее в тестах? Какой в них смысл, если игр по пальцам перещитать. Была б тут 256 бит, тогда и 4050 не нужен.



Реп: (398)
Zloynavseh @ 29.05.23, 22:01 *
SoC на яблоне не мощнее, там шина какая 256 бит?
Что значит не мощнее? Мощнее, встройка M2 Max уже доказано - на уровне GTX4060 примерно. Контроллер памяти качает 400Гб/с, он 512 битный. Все x86 нервно курят в сторонке.



Реп: (0)
По ссылке небольшое сравнение 780м с rtx3050 и 680m. При этом нужно учитывать, что 780м работала с простым DDR5 4800 16gb. 780M VS 680M VS RTX 3050 LAPTOP VS GTX 1650M RYZEN R7 7940HS IGPU GAMING TEST

Сообщение отредактировал crill43 - 30.05.23, 00:21



Реп: (329)
Sw-777 @ 29.05.23, 22:23 *
Что значит не мощнее? Мощнее, встройка M2 Max уже доказано - на уровне GTX4060 примерно. Контроллер памяти качает 400Гб/с, он 512 битный. Все x86 нервно курят в сторонке.


Так на 512 шине был бы 780M это был бы уровень 4060 на LPDDR5X. Как бы пропускная способность это хорошо, в нее все упирается. Плюс большой объём памяти даст возможность свободно запускать в большом разрешении. В мире розовых единорогов, где самый честный вендор ставит 7940HS и 64 GB в распай на два двойных модуля по 16, условно 8 банок по 8GB с доступной 64bit шиной, и с поддержкой буста проца, и с СО TDP на 100W. С учётом того, что 780M может взять 50% от доступной памяти, ей в принципе по силам варить 32GB RAM. Вы получите реальный уровень в играх 4050-4060, плюс когда-то выйдет FSR 3.0 (который рисует дополнительные 1-4 кадра как выберешь, DLSS 3.0 может только +1 и то без возможности выбора), с поддержкой на уровне драйвера. В итоге M2 будет нервно покуривать в сторонке. Условно проц возьмёт в бусте 54W + 35-40 на встройку. Вот вам и будет чудо решение, но маркетинг штука бесполезная для потребителя.

Вам дают 512 битную шину в М2, но использовать по назначению негде, и в реальности, а не тестах (ещё и с учётом того, что нужно вируталить), в играх у вас будет уровень GTX1030M, а не 4060M.

Есть 780M которая в паре с 7940HS может рвать встройки, дай шину и память, но это сломает рынок, кто будет покупать 40 серию?)))

Добавлено 30.05.2023, 01:06:

* crill43,

Здесь речь про 3050 Max-Q в 35W, против 15W 680M показывает +/- тот же FPS. Дай для 780M лимит в 35-50 ват будет злая видяха)))

Вот кстати сравнение 780M на 4800 и 5600, в лоб разница частоты +16%, в играю прирост до 30%, в среднем 20%, 7500 vs 5600 в лоб +34%, по прошлым расчетам даст +50% от 5600. Будет шина больше 128 бит, будет больше прирост.

https://youtu.be/MBvIbyJHzCA

Сообщение отредактировал Zloynavseh - 30.05.23, 01:11



Реп: (398)
Zloynavseh @ 30.05.23, 01:01 *
Так на 512 шине был бы 780M это был бы уровень 4060 на LPDDR5X
Если бы, да кабы. А пока вот так. Лучшая встройка x86 на уровне gtx 1650 с топовой памятью для x86. А на Apple - лучшая GTX4060.

Zloynavseh @ 30.05.23, 01:01 *
Вам дают 512 битную шину в М2, но использовать по назначению негде, и в реальности, а не тестах (ещё и с учётом того, что нужно вируталить), в играх у вас будет уровень GTX1030M, а не 4060M.
Очередной бред. Тесты были - уровень 4060. Да дорого, это же Apple, но мы тут технологии обсуждаем, а не цены. По факту технологический лидер на сегодня компания Apple, а вовсе не Intel/AMD. Хотя у всех троих с продажами дела обстоят хреново. Все валится домкратом.



Реп: (329)
Sw-777 @ 30.05.23, 11:36 *
Очередной бред. Тесты были - уровень 4060. Да дорого, это же Apple, но мы тут технологии обсуждаем, а не цены. По факту технологический лидер на сегодня компания Apple, а вовсе не Intel/AMD. Хотя у всех троих с продажами дела обстоят хреново. Все валится домкратом.


Приведи пример, YouTube ссылка, где 10-15 ААА проектов показывают такой же уровень FPS на тех же настройках графики, как и 4060. В ином случае, это лишь твое мнение основанное на непонятных тестах и теориях.

https://youtu.be/V7_0LLYU1Hk

Вот тебе пример, ни о каких 4060 тут вообще речи быть не может, Аля уровень 680M на 128 битной шине по FPS. 780M +30% на 128 битной шине иными словами + 30% vs Apple M2 на 512, теперь представь что сделает 780M на 256 битной шине.

Так что мечты про уровень 4060 на M2, остаются лишь мечтами....

Сообщение отредактировал Zloynavseh - 30.05.23, 13:48



Реп: (398)
* Zloynavseh,
На NB есть подробный обзор встройки M2 Max, 7940HS даже рядом не валялась со своими жалкими 70Гб/с, против 400Гб у M2 Max. И дело не только в скорости памяти - там сам чип значительно мощнее, эффективнее.



Реп: (329)
Sw-777 @ 31.05.23, 10:27 *
На NB есть подробный обзор встройки M2 Max, 7940HS даже рядом не валялась со своими жалкими 70Гб/с, против 400Гб у M2 Max. И дело не только в скорости памяти - там сам чип значительно мощнее, эффективнее.


Чел, о каких 7940HS идёт речь? Твой M2 max даёт меньше FPS в играх чем встройка на 6800H 680M, а про производительность я вообще молчу, не 7940HS, а 7840HS(35W) мощнее чем M2 MAX(80W) боле чем +30%. Да, важный ньюанс твой M2 в TDP 100W не дополз на 30% до 35W Ryzen 7. TDP в три раза ниже Карл! Тесты пруфы обзоры их просто огромное количество, ты реально читаешь новости в альтернативной вселенной?)))

Прикрепленное изображение



Сообщение отредактировал Zloynavseh - 31.05.23, 11:43



Реп: (0)
Очередной анонс от Lenovo:

Lenovo поделилась официальными данными о производительности ядер и графики Ryzen 7 7840HS

Чипы AMD Ryzen 7 7840U и Ryzen 7 7840HS уже готовы к выходу, а соответствующие компьютеры с этими процессорами на борту будут выпущены в мае. Первыми устройствами могут стать ноутбуки Lenovo. Компания уже поделилась подробностями о флагманском чипе, который будет установлен в Lenovo Xiaoxin Pro Ultrabook 2023 Ryzen Edition.
Вендор утверждает, что новинка оказывается быстрее Ryzen 7 7735HS на 17 % в однопотоке и на 29 % в многопотоке. При этом встроенная графика Radeon 780M будет на 14 % производительнее Radeon 680M и даже будет быстрее мобильной видеокарты GTX 1650.
Всего в линейке новых игровых «мобильников» будет три модели — Ryzen 7 7840U, Ryzen 7 7840H и Ryzen 7 7840HS. Это аппаратно идентичные модели, которые отличаются только уровнем TDP.

https://vk.com/wall-114738215_2163570

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал crill43 - 03.06.23, 18:40



Реп: (0)
Вскоре Lenovo выпустит флагманский ноутбук Xiaoxin Pro 14 2023 Ryzen, оснащенный новейшим процессором R7 7840HS. Согласно официальному игровому видео, игровая производительность R7 7840HS превзошла все ожидания.

Согласно сообщениям, в низкокачественном эталонном тесте «Cyberpunk 2077» 1080p базовый дисплей R7 7840HS показал среднюю скорость 56 кадров в секунду, а старый R7 7735HS — 45 кадров в секунду, что на 24% больше.

В тесте низкого качества «Horizon 5» 1080p базовый дисплей R7 7840HS показал среднюю скорость 77 кадров в секунду, а старый R7 7735HS — 65 кадров в секунду, что на 18% больше.

В тесте качества изображения 1200p от «Yuanshin» R7 7840HS стабилизировался при 60 кадрах в секунду, а старый R7 7735HS стабилизировался при 50 кадрах в секунду.


В некачественном тесте 2.8k «Broken Star Railway» R7 7840HS стабилизировался на уровне 60 кадров в секунду, в то время как старый R7 7735HS колебался на уровне 50 кадров в секунду.

Параметры флагманского ноутбука Xiaoxin Pro 14 2023 Ryzen Edition следующие:

Этот ноутбук будет оснащен процессором R7 7840HS, производительностью 60 Вт, стандартной памятью 32 ГБ + 1 ТБ SSD, частота памяти LPDDR5-6400. Экран 14 дюймов 16:10 2.8K 120Hz, емкость аккумулятора 75Wh, а интерфейс включает USB4 и полнофункциональный USB-C. Ноутбук весит 1,46 кг и имеет толщину 15,99 мм.



https://ru.fanoftech.c…-edition-2023-года-ул/


Полная версия   Текстовая версия

Помощь   Правила

Сейчас: 02.08.25, 20:21