TokAreVisH, опять стереотипы. Если болид, то спокойно ездить никто запрещает.
Это универсальное устройство, в котором уделили внимание игровой составляющей, но загонять себя в какие-то рамки не правильно. Нужно исходить из того, может ли девайс что-то ещё или это невозможно/сложно/неудобно.
Для сабжа существует вполне официально стилус. Зачем он игровому устройству по мнению производителя?
Сабж хорош производительностью для любых задач, экран покажет не только игру, но и браузер, интерфейс настроек, а динамик воспроизведёт одинаково хорошо ещё и фильм, музыку и прочее. Плюс к этому он мобилен и лёгок. Так в чем же проблема? Потому сабж выбирают не только для игр.
У многих возникает вопрос, зачем переплачивать именно за игровое, можно же попроще, но при этом такие люди не учитывают, что альтернативных вариантов минимум, которые были бы на одном уровне для комфорта в повседневных задачах (не среди всех, а только среди компактных устройств).
По существу первоначального вопроса два важных критерия: достаточен ли размер экрана, и как реализовано рисование (софтово и технически). Отсюда и должен исходить ответ, а не от того, для чего в частном случае используется девайс или как его позиционируют вендоры/покупатели/маркетологи.