Google Pixel 10/10pro/10pro XL - Обсуждение камеры | [Мобильная фотография]



Реп: (52)
Google Pixel 10/10pro/10pro XL - Обсуждение камеры
Изображение [50 Мп]
Обсуждение » | Покупка » | Аксессуары » | Брак и ремонт » | Прошивки » | Обсуждение камеры » | Энергопотребление » | Клуб владельцев Google Pixel » | Google Pixel - FAQ »

Характеристики камеры
Основной объектив: 50 МП, f/1.68, фокусное расстояние 25 mm, сенсор Samsung GNK, 1/1.31", размер пикселя 1.2 micron, лазерный автофокус, оптическая стабилизация
Телеобъектив: 48 МП, f/2.8, фокусное расстояние 113 mm, 1/2.55", оптическая стабилизация
Сверхширокоугольный объектив: 48 МП, f/1.7, 1/2.55", цифровая стабилизация
Фронтальная камера: 42 МП, f/2.2, фокусное расстояние 17 мм, 1/2.51", фазовый автофокус, цифровая стабилизация
Видео: запись 8K видео до 30 кадров/c, запись 4K видео до 60 кадров/c, запись 1080p видео до 60 кадров/c, замедленная съемка 240 кадров/c (1080p)
Прочее: Эффект "боке", режим "Pro", поддержка RAW, Dual LED вспышка, Pro Res Zoom up to 100x

Приложения/конфиги


По вопросам наполнения шапки обращайтесь в QMS к Модераторам раздела или через кнопку «Жалоба» под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.

Сообщение отредактировал X:R - 26.08.25, 21:22



Реп: (631)
* ex.st,
Если это то, что кака выкладывал, то это просто своего рода дамп гугл камеры. Ни каких патчеров или чего-то там нет. Просто голая камера толку от которой нет.



Реп: (11)
https://www.dxomark.co…10-pro-xl-camera-test/
тест камеры Google Pixel 10 Pro XL



Реп: (34)
всем привет
имею Google Pixel 8 как в сравнении камер с 10кой стоит менять?
сама смотрю в сторону прошки - вот думаю стоит переплачивать
подскажите пожалуйста
может есть кто перешел с 8ки на 10ку

Сообщение отредактировал LMT-LBF - 25.10.25, 01:22



Реп: (182)
* LMT-LBF, привет! Я перешёл с семёрки и прям вау эффекта не было. Да, стало немного лучше то тут то там. Но прям кардинально изменений не заметил



Реп: (13)
Всем привет, у всех при использовании нашего девайса, ois срабатывает каждый раз при открывании и выборе фотографий в телеграмме? При выборе например нескольких фоток из галереи, прямо слышно каждый раз как он отрабатывает(именно при выборе уже готовых, не при съемке), это баг телеги получается? Что она каждый раз к камере обращается хотя я по сути лишь фотки выбираю.. проверьте у себя пожалуйста, интересно узнать у всех ли так
(Например вас надо 10 фоток выслать, и что бы везде сделать пометку в HD, вам надо зайти в каждую фотку, и вот тогда каждый раз ois начинает щёлкать)

Сообщение отредактировал SarumanbI4 - 25.10.25, 13:32



Реп: (94)
SarumanbI4 @ 25.10.25, 13:30 *
баг телеги получается? Что она каждый раз к камере обращается хотя я по сути лишь фотки выбираю

Не то чтобы баг, скорее, такое вот поведение приложения, что оно и в галерею обращается, и к камере. Многие приложения так себя ведут - тот же тинек и другие.



Реп: (13)
SarumanbI4 @ 25.10.25, 13:30 *
ois начинает щёлкать

То же самое



Реп: (106)
Дорисовка при зуме только в прошках есть? В базе нет?



Реп: (13)
fackstrot @ 25.10.25, 20:24 *
только в прошках

Да, именно так



Реп: (6)
* LMT-LBF, да, перешёл с 8 ки на стандартную десятку, по основной и ширику паритет, разницы в качестве фото не увидел, плюсом является телевик, весьма годный. В общем то поменять стоит, хотя бы из-за памяти на 256гг и максейфа. Да более долгой поддержки ПО.



Реп: (46)
LMT-LBF @ 25.10.25, 00:21 *
имею Google Pixel 8 как в сравнении камер с 10кой стоит менять?
сама смотрю в сторону прошки - вот думаю стоит переплачивать
подскажите пожалуйста
может есть кто перешел с 8ки на 10ку

Пользовался 8 Pro, 9 Pro XL и cейчас 10 Pro XL. Вау эффекта не будет.
У 10 Pro XL из плюсов будет
- чуть лучше результат в ночном режиме,
- AI фишки Super res zoom,
да пожалуй и всё.

Из минусов по сравнению с предыдущими моделями у 10 Pro XL будет
- чуть сильнее зернистость,
- при использовании стёкол на блоке камер (даже качественных дорогих) при зуме (даже без фишек AI) картинка будет чуть хуже чем без стекла (алгоритмы десятки странно себя ведут если зуммируешь и фокусируешься через стекло),
- в обычном режиме, не портретном, цвет кожи лица будет немного неестественным.
Все эти минуса, возможно, уйдут с обновлениями.

Но в целом, если брать только из-за камеры, переплата того не стоит абсолютно, восьмёрка снимает и так отлично.

Сообщение отредактировал Lynx82 - 29.10.25, 18:06



Реп: (34)
всем спасибо за ответы :thank_you:



Реп: (20)
Хочу сказать про режим 50МП, может я не разобрался,но при этом режиме кадры получаются не четкими в предметке , в комнате например, на 12 МП все ок, это такой прикол в пикселе?

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение



Реп: (20)
Sposobny @ 02.11.25, 13:38 *
это такой прикол в пикселе?

Режим только для фотографии при хорошем освещении, там может дать больше деталей на кропе, но чудес не ждите, странно оно работает)



Реп: (631)
* Sposobny,
Первое фото на уш камеру с 2х зумом (макро)
Второе (мыльное) сделалось на основную и при таком расстоянии до обьекта он максимум смог сфокусироваться на дальней части рюмки оставив все остальное не в фокусе.

Вот за это я не люблю автопереключение объективов и предпочитаю ставить ручной выбор. Спасает и от такого и от основы вместо телевика в потемках и много когда еще

Сообщение отредактировал talimmor - 02.11.25, 21:22



Реп: (106)
После pixel 9 pro на базовой 10 камеры заметно хуже) прям сильно

Сообщение отредактировал fackstrot - 02.11.25, 22:15



Реп: (0)
* fackstrot, примеры есть какие-нибудь?



Реп: (106)
* head_connect, так понятнее будет
Для меня заметна разница в фотках

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал fackstrot - 03.11.25, 18:11



Реп: (141)
* fackstrot, к чему такие сравнения? Это разный класс. Сравнивайте 9 про с 10 про или простые 9 и 10



Реп: (0)
* fackstrot, ну например мною посмотрены были абсолютно все англоязычные обзоры с ютуба, и статьи с сравнениями п10 и п10 про. По большому счету разница видна только в условиях плохой освещённости, или если сами джпеги приближать до такой степени, что становятся хуже видны текстуры на 10ке. Буквально если в пикселях ковыряться. Ну и по фронталке есть разница из-за ширины. В остальном софт делает картинки очень похожими, и разница, как мне показалось, какая-то минимальная типа небольших отличий в балансе белого. Поэтому до сих пор не могу решиться какой из двух брать :D

Но это мои впечатления по материалам из инета, поэтому и спрашиваю, какие примеры есть у вас.


Полная версия   Текстовая версия

Помощь   Правила

Сейчас: 09.11.25, 16:52