Потребление батареи может расти не пропорционально росту диагонали, верно же? Диагональ может вырасти на 10%, а потребление батареи из-за этого на 28%. Мерить СМ и м\Ач не круто согласно известным законам физики :D
А то, что экран не единственный потребитель энергии конечно верно, но всё же это основной иждевенец.

У меня сейчас (если кто мог заменить под аватаркой) sgn2, но мне мало диагонали. Ну вот мало. Хочу немного больше. Начал искать модели 6" и выбор не так уж велик оказался. Самые достойные mate7 и k920. Леновик (лично для меня) проигрывает по дизайну (опять же для меня не маловажный фактор). Мне телефон нужен в основном для сёрфинга, игр и просмотра видео (очень много времени провожу в дороге). Кто посоветует адекватного конкурента диагональю именно 6" c LTE? 7 уже будет многовато, ибо всё же 6" ещё влезает в карман и за годы использования больших телефов к ним я уже привык, но 7" уже слишком. Тем более по сравнению с боковыми рамками моего имеющегося sgn2 нынешний mate7 по размерам почти 1 в 1.

Ах да, забыл сказать что уже смотрел: Lenovo K920, BBK VIVO Xplay 3S, Acer Liquid S2, Alcatel OneTouch Hero 2

Сообщение отредактировал psix0zz - 19.09.14, 15:08

Совершенно верно, потребление экрана растет пропорционально росту площади, а не диагонали ;)


Если одинаковая технология экрана и разрешение, потребление вырастет максимум на 21% за счет больших затрат на подсветку большей площади. А в реальности рост будет еще меньше, так как кроме подсветки, экран потребляет энергию на рефреш, который не зависит от его размера, а только от разрешения, и прочее.


И зачем вы тогда упомянули про диагональ в контексте автономности? :)
Я рассмотрел крайний вариант, когда экран - единственный потребитель. Но рост потребления намного выше, чем рост размера экрана, это значит, что жрет много все-таки не экран, а процессор.


Тут такое дело.. диагональ в самом деле очень немного больше. У нота 3 диагональ больше, чем у нота 2, на жалкие 3%. У мейта больше, чем у нота 3 - на 5%
Я для себя решил, что разница 5,5" - 6" непринципиальна, а вот то, что 5,5" еще можно кое-как управлять одной рукой, а 6" - уже никак - более важно. Имеются в виду компактные 5,5", как у лыжи, а не широкорамный нот 2.

psix0zz,
Посмотри Mate 2 MT2-L05 правда одна симка и Kirin910 lte российское есть band7 поддерживает .

psix0zz,
Вот я тоже с нот 2 хожу. Купил TurboPad650 с 6,5 дюймами... очень неудобно. Про 7 дюймов совсем молчу:) Тоже пришёл к выводу, что 6 дюймов оптимально... при учёте тонких рамок. И после долгих поисков почти взял LG G PRO 2, но там с прошивками напряг... их практически нет. А у остальных 6 дюймовиков или рамки толстые или андроид старый или карты памяти нет. Вот и получается, что или ждать китайцев на мт6595 или Mate7. Инных вариантов нет. Ну с натяжкой LG подходит.

Сообщение отредактировал Trankvilli - 19.09.14, 16:44

Самый лучший телефон на сегодняшний день это MT2-L03, но LTE не местный (я вообще не понимаю зачем вам сдался этот LTE)
По автономности абсолютный чемпион почитать можно тут , тут и тут .
Battery Test

Сообщение отредактировал alirvag - 19.09.14, 18:15

Дык ,зачем L03 ,когда есть L05 ,с правильным LTE? ;)

Оффтоп конечно, но совсем не лучший. Экран больше 6 и не фхд. Рамки толстенные. И андроид 4,3. Аднзначна не конкурент:)
И если нужна батарейка, то это к филипсу:) Ксениумы в столе могут месяц лежать:)))

Сообщение отредактировал Trankvilli - 19.09.14, 18:36

Ну если сравнивать mate7 и note2 (т.к. именно его я сейчас использую и сравнивать мне удобно с ним), то по размерам они практически 1 в 1, для удобства перенесу на другую строку:
note 2: ШxВxТ 80.50 x 151.10 x 9.40 мм (180 грамм)
mate7: ШxВxТ 81.00 x 157.00 x 7.9 мм (185 грамм)

Управлять им одной рукой я за 2 года приноровился довольно ловко (я вроде не гигант, рука обычных размеров, ничего выдающегося.)), безусловно чаще я использую 2 руки, но этому я значение особо не придаю. При размерах экрана на 0.5" больше mate7 толще всего на 0.5мм. Ну это не серьезно. В высоту смысла мерить особо нету, всё же держим аппарат мы в ширину. Не подумайте, что хвастаюсь или что-то ещё, но разница в 5 тысяч не имеет для меня никакой разницы абсолютно (всё же аппарат покупается на длительный срок). Опять же повторюсь, что цену в 25 тысяч считаю адекватной. Возможно на фоне вышедших совсем недавно Meizu mx4 и Xiaomi mi4 цена кажется варварской, может всё же снизят ещё, одумаются. А что касается mate2.... Ну тут и разрешение, и камень, и оперативка. Да и габариты и рамки не тянут на флагманы сегодняшних дней. В общем не выглядит он так сочно :D

Сообщение отредактировал psix0zz - 19.09.14, 18:42

Мне в нём Снап 400 нравится, в L05 кирин не очень

alirvag,
А чем уж так снап 400 хорош ? На кирин уже 4.4.2 ведроид хоть есть .

А что такого нужного-необходимого вы видите в 4.4.2, версия андроид в последнее время ну никак не влияет на работу железа, а вот со всякими ограничениями и лишними безопасностями КитКат испоганили.

alirvag,
Ладно фиг с ним с кит катом , чем снап 400 лучше ?

Ответ тут
Ну а своими словами скажу так, оптимизация и поддержка у квалкомов пока-что получше будет, вполне возможно это всё временно, но я выбираю на текущее время, а в недалёком будущем что снап 400 что кирин 910 уйдут в прошлое и никто о них и не вспомнит. Ну и я уверен, что конкретно автономность на L03 будет повыше чем на L05, не намного но повыше.

Точно, испоганили, зря ставил на Х1.

alirvag,
Кирин как бы больше голосов за получил , исходя из вашей ссылки .

Интересно как по звуку будет в ушах?

Как игровой девайс стоит рассматривать? Проц все-таки китайский, про gpu вообще ничего не нашел

GPU примерно в полтора раза слабее, чем у Note 3 без лте. У самсунга 6 ядер, тут только 4

Батарейка скорее всего не съемная?