Выбор и сравнение VR ОЧКОВ | Очки, использующие смартфон как экран



Реп: (1451)
Выбор и сравнение VR ОЧКОВ - Общая тема
Очки, использующие смартфон как экран

Выбираем, советуем и помогаем в выборе.
Прикрепленное изображение

K
В теме КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено обсуждение тем не связанных с выбором-сравнением VR ОЧКОВ, а именно:
- других устройств, например полноценных шлемов с экраном, датчиками и управлением. (их обсуждение тут)
- мест покупки
и прочего, будет считаться флудом и оффтопом (см п. 4.7.1. Правил форума)


По вопросу наполнения шапки обращаться к Куратору темы saniab

Сообщение отредактировал saniab - 09.03.22, 20:27
Причина редактирования: Первые изменения шапки



Реп: (11)
Голова кружится от обилия информации =)
Уже бы вышел поскорее финальный Окулас.
Пока в преддверии пришлось купить целых 3 разных китайских кардборда. Как приедут, устрою кросс тестирование.



Реп: (0)
ктонить видел это чудо?
На сколько хуже окулуса 2 или кардборда?)



Реп: (11)
судя по всему, обычный китайский карборд без настроек и втридорого



Реп: (1)
Wave @ 30.07.2015, 19:46 *
судя по всему, обычный китайский карборд без настроек и втридорого

они посещают различные выставки, делают рекламу и везде вставляют слово про свои супер уникальные 30мм линзы. Поэтому узнать мнение всё же интересно.



Реп: (11)
Ждем пока в теме появится счастливый обладатель. Может действительно там есть что-то особенное. Было бы здорово.

Сообщение отредактировал Wave - 30.07.15, 21:17



Реп: (13)
Так все таки, что лучше взять в категории до 1000 руб? Cardboard 2.0 или Ritech II?



Реп: (11)
crabbb @ 31.07.2015, 13:31 *
Так все таки, что лучше взять в категории до 1000 руб? Cardboard 2.0 или Ritech II?

VR BOX судя по отзывам из инета будет лучше.
Cardboard 2.0 - точно нет. Вы что-то курили? Зачем Вам картонное чудище?



Реп: (7)
Кто что слышал про это чудо? http://www.gearbest.co…gadgets/pp_193396.html
Вроде углы обзора хорошие и стоит не очень дорого по сравнению с homido и flyvr.



Реп: (11)
Serge5107 @ 31.07.2015, 15:13 *
Кто что слышал про это чудо? http://www.gearbest.co…gadgets/pp_193396.html
Вроде углы обзора хорошие и стоит не очень дорого по сравнению с homido и flyvr.

обычная китайская няшка.


На самом деле все очки отличаются следующим:
1. няшество. Субъективный фактор определяющий стиль, дизайн, удобство, материалы... - дело вкуса.
2. регулировка межзрачкового расстояния. (линзы левее-правее) - мастхев. без него можно влететь. Глаза у всех посажены на разное расстояние. Померяйте линейкой у себя, а потом у ребенка ;)
3. регулировка фокуса. (линзы либо смартфон взад-вперед) - желательно. Обычно штука не нужная, но если у Вас сильно плохое зрения или китайцы накосячут с линзами, то данная регулировка поможет решить проблему.
4. качество линз. (определяет углы обзора, наличие в обзоре посторонних плоскостей, размытие по краям). - все сложно. Судя по всему линзы меняют часто от партии к партии, без дельного обзора или сравнения 3-5 моделей отзывы по линзам выходят субъективными.
5. наличие магнита. - вопрос стандартизации. Польза не велика, но фитча была внедрена оригинальным CardBoard и приятно когда китайцы ее наследуют. При наличии BT джойстика полезности фитчи нивелируются.
6. другие плюшки. Всякие прозрачные окна, вентиляторы, гнезда для наушников и т.д. - оно вам надо? Вторичные фитчи, которые в некоторых редких случаях могут создавать удобства, а в некоторых наоборот создавать дискомфорт.


Вот так выходит что почти все очки одинаковы, разница в названии и конструкции минимально влияет на качество изображения. К сожалению реально полезных фитч (например, ИК светодиодов) Вы в подобных очках не увидите. Очень надеюсь что гугл разовьет свое детище выпустив референс модель, а не только лоукост поделку.



Реп: (7)
* Wave,
Я вижу вы хорошо разбираетесь в моделях, можно спросить? Какие есть не слишком дорогие модели с регулировкой межзрачкового расстояния и хорошими линзами?



Реп: (11)
Serge5107 @ 31.07.2015, 17:15 *
Я вижу вы хорошо разбираетесь в моделях, можно спросить? Какие есть не слишком дорогие модели с регулировкой межзрачкового расстояния и хорошими линзами?

Смогу реально сказать после того как протестирую эту парочку, а то, пока что, это все сухая теория. Через неделю-две приедут.



Реп: (13)
Wave @ 31.07.2015, 15:50 *
VR BOX судя по отзывам из инета будет лучше.
Cardboard 2.0 - точно нет. Вы что-то курили? Зачем Вам картонное чудище?


Про картонку - регулярно вижу комментарии, что многие очки проигрывают обычной картонке. Решил, что в новой версии все должно быть совсем хорошо.


а VR Box очень интересный вариант. С нетерпением буду ждать вашего отзыва



Реп: (15)
* crabbb,

Обзавелся насадкой VR Box (ну а как это еще назвать? не очками же).
Качество изготовления - OK. Дизайн неплох. В отличие от того же Ritech пластик качественный.
Регулировка межзрачкового расстояния и регулировка фокуса есть.
Про качество линз пока не скажу, потому что пользуюсь этой штукой слишком недавно.
Магнита нет, поэтому надо брать сразу с BT-джойстиком (на Алиэкспрессе полно предложений).
Из замеченных пока недостатков - смартфон в отсеке закрепляется подпружиненной пластиковой планкой. Она неширокая и давит на ребро смарта по центру. Это не есть гуд. К примеру, в моем Sony Z2 в этом месте как раз кнопень включения и регулировка громкости. Но самому допилить конструкцию можно.
Ежели есть вопросы, то задавайте.



Реп: (81)
* Bludo, я планирую купить такую же VR насадку для фильмов и сериалов, какие впечатления от этого VR box? Можете протестировать пожалуйста. Cmoar VR Cinema и написать свои впечатления? Буду признателен (через поиск найдете на 4pda взломаную Pro версию) Хотелось бы впечатления от картинки услышать, это показатель и линз и вообще главное в боксе такого рода, на огрехи можно глаза закрыть.



Реп: (81)
У меня просьба к тем кто имеет на руках VR очки, пишите пожалуйста больше своих впечатлений от использования устройства, ОЧЕНЬ много обсуждения на тему качества пластика, регулировку межзрачкового расстояния и фокуса, да это все важно, НО может стоит рассказать больше впечатлений о картинке и своих впечатлениях?! На данным момент всего пару игр, много демок и в основном такие очки подходят для просмотра различного видео (фильмы, сериалы, ролики 360 градусов, 3D контент), вы же не для красоты их покупаете? В данной теме и на YouTube почти делают обзоры как на чехол, говорят как удобно, что можно настроить и как это работает на определенной модели, но очень мало впечатлений и сравнений с реальностью, обсуждения на тему стоит ли оно того и сравнения с обычным телевизором, о эффекте погружения в таких очках, может это хлам.
Я не знаю почему в шапку темы не добавить под спойлер обзоры разных шлемов с YouTube, почти на все модели что здесь обсуждают они есть.
VR Box https://www.youtube.com/watch?v=uXSo9yIyd1w
https://www.youtube.com/watch?v=Odb1Zi5wxZA
Baofeng BF-001 https://www.youtube.com/watch?v=0tHMXF3TzCo
https://www.youtube.com/watch?v=BTA8n0xbrYY
ColorCross https://www.youtube.com/watch?v=bYwVgV-noX8
https://www.youtube.com/watch?v=ZTkzVaGz-ss
https://www.youtube.com/watch?v=d3pEyordD_U
https://www.youtube.com/watch?v=_xeCq4ieWl8
https://www.youtube.com/watch?v=KLyDIpcTn7E
Ritech II https://www.youtube.com/watch?v=8ibD1BFytTg
https://www.youtube.com/watch?v=3AeTZvCa2vc
Baofeng Generation 2 https://www.youtube.com/watch?v=iYA_kj3nLVw
https://www.youtube.co…txWUU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=wXAYMJencc0



Реп: (15)
ОК, ждите через несколько дней мой субъективный обзор VR Box. Учитывая что у меня также есть сертифицированный по THX плазменный 3D телевизор 50", то есть с чем сравнить.



Реп: (80)
Тоже хочу купить VR Box. У меня Galaxy S3 4.8 дюйма, 1280x720. Как раз подходит.

Сообщение отредактировал icemixx - 08.09.15, 01:15



Реп: (13)
Поигрался с Trinius VR и обычным Cardboard - Работает здорово, но угол обзора совершенно никакущий... очень ограниченный взгляд. На VR Box ситуация лучше?



Реп: (11)
crabbb @ 05.08.2015, 07:34 *
Поигрался с Trinius VR и обычным Cardboard - Работает здорово, но угол обзора совершенно никакущий... очень ограниченный взгляд. На VR Box ситуация лучше?

судя по обзорам, линзы во всех этих очках идентичные. откуда берется разный угол?
Как по моей логике, то чтобы получить больше угол нужно увеличивать экран + линзы. Имхо, пластиковй корпус, в который это все засунуто не может влиять на угол. Поэтому те, кто опираются на заявленные производителем углы - фантасты.
Считаю что угол у всех очков идентичен +-погрешность. Я не прав?



Реп: (7)
* Wave,

А почему линзам то в разных моделях не различаться?

Куратор: saniab

Полная версия   Текстовая версия

Помощь   Правила

Сейчас: 29.03.24, 09:22