ДА???? Ну теперь все встало на свои места... да, я бы тоже, заплатив такие деньги, пытался бы как-то оправдать эту сумму... дизайном хотя бы

На днях попробую сравнить показания жира, воды, костей с Танитой. Правда, если разойдутся, то это будет малоинформативно, кто врет все равно не понять

Сообщение отредактировал xxxtaz - 21.01.16, 21:58

xxxtaz,, будет весьма интересно, так как если вы читали обзор по ссылке, что я кидал выше Танита взята за эталон и точность ее показаний близка к идеалу, как написали там у нее аптечные показатели. К слову это первая фирма, которая начала изготовлять весы с БИА.


Так что будет очень интересно, сравните по возможности.

Думаю это информация будет полезна для многих.

xxxtaz,
Я ни где не напсал, что Mi Scale лучше, просто в течении двух недель получил две посылки одну с ними другую с YUNMAI M1501. Пытался описать свои и лично свои ощущения. Никого не призываю переплачивать за Mi Scale, к тому же вы по сути платите не производителю, а той службе доставки, ибо из-за веса доставка весов дороже на 50%. Дизайн и материалы это сугобо личные предпочтения я просто пытался на них указать, что бы человек смог сделать выбор для себя.
По поводу ровного пола: любые весы требуют ровного и твердого пола для точных измерений, а в идеале пол еще должен быть выровнен по уровню.

P.S. по измерению жира, ну вот к примеру я человек мужского пола ростом 192 см, весом 81,9 кг (последние измерения). На вид худощявого телосложения. Весы же показывают 20,5% жира (я измеряю вес после душа, мунут через 5 каждый вечер). По шкале в приложении я нахожусь в нормал, но на грани с зоной толстый - это 21%. Честно говоря по мне это не скажешь :)))

Тут есть мнение, что в китайской и международной версии ПО разный подход к расчету. Попробуйте :)

Сообщение отредактировал Sergey Spol - 23.01.16, 00:27

есть древняя методика не помню точно как называется, в ней измеряется соотношение талии к бедрам а также учитывается пол, вес и рост. так вот по ней в большинстве российских больниц измеряют ваш процент жира вообще безо всякой электроники ;)

Сообщение отредактировал stiltski - 22.01.16, 22:58

Почему показывает так мало костной массы 4% или 2.9 кг....?

20.5% жира, конечно, не "толстый" - это "трудности перевода", скорее всего ближе к "избыточному". При недостатке мышечной массы и высоком росте внешне при этом можно выглядеть достаточно стройным. Кстати, какой у Вас % мышечной массы? У меня вообще ощущение что % жира считают не весы, а программа по алгоритму ИМТ. Впрочем, чуть позже, выложу сравнительный анализ данных своего тела по разным методикам, включая данные весы.

Добавлено 23.01.2016, 09:07:


Может быть потому что у вас ее мало? :)))

Разумеется. Только чем меньше по площади сами весы, тем проще найти необходимый ровный "кусок" пола.

У меня установлена версия из гугл плей. Процент мышц показывает 53%. Джинсы размера 32 без ремня спадают с меня )))

Сравнение с Xiaomi на Китайском) Кто получил как весы стоит брать?
http://www.youtube.com/watch?v=NYVVzBnIvts
Вот обзорчик ещё http://недопустимая ссылка/blog/jd/37237.html

Сообщение отредактировал PVKisel - 23.01.16, 11:40

Кстати, можно такой опрос в шапке намутить. Я бы проголосовал - стоит.

xxxtaz,
, может быть ) просто в википедии и еще где-то читал там в разы больше вес костей...у 70кг человека вес скелета без костного мозга 7кг. А у тебя сколько показывает костную массу?:)

Добавлено 23.01.2016, 12:02:

Как откалибровать весы?

lazarden, надо понимать, что весы показывают не вес вашего скелета (который, действительно больше), а именно минеральную часть. Нормы выше показал. У Таниты, правда, они несколько отличаются:

Как и обещал, сравнение Yunmai и Tanita.



Данные меня удивили, но чему верить не знаю. У подруги есть анализатор жира (не весы), через неделю-две попробую сравнить с его данными. Заодно проверю с несколькими испытуемыми.

Кстати, китайское и международное приложения показывают идентичные цифры, хотя кто-то писал что данные отличаются.

UPD: Вот еще таблица расчета жира методиками основанными на измерениях различных частей тела. Считаются самыми неточными, что видно из результатов:


Визуально я бы не назвал себя человеком с избыточным весом. Хожу в спортзал, набираю массу. Понятно, что с жиром, т.ч. посмотрю что будет после "сушки".


Сообщение отредактировал xxxtaz - 23.01.16, 15:44

Xxxtaz, сколько у тебя рост и какие показатели в силовых?:-)))

lazarden, рост 173


Сообщение отредактировал xxxtaz - 23.01.16, 23:21

Это не оффтоп, сейчас обьясню. У меня рост примерно такой же, 174-175, вес без одежды 72кг, силовые показатели примерно такие же, но я уже месяца два не занимался, поэтому они стали поменьше. (Раньше был жим 100х3, присед 125х5, сейчас думаю пожму 95х1, присед 125х1). Так вот увидел, что у него мышц 38.6 кг (51.5% от 75кг), у меня мышц 38.5 кг (53.5% от 72кг) и подумал что если рост у нас примерно одинаковый, а количество мышц тоже одинаковое, то нужно узнать насколькоточны эти показания. Так вот, если бы xxxtaz сказзл что жмет 80кг, приседает 90кг, я бы задумался над точчостью показаний,что у него 38.6кг, тогда как мои покаатели выше. Но оказалось,,что и силовые у нас одинаковые. :) Еще бы было неплохо взять человека нашего роста и нашего веса,,но с меньшими или большими силовыми показзтелями и посмотреть сколько в нем кг мышц.

Сообщение отредактировал lazarden - 24.01.16, 08:03

Я склонен думать, что у весов достаточно точное определение процентного соотношения мышц, жира. Еще взвешивался товарищ худощавого телосложения (63кг при росте 178см), у него мышц показало 58%, т.е. 36.5кг. Учитывая, что его рост выше моего на 4см, а по его виду видно что жира у него меньше чем у меня по весам 13.5% против 20.1%) думаю что разница в 2кг мышц между нами является.близкой к действительности. :)

lazarden, вот вы к чему ))) Но дело в том, что объем мышц не пропорционален силе, поэтому паурлифтер будет иметь силовые намного больше при меньшем объеме мышц. Так что я бы не стал пытаться определить точность весов, основываясь на силовых.

xxxtaz,
Но так как занятия у нас одинаковые, то думаю сравнение имело место быть :) но все же я склонен думать, что количество мышц в кг примерно должно соответствовать силе! Думаю у пауэрлифтера с нашим ростом и весом, но с показателями в полтора раза выше или ниже просто не может быть теже 38.5кг мышц и ≈20% жира. Другое дело если это какой ниббдь кроссфитер, который 100500 раз поднимает 50кг штангу, но например в весе на максимум отстает, у него будут развиты другие мышцы, но все равно не думкю что он сильно отсанет в максимуме. Все таки я склонен думать что зависимость мышц и силы близка к прямой.