Видимо, не так.
Потому что, если начать читать шапку, можно найти и описание самых разных моделей и угроз безопасности, куда могут входить и лаунчеры, а в разделе Программное обеспечение глазам открывается подраздел Launcher, куда, как я и сказал изначально, и пойдет Linux CLI Launcher.

Мне кажется, в этом месте должны извиняться не вы, а тот жалобщик, который перешел к совсем грязным приемам, чтобы обратить на себя внимание. Вместо того, чтобы уважать свободу на той площадке, где никому не пришло в голову жаловаться на его фантазии, и они прекрасно были, есть и будут видны всем, он идет на шаги, которые ведут лишь к "войнам жалоб" на уровне детского садика. И ради чего?!
Хотя, может, вы извиняетесь перед нами за то, что считаете себя вправе стать фитнес-тренером для темы и заставлять ее "худеть"?
Вот хватит ли у вас духу рассказать присутствующим, как именно вы собираетесь сократить тему на 2/3?
Неужели вы не понимаете, что должны помогать пользователям общаться, а не быть инструментом в руках жалобщиков, и уж тем более, не бравировать своими возможностями по удалению обсуждений?
Неужели вы не понимаете, что пользователи этой темы вкладывают свое драгоценное время в написание постов? И вы считаете себя вправе одним нажатием кнопки отправить это время в условный унитаз?
Это тема изначально развивалась в атмосфере свободы, где форумчане не боялись задавать самые разные вопросы, высказывать самые разные идеи, так или иначе связанные с огромной многогранностью сферы ИБ, тут бывали самые разные дискуссии, и я вот с ходу не вспомню случая, когда кто-то использовал жалобную кнопку, чтоб заткнуть рот оппоненту. Вот не помню вообще, хотя некоторые дискуссии были, мягко говоря, очень жаркими. Может, у вас есть доступ к статистике темы, и вы приведете контрпримеры, но я вот такого не вспоминаю.
И именно благодаря форумчанам сформировалась эта объемная, но далекая до полноты, шапка. Обычные форумчане, разработчики, кураторы, модераторы и даже супермодераторы участвовали и участвуют в этом.
И, надеюсь, вы тоже пересмотрите свои взгляды и будете помогать теме.
Потому что ломать - не строить, а удалять - не дискутировать, не давать советы и не наполнять шапку.

Есть одна проблема: вы знаете, где именно находится этот мастер-ключ?
Что же касается вышеприведенных вариантов, то все они заслуживают внимания, и пойдут в шапку.

В то же время вы учитывайте, что будет, если это сможет сделать любой...

Было бы, если бы Google и производители считали пользователей за людей...

И что прозвучало в этом споре?
Большинство тут сходится во мнении, что антивирусы являются лишь инструментами сбора данных о пользователях.
В теме Android: проверка и анализ исполняемых файлов и прочие мысли по этому поводу можете обсудить apk этих "антивирусов".
Наверняка, количество разрешений у них будет зашкаливать, а вот возможности использовать оффлайновые обновления баз не найдется ни в одном...

Не всегда.
Например, если ключ шифрования является составным и распределенным...

Шапка -> Система -> Уязвимости -> EFAIL

Ничего удалять не обязательно.
Тут можно найти массу вроде бы ненужных сообщений, но они есть, и все живы и здоровы, плюс временами приходят форумчане со свежими взглядами и находят в них что-то новое.

Шапка -> Сеть -> VPN -> OpenVPN

Важное замечание.
Но Android тоже не делался для "извращений безопасности)
А мы пытаемся, обсуждаем, синтезируем, систематизируем.
Я к тому, что это нормально искать варианты использования любого инструмента в максимальном диапазоне задач.

Нет.

Наверное, ключевой момент.

Сообщение отредактировал okouser - 25.11.18, 13:43

Я в личке почти никого не баню ( 3 человека за 11 лет).
Поэтому можете спокойно обсудить там все волнующие Вас вопросы не забивая тему лирическими отклонениями.


Можно. Поэтому конструктив только приветствуется. А вот пост вида "вот вам прикольный FOSS апп" никоим образом темы не касается.

За сим данный вопрос в теме закрываю. Есть продолжение/вопросы/предложения/nameit - прошу в личку.

Сообщение отредактировал Hanzo - 25.11.18, 15:11

Действительно нет, но там можно поставить автомат запрет на все и потом уже снимать запреты по мере необходимости. А еще можно свои скрипты писать. Но перехват доменов Xprivacy конечно не хватает в LUA.

А я вот не знаю, в одном Андроиде всегда столько юзеров было, или это позже придумали. Но, по любому, если бы это было не так, нам бы разграничивать доступ к сети было плохо. Мы и сейчас хотим еще и рассадить заводских с UID 1000, да плохо получается.
А в ноутбуке у меня не Андроид, но я тоже хотел всем процессам, которым, по моему разумению, инет не нужен, доступ заткнуть, для надежности. И шо? По PID не получается, ибо он присваивается по мере запуска. Придумал сделать двух юзеров-братьев, только одному из них заткрыть сеть по UID, и от него запускать процессы, которым в Интернет не надо. Придумал, но не сделал. И где белее извращенное извращение?)) А про Андроид я тут уже говорил, что в нем из коробки есть много хорошего, которое, такое ощущение, положено туда специально для нас и нам подобных.
--------------------

Вот это я видел и так и понял. Только сильно к методу тыка близко. Не работает - открой что-то. Все равно не работает - закрой что открыл, открой другое. Или не закрывай, что раньше открыл. Из такого не всегда вылезешь.

А вот это не видел. А что за скрипты? Прям в терминале, если что, можно? А если в теминале можно, то и Таскером же можно. А если бы скрестить, может и удобно получи́ться.

Сообщение отредактировал Dementy000 - 25.11.18, 18:21

Когда это писал, в голове была твердая уверенность, что это последние 16кБ в конце раздела /data, либо следующие 16kB. Только домучив кусок скрипта (конечно же, dd из прошивки не может быть не глючной), который сохраняет этот кусок, я обнаружил, что там нули :-(
Надо искать правду глубже.
Позже по возможности подтяну ссылочки.


Да много вариантов, разного масштаба. Традиционный подход - запускать демонов от имени специальных пользователей (что, среди прочего, дает возможность их прицельно душить с помощью iptables и пр. Всякие мелкие костыли и котурны, типа firejail. С помощью спец.модуля iptables по пути к бинарнику, кажется, можно было блочить (но это может быть моя фантазия, я давно в тот угол не смотрел). Системные решения типа AppArmor. Ну, и вплоть до возможности каждый символ в терминале посадить в отдельную виртуальную машину (Qubes/Whonix), и согласные пустить в интернет, а гласные зароскомнадзорить.

Сообщение отредактировал fox_nyxem - 25.11.18, 18:44

Можно ли заморозить GPS?

SergeyDoc1979, чтобы его нельзя было включить

PrivGhk32, не можно,а нужно. Они жрут батарею и неизвестно чем занимаются. Идеально установить линейдж или цианоген.
Ну и конечно не устанавливать gapps.

Сообщение отредактировал saltykov-shedrin - 25.11.18, 19:23

saltykov-shedrin, проблемма в том, что meizu(заблочен bootloader). После их заморозки моб. сеть, wifi будут работать?

А кто мешает проверить? ;)

ferhad.necef, стремность :D

Добавлено 25.11.2018, 19:31:

ferhad.necef, имеете ответ на данный вопрос?

Может быть, это наследство Linux?

На языке программирования LUA. Есть в настройке исходных хуков.

Нечто подобное было, до Lollipop. Хотя уже и в Kitkat могло не встречаться.
Но всё меняется, причем в диктаторском порядке...

Не надо: Шапка -> Шифрование/Криптография/Стеганография -> Android

Бывает, достаточно и просто контроля.
От кого/чего собираетесь защищаться?

okouser, от паранои :D

PrivGhk32, несколько лет назад юзал мейзу. Но про gps не помню. Но проверить можно. Всегда успеете разморозить.

ferhad.necef, есть инструкция как поднять кирпич, imei и т.д. Думаю что если и пойдет что-то не так, то можно будет откатиться.

PrivGhk32, Заморозка gps к этому не приведёт :)

ferhad.necef, надеюсь :rofl:

Добавлено 25.11.2018, 19:37:

ferhad.necef, пойду проверю

Ну, это не совсем скрипты, а хуки. Честно говоря, руки не доходят разобраться, но есть уже небольшой репозиторий, где народ постит свои расширения. Что-то подобное было в Xprivacy.

Добавлено 25.11.2018, 19:39:

PrivGhk32,

Если все так плохо, то поможет разборка телефона и перекус GPS кабеля :blush:

Можно и так сказать. Только где-то это наследство приумножено.

ferhad.necef, непомогло. Карты например, все равно видет местоположение.