Т.е. она все-таки не по всему городу развернута? И где видели, если не секрет? На каком устройстве?

Сообщение отредактировал sandwern - 19.12.16, 07:25

Да какие могут быть секреты? По всему или нет, не знаю в Москве бываю редко. Видел в Тушино в ТЦ что рядом с метро Сходненская устройство, Lumia 950.

Сообщение отредактировал ovly - 19.12.16, 07:36

Интересный роутер.
Цена наверное будет очень высокой.
Даже не роутер - а поглотитель БС.
Таких 5ть аппаратов в округе и у других пользоватей не будет инета.
Ведь где гарантии что ширина канала БС справится с такой нагрузкой.
Сейчас наблюдаю картину как из месяца в месяц падает скорость моей БС в 4г из за увеличения нагрузки(
Когда агрегация частот придет в массы будет на тестах 1гбит , а по факту 1мбит

Вот вот

Сообщение отредактировал ilyailyich - 24.12.16, 23:02

Это вряд ли, система адаптивной QoS опсосов не позволит.

Вот и начался 2017 год...

На официальном сайте Telstra пока ничего - продают уже известные нам модели.
На официальном канале Netgear - тоже ничего.

Даже на выставку CES 2017 Netgear привезла всё что можно, даже два стационарных роутера LTE Cat.4, но только не MR1100... Во время прямой трансляции на вопрос "А когда?" ответ был в стиле "Всё что привезли, есть в нашем шоу-руме, можете ознакомиться". Это точно не просто так. Точнее даже сказать, Qualcomm дала больше информации в своих роликах, чем Netgear, которые просто молчат как рыбы.

По другой информации, изделие переименовали в Netgear Nighthawk M1 и таки привезли, просто почти о нем ничего не сказали. Удалось найти только два обзора:

1. http://5gwnews.com/ind…thawk-does-gigabit-lte
2. https://www.teltarif.d…otspot/news/66953.html

А вот и окончательный внешний вид устройства в версии для Telstra. Можно предположить, что устройств AirCard больше не будет. Nighthawk это плохо, потому что за них всегда просят невероятные суммы денег...
Поддерживается LTE 4-CA, LTE Cat.16. Слот microSD.



Даташит: NETGEAR MR1100 Mobile Router (Telstra) (Пост sandwern #57818445)

Сообщение отредактировал sandwern - 31.01.17, 20:37

Может быть. Но если так, то устройство стало - если можно так сказать о, в общем-то, пока "виртуальном" объекте, работоспособность которого невозможно реально проверить самостоятельно - ещё менее похожим на то, чем его хотят представить.
В первоначальном виде мы видели на фото отверстия, через которые проходят разъёмы для дополнительной пары антенн, и было понятно, как на практике реализовано MIMO 4x4. Здесь же от этих отверстий не осталось следов, да ещё и в "документе" явно сказано только о двух антенных разъёмах. Таким образом, степень доверия заявлениям о том, что устройство с заявленными характеристиками действительно создано в реальной жизни и работает в соответствии с этими характеристиками, уменьшилась до минимальной, ниже которой - уже банальное враньё (ну хорошо: вполне объяснимая попытка выдать желаемое за действительное, если хотите).

Короче говоря, нет пока такой штуки. Независимо от того, как она теперь называется. Ждём, пока "осилят".

к тому же, у модели из этого топика, вообще не было экрана.
а на новой модели по ссылке - экран есть.

так что, может, это все-таки разные продукты?

При этом как в первом, так и во втором случае - Introducing the World's First Digabit Device ;)
И даже обещание сделать устройство для Telstra - и там, и там...

С другой стороны, у Netgear линейка с четырьмя цифрами представляет обычно стационарные устройства...
Возможно, имеет смысл дождаться появления на рынке хотя бы одного из этих двух продуктов, а там видно будет.

Ну так устройство с такими характеристиками и есть стационарное. В смысле, что оно не может быть реализовано в форм-факторе мобильного роутера, обеспечивая при этом заявленные здесь параметры. Я уже разбирал этот вопрос более подробно выше.

Именно поэтому и, мягко говоря, настораживает информация об этом Nighthawk. Если то, первоначальное устройство - MR1100, судя по снимкам c подключенными 4 внешними антеннами, было физически способно работать с использованием MIMO 4x4, то судя по конструкции и описанию Nighthawk, где чётко говорится только о 2 разъёмах для антенн, там такая способность отсутствует.
И сообщению о том, что MR1100 готов к производству, дело только во времени для его организации, можно было верить: это нормально - сначала объявили, потом начали выпускать. Сообщению же о работоспособном мобильном устройстве с MIMOx4 с габаритами 105x105x20 мм при наличии разъёмов только для 2 антенн верить невозможно. Конечно, этот обман предпринят с какой-то вполне объяснимой и благой (для Netgear) целью. Без него, наверное, было бы сложно обойтись, пострадал бы имидж и т.д. Но обман есть обман, каким бы ни были его цели...

Может быть. Но вопроса об обмане это, к сожалению, не снимает. Если даже предположить, что в MDM9x5x могут быть одновременно использованы 256QAM и 4CA (что с вероятностью 95% не так), то максимальная скорость передачи данных с MIMOx2 не может превышать 800 Мбит/с. А на самом деле она равна 600 Мбит/с (3CA+256QAM или 4CA+64QAM). Это не соответствует заявленным в спецификации 1 Gbps.

В обзоре (вторая ссылка в сообщении #26) очень интересно объясняют этот феномен:



И именно этот интересный факт, как понимаю, в документе не отражен. Т.е. можно предположить, что внутренние антенны там все-таки есть, только они не широкополосные. Тогда напрашивается мысль о том, что 4x4 MIMO не будет работать, к примеру, в высокочастотных диапазонах, вроде того же Band 7, о котором Вы уже рассказывали:



И тогда получается картина маслом, что называется...

Сообщение отредактировал sandwern - 15.01.17, 11:54

Эта фраза - "кривая", неоднозначная. Если бы я хотел написать что-то в смысле "MIMO 4x4 поддерживается не для всех диапазонов, а только для некоторых", я бы написал "...such as lack of support of 4x4 MIMO in some bands" или, если ближе к их "корявому" тексту, "...such as supporting 4x4 MIMO not in all bands". А так этот текст я воспринимаю как заявление о том, что "MIMO 4x4 не поддерживается для всех диапазонов". Предполагаю, что оно и написано так не случайно, а умышленно - для того, чтобы в случае чего "отъехать", сославшись на неудачно подобранную формулировку.

Да, можно. Но это лишь один из вариантов прочтения упомянутой фразы.
Потом, внутренние антенны там, безусловно, есть - только их 2 штуки, как обычно.

Нет, всё наоборот. Чем выше частота, тем меньше длина волны, и тем меньше минимальное расстояние между антеннами, обеспечивающее необходимую "независимость" потоков друг от друга.

Ещё можно нафантазировать, например, что те 2 внешние антенны, которые подключатся к разъёмам - это, условно говоря, 3-я и 4-я антенны, а в качестве 1-й и 2-й используются внутренние. Объяснение ничем не лучше любого другого, в подобной же степени сомнительного.

Вообще, производители оборудования склонны к подмене параметров реального устройства описаниями возможностей платформы, на которой оно построено. Вот, недавно столкнулся с показательным случаем такого вида для телефона Xiaomi Mi4c: в нём используется MSM8992, который предоставляет возможность построить на нём устройство Cat.9, в то время как упомянутый телефон - устройство Cat.4. Но в данном примере производитель не особо скрывает этот факт, и не говорит ничего про Cat.9 в спецификации.

Сообщение отредактировал vvevvevve - 15.01.17, 12:31

Telstra Corporation сообщила об активном тестировании роутера Netgear Nighthawk M1 в своей лаборатории. Новость сопровождалась следующей фотографией:



Судя по всему, термоклеем решено было закрепить коннекторы MS156 (предположение), чтобы не выпадали в процессе тестирования :)
Устройство поступит на рынок в течение этого года.

Источник: news.com.au

P.S. Следом еще одна новость - в США компания AT&T 31 декабря 2016 года отключила базовые станции GSM (2G), т.к. 99% процентов территории страны покрыто сетью LTE. Источник.

Сообщение отредактировал sandwern - 24.01.17, 11:40

Ага! То есть, эти отверстия для разъёмов 3-й и 4-й антенн всё-таки есть. Ну и торец устройства с разъёмами хорошо виден: видно, что там те же самые разъёмы, что и на предыдущих фото MR1100, причём они и расположены точно так же. То есть "преемственность" присутствует. А если предположить, что и в "старом варианте" была мордочка (только она не была выделена этим идиотским кругом, а спрятана под полупрозрачной верхней крышкой - как в Y850, например), то вполне можно говорить, что этот Nighthawk - новое название MR1100.

Что-то меня эта их орнитофилия настораживает - в названиях, в паролях. И были бы птицы какие-нибудь "гордые", достойные быть символом чего-то героического... А тут ещё и круг этот "лоховской" вокруг мордочки. Неужели, по их мнению, именно так должно выглядеть обрамление дисплея устройства такого класса?

Я не вижу логики в этом "так как". Разве дело в покрытии? Звонить-то людям как? Что-то я сильно сомневаюсь, что у них там в сельской местности все люди, включая пенсионеров - такие "продвинутые", что у каждого есть телефон с поддержкой хотя бы UMTS.

Название устройства, конечно, довольно необычное. Птица то сама не такая уж и крупная. Выпускался бы он в России, можно было бы так и назвать - Нетгир Козодой М1 =))
Да и доступные варианты перевода кроме основного настораживают:

• козодой - nightjar, goatsucker, nighthawk, dor-hawk, fern-owl
  
• ночной таксист - nighthawk
  
• вор, орудующий по ночам - nighthawk
  
• человек, работающий по ночам - nighthawk

Дисплей будто бы монохромный. Интересно, что и с какого расстояния в него можно увидеть, судя по его размерам? Кстати, аккумулятор 5040 мАч - вот за это молодцы, очень приятно. Наконец-то, хоть до одной компании дошло понимание необходимости в нормальной емкости.



Для тех, кто в курсе технологий - VoLTE. Для всех остальных UMTS. На сайте AT&T сказано о скидках на покупку нового телефона в данной ситуации. С другой стороны - ну а смысл обслуживать оборудование по 25 лет? Ну и что, что пользуются, абонентов предупреждали, инфраструктура новая готова. Пусть переходят себе. Да, возникнут неудобства определенные, но это всё временно. Может быть, кто-нибудь из ностальгии даже уберет старенький аппарат куда-нибудь в шкафчик, в надежде, что пригодится, правнукам показать.

В Сиднее прошла презентация, посвященная запуску сети Telstra нового поколения при участии компаний Netgear, Qualcomm, Ericsson и Telstra. Видео события (на английском, только 3D).
На мероприятии был представлен роутер Nighthawk M1, который появится в продаже в Австралии в конце февраля. Заявлена поддержка 4x4 MIMO, 3CA (Three Carrier Aggregation) и 256QAM.

Новости в сети об этом событии: [1], [2], [3] и [4].



Сообщение отредактировал sandwern - 31.01.17, 08:38

Нет времени смотреть 70 минут ролика полностью. Я правильно понял, что там только "разговоры", саму железку не показывают?

Зависит от того, что здесь имеется в виду. Если внешне, да, показывают (добавил фото в предыдущий пост), если в техническом плане, то не особо - больше разговоры о технологиях. Собственно, видео не смотрел полностью именно по этой причине :)
P.S. О роутере речь идет на 25-й минуте.

Сообщение отредактировал sandwern - 31.01.17, 08:57

Внешне - мы уже видели. Я имел в виду что-то вроде стенда, на котором установлен роутер с антеннами, а также компьютер (или что там?), к которому подключен роутер. Ну и, естественно, на экране отображается окно какого-нибудь софта, измеряющего скорость передачи данных, в котором (окне) так ненавязчиво отображаются скромные цифры порядка 990 Мбит/с... А вокруг всего этого - люди с одухотворёнными лицами, некоторые из которых выражают неприкрытое восхищение, рассказывая истории в традиционном американском стиле "раньше я..., а вот теперь...", в то время как другие, скромно потупив взоры, объясняют (сопровождая доклады идиотскими слайдами с диаграммами, испещрёнными непонятными подавляющему большинству присутствующих аббревиатурами), что такой результат - не предел, и через смешных 1,5 года всё это дело выйдет на новую ступень. Здесь же - видные региональные общественные и (возможно) государственные деятели: "Да, новые технологии открывают невиданные перспективы...".

Как-то так должна проходить открытая презентация технологического решения, на мой взгляд. Это при "живой железке", так сказать - если есть, что показать "в натуре". А если железки нет (муляжи - не в счёт), то обязательная программа сокращается. По моему, мы здесь имеем дело именно с таким случаем.
С другой стороны, ну не показывать же "приличным людям" вот ту конструкцию с разъёмами, залитыми термоклеем? А без клея, видимо, они не держатся...что неудивительно при такой конструкции.

Роутер точно живой, т.к. Speedtest они запускают на 8-й минуте (8:21), да и в простое мигает зеленым индикатором. Вопрос в том, почему не могли залить видео в обычном формате, не видно ничего в этом 3D, а с телефона смотреть каждый раз неудобно.

P.S. Вышел мини-обзор (hands-on, ровно час назад на момент публикации данного сообщения - отрывок трансляции) на Nighthawk M1: https://www.youtube.com/watch?v=xN744glzWZk
Цена версии для Telstra будет 360 долларов (австралийских, 1 AUD ~ 45.4 RUR на 31.01.2017). Что и требовалось доказать...

Сообщение отредактировал sandwern - 31.01.17, 15:40

Я что-там числа не смог разглядеть. Upload - что-то вроде 99 Мбит/с, а результата по download не видно. Да, качество - негодное. И ни при чём тут 3D.

Это обзор? Пацан 40 секунд быстро крутит в руках железку - так, что почти ничего "по сути вопроса" рассмотреть нельзя. Я не увидел отверстий для разъёмов 3-й и 4-й антенн, а Вы? Потом показывают железку в держателе - и эти дополнительные антенны явно не подключены - параллельно с картинкой от проектора, подключенного неизвестно к чему. На картинке - 900 Мбит/с. Это что? Посетителям хотят сказать, что трафик идёт по мобильной сети? Врать нехорошо.

Добавлено 31.01.2017, 11:27:


Ну, в принципе, это не так уж и много за такой аппарат. Я ожидал значительно большей суммы.
Может, это цена "с отягощением" - например, с контрактом на 24 месяца?