Мини-обзор - hands-on. Просто я не знаю как перевести hands-on на русский, чтобы это еще звучало прилично.
Отверстий для доп. антенн тоже не вижу, только два основных прикрытых разъема TS9.



Есть основания сомневаться? Просто, думаю, созданы такие условия, в которых железка проявляет себя по полной. В реальных условиях эксплуатации такие не встретятся. Субтитры видео гласят: "Althought real world use is more likely to hit 300Mbps" - 0:16.



Судя по всему, нет. Вот что сказано в субтитрах на видео: "The Nighthawk M1 will go on sale in Australia from mid-February, priced at $360 outright or on contract." - 01:08.

Сообщение отредактировал sandwern - 31.01.17, 11:39

В смысле? В LTE, на современном этапе развития стандартов, невозможно получить 900 Мбит/с без MIMOx4.
Нет, вру: можно. C MIMOx8 или с 5CA. :)

В даташите (сообщение 26 данной темы) сказано о наличии 4x4 MIMO. Значит технология все-таки поддерживается. Другой вопрос, что не каждый будет сверлить под это дело отверстия в корпусе и заливать термоклеем коннекторы. =)

P.S. Всё что удалось найти про UE LTE Cat.16 - стандарт 3GPP TS 36.306, точнее его актуальная версия V14.1.0 (2016-12) (см. страницу 18).

В таблице мы видим следующее:

UE DL Category: DL Category 16;
Maximum number of DL-SCH transport block bits received within a TTI: 978960 - 1051360;
Maximum number of bits of a DL-SCH transport block received within a TTI:

• 149776 (4 layers, 64QAM)
  
• 195816 (4 layers, 256QAM)
  
• 75376 (2 layers, 64QAM)
  
• 97896 (2 layers, 256QAM)

Total number of soft channel bits: 12789504;
Maximum number of supported layers for spatial multiplexing in DL: 2 or 4.

Теперь вопрос, правильно ли я понимаю, что при использовании MIMO 2x2 и 256QAM теоретически можно получить скорость, близкую к заветному гигабиту? :)

P.S. В 3GPP, судя по всему, решили использовать обозначение LTE-Advanced Pro для старших категорий (pre-5G).

Сообщение отредактировал sandwern - 31.01.17, 12:26

А, то есть, Вы думаете, что разъёмы для ещё двух антенн там есть? Только они недоступны напрямую - нужно просверлить отверстия. В общем-то, всё совпадает: не зря на верхней поверхности устройства использован пластик с такими круглыми элементами декора: если проковырять две таких штуки в нужных местах, то можно и разъёмы вставить... :) Оригинальное решение. А тем, кого устраивает "real world use", ничего делать не нужно.
Неужели так сложно было добавить ещё 2 TS9 на торце? Боковая поверхность там ведь практически вся "пустая".

Да, с 5CA. С такими параметрами - предел 200 Мбит/с на несущую.
Точнее, если использовать процитированные Вами данные, то 97896 битов на TTI при TTI = 1 мс даёт 97896000 бит/с на поток. Для двух потоков, соответственно, 97896000 * 2 = 195792000 бит/с = 195,792 Мбит/с. Соответственно, при 5CA в идеальных условиях получится предел в 195,792 * 5 = 978,96 Мбит/с.
Использования схем модуляции с числом позиций больше 256, равно как и агрегации с числом несущих больше 5, стандарт пока не предполагает, насколько мне известно.

Сообщение отредактировал vvevvevve - 31.01.17, 12:46

А может, они намеренно оставляют "косяки", чтобы было куда развиваться? :)

В AC790 отключили GSM;
В AC810 не доделали 256QAM (на первой версии прошивки?);
В Nighthawk M1 сделали 4x4 MIMO, но 2 разъема оставили под корпусом...

При этом стоимость каждого следующего изделия всё выше и выше. Сколько же тогда, интересно, будет стоить роутер на MDM9x6x? Люди тогда его совсем брать не будут. И если в случае AC810 могу с трудом назвать почти 10 известных пользователей, то в случае с М1 ситуация становится очень туманной, а с X50 и подавно...

Ну, это как-то можно объяснить. Дескать, они - сторонники всего нового и считают своим долгом вести своих клиентов прямой дорогой к прогрессу...

Здесь, наверное, виноваты всё-таки не они, а Квалкомм. Хотя, и у них там - в Netgear, возможно, есть упорные сторонники "до конца" использовать сборки прошивки модемной подсистемы двухлетней давности. Как в Алкателе, я имею в виду.

А вот этого уже не пойму. Сделать 2 дополнительных разъёма ни мировоззрение, ни какие-то другие "заморочки" помешать не могут. Экономия на этих разъёмах...ну тоже несерьёзно - тем более, при такой стоимости.
Здесь я скорее предположил бы отчётливое понимание разработчиками того, что 99% абонентов не будут подключать эти 3-ю и 4-ю антенны. На мой взгляд, это совершенно очевидно. Без них железка теоретически обеспечивает предельную скорость 600 Мбит/с, этого, на сегодняшний день, вполне достаточно. А те единицы людей, которые всё-таки захотят попробовать MIMOx4, не остановит необходимость сверлить отверстия в корпусе и фиксировать разъёмы клеем.
Возможно ещё, что и у Telstra в сети пока всё не так хорошо с этим MIMOx4, как хотелось бы. Да и у Квалкомма в прошивках - тоже. В общем, решили не морочиться, не искушать народ, не провоцировать пока дурацких вопросов.

Рано ещё об этом думать. Пока ещё на 9x4x-то в мире, считай, только одна железка, реально присутствующая на рынке. И, самое неприятное, непонятно - почему она до сих пор одна. По всем предыдущим платформам (с поддержкой LTE) Алкатель чётко шёл с 5...10-месячным отставанием от Сьерры. По 9x4x этот срок уже превышен вдвое, как минимум, и никаких публичных свидетельств того, что "вот-вот, и будет", я пока не наблюдаю.
А если нет конкуренции, то какой смысл снижать цены? Кому нужно, тот купит. Другие купят более старую модель, которых у Сьерры/NG/Telstra предостаточно, на любой вкус. Они ведь ни одну из квалкоммовских платформ не "пропустили". Разве только что Сьерра "пропустила" 9x25 в качестве платформы для модулей.

Сообщение отредактировал vvevvevve - 31.01.17, 13:28

Компания Netgear на своем сайте (15 часов назад на момент публикации данного сообщения) опубликовала пресс-релиз о прошедшем в Сиднее мероприятии.

Ключевые особенности устройства Netgear Nighthawk M1 (перевод из статьи):

• Высокоскоростной мобильный интернет — До 1 Гбит/с на загрузку / 150 Мбит/с на отдачу
  
• 4G LTE Advanced Категории 16 с 4-диапазонной агрегацией несущих
  
• Порт Ethernet и 2 порта USB (Type A, Type C) для трансляции медиаконтента с microSD или внешнего накопителя на все подключенные устройства
  
• Wi-Fi/Ethernet Offloading: плавное переключение трафика из сети оператора в сеть Wi-Fi
  
• Возможность подключения до 20 пользователей к точке доступа Wi-Fi роутера
  
• Родительский контроль и доступ по расписанию
  
• Точка доступа Wi-FI с возможностью одновременной работы в диапазонах 2.4GHz/5GHz
  
• Приложение NETGEAR для мобильных устройств под управлением iOS и Android
  
• Аккмулятор повышенной ёмкости, способный обеспечить до 24 часов беспрерывного использования устройства
  
• Улучшенная технология JumpBoost для подзарядки различных портативных устройств от порта USB роутера
  
• Два разъема TS-9 для подключения антенны 4G/3G
  
• Ограниченная гарантия NETGEAR и бесплатная поддержка в течение 90 дней
  
• Устройство полностью готово к работе в новейшей сети LTE компании Telstra

Устройство будет доступно по цене $360 AUD (австралийских долларов). Другое название NETGEAR Nighthawk M1 - MR1100.
360 австралийских долларов = 16 358.9987 российских рубля (31.01.2017).

Landing-page роутера Nighthawk M1: http://www.netgear.com…_netgear_organic
Даташит: http://www.netgear.com…a_MR1100-Datasheet.pdf



Технические характеристики версии для Австралии:
• До 1 Гбит/с на загрузку / 150 Мбит/с на отдачу
• LTE CAT 16, LTE Advanced 4-band CA, 4x4 MIMO
• 4-диапазонная агрегация несущих
• LTE/4G 700/900/1800/2100/2600 MHz
• Размеры: 105.5 (длина) x 105.5 (ширина) x 20.35 (высота) мм
• Вес: 240 г (с аккумулятором)
• Аккумулятор: 5040 мАч для использования устройства в течение 24 часов

Сообщение отредактировал sandwern - 31.01.17, 21:23

имхо, с введением категорий (которые определяют и скорость, и аггрегацию), необходимость в названиях как таковых отпала. Категория всё однозначно определяет, и объясняет.

Такой необходимости никогда и не было. Категории содержат однозначные технические определения, а эти "xG" - маркетинговые названия тех или иных технологий. Последние в технических обсуждениях использовать нет смысла из-за их неопределённости и неоднозначности. Вспомните, хотя бы, ещё совсем недавно ситуацию с "4G", под которым разные люди понимали не только разные технические подробности, но и разные технологии радиодоступа: в Америке "4G" называли UMTS HSPA+, а в Европе - LTE. Или, например, с "3G" на Украине (до сих пор) или в той же Америке: это может быть как СDMA EV-DO, так и UMTS.

+1. В одной из тем я писал про стационарный раутер Хуавэя, который в конце 2013 года фигурировал у МегаФона на старте продаж как 4G, а в 2014 году - уже как 4G+, хотя он был Cat.3.

А разве цифра в этом названии не обозначает поколение технологии мобильной радиосвязи? И тогда, вполне себе понятна логика американцев, что если H+ это 3.5G, то можно и к 4G отнести.



У Мегафона отдельные тараканы на этот счет. На мой взгляд, оператор вводит пользователей в заблуждение тем, что любое устройство с 4G отмечает логотипом "Работает в сети 4G+".
И это действительно вызывает вопросы, т.к. ни один другой оператор, вроде бы так не поступает.

Но нас ведь здесь, при обсуждении технических вопросов, не интересует логика вот этих американцев, которые её используют. Если мы будем путать UMTS с LTE или CDMA, то ничего толкового не наобсуждаем. Железки сильно "не любят" неконкретные и неоднозначные определения и действия. И хорошо ещё, что в случае железок, о которых мы здесь говорим, такие действия не могут привести к каким-нибудь серьёзным, катастрофическим последствиям.

Никого он никуда не вводит. Потому что "4G+" - это ничто, "пустышка". Просто набор из трёх символов, не имеющий физического смысла. Можете считать это незарегистрированной (или уже зарегистрированной?) торговой маркой услуг Мегафона на базе сетей LTE.

Кстати, появилось первое видео про MR1100 в реальных условиях эксплуатации. Результат - 359.41 мбит/с на загрузку, ~ 52.67 мбит/с на отдачу.
Судя по всему, используется MacBook для выхода в интернет через роутер.

Сообщение отредактировал sandwern - 01.02.17, 18:09

удивительно, что отдача не растёт. а она тоже нужна.

Устройство поддерживает агрегацию несущих на аплоад, но мы не знаем, реализована ли данная функциональность в сети Telstra.

Со страницы описания модема X16:
Uplink Features
 Qualcomm® Snapdragon™ Upload+
 2x20 MHz carrier aggregation
 Up to 2x 75Mbps LTE streams - итого как раз те 150 мбит/с, которые заявлены в характеристиках MR1100
 Up to 64-QAM
 Uplink data compression

Вообще, в Москве у Мегафона иногда удавалось наблюдать отдачу 55-60 мбит/сек (вру - 45-50 мбит/сек), однако, как ни странно, на роутере Cat.4 - TP-Link M7350. Больше ни на одном устройстве такого не встречал...

Сообщение отредактировал sandwern - 02.02.17, 19:35

http://www.netgear.com…-mr1100-mobile-router/
Батарея хороша.

вот ещё новость: Qualcomm, Telstra, Netgear, and Ericsson Bring Gigabit LTE to Australia

Мануал http://www.downloads.n…id=wmt_netgear_organic

Что интересно, заявлена поддержка 4CA, а в мануале об этом ни слова:

4G LTE CA: 1800+700, 1800+2600, 2600+700, 2600+2600, 700+1800+2600, 1800+2600+2600, 700+2600+2600 MHz
4G LTE: 700, 900, 1800, 2100, 2600 MHz
3G: 850, 900, 1900, 2100 MHz

Код SKU версии для Telstra: MR1100-1TLAUS

Из плюсов: съемный аккумулятор и аппаратная кнопка Reset, которой очень не хватало на предыдущих моделях (AirCard).
Ну и тогда от себя добавлю к материалам предыдущих авторов тоже немного информации: фото разъемов и фото аккумулятора. Мне одному кажется или под крышкой внизу действительно еще два разъема TS9? Хотя нет, скорее всего это винты...



Сообщение отредактировал sandwern - 08.02.17, 19:22

Мы же на прошлых фотках видели, что те разъёмы - с другой стороны платы, там, где мордочка. Не переделывали же они плату?