Раз уж появилась отдельная тема то агрегирую все свои посты о WMR сюда.
Я успел поиметь три шлема: Acer, Lenovo Explorer, Samsung odyssey(его и оставил).
Все три покупал с сайта майкрософт в штатах. Фишка в том что у тебя есть месяц чтоб вернуть товар если тебе что то не понравится(без объяснения причины), и это реально сработало.
Сначала был Асер, шел в комплекте с ноутом с сайта майкрософт.
Успел потестировать асер я всего лишь 4-6 часов, т.к. умер правый контроллер.
Ну т.е. он перестал определятся ноутом, я перепробовал все что угодно, даже второй ноут решил использовать дабы исключить софтверную ошибку.
Как итог пришлось делать возврат шлема.
Следующий был Леново, купил его по акции тоже на сайте майкрософт за 180 баксов.
Сравнение Lenovo Explorer vs Acer:
- посадка удобнее у леново
- чуть тяжелее леново но не существенно
- линзы одинаковые
- трекинг контроллеров мне показался намного лучше у леново, возможно у асер просто бракованный контроллер был
- греется меньше чем асер. Асер за час работы был ощутимо горячий в районе экрана
- паралончик(или как этот уплотнитель называется?) удобнее у леново
- межзрачковое идентичное как на леново(до 62-64 ipd)
Как итог между Acer и Lenovo выбор однозначный в пользу Lenovo.
В целом леново понравился, но тут выявился один непрятный фактор личного характера - мое ipd 67-70 и оба шлема Acer и Lenovo мылили на один глаз, как бы я не пытался точно надевать шлем.
Небольшая ремарка, на асере мне показалось что мылило немного больше чем на леново.
Самая большая проблема заключалась в том что шлем мне нужен в целом для симуляторов, ну и elite dangerous.
В elite в итоге лично для меня текст был трудно читаем, и это можно было немного исправить если выкрутить СС до 2 в стим ВР, но все равно было не комфортно.
В итоге я решил заказать самсунг, как второй шлем вместе с леново, для того чтобы иметь возможность сравнить а потом вернуть самсунг т.к. цена за него в два раза выше чем леновы.
К слову, я любитель вырви глаз омолед экранов :), поэтому когда пришел самс, я офигел от цветности/черности экрана, а лишь потом обратил внимание что на линзах "сладкое пятно", больше.
Вот я и подошел к следующему сравнению.
Сравнение Lenovo Explorer/Acer vs Samsung odyssey:
- на самсунге регулируется межзрачковое расстояние, механически. У меня 67-70 (кустарными методами измерял) и я почти в упор выкручивал ролик регулировки.
- на самсунге наушники на шлеме, в целом удобные
- на самсунге есть микрофон на шлеме, так и не проверял т.к. социалки не люблю. По слухам микрофон отличный.
- на одиссее регулировка грмокости на шлеме - механические кнопки как в gear vr.
- амолед экран на одиссее, и любителям амоледов маст хев. Картинка более яркая и более черная чем на леново/асер.
- вес шлема в два раза больше на самсунге, и это минус самсунга. Многим не комфортно после часа, двух активного использования. Я лично, 4 часа играл особых проблем не испытывал
- посадка шлема на леново асер удобнее чем на самсунге. Дырка под носом которую лепестки от уплотнителя до конца не закрывают. Но у самсунга можно остегнуть паралон(который там под кожу или кожа) и видимо поменять на другую подкладку.
- под конец самое главное отличие для меня - это "сладкое пятно" которое на самсунге больше и поэтому уже можно читать текст даже под углом. Что особенно актуально для wlite dangerous верхней информационной панельке.
- контроллеры на самсунге отличаются немного измененным хватом. И тут спорный вопрос где лучше. Многим нравится на самсунге, мне лично более удобно на леново.
Как итог самсунг я оставил себе(просто потому что по деньгам смог на тот момент и межзрачковое мое для леново не подходит)
Вывод: если у вас межзрачковое расстояние стандартное (62-66) :) и цена 200-250 я бы рекомендовал Леново. Если цена за Леново 350-400 то лучше Oculus cv1.
Самсунг за 450-500 слишком завышен за свою цену, хотя на мой взгляд картинка на нем лучше чем в окулусе, но трекинг контроллеров немного хуже чем в том же окулусе.
Я купил Самсунг чтоб играть в основном в симуляторы (Asseto Corsa, pc2, iRacing, Dirt Rally), леталки(Elite Dangerous, IL2) поэтому трекинг контроллеров для меня не самая важная часть, важнее картинка. Хотя я бы не сказал что трекинг плохой, т.к. во все что я играл с контроллерами работало без проблем(это значит без отваливания или мифического исчезания контроллеров).
Если у кого есть вопрос по симуляторам в вр, то тут возможно могу помочь т.к. помимо шлема имею руль fanatec и hotas thrustmaster t1600m.
К примеру, dirt rally в вр(запускать через ревайв) иногда лагает если качество(внутри игры пресет) установлено низкое, но лаги проходят если ставишь ультра. Такой вот парадокс.
Под elite dangerous есть отличная
ссылка на гайд для настроек по вайв. Оно отлично подходит и к нам.
Сообщение отредактировал Dr0nUs - 01.02.18, 22:07