Обсуждение Xiaomi Redmi Note 5 (Pro)
Whyred
Описание | Обсуждение » | Архив обсуждения » | Покупка » | Аксессуары » | Брак и ремонт » | Прошивки MIUI » | Кастомные прошивки » | Ядра » | Энергопотребление » | Mi Аккаунт » | Разблокировка загрузчика » | Обсуждение камеры » | Модификация и украшательства » | Клуб владельцев » | Xiaomi клуб » | Клуб любителей(ждунов) MIUI 12 |
Клуб Redmi





В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.

Сообщение отредактировал MGAlex - 21.01.23, 11:52

Живые фото устройства + распаковка


Видеораспаковка (YouTube, Eng)

1. Коробка
   
   
   
2. Открываем коробку
   
   
   
3. Достаём и осматриваем всё
   
   
   
4. Осматриваем мелочи
   
   
   
5. Вертим сам телефон :D
   
   
   

#Вшапке

Сообщение отредактировал bullik01 - 11.03.18, 01:15

Cкриншоты пункта "О устройстве" и результат Antutu с Redmi Note 5 Pro



#Вшапке

Сообщение отредактировал bullik01 - 11.03.18, 01:16

Подробнее о экране и стекле Redmi Note 5 Pro

Дисплей:
5.99" Full HD+ дисплей с разрешением 2160x1080 пикселей, 403ppi, 84% NTSC цветовой гаммы, яркость 450 NIT

Стекло:
2.5D, Corning® Gorilla® Glass стекло

#Вшапке

Сообщение отредактировал bullik01 - 11.03.18, 01:19

Полноэкранные жесты (только для полноэкранных устрйств!)

#Вшапке

Сообщение отредактировал bullik01 - 11.03.18, 01:19

Проверка телефона на оригинальность

Anti Fake
Miui.su Anti-Fake
MiPhone Anti-Fake
Mi.com Verify

#Вшапке

Индия: (Xiaomi Redmi Note 5 Pro)

• Экран: 5.99 " (18:9), матрица - IPS, разрешение - FullHD+ (2160х1080),
  Дисплей имеет закругленные углы, 403 точек на дюйм, контрастность 1000:1, яркость 450 нит, 84% охват NTSC
  Кнопки Menu, Home и Back - только наэкранные.
  
• Процессор: восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 636 1.8 ГГц (14nm FinFET, Kryo 260)
  
• Память:
  • 4/64 ГБ
  • 6/64 ГБ
  
  
• Графика: Adreno 509
  
• Аккумулятор: 4000 мАч
  
• Сканер отпечатка пальца: Да
  
• Камеры:
  • передняя - 20 Мп
    
  • задняя двойная - 12+5Мп
  
  
• Сети: 2G/3G/4G (2 SIM)
  • 4G: 1/3/5/40/41 нет Band 7 и 20, которые часто используются в России/Европе
    (120MHz)
    
  • 3G: WCDMA 1/2/5/8
    
  • 2G: 2/3/5/8
  
  
• WiFi:
  • 2.4GHz
  • 5GHz
  
  
• Спутники:
  • GPS
  • AGps
  • ГЛОНАСС
  • beidou
  
  
• Bluetooth: 5.0
  
• NFC и USB typeC - нет (смотрите в сторону серии Mi)
  
• ОС: Android 7.1 (MIUI 9)
  
• Размеры: 158,6х75,4х8,05 мм
  
• Разъемы: MicroUSB, 3,5 mm Jack
  
• Вес: 181 гр
  
• Зарядка: 5V/2A, QC2.0
  

Китай: (Xiaomi Redmi Note 5)

• Экран: 5.99 " (18:9), матрица - IPS, разрешение - FullHD+ (2160х1080),
  Дисплей имеет закругленные углы, 403 точек на дюйм, контрастность 1000:1, яркость 450 нит, 84% охват NTSC
  Кнопки Menu, Home и Back - только наэкранные.
  
• Процессор: восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 636 1.8 ГГц (14nm FinFET, Kryo 260)
  
• Память:
  • 3/32 ГБ
  • 4/64 ГБ
  • 6/64 ГБ
  
  
• Графика: Adreno 509
  
• Аккумулятор: 4000 мАч
  
• Сканер отпечатка пальца: Да
  
• Камеры:
  
  
  • передняя - 13 Мп
    
  • задняя двойная - 12+5Мп
  
  
• Сети: 2G/3G/4G (2 SIM)
  • 4G: 1/3/5/7/8/34/38/39/40/41 нет Band 20, который часто используются в России/Европе
    
  • 3G: WCDMA 1/2/5/8 + CDMA EVDO: 0
    
  • 2G: 2/3/5/8 + CDMA: 0
  
  
• WiFi:
  • 2.4GHz
  • 5GHz
  
  
• Спутники:
  • GPS
  • AGps
  • ГЛОНАСС
  • beidou
  
  
• Bluetooth: 5.0
  
• NFC и USB typeC - нет (смотрите в сторону серии Mi)
  
• ОС: Android 8.х (MIUI 9)
  
• Размеры: 158,6х75,4х8,05 мм
  
• Разъемы: MicroUSB, 3,5 mm Jack
  
• Вес: 181 гр
  
• Зарядка: 5V/2A, QC2.0

Мир: (Xiaomi Redmi Note 5)

• Экран: 5.99 " (18:9), матрица - IPS, разрешение - FullHD+ (2160х1080),
  Дисплей имеет закругленные углы, 403 точек на дюйм, контрастность 1000:1, яркость 450 нит, 84% охват NTSC
  Кнопки Menu, Home и Back - только наэкранные.
  
• Процессор: восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 636 1.8 ГГц (14nm FinFET, Kryo 260)
  
• Память:
  • 3/32 ГБ
  • 4/64 ГБ
  • 6/64 ГБ
  
  
• Графика: Adreno 509
  
• Аккумулятор: 4000 мАч
  
• Сканер отпечатка пальца: Да
  
• Камеры:
  • передняя - 13 Мп
    
  • задняя двойная - 12+5Мп
  
  
• Сети: 2G/3G/4G (2 SIM)
  • 4G: 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41
    
  • 3G: WCDMA 1/2/5/8 + CDMA EVDO: 0
    
  • 2G: 2/3/5/8 + CDMA: 0
  
  
• WiFi:
  • 2.4GHz
  • 5GHz
  
  
• Спутники:
  • GPS
  • AGps
  • ГЛОНАСС
  • beidou
  
  
• Bluetooth: 5.0
  
• NFC и USB typeC - нет (смотрите в сторону серии Mi)
  
• ОС: Android 7.1 (MIUI 9)
  
• Размеры: 158,6х75,4х8,05 мм
  
• Разъемы: MicroUSB, 3,5 mm Jack
  
• Вес: 181 гр
  
• Зарядка: 5V/2A, QC2.0

#Вшапке














За уточнение по Глобальной версии спасибо пользователю antony_droid

Сообщение отредактировал bullik01 - 03.04.18, 23:21

Не одно и то же. В China версии нет поддержки Band20. В Global version - есть Band20. В теме и в частности в шапке по ссылкам полный сумбур, масса ошибок и неточностей.

В плане отличий:

• Redmi 5 Plus (вообще другое устройство, никак не связанное с темой. По ссылкам в шапке его местами путают с Redmi Note 5)
  
• Redmi Note 5 Pro (версия для Индии) ------ Dual 12MP(1.25μm, f/2.2), фронталка - 20 МП, нет Band7, нет Band20
  
• Redmi Note 5 China (версия для Китая) -- Dual 12MP(1.4μm, f/1.9), фронталка - 13 Мп, есть Band7, нет Band20
  
• Redmi Note 5 Global version -------------- Dual 12MP(1.4μm, f/1.9), фронталка - 13 Мп, есть Band7, есть Band20 + еврозарядка в комплекте.

Сравнение Redmi Note 5 Pro (версия для Индии) и Redmi Note 5 China на официальном форуме.
Вкратце - Redmi Note 5 Global version - это то же самое, что и версия для Китая, только добавляется поддержка Band20, еврозарядка, ну и прошивка уже будет "из коробки" официальная глобальная.


#Вшапке

Сообщение отредактировал antony_droid - 15.05.18, 23:28

Повторюсь, звук хороший, однозначно лучше чем на Note 4x. И из динамика тоже.


Автономность достойная, учитывая что софт еще сырой и никаких допиливаний не делалось, и телефон так сказать в тестовом режиме, много фото\видео, так же около 2х часов PUBG, и час музыки из динамика с выключенным экраном, на графики видны небольшие подзарядки, это подключения к компу, скрины ниже. QC не тестил.


Мое мнение, здесь все не однозначно, да он классный, зализаный-облизаный, но нет эффекта "Вауу" после Note 4x, картинка по сочности одинаковая. В принципе держа в руках Note 4x и Note 5, я абсолютно не жалею о покупке, но по большому счету для меня очевидная разница только в размере экрана и камере. И да Note 4x в руках ощущается более уверенно как-то, этаким кирпичем, когда Note 5, какой-то смазливый ))

По датчику приближения, на 4х он меня просто бесил, как я с ним не боролся, но постоянно ухом то микрофон выключу, то заметки натыкаю нужно было аккуратно подносить к уху чуть ли не в определенной позе, здесь же с этим все отлично, просто берешь как удобно несешь к уху и он отключает экран, за это отдельное спасибо! )) И кстати фэйсанлок прикольная штука, но работает только в условиях достаточной освещенности. И еще один минус Note5 это тусклый одноцветный диод, уже привык к цветному очень удобно глянул на цвет "лампочки" и понятно куда пришло уведомление и надо ли трогать телефон, вот здесь экономия китайцев совсем не понятна.
К жестам быстро привыкаешь, теперь на других телефонах свайпаешь-свайпаешь, а он назад не переходит :))






Сообщение отредактировал CrazyzyMan - 05.04.18, 08:27

Шикарный обзор, со всеми характеристиками, кучей примеров фото и пояснению по QC.




Сообщение отредактировал CrazyzyMan - 05.04.18, 19:08

Итак, ребятки, сяомисты открыли исходники ядрышка нашего вайрэда на нуге(почему на нуге? Да всё просто, Xiaomi начинали что индию, что китай делать на нуге, а после китай получил орео, значит скоро стоит ожидать и орео исходники, а там и подробная инфа про глобальный вайрэд, но это думаю после 18 апреля)
Рандом что я там заметил по камерам, это:

• China/Global:
  
  • Оптика на основной модуль - whyred_s5k2l7_ofilm_cn_i, либо whyred_s5k2l7_qtech_cn_ii
    
  • Оптика на фронтальный модуль - whyred_ov13855_sunny_cn_i
  
  
• India:
  
  • Оптика на основной модуль - whyred_imx486_ofilm_global_i, либо whyred_imx486_qtech_global_ii
    
  • Оптика на фронтальный модуль - whyred_imx376_ofilm_global_i, либо whyred_imx376_sunny_global_ii
  
  
• Обе версии:
  
  • Оптика на вспомогательный модуль основной камеры - whyred_s5k5e8_ofilm_i, либо whyred_s5k5e8_qtech_ii

Далее пошёл рандом по дисплейным панелям:

• dsi_nt36672_huaxing_fhd_video
  
• dsi_td4310_shenchao_fhd_video
  
• dsi_nt36672_tianma_fhd_video
  
• dsi_td4310_tianma_fhd_video

Рандом по тачскринам:

• synaptics - tianma_td4310
  
• synaptics - shenchao_td4310
  
• novatek - nt36672

Рандом по батареям(???):

• l6650cos_4000mah_averaged_masterslave_oct16th2017
  
• l6650sun_4000mah_averaged_masterslave_sept27th2017

Рандом по сканерам отпечатка:

• goodix gf3208
  
• fpc1020

Датчик холла:

• Och175 – больше инфы не нашёл

Звуковой усилитель:

• TAS2557

Сообщение отредактировал Jianjo - 16.05.18, 09:50

Годный обзор
https://white-apple.cl…ro-foto-i-video-s.html




Сообщение отредактировал CrazyzyMan - 16.04.18, 09:29

Небольшой отзыв после пары дней использования глобальной версии 4/64. Android 8.1, MIUI 9.5.6.0.

Стекло камеры отгораживается комплектным чехлом, таким образом защищая от царапин.

Экран: яркий, контрастный, в общем отличный. Олеофобное покрытие очень неплохое, палец скользит без проблем и отпечатков остаётся немного, которые при этом легко удаляются.

Камера: порадовала. Фотки получаются очень хорошими. Очень понравился портретный режим. От камеры только положительные впечатления.

Видеокамера: стабилизация работает на 5, качество видео опять же отличное.

Производительность: запуск программ, и работа с телефоном происходят плавно и быстро. Никаких глюков не замечено.

Автономность: лучше чем на redmi 5 plus. Держит уверенно, ночью спит (даже с учётом больше 100 установленных приложений). Холодный.

Связь: прекрасная, инет летает. Мобильный интернет ловит везде.

GPS - никаких проблем.
Уведомления работают из коробки.
Даже придраться не к чему.

Звук: ничего не скажу, так как музыку слушаю мало, в основном смотрю фильмы.

Перед этим пользовался с месяц redmi 5 plus. Redmi note 5 лучше по всем параметрам. Особенно чувствуется разница в производительности, в запуске программ.

Фактически - это то, что я искал, почти идеал. До идеала не хватает nfc и usb type-c.

Модели камер и экрана:


23/06/18: после 1.5 месяцев пользованием, впечатления от телефона не изменились, а только закрепились.
Работает стабильно, проблем не появлялось.

17/11/18: после полугода использования телефон не разочаровал. Заметил только, что изредка при полном отсутствии в течение часа и дальнейшего появления связи, происходил какой-то глюк с сетью, она не могла восстановится какое-то время. Олеофобка немного ослабла, отпечатки экран стал собирать только так, заляпывается быстро; для сравнения в mi4c после 3х лет пользования олеофобное покрытие до сих пор прекрасное.



Сообщение отредактировал AlexeyRak - 25.12.18, 14:32

Фикс на увеличение ширины канала WiFi с 20Mhz до 40Mhz
только для 2.4Ghz частоты

Идём по пути: /system/vendor/etc/wifi/ открываем текстовым редактором файл WCNSS_qcom_cfg.ini
И добавляем строку
gChannelBondingMode24GHz=1





Сообщение отредактировал CrazyzyMan - 21.05.18, 20:29

Решил проверить поддержку Quick Charge 3.0 в Redmi Note 5. Вы спросите почему QC3.0 если Xiaomi в официальных спецификациях заявляет поддержку QC2.0? Для начала давайте разберемся чем отличается QC3.0 от версии QC2.0. Основное отличие напряжение может менятся от 3,6В до 12В с шагом 200мВ (в QC2.0 фиксированные значения 5В, 9В, 12В). В нашем телефоне стоит микросхема бысрой зарядки Qualcomm SMB1350 Quick Charge 3.0 Specs
Взято отсюда
В нашем телефоне стоит батарея BN45 3.85V (max 4.40V) 3900/4000mAh(min/typ) 15.0/15.4Wh (min/typ).
Во время зарядки штатным зарядным (и любым другим с поддержкой 5В 2А) зарядка идет CC/CV 4.395V Max, (2000mA) 200mA cut-off.
Во время зарядки от зарядного устройства с поддежкой QC3.0 в строке уведомлений появляется значек Quick Charge – молния в круге, сигнализирующая о том что идет быстрая зарядка. Напряжение устанавливается в диапазоне 6,97-7,96В и изменяется с шагом 200мВ, ток 1,64-1,8А (12,5 – 13,2 Вт⋅ч). В конце зарядки (когда телефон показывает 100%) напряжение падает до 5,07В а ток до 400мА. В этот момент гаснет светодиод сигнализирующий об окончании заряда, но на самом деле зарядка идет еще около 18 минут, ток постепенно падает с 400мА до 200мА, и только потом прекращается процес заряда (далее Full).
Наглядно убедится в том, что телефон заряжается по стандарту QC3.0 помогут следующие фото:


Я решил сравнить время зарядки 5В 2А и QC3.0. В телефоне на момент тестов стояла прошивка MIUI 9.5.13.0. Для обеих режимов использовалось зарядное устройство CRDC (оно же Aukey) PA-T13. В этом зярядном два порта: один зеленый с поддержкой 5В 3А (15Вт) а второй оранжевый с поддержкой с поддержкой QC3.0 3,6В-12В 18Вт. В обычном режиме телефон заряжался от зеленого порта , а в режиме QC3.0 от оранжевого. Использовался качественный кабель длиной 1 метр фирмы Aykey (20AWG/2С+28AWG/2С) и USB тестер HIDANCE J7-2TE-19CM с поддержкой QC2.0, QC3.0 (3,3В-32,5В максимум 5А).
Результаты:
5В- 2А телефон заряжался с 16%: за 30 минут телефон зарядился на 25% (до 41%), за 60 минут на 51% (до 67%), до 100% телефон зарядился за 2 часа 3 минуты, и Full (окончание заряда) за 2 часа 21 минуту.
Quick Charge 3.0 телефон заряжался с 18%: за 30 минут телефон зарядился на 33% (до 51%), за 60 минут на 64% (до 82%), до 100% телефон зарядился за 1 час 39 минут, и Full (окончание заряда) за 1 час 57 минут.
И немного о нагреве: при 5В 2А максимальная температура батареи 38С, а при зарядке QC3.0 максимальная температура больше - 42С.
Тем что в режиме 5В 2А теллефон заяжался с 16% , а QC3.0 с 18% можем пренебречь, так как на начальном этапе 2% заряда набирается за 1 минуту. Таким образом при зарядке QC3.0 за 30 минут батарея зарядится на 32% больше (что хорошо согласуется с мощностью заряда 13,2Вт против 10Вт), а за час на 26% больше, но общее время заряда до 100% сократится незначительно на 24 минуты (19%).
Таким образом Redmi Note 5 поддерживает протокол заряда Quick Charge 3.0. Предлагаю добавить в шапку.

Update(19.03.2019): Теперь о поддержке Quick Charge 3.0 в Redmi Note 5 заявлено официально в Quick Charge Device List
Скрин прилагаю

Сообщение отредактировал raining - 21.11.19, 12:16

lbrn,
vetal55380,

настройки(в телефоне не в приложении)-уведомления и строка состояния-уведомление приложений-WhatsApp-Звук(отключить)

Это мой архив полезного из почти всех страниц этой темы (страницы 1577...1630 пропущены).
Кто привык отдыхать до того как устанет - прочтите сначала шапку, ибо мой архив ещё больше ...,
но несколько меньше чем 1660+ страниц этой темы.
Googl'диск: https://drive.google.c…-sLg5E5QrY_FsMGtx/view < 122 Kb (~55Kb zip).
Спасибо всем поделившимся опытом, моя только редактура... и ещё чуть.

Временами буду файл дополнять/править (по всему тексту), но основное уже тут.
Если интересно - сохраните ссылку на этот пост, где будет обновляться линк на этот файл в облаке.

P.S. Если что упустил/наврал - прошу в личку (QMS).

Сообщение отредактировал MadMixture - 03.02.21, 18:22

надо выйти из МИ-акк.

Сообщение отредактировал MGAlex - 11.07.18, 16:51

Итак, обзор Xiaomi Redmi Note 5 4/64 Black.

Два дня назад приобрел данный аппарат, модель MEE7S (China) с прошивкой Global Stable (которая при первом включении обновилась по ОТА до актуальной 17 версии).

Комплектация
Стандартная, радует наличие чехла, который хоть и тонкий и легко снимается, но тем не менее поможет сохранить товарный вид до тех пор, пока не придет нормальный чехол из Китая.

Внешний вид и габариты
Для тех, кто привык к 5.5-дюймовому экрану с соотношением сторон 16:9, как и я привык к прошлому XRN4, «пятерка» крупной не покажется, потому что по габаритам она просто самую малость подлиннее. В то же время, для женской руки он, скорее всего, будет великоват.
Внешний вид спереди – стандартный для Xiaomi, сзади – стандартный для IPhone X. Все кнопки и разъемы на привычных местах, сканер отпечатка пальцев на задней стороне удобно ложится под указательный палец. Лично мне не нравится выпирающая тыльная камера, потому что смартфоном неудобно пользоваться, когда он лежит на столе или иной ровной поверхности. Чехол частично сглаживает выступающий островок, но не полностью. Пластиковые вставки сверху и снизу, как ни странно, в глаза не бросаются по цвету почти не отличаются. Отпечатки задняя стенка собирает, но они легко стираются.

Экран
Размеры экрана – на 5 с плюсом. Пользоваться такой диагональю нереально удобно, особенно если читать или смотреть видео. Цветопередача – на 4, во многих местах цвета кажутся немного бледноватыми. Минимальная яркость – на 5, можно даже в полной темноте что-то читать, не боясь потревожить светом спящую рядом жену. Максимальная яркость – тоже 5, на солнце относительно читаемо.
Но при этом, если сделать яркость чуть-чуть меньше максимальной, лично мне ее для дневного использования уже не хватает, соответственно ползунок яркости у меня ездит все время между двумя крайними положениями. Автояркость не переношу.
Кстати, олеофобное покрытие отличное, отпечатки стираются моментально.

Звук
Звук в проводных наушниках не проверял в связи с отсутствием оных, звук в BT-наушниках гораздо более приятный и четкий, чем на RN4. То же самое со звуком из мультимедийного динамика, причем он еще и весьма громкий. На работе обычно включаю самый минимальный уровень громкости, и если на RN4 он никому не мешал, то на RN5 приходится включать беззвучный, потому что даже минимальный уровень для офиса громковат.

Производительность
Я отношусь к числу людей, которые если и играют в игры на смартфоне, то только в головоломки/настолки/2D-аркады, поэтому в полной мере оценить мощь Snapdragon 636 я не могу. Но с повседневными задачами с учетом 4 ГБ ОЗУ (свободно всегда в районе 2 ГБ) смартфон справляется без нареканий, фризов и лагов не заметил. Порадовала быстрая внутренняя память, приложения и обновления к ним устанавливаются молниеносно.

Камеры
Фронтальная камера, в сравнении с фронталкой XRN4, отличная, эффект боке рисует достаточно качественно, наличие фронтальной вспышки тоже радует.
Тыловая камера снимает примерно на том же уровне, что и XRN4, и по сравнению с Leica на Huawei P10 жены нервно курит в сторонке. Но если Вы адекватный человек и не собирались снимать фотошедевры на телефон за 14 т.р., то камеры для фоточек в Инстаграм будет достаточно. В режиме Портрет границы объекта фокусировки определяет достаточно четко и ровно размывает все вокруг.
ОЧЕНЬ порадовала стабилизация видео. Хоть она и не оптическая, а электронная, но при этом очень сглаживает тряску, если снимать видео на ходу. На RN4 смотреть видео, снятое на ходу, было просто нереально.

Беспроводные интерфейсы
Все работает без нареканий, даже сказать нечего. Кому нужен NFC – смотрите в сторону Honor/Huawei. Мне не лень достать бесконтактную карточку для оплаты в Пятерочке.
В перспективе планирую настроить поддержку aptX, потому что подходящие для этого наушники есть.
UPD: мной замечена проблема с BT-ушами, пока единичная, буду следить.
С GPS тоже не было никаких проблем, находит местоположение быстро и достаточно точно, по маршруту ведет без проблем, в кусты не уезжает.

Интерфейс
Радует наличие Android 8.1, а т.к. смартфон новый, то есть все основания полагать, что обновляться он еще будет.
А MIUI – он и в Африке MIUI. Для 1/3 людей он хорош, для другой 1/3 людей он отвратителен, и для третей 1/3 людей он ничем принципиально не отличается от других оболочек, и я отношусь к последней трети.
Очень понравилось управление жестами, возможность скрыть ненавистные кнопки управления, отгрызающие часть экрана, радует.
Сканер отпечатка пальцев работает во много раз лучше, чем на RN4, а вот разблокировка по лицу просто поразила тем, что она реально пашет! И когда я в солнечных очках! И в сумерках в помещении без света! И даже если держать телефон вверх ногами! Обратная сторона медали: я думаю, что обмануть с помощью фото его будет несложно. С другой стороны, мне лично удобнее сразу коснуться пальцем сканера, чем включать экран и подносить его к лицу, так что для меня эта функция – скорее баловство.

Аккумулятор
Опять же в сравнении с полуторагодовалым XRN4 на Mediatek автономность «пятерки» фантастическая. Аналитику с часами работы экрана приводить мне лень, да и у всех разные сценарии использования, но могу сказать, что когда я утром приходил на работу, у моей «четверки» оставалось около 60%, а у «пятерки» при всех тех же действиях – около 90%.

ˇ
Итог
За те деньги, за которые можно купить серый 4/64 без Band 20 да и с Band 20 (а это 13-14 т.р.) смартфон просто бомбический, и конкурентов у него, ИМХО, даже близко нет.
Если искать конкурентов по цене официальной розницы, то вылезает:
1. полчище Huawei/Honor с NFC, очень приятной EMUI, неплохими камерами, но дико надоевшим Kirin 659, который они пихают во все смарты до 20 т.р.
2. ASUS Zenfone Max Pro M1, опять же с NFC и тем же 636 драконом, но с худшей камерой, «голым» андроидом (не знаю, это больше плюс или минус) и большим количеством багов (судя по тому, что я прочитал в обсуждении на форуме, когда рассматривал его как один из вариантов)
3. прочие китайцы и бюджетные ненавистные мне Гнусмасы.

UPD 1: насчет износоустойчивости корпуса: спустя две недели с момента покупки, уже на задней крышке в районе нижней пластиковой вставки тонкая царапина, которую под определенным углом хорошо видно. И это при том, что комплектный чехол я снимал раза 3 за это время, видимо попала мелкая частица.
То же и с хваленым Gorilla Glass - на стекле, на верхней рамке, недалеко от фронталки несколько мелких царапок. Мелочь, а все равно неприятно.

Сообщение отредактировал ohshha - 27.07.18, 20:51

Всем привет.
Сейчас пользуюсь Note 5 (личный), A1 (рабочий). Решил написать свой обзор-сравнение Note 5 vs A1. Возможно кому-то пригодится при выборе. Все ниже написанное ИМХО.
Пользуюсь А1 полгода, Note 5 - 1,5 месяца.
А1 - 4/32 Гб, Note 5 - 3/32 Гб. Оба телефона куплены в магзине Алло, Украина.
Внешний вид:
Оба телефона похожи, отличие только в расположении камеры и габаритах. Note 5 мне нравится больше, тем, что у руке лежит как «влитой». Идеально сбалансированы габариты и вес телефона. Пользоваться одно удовольствие. А1 шире и он квадратный. Одной рукой пользоваться очень неудобно. Привыкал месяц. Да и спустя уже полгода, пользоваться не очень удобно, до конца не привык.
Экран:
По яркости плюс - минус одинаковые. Но, за счет того, что Note 5 белый - это белый, кажется, что яркости в нем больше, чем в А1. Хоть в А1 белый цвет теплый, предпочтение все - таки отдаю экрану Note 5. Вообще к экрану вопросов нет, хорошие цвета, запаса яркости хватает, в том числе и на солнце. Авто яркость работает корректно, очень редко пользуюсь ползунком яркости (разве, что почитать перед сном, выкручиваю яркость на минимум).
Звук:
Звук внешнего динамика более объёмный у Note 5. В наушниках Notе 5 тише, но для меня не критично, т.к. не люблю громко слушать музыку. В А1 громкость в наушниках на 50%, в Note 5 приходится ставить на 70-75% (иду по шумной улице). Звук в А1 в динамике очень громкий, даже на минимум. Все кто рядом, хорошо слышат разговор собеседника. На Note 5 такого нет, если сделать на минимум, то собеседника слышишь только ты.
Камера:
Фото плюс – минус одинаковое. Не могу, кого-то больше, кого-то меньше выделить. Ну разве что в Note 5 селфи можно сделать с эффектом боке)) И немаловажно, есть вспышка для фронтальной камеры!) Мне качество фото нравится на обоих телефонах, более того, фото устраивает)
Датчики:
Note 5 вопросов нет, все работает четко и исправно. А1 жутко раздражает датчик прибижения. Пока говорю по телефону, мое ухо развлекается по полной))) Включается энергорежим, отключается моб инет и Wi - Fi, включается Bluetooth и т.д. После завершения разговора, приходится повторно включать, то что отключило мое ухо и отключать, то что включило). А так, как я данный телефон использую в качестве рабочего, говорю по телефону часто, то приходится делать данную процедуру после каждого звонка. Жутко раздражает.
Батарея:
А1 живет строго 1 день. Если свести пользование к минимуму, то 2 дня. Notе 5 - 2 дня (снимаю с зарядки в 6 утра и ставлю на зарядку на следующий день в 11 вечера, при этом уровень заряда 10 – 25%). Использую Notе 5, как и большинство – почитать, соц. сети, видео, вайбер, телеграмм. В игры не играю.
Память:
Лично мне 32 Гб хватает с головой (в наличии еще карта памяти на 16 Гб.)
Что касается оперативной памяти. У жены Xiaomi Redmi 5a (2/16 Гб.), у дочки Xiaomi Redmi 4a (2/16 Гб.) Работает абсолютно нормально, иногда незначительно притормаживает, но тут еще сказывается слабый проц. Исходя из того, что оперативной памяти свободно в среднем 800 мб, я прикинул и решил не переплачивать и взять себе 3Гб оперативы. Торможений, глюков, еще чего-то, у меня не было и нет. Телефон работает плавно и без тормозов. На форуме поднимался вопрос касаемо свободной оперативы. Были времена, когда оперативы было 256 и 512 мб. и андроид 2.3 и даже 4.1 В то время, мой глаз любил любоваться количеством свободной память, особенно, когда разбил карту память для SWAP раздела (если не ошибаюсь, то написал правильно). При чем это было некая параноидальная гонка за количеством свободной память. Казалось, чем ее будет больше, тем телефон будет работать быстрее))) Убивались все процессы, какие только могли. Но на деле телефон работал не быстрее, к сожалению. С тех пор прошло много времени и технологии ушли (убежали) вперед. Ради интереса я понаблюдал за своей оперативой:
А1 свободно 1,5 – 1,7 Гб и это при голом андроде и минимум установленных программ! Работает быстро, четко, плавно.
Notе 5 –свободно 1-1,3 Гб. и это при том, что фейсбук, месенджер и инстаграмм 300-400 мб сьедают. Работает быстро, четко, плавно.
Кто гонится за цифрами и нужно куча работающих программ в фоне – 4/64 в самый раз.
Кто не смотрит на цифры – 3/32 в самый раз.
Оболочка:
Тут каждому свое. Мне голый андроид не понравился вообще! Уж слишком он голый. Хотя бы видео и аудио плеер установить не поленились. Из коробки с него можно только звонить.
Miui – лично мне удобно и комфортно пользоваться. Все продумано, установлено и т.д. Бери и пользуйся.
ИМХО, получился очень достойный телефон за такие деньги!

Сообщение отредактировал grafom - 17.07.18, 19:46

Доброго времени суток коллеги! Уже неделю я пользуюсь данным смартом и хочу привнести и своё мнение в общую копилку. Размер удобен, причём он не шире смартов с диогональю 5,5, а в высоты разница меньше 0,5 см. Аппарат в работе полностью устраивает, всё работает, ничего не "зависает" (пока во всяком случае). Теперь о "жестах"! В принципе смарт был выбран в первую очередь из-за этой "фишки", по скольку альтернативой был Ми А2. Так вот меня всё полностью устраивает, все программы открываются быстро (от слова абсолютно). А как они закрываются, меня на самом деле и не интерисует. Первый раз продолжил смотреть на экран при закрытии программ, только после начала "активной полемики" здесь на форуме. Камера более чем устраивает, снимки лучше чем на всём, с чем удалось сравнить. А надо будет лучше, думаю поможет только "зеркалка".
Да, и об автономности! Я не самый экономный пользователь, постоянно 4Г, вибер. ватсап, телеграмм, месенжер, фэйсбук и т.п. целый день. Иногда и в игрушки (убивалки времени) позависаю, понятно разговоры и частенько карты и браузер. Но по любому, к вечеру меньше 40% ни разу не замечал.
Как-то так!

Сообщение отредактировал kanajev66 - 01.08.18, 14:08