Аксессуары для Xiaomi Redmi K20 Pro
Xiaomi Redmi K20 Pro, raphael
Описание | Обсуждение » | Покупка » | Аксессуары » | Брак и ремонт » | Прошивка »



В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.

Сообщение отредактировал Keep quiet - 28.08.20, 22:41

Буду первым!

Заказал следующие аксессуары:

1. https://www.aliexpress…311.0.0.1e424c4dbNOjUU - стекло от Nillkin * жду
2. https://www.aliexpress…311.0.0.1e424c4dbNOjUU - чехол от Nillkin (заказывал себе такой но на предыдущий смартфон, очень классный) *жду
3. https://www.aliexpress…311.0.0.1e424c4dbNOjUU - стекла про запас *жду
4. https://www.aliexpress…311.0.0.27424c4d2WpbD0 - стекло с рамкой (уже наклеил, закрывает полностью морду, оно тоже с рамками черными, но главный минус в том что они слегка закрывают экран, придут другие стекла переклею, а так олеофобка очень хорошая на нем)

Интересно, а стоковый кейс от Xiaomi можно найти? Тоже классный получился он.

Сообщение отредактировал spaulding - 11.07.19, 17:29

Дубль из ветки Redmi K20/Mi 9t.

Предыстория. На старичка Xiaomi Redmi Note 5 лучшими считаются стекла фирмы Bonaier. Как оказалось, на старшего брата - Redmi Note 6 Pro, ситуация такая же. Уважаемый форумчанин Immu сделал огромный вклад в ветку аксессуаров РН5. Он провёл много сравнений, замеров и расспросов наших китайских друзей и подвёл такие итоги:

Как видим LitBoy=Bonaier. Даже именитый Nillkin не годился в подмётки этим двум стёклам, правда по причине того, что под датчики и камеру они сделали бровевидный вырез... Но на К20/pro с стеклом у Nillkin вроде всё в порядке, поэтому неизвестно кто из них лучше.
Разновидностей LitBoy много: 5D, 6D, 9D и т.д., самым качественным по сей день остаётся лишь LitBoy 6D. Первоначально оно выглядело так:
Относительно недавно, где-то пол года назад LitBoy предупредил в описании, что подложка с оранжевого цвета изменилась на фиолетовую, но само стекло никоим образом не изменилось.


И вот при смене девайса я натыкаюсь на это стекло:
Первые мысли: Бонэйр, ты ли это?) Я делаю выводы, что стекло производится там же и тем же производителем, что стекла Bonaier/LitBoy. Правда сейчас бренд стекла называется - Jappinen.


Не успели девайсы массово попасть в руки владельцев, однако стекло уже кто-то расхваливает с 2-3 фейковых аккаунтов на али в отзывах.

Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, что стекло идеально. Это скоро подтвердится либо опровергнется форумчанами, благо уже есть люди у кого это стекло почти на руках)

UPD. А вот и первый реальный отзыв на это стекло в ветке обычного K20. Как дела с "прикрыванием рабочей части экрана и утолщением рамок" пока неизвестно.
UPD.2. Так-же неизвестно перекрывает ли оно датчик приближения.

UPD.3. Получил и наклеил. Отправил продавец быстро и дошло меньше чем за 10 дней, это круто. После наклеивания стекло смотрится гармонично. Датчик приближения не перекрывает. По высоте и ширине съедает часть экрана, в целом не так много как на том же РН5. Пальчики остаются хоть и не сильно. Пока новое и не пошарканое разумеется всё легко стирается. Наклеилось хорошо.
В целом доволен. Безусловно можно лучше и хотелось лучше. Но свою цену в 2$ оправдывает с головой. Тепер уйду в поиски безрамочного стекла)

Сообщение отредактировал Pa4eJl - 21.07.19, 13:13

Из прозрачных силиконовых бамперов рекомендую Nillkin. Подробный обзор будет через неделю, две. Отредактирую этот пост.
А пока что так:



Сообщение отредактировал Pa4eJl - 11.07.19, 17:43

У меня перекрывают часть экрана, поэтому буду клеить обычное стекло Nillkin

Пожалуй тоже закажу и прозрачный. Ниллкин качественные вещи делает.

Я заказал себе гидрогелевую плёнку на обе стороны. Не люблю бамперы и чехлы, а зад телефона неохото поцарапать.
https://ru.aliexpress.com/item/33030734567.html

Сообщение отредактировал Storm2008kr - 11.07.19, 23:55

Storm2008kr,

Ссылочку в студию)

Поставил стекло Nillkin XD CR + MAX

Срезает сильно углы экрана и увеличивает рамки сбоку и снизу а самое главное это отвратительное олеофобное покрытие, такой подставы от Nillkin я не ожидал.

Да все этим рамки лютое убожество, у меня хоть олеофобка есть и хоть не Ниллкин, но углы также срезает. Пока временно пока стекла идут. Лучше ровного, качественного стекла нет ничего. Пленки это прошлый век, не защищают вообще по сути экран, упадет и финита ля комедия, а стекло мой предыдущий смарт не раз спасало. Но последний раз не спасло, но там на асфальт он плашмя упал. Стекло не повредилось что самое интересно, а вот сама матрица всё.

Добавлено 11.07.2019, 22:15:

Почему производители рамок не понимают, что они уродуют частично смарт? Это хорошо если самоклейные ещё, а так ещё есть которые на клей (!) надо сажать. Это вообще дикость.

А без рамок видно воздушные прослойки и грязь которая забивается из-за скругления экрана)

Сообщение отредактировал Pa4eJl - 11.07.19, 23:13

Заказал несколько чехлов и гидрогелевую пленку на которую давали ссылку выше, взял две на экран, так как в чехле ношу, пленка и один из чехлов от mofi пришли, сам телефон будет только через пару дней.

spaulding,
Нилкин стекло олеофобка так себе, сканер из 10 может 2 раза не отработать и немного жрет экран по нижней рамке. Буду другие пробовать)

Сообщение отредактировал akamtp - 12.07.19, 20:54

Хочу написать свое мнение насчет стокового чехла.
1. Камера заметно утапливается. По крайней мере подушечкой пальца борт очень хорошо ощущается.
2. Пластик не толстый, ~1мм.
3. Я не скажу что чехол скользкий. НО это зависит от рук. У меня руки жирноватые поэтому чехол цепкий. Т.е. я абсолютно не согласен, что телефон без чехла выскальзывает меньше. А вот если у вас кожа ладоней сухая, то вам с чехлом будет не комфортно и он будет казаться скользким.
4. Из предыдущего пункта могу сказать, что чехол смотрится очень дёшево. От жира рук очень быстро заляпывается, на свету смотрится пятнами . В общем откровенный дешман.
5. Защита никакая. Только спасет от царапин и потёртостей. Из-за того что садится туго, если попадет крупинка песка то краске хана) А т.к. чехол открытый, то его придется часто снимать и протирать от пыли.
6. Строение кнопок плохое. Нажимаются то они отлично, но из-за такого крепежа долго не проходят и треснут. Впрочем сам чехол тоже думаю начнется трескаться через пол года.

Итого. Для перебиться и для разнообразия очень даже ничего, но никак не на постоянку. Я считаю, что самые простые силиконовые чехлы, которые шли раньше с большинством моделей были куда более универсальным и правильным решением.

Сообщение отредактировал Pa4eJl - 12.07.19, 21:18

akamtp,
Пробовали уже наклеивать?

spaulding,
Пару дней хожу, видал стекла и лучше)

akamtp,

Ясно, я сегодня вот эти стекла с почты забираю, наклею и отпишусь

https://aliexpress.com…311.0.0.1e424c4dbNOjUU

Сообщение отредактировал spaulding - 13.07.19, 07:27

Почему тема не объединена с Сяоми Ми9Т..?. Это же одинаковые обсалютно внешне устройства и людям будет проще отписывать по аксессуарам :unsure:

Ребята, кожаный бампер никто не находил на зверька нашего ?

Те кто ставил стекло, как у вас со сканером отпечатка пальца? Работает хуже(на сколько) или не работает вообще?

MrArtik, по опыту ми9 се, наклеили стекло, работать стало может чуть хуже, но работает.

MrArtik,
Нормально работает. Вообще не ощущается разницы.