Обсуждение камеры Xiaomi Mi Note 10 / Mi CC9 Pro
Xiaomi Mi Note 10 (Mi CC9 Pro), tucana
Обсуждение » | Обсуждение камеры » | Покупка » | Аксессуары » | Прошивка »



Сообщение отредактировал Kodekс - 03.01.22, 22:27

https://youtu.be/a2flRqcDLME
В данном обзоре есть есть сравнение видеосьемки с последними флагманами самсы, хуваея и яблока. При плохом освещении уж слишком завышает экспозицию, превращая любой источник света и окружающее его пространство в белое пятно. Есть ли способ через сток или в последних версиях гкама это контролировать? Пусть и в ущерб деталям в темноте..

Сообщение отредактировал WhyPer - 18.11.19, 18:20

WhyPer,посмотрев видео устал переводить китайский,отключил звук и смотрел на картинки

Из видео видно, что алгоритм стабилизации у note10 явно хуже чем у ойфона! И, ИМХО, существенно хуже:

1. Стаб должен справляться с микросмазами, например - от тремора рук, но не от откровенной "художественной" болтанки камеры
2. Когда откровенно трясут камеры - это нормально, это естественно что картинка должна трястись
А вам не показалось, что на проводке одна из камер в самом начале раздражающе дергается, фризится, подлагивает - неумолимо напрягает глаза?
3. Очень хорошо видно на проводке, где крону дерева снимают, что видео откровенно дергается - именно из-за агрессивного стабилизинга (4:10-4:11). Великовата "постоянная времени".


Аппарат должен помогать снимать, а не подменять реальность.

yod85, молюсь на гкам

зато какое желе есть на айфоне 11 )))

https://youtu.be/2zd1EBYMA8I
Судя по видеосьемке при плохом освещении, в режиме 1080р в разы лучше динамический диапазон. Видимо, снимать 4к на данном девайсе есть смысл только при идеальных условиях. Либо гкам исправит ситуацию.

Сообщение отредактировал WhyPer - 19.11.19, 19:10

В итоге где-то есть сравнение Pro версии и не Pro? Есть ли толк от дополнительной линзы? Мне возможно на следующей неделе отправят телефон, и хочется знать, оставить ли всё как есть, или взять таки Pro версию.

Повторюсь : Вообще с доп. линзой у меня мнение - по сути она(+1 линза) не привносит какого либо качества сама по себе, а служит лишь для исправления недостатков, как правило - аберрации, искажения по краю. При этом для картинки это даже хуже, с пластиковыми то линзами. (1-8 P - Plastic)
Да и вообще думаю это чисто маркетинг...

Если есть у кого то другое мнение - готов выслушать.

Nightfight, читал, что светосила с ней выше, но конкретных данных не нашёл.

Во всех моделях заявлено F/1.69 - это и есть светосила.

Сообщение отредактировал Nightfight - 20.11.19, 10:33

Nightfight,
все зависит от того, какие именно линзы там стоят, сферические, асферические или еще какие. Тот кто первый разберет оба так называемых "объектива" телефонов - сможет ответить на вопрос - нужна ли там 8 линза.

а пластиковые линзы давно делают оч хорошо, и стекло не всегда даёт значимый прирост.

Но, с маркетинговой точки - добавить линзу и озу/пзу и назвать премиум - конечно хороший шаг)

Сообщение отредактировал XxxW - 20.11.19, 10:43

DXOmark тестировал ПРО версию, дав ей наивысший бал за фото, наряду с Хуавей П30.
GSMArena тестировала НЕ ПРО версию, которая показала результат хуже Ми8.

А ссылка далеко? Мне она тут на глаза не попадалась

Это может сказать только о разном подходе к тестированию и/или разнице между экземплярами, так как есть вероятность что DXOMark получил некую эталонную версию, но никак не о различиях между про или не про


https://google.gik-tea…aomi+Mi+Note+10+review

Сообщение отредактировал Visioner - 20.11.19, 12:28

Примеры фото.
Старался фотографировать один объект в разных режимах.
Залить удалось на https://yadi.sk/d/uqXHZQG_X30W3g

vitalyoff, а фото в плохой освещенности есть?

Кстати, на презентации говорили, что вроде как raw прямо из стоковой камеры можно вывести. Можете подтвердить?

Сообщение отредактировал shindz - 21.11.19, 12:03

Xiaomi Mi Note 10 (не PRO) vs Iphone 11

https://www.youtube.com/watch?v=wegxoNTw0_I

Может действительно в ПРО исправили или постарались вылечить размытие по краям доп. линзой...
Ночью снимает в стоке отвратно ))) (понятное дело - из за софта)

Сообщение отредактировал Nightfight - 20.11.19, 19:35

Nightfight, возможно это был обзор именно основного сенсора и только в 108 мп режиме, но не показать пример фото хотя бы в режиме 27 мп, не говоря уже о ночном режиме.. это конечная. ночью он снимает хорошо, но не в режиме 108 мп, ясен пень. это касается всех quad-bayer сенсоров.

Nightfight,
Если в обзоре нет ссылок на ревльные фото с exif - это полная чушь