Жестокий конфликт между Apple и Epic Games тянется уже больше месяца и, похоже, закончится ещё не скоро. «Яблочная» корпорация решила перейти в контратаку и подала в суд на оппонента. Основания для этого у компании вполне резонные. Как-никак разработчики батл-рояля нарушили правила App Store, а значит — и условия договора с владельцем платформы.
Требования Apple очень просты: запретить использование сторонних платёжных систем в Fortnite и других приложениях в App Store, а также компенсировать упущенную прибыль платформы. Последняя образовалась как раз из-за действий Epic Games, которая позволила фанатам «королевской битвы» совершать внутриигровые покупки напрямую. При этом купертиновцы не назвали точную сумму, но указали, что их оппонент заработал более $600 миллионов с помощью магазина iOS.
«Иск Epic Games основан только на разногласиях из-за денег. Хотя эта студия строит из себя современного Робина Гуда в мире корпораций, на деле она остаётся многомиллионной компанией и просто не хочет платить за громадную выгоду, которую предоставляет App Store», — говорится в официальном обращении Apple.
Напомним, что судебные разбирательства между Epic Games и Apple начались в середине августа после того, как в Fortnite появилась возможность обходить комиссию App Store и Google Play. Это привело к удалению «королевской битвы» из обоих магазинов и подаче исков в адрес держателей платформ со стороны авторов игры. В итоге студия потеряла статус разработчика на iOS и 60% «яблочной» аудитории главного хита современности. Google же предпочитает оставаться в стороне.
Источник:
Интересно сколько же они успели "совершить покупок напрямую" за несколько часов нахождения той самой версии игры в appstore
Есть разница в размерах платы. Но конечно кое-кто "тактично" умолчал об этом.
Но выход есть - дайте возможность появления других магазинов на айос, ведь устройство и копия айос на нём уже куплены человеком, он должен иметь право выбора, а не следовать навязанным жёстким рамкам.
Apple проверяет все приложения в своём магазине для того, чтобы поддерживать статус самой безопасной из популярных мобильных платформ.
Кроме того, в огрызках нет возможности устанавливать любые приложения из сети без плясок с бубном по той же причине.
А ваши идеи идут вразрез, собственно.
Прям цифровая тюрьма какая-то
Отчасти. Компания предоставляет гарантии лишь тогда, когда знает, как работает каждое устройство. Именно поэтому система практически безотказна.
и вы покупая продукцию эпл, а в дальнейшем при активации устройства, принимаете лицензионное соглашение и, соответственно, правила, которые эпл и придумала. у вас есть право не принимать их, купите и не пользуйтесь - пусть эпл почувствует как ей плохо без вас. может что то и изменится.
Если я куплю себе яблоко, компании будет плевать на то, что я не пользуюсь им, прибыль же получена.
а вот тут не прав. примерно еще одну стоимость айфона эпл имеет от доната и различных покупок.
и тут дружно делаем вид что историй с смс, переводом даты не было в принципе и кирпич из огрызка получить простым сообщением в WA было нельзя :)
Покупая огрызочную продукцию, а так же оплачивая аренду (не покупку, а аренду) приложений и сервисов в любой момент может оказаться с куском тыквы - без доступа к аккаунту, без доступа к приложениям (купленным, их просто удалят из магазина если огрызок решит купить разработчика из последнего DarkSky и прочая прочая :)
Ну а пока остается лишь пожалеть что доступ к технологиям и железу доступный на Андроид не сколько лет, приходят на огрызок с опозданием минимум в 3-5 лет :) это сейчас про свайп, про нфс, про амолед, про виджеты :)
Она не предоставляет гарантии. Ни один из пострадавших от вирусов на айос не получил каких либо компенсаций)
Это просто жадность с типично маркетинговыми отмазками.
вирусы на иос? ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
Вспоминаем firebase и app gallary)
Почитайте пользовательское соглашение, там все написано про права на копию ос.
Там можно почитать много чего, только вот я не могу отказаться - потому что тогда мне придётся выкинуть огрызок.
все же просто. не согласен - не покупай
И не покупаю. Но хотелось бы, чтобы люди начали думать и перестали поощрять рублём таких "дельцов" как эпл, не пускающих сторонние магазины.
смелое утверждение - допускать, что ты не ошибаешься :)
Вы немного путаетесь в понятии "право выбора". Никто не лишает вас права выбора, когда вы принимаете решение приобрести то или иное устройство, на той или иной платформе. И выбирая устройство на iOS вы знаете заранее, что оно будет работать так, а не иначе. Иными словами, вас никто не неволит и вы вправе приобрести то, что заведомо удовлетворяет вашим запросам. Это та же ситуация с "эпиками", принявшими правила игры заранее, подписав контракт, а затем заявившими, что их это не устраивает и они будут судиться. Как я понимаю, условия не ужесточались.
Вы немного путаете. Я купил устройство и копию его ОС, и я должен иметь право делать с данным конкретным устройством всё, что не поставит под угрозу других(т.е. ломать и писать вирусы действительно нельзя). Всё остальное - можно, но выбрать магазин мне почему-то не дают.
Именно поэтому я клал болт на айос и сижу на андроиде - здесь мне не присунут по куковски, ещё и потребовав за это денег.
С эпиками всё не так "верно". Они-то нарушили, но в конечном счёте верный вопрос - а какого чёрта там монополия на магазины? У андроида есть возможность выбора магазина, поэтому гугл относительно нормально поступают, делая в своём магазе что-то, потому что у тебя есть право выбора. А купив огрызок, ты покупаешь себе цифровое рабство, и законы существуют чтобы защитить права даже таких неразумных цифрорабов, и поэому будет лучше если суд постановит: 1) эпики не правы; 2) эпл не правы; первые платят неустойку по контракту, вторые дают возможность другим магазинам появиться на платформе.
Какая свобода выбора? Народ вы о чём вообще? Единственное что вы сами можете выбрать - это какой именно взять ёгурт, и то не всегда=)
В общем считаю что донатерам пора прекращать донатить в форт, ибо я думаю что осталось ему год или полтора от силы, пока эпл тупо не обанкротит эпиков чисто из вредности. Ну и с финансами эпл они впринципе могут себе позволить выкупить эпиков и закрыть их нафиг.
Враги принудили Epic Games (под угрозой паяльника, не иначе) разместить свои продукты у Apple и подписать договор с ними, не иначе.
Вам не кажется странным, что если Вы создаёте цифровую платформу, то было бы странно, если кто-то на Вашей цифровой платформе зарабатывал с чёрной кассой? Вы бы как отреагировали? И, кстати, неужели в цифровом магазине самой Epic можно так же?
Требование же "демокритизировать" iOS и чтобы там были "альтернативные магазины" и вовсе смешно: Sony PlayStation Store, Microsoft Store и Nintendo eShop явно нуждаются в конкуренции. Майкрософт и Сони обязаны! А то там ценник раза в три больше, чем на PC.
Как бы, никто не мешает Epic начать создавать свои устройства и там свою ОС держать и на ней - свой магазин со своими правилами. Я ведь правильно понимаю? Ведь это же экосистема Apple и ей принадлежит, а потому и её маркетинговая модель, со всеми вытекающими - % с продаж и всем таким.
У них действительно не было выбора. Да, они нарушили и может даже поплатятся, вот только эпл нарушает уже очень давно и долго антимонопольные законы.
Вы путаете тёплое с мягким. Я что-то не вижу, чтобы создатели дистрибутивов никсов на ПК как-то возбухали, что у них не покупают, да и винда тебя магазином.
Консоли всё таки работают не на полноценной ОС. Вдобавок мультиплатформа действительно есть в разных вариантах! Да, с эксклюзивами это не катит, но тут уже вариант системселлера, т.е. это конкурентный товар магазина, которого нет у других.
Неверно понимаете. Экосистема у кука в заднем проходе, а ОС должна быть операционной системой а не цифровыми кандалами. Вы сейчас говорите, что "рынок мой и я его дою", в исполнении понятно чем занимающихся людей, но с мафией принято бороться, а не кричать что пацаны построили рынок и потому имеют право делать там что угодно. х навар оканчивается продажей устройства, дальше свободный рынок должен иметь возможность существовать(как другие магазы на андроиде например).
Господь с Вами. Какой монополизм, где? Это ИХ СОБСТВЕННАЯ платформа. Их платформа - их правила. Точно так же, как любая платная и донатная игра - это собственность издателя и разработчика. И именно владелец игры ставит ценник, на сколько выдаивать игроков.
Консольки - это специализированные игровые платформы. Но на этом различия оканчиваются. Там точно так же всё принадлежит разработчику и по его правилам. на счёт "полноценности" или "неполноценности" ОС - где та грань? Простите, в роутере - она там полноценная ОС или нет? А в NAS - операционка полноценна или нет? Полноценна ли она в смартфоне вообще, по сравнению с Виндой?
Что Вы имеете иное представление, чем должна быть ОС и всё это вот - пожалуйста. Сообщество Линукс ждёт Вас с нетерпением. Можете пытаться создавать свою экосистему - со своими шахматами и арфистками. И создать заодно свою серию устройств для пользователей - свои смартфоны и планшеты. Но заявлять, что имеете право указывать владельцам и разработчикам, которые за заработанные деньги сами развивают свою платформу, сколько они имеют права брать и сколько не имеют - абсурд. Владелец - законный монополист прав на свою собственную платформу - он не посягает ни на кого.
Б**ть, да что ж вы никак не научитесь.
Платформа не "ихняя", она ВАША. А если не ваша, вы посылать должны на юга такие устройства, точка.
Сколько бы владелец не поставил, он своё получит, но если подумает, то поставит 133% цены, чтобы себя не обидеть. Платите-то всё равно ВЫ.
Ещё раз, для особо одарённых. Я могу купить мультиплатформенный релиз на любой платформе. В этом проявляется свободная конкуренция.
Если на роутере вы сможете выполнять большое кол-во операций(для примера: набор текста, работа с фото-видео, запуск специфических программ), то это можно считать полноценной ОС.
Я имею право указывать соответствующим антимонопольным органам, что рынок айос монополизирован. А если монополист живёт, то я не буду покупать его продукцию, мне невыгодно поощрять рублём то, что меня нагибать пытаются, диктуя на свободном рынке свои условия.
Мне продано устройство, на котором я должен быть хозяином. Если же в какой-то филькиной грамоте написано, что меня могут нагибать если я куплю это, то я прохожу мимо, и советую всем аналогично не покупать своё рабство(хотя есть любители нагибаться, но это всё таки люди специфических вкусов).
ОК. Если платформа наша, то Фортнайт - наш. Завозите в Фортнайт альтернативное "серебро", доколе Эпик монополизирует продажу игровых ништяков? И в ТимФортресс, пожалуйста. И в... и так далее. Даёшь альтернативу! #фортнайтнаш!
Расскажите о принципиальной не субъективной разнице, а об объективной. Чем консольки "другие"? С правовой точки зрения, а не то, что Вы лично решили, что они "другие, потому что специализированные". Чтобы найти разницу между софт+железо+сервисы+магазин+контент.
Мы можем указывать "компетентным органам" на что угодно, только собственник платформы волен устанавливать внутри платформы свои собственные правила - платформу создал он и ни с какого хрена лично кому-то ещё она не принадлежит. И только в случае, если он устанавливает дискриминирующие правила в отношении одних против других (и то - есть "особые случаи") - тогда ещё что-то можно. Давеча в Петергофе видел прекрасное: россиянам (и жителям Казахстана с Белоруссией и ещё с кем-то) билет - 450 рублей. А "иностранцам" - 1000 рублей. Хотя Закон запрещает устанавливать разные условия обслуживания покупателям.
Форнайс не ОС, а айос - да.
Я говорю об объективной разнице. Консоли это обрубки по функционалу. И ещё раз, последний - рынок игр благодаря мулитиплатформе является как-бы общим для консолей и ПК, т.е. выбор присутствует.
Собственник волен подчиняться закону или платить огромные штрафы - выбор есть.
30% это дискриминация, пусть обосновывают что такая громадная маржа обязательная. 10-15% более чем достаточно.
Закон вообще должен давно пересажать уточек в домах, если вы понимаете о чм я. Но что эпл, что иная мафия, остаются безнаказанными. И видимо не в последнюю очередь благодаря таким как вы.
Дай то бог.
Жалко, не как класс - все эти донатные доильни.
Нууу вот именно форт я доильней не назвал бы (конечно же в сравнении с другими роялями) Хотябы по той причине что с покупки пропуска можешь взять следующий и ещё и остаётся валюты на дешевенький скинчик или какуюнибудь чехурду.
Зато ник четкий)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Apple не только монополизировала рынок приложений для iOS, но и создала этот рынок.
Google тоже создала рынок для Android, но почему-то не стала его монополизировать. Также как Microsoft с Windows. В чем же тогда гениальные заслуги Apple?
Как, это ж риволюшн, джонни
Наверно в том, что google и ms имеют другую политику монетизации, поэтому для них это не нужно.
Ну и потом - только что то это монополизация не мешает EG иметь 1.2 млдр прибыли с этого «ужасного» рынка.
подучите что такое выручка и прибыль и в чем разница
Не надо стоить из себя умного, прочтите первоисточник, там все написано.
"Заслуга" Apple в том что, под предлогом оптимизации работы устройств на их ОС разрешила установку стороннего софта только из их магазина. Мне это кажется нормальным, а 30% это стандарт, который был еще до iOS.
Android изначально позиционировался как открытая система. Но какой процент пользователей Android ставит приложения не из магазина Google? Думаю что настолько маленький, что упущенная прибыль Google на столько мала, что запретить остальные магазины приложений и установку из apk, было бы просто не выгодно, акции от таких скандалов могут просесть (хоть и временно) на весьма большую сумму, чем потенциальная комиссия с других маркетов.
Microsoft... тут вообще другой случай. Эта компания на столько богата что ей было выгоднее выплачивать ежемесячные штрафы антимонопольному комитету ЕС, чем переделать всё согласно правилам. Помните как они тоже хотели запретить другие магазины на винде? Про установку из .exe не припомню, но вот с Valve они тогда точно поругались. Так что эти ребята пытались, но не получилось.
Хм... Да весь Китай ставит приложения не из магазина гугл. Точно маленький процент?
Там сам Google play заблокирован правительством. Вот пускай разблокируют, потом и будем считать сколько Google могла бы получить с них денег. Пока у Google даже при желании, нету возможности для монополизации на рынке Китая.
Там сам Gооglе рlау заблокирован. Вот пускаи разблокируют, потом и будем считать сколько Gооglе могла бы получить с них денег. Пока у Gооglе даже при желании, нету возможности для монополизации на рынке Китая.
"Вы не понимаете, это другое!"
Расскажите про альтернативные магазины на ИксБоксе, Свитче и Плэйстейшн. Я послушаю.
Я бы пошёл дальше: потребовал бы в Фортнайте альтернативных магазинов. Чтобы внутри игры можно было делать покупки не только у монополистов из Эпика.
Сравнивать многофункциональный девайс (ака КПК) и узко-специфичную приставку?
Это норм для фанбоев эпл)
Ну ОК, тогда я предлагаю альтернативный магазин игрового серебра в играх. В каждой. А то доколе Эпик нам выкручивает руки, заставляя покупать только у себя?)))
А ещё плата за онлайн что бы поиграть в тот же бесплатный Fortnite
Плата за онлайн не нужна, а вот за интернет нужно заплатить
Что это меняет? В любом случае что бы поиграть на свиче в (Фортнайт) онлайн, нужно оплатить подписку, это бред, на плойке можно играть без этого.
Не знал, понятно.
Кто бы не создал рынок, он не может быть монополистом на нем. Если уж на то пошло, то без пользователей, которые и потребляют контент, не было бы ни платформы, ни разработчиков под нее. А если пользователей ограничивают, значит тот ограничил, должен понести наказание. В данном случае Огрызок.
Они не монополисты, они позволяют сторонним вендорам распостронять приложения через из ОС за комиссию. Тут всё очень спорно и сложно ибо иОС установленна только на аппл устройствах что развязывает руки яблоку и так как нету особо нету прицендентов то суд будет потный, а при условии что это компания с капитализацией в два триллиона то не думаю что эпики чего то добьются помимо дорогого пиара.
Эпп стор это всего лишь способ распространения приложений. А так-как на ios это единственные источник, из которого можно установить приложения, значит это монополия.
Вот на Винде вообще без проблем можно установить любое приложение, не заплатить Майкрософту ни копейки. Пользователь уже заплатил за ОС, чего он должен платить еще какие-то дополнительные комиссии?
То же самое с айфоном. Пользователь уже заплатил немалую сумму за устройство, в которую так же включена стоимость ОС. Так с какого они опять должны платить Огрызку, за то что скачал приложение? Вот если бы были другие источники на ios, из которых можно было поставить приложение, тогда да, это не было бы монополией. А хочешь распространять через эпп стор, плати комиссию.
Странно, что условный "мерседес" монопольно ставит в свои повозки моторы "мерседес" и программное обеспечение "мерседес"... Такой вот монополист.
Если бы только Эпл делала приложения на свою закрытую ОС, тогда этот тезис имел бы смысл. И тогда бы айфоны никому не тарахтели. А платформа развивается как раз за счет сторонних разработчиков.
Вы не понимаете, что вам говорят о том, что Эппл душит производителей, просто заставляя распространять продукт через из магазин и имеют с этого процент?
Это как в 90х: это мой угол, плати за защиту, иначе больше ты тут яблоки продавать не будешь.
Я понимаю гораздо больше, чем вы можете себе предположить.
Никто никого не заставляет насильно. Хотят предоставлять свою продукцию и зарабатывать - пожалуйста.
Аналогия с 90-ми некорректна. Рэкет приходил на чужие рабочие места.
Раньше издатели брали все 70%
Никто и ничто не мешает свапнуть двиган на 2jz. Надо только голову с прямыми руками задействовать.
А вы умный... Мерседесовцы вам тоже не помешают. Только не в собственном сервисе и без какой-либо гарантийной поддержки потом. Так и с Фортнайтом. Устанавливайте, как хотите, не из Appstore. Может, установите, может, заработает...
При этом мерседес не запрещает мне поставить мотор от тойоты.
Ответил выше другому пользователю.
там даже если у кука лизать, вам ничего никуда не поставится. Вот глупости же говорите. Пролетариат защищает монополию, куда катится мир. Видать реально скоро будет Корпоратократия
Ну, кому и как лизать, каждый определяет сам. Вам никто не запретит перепаять процессор у айфона или попробовать самому установить приложение. Мерседес тоже не запретит. Если получится. Но поддерживать вас в этом, вряд ли, будет.
Эпл не является монополией, других мобильных и игровых платформ достаточно. А на своём поле компания вправе устанавливать свои правила.
С чего бы мне любить пролетариат? За врождённое пролетарское чувство, что все ему должны и нахаляву? За «кто был никем, тот станет всем»? Полностью согласен с профессором Преображенским, насчёт того, что надо не хором петь, а заняться своими прямыми обязанностями...
Как это не запретит!? Недавно напугали парня за то, что он запустил винду на iPhone 7.
Ограничивают разве что цензурой. Нету торрента, в 9gag нету секции черного юмора. Это только то что я заметил за пару месяцев с SE.
Скажите, то есть по вашей логике, я может я могу открыть свой магазин внутри форнайта и продавать свои скины? Если нет, то почему они монополизировали платформу внутри игры с миллионами пользователей и я не могу свободно продавать скины в их игре? Я шикарные скины бы нарисовал и намного дешевле.
Так вы можете им написать и предложить свои услуги. Графический дизайнер вроде такая вакансия называется. Вам никто не запрещает) так же как в мессенджерах рисовать стикеры за деньги
Я не хочу ничего им предлагать, я хочу просто продавать скины через их магаз и получать за это напрямую деньги
Ну так а что вам мешает предоставить им эскизы? Потому что идея ничего не стоит) Вы не понимаете как это работает? Если они в вас не заинтересованы, может проблема в вас?
Я не хочу им что-то продавать, я хочу продавать их игрокам, эпики ведь форнайт не самому Эппл продают а его пользователям.
Это было бы актуально, что вы что-то можете разработать, но кроме магазина эпика нигде распространять не можете) начинаете лезть в бесплатную игру со своим огородом. Вас эпики не душат и не говорят: рисуй скины только для нас, создавай игры только для нашего магазина. У вас есть выбор что делать, вы можете идти на любую площадку, рисовать для любой компании, заинтересованной в этом.
А Эппл заставляет эпиков делать игру для айось и запрещает их выпускать игры на других площадках кроме своей?
Она заставляет платить деньги за интеллектуальную собственность эпик геймс. Вы не понимаете этого? Они заплатили за аккаунт разработчика, за размещение игры, так ещё должны отстёгивать за покупки в игре? Потому что, если бы пользователь мог установить игру в обход магазина - он бы сделал
Я уверен, что если бы в форнайте продавали скины втрое дешевле эпиков, покупатели тоже покупали бы их, представляете себе?)) А если бы кто угодно мог размещать эти скины в прямую продажу скины были бы и в 10 раз дешевле, я уверен.
Вы немного путаете понятия игры и магазин приложений. Тем более никто не мешает поставить моды и заменить модельки
Вообще то за такие моды возможен бан аккаунта, если что. Эпики то свои деньги умеют считать и плевать им на пользователей, они хотят продавать игры на чужой платформе - вот что им надо. И на пользователей им плевать. Эппл сделала то, что пока никто не сделал она сделала свою ос, полный парк устройств и все это сама, а теже эпики сделали свой егс из г..на и палок и заманивает туда людей банально эксклюзива и, тк без них они обос...лись бы конкурировать даже со Стим.
Нормальная это конкуренция? Нет.
Пусть вычитают 30% от своей прибыли тогда. То есть, если сейчас скин стоит условно 13$ из которых 3 идут в Эппл, то пусть ставят цену 7$ на свой скин и все.
Действия эпол из-за жадности тормозит прогресс. Могли бы просто установить тарифы за размещение и обслуживание приложения в эпол сторе. А так поучают миллионы долларов ни за что) Да эти деньги проще вложить в развитие своей компании чем в развитие конкурента.
Так у них есть тарифы. Правда только для элиты которая им судами угрожала, как и Epic... Amazon и Netflix например платят по 15%. Ну а вообще да, я согласен, эту систему стоило бы пересмотреть.
Есть пруфы или просто газы в лужу?
Google вам в пруф. Сайт the verge. В гугл поиск введите
WHY AMAZON GOT OUT OF THE APPLE APP STORE TAX, AND WHY OTHER DEVELOPERS WON’T
Вы прочли оригинал? Apple берет 30% со всех подписок в первый год, после этого 15%. Amazon договорился, чтобы правило 15% действовало сразу. Про Netflix нет никакой информации. Все таки газы?
Да, первый год. А эпики первый год разве в апсторе? Про нетфликс есть другие статьи. И помимо этих двух есть ещё другие компании которые договорились. Вся информация в свободном доступе, гуглить за вас я больше не собираюсь.
В кукурузе
В поле
Почему? Юзеры платят больше через apple store, так как часть денег идет к apple не делая ничего.
Зачем люди должны платить больше, чтоб apple ище больше крала у людей?
В чём факт кражи-то, господин Эльман Пашаев?))
а не в том что все продукты apple стоят больше свойх денег, даже не приводя тут те самые калеса за 700$? Говорят что у них цена за софт, какой там софт у колес? Проста крадут у людей. Им даже для иноваций денег жалко, так и остался дизайн передней часть со времен iPhone X.
Ну нет денег - не покупайте. Проблема в чём? Факт кражи где?
Колёса - аксессуар, понт, не более. Это, как ручка Паркер, не что иное.
Развалится эпл. Хер с ним, ни разу не покупал ничего у них.
эпики конечно клиника - нарушать правила платформы - подать в суд - получить ответный иск
и? прецедент который может получиться (снижение комиссий для всех, (далее минутка фантастики) открытие дороги другим маркетам...) переплюнет любые судебные расходы.
Снизить комиссию разработчики могу и сейчас, это есть в правилах, Амазон же снизил.
Ага. Исключение из правил. Т.к. у амазон самой яйца есть, не меньше яблочных.
Лучше вспомните worldpress - которой "рекомендовали" добавить в софт платные опции которые есть в их веб сервисах.
Можете так и загуглить "apple вынуждает встраивать покупки в приложения"
> Т.к. у амазон самой яйца есть, не меньше яблочных.
Это называется возможность договориться и соответствовать условиям.
> Лучше вспомните worldpress
Лучше почитайте первоисточники этой самой новости, а не кликабельные копирки наших новосников.
> которой "рекомендовали" добавить в софт платные опции которые есть в их веб сервисах
В оригинале: в приложении worldpress присутствовало пункт о платной функции приложения, но которой можно воспользоваться лишь оплатив через их офф сайт. Что является аналогичным нарушением, как и в случае с EG.
Поэтому Apple и рекомендовали добавить эту функцию на полноценной основе или убрать вовсе, собственно последнее worldpress и сделал.
> Можете так и загуглить "apple вынуждает встраивать покупки в приложения"
Вот таких авторов, которые опускают КЛЮЧЕВУЮ часть новости ради хайпа - нужно увольнять.
Ага. Супер. Скоро доживем, что даже упоминать что-то помимо покупки через apple нельзя будет
Ну так есть правила, они их подписали.
Они вам что-то должны? Говорите, будто вы им платите!
Apple предоставляет устройства, на которых можно играть, магазин приложений для него, и пользователей, готовых платить за игры. Разработчикам осталось только выложить свои игры в готовый маркет и получить аудиторию пользователей всего лишь за 30% комиссии, которую кстати платят сами же пользователи, так что разработчик ничего не теряет.
Это всё равно что одна компания построила торговый центр, павильоны, прилавки, привлекла покупателей, а какой-то эпик, который арендовал помещение в этом торговом центре вдруг решил что он не хочет платить за аренду и будет всю прибыль забирать себе, продолжая пользоваться торговым помещением в этом торговом центре.
Не путайте , платить за аренду и платить комиссию две разные вещи. Платить за аренду это а вашей аналогии купить софт для производства игр (помещение). Сделать в нем игру (обустроить помещения), потом завезти товар на полки (пройти цензор владельца ТЦ). А потом к вам приходит владелец площадки и говорит что с вашего товара 30% маржи его.
Ну да, таковы правила в этом торговом центре. Ты приходишь в торговый центр арендовать помещения для торговли, тебя СРАЗУ предупреждают, что со всех твоих продаж ты должен заплатить ещё 30% комиссию владельцу ТЦ. И тут уже как хочешь - либо повышай цены на 30%, и пусть комиссию платят покупатели (которые готовы платить). Либо плати эту комиссию сам. Ты соглашаешься на эти условия, торгуешь в этом ТЦ несколько лет, а потом вдруг тебе взбрело в голову - "не хочу больше платить комиссию, которую я на самом деле не плачу, а платят мои покупатели", и ты вдруг решаешь брать деньги мимо кассы, не оплачивая комиссию ТЦ. Понятно дело, что тебя выгонят из этого ТЦ, раз ты нарушил его правила, под которыми подписался и исполнял их несколько лет, а значит был с ними согласен.
Вот об этом как раз и разговор. Что должна быть конкуренция , вон на андройдах огромная куча площадок и все равно главной остаётся плей маркет. Получается что эпл боится потерять монополию на этом рынке.
На рынке игр эпл не монополист. По вашей логике получается, что Эпики монополисты в своей студии.
Почему потом то, он до подписания договора аренды подходит. Представляете, некоторые арендодатели закладывают определенный процент в зависимости от оборота арендатора, а некоторые даже заставляют придерживаться определенного оформления.
В данном примере у вас нет выбора. У вас выбор либо вести бизнес либо сказать себе и сотрудникам что бизнес закрыт.
Ну да, потому что я как арендодатель, внезапно могу установить любые незапрещенные законом правила. Почитайте вон как будочки открывать в парке горького, там надо дизайн представить, концепцию и вас могут ещё и не утвердить, а за отхождение - выгнать. А по вашей логике, все должны иметь право на все, вот строил я 10 лет свой ТЦ, гору денег вложил в это предварительно, а теперь должен всех пускать, тк в другом ТЦ проходимость низкая)
А вот это уже должны компетентные органы рассмотреть (внезапно) например ФАС в России. У развитых стран есть антимонопольные службы. Например в Европе это уже просят от эпл , в России тоже. Внедрение сторонних площадок дело времени и убытков. Но они все равно будут
Ну я вон выше спросил, а могу я тогда создать свой магазин скинов внутри форнайт? Это ведь тоже монополия, почему я не могу продавать скины для форнайт внутри форнайт и чтоб эпики денег с этого не получали? По мне это тоже монополия на скины форнайт.
Эпики не хотят создавать свои устройства, ось, они хотят создать игру и иметь все с нее от прямых продаж на чужой платформе по удобным им правилам, я хочу чисто рисовать скины и продавать их в чужой игре, чем я хуже то?
Тут уже будет регламентироваться авторское право на модельку персонажа. На которого вы хотите написать скин. А магазин отношение к авторскому праву имеет очень косвенное отношение, т.к. магазин это только товарные полки. Которые без товара на них никому не нужны. Получается так что Эпл является паразитным явлением. Опять же если проводить аналогии с другими ос и платформами. Там есть выбор. Например ключ для игры можно ввести и на хбокс и на ПС который вы купили в стороннем магазине. Если совсем грубо говоря (про скины) не можете вы взять главных героев Гарри Поттера и написать ещё одну книгу в серии без одобрения Джоан Роулинг.
Прекрасный пример, но не вашу пользу:
Будете наглеть, люди уйдут в другой ТЦ.
А тут у людей нет возможности уйти в другой тц который будет обслуживать пользователей айфонов
"предоставляет устройства"
За них платят покупатели, и платят очень не мало.
Да, но покупателям эти устройтва продаёт Apple. Не было бы устройств, никто бы ничего не покупал, не ставил бы софт и не платил бы разработчикам.
Всё что делает apple делается для прибыли. Максимизации прибыли. Выдаивания всех соков из кого то только возможно выдоить
Если у них это получается, значит они всё делают правильно.
в случае торгового центра и аренды, то я должен платить фиксированную сумму аренды за занимаемое место, а не процент с каждой проданной пары носков. Торговый центр ничерта не сделал чтоб произвести товар (носки), но регулярно суёт нос туда, к чему отношение не имеет.
Эпл выпустила платформу (рынок) к сожалению она единственный рынок на данной платформе . И немного там зажралась. Получая свои 30% из карманов хомячков . Ибо все разработчики закладывают цену комиссии в цену продукта доната.
При этом, на соседних рынках (платформах) точно такая же комиссия, и все кругом точно так же "зажрались". Но почему-то эпику не понравилась именно Apple, и она решила судиться с ней, а не со всеми остальными.
Эм на андроид у них свой лаунчер , в чем проблема. Сделать 2-3 , 5 или 10 лаунчеррв с кучи разных платформ. И каждый пользователь бы имел право выбора. А тут вам тупо говорчт плати или вон дверь.
Нужно просто выйти в дверь) пусть яблоки сидят в экосистеме из фейстайма и шахмат)
Вот именно! Если разработчиков не устраивает платформа - пусть не пишут софт под неё. Так было с Windows Phone, которая со временем умерла. Если все разработчики перестанут писать софт под iOS - Apple либо изменит правила, либо уйдёт с рынка мобильных ОС.
Но ведь всех же устраивает! Только эпики решили выпендриться и диктовать свои условия, значит идите отсюда, дайте дорогу другим, кого эти условия устраивают.
Один в поле не воин...а мелкие разработчики вообще пшик.
Вот когда за эпиком пойдут всякие ea, ubisoft, прости господи Амазон.... все развалится как карточный домик
Вот и посмотрим - пойдут или решат, что ну его нафиг, пусть остаётся как есть, всё равно комиссию платят пользователи, и их это устраивает.
Для таких действий нужно иметь очень хорошую финансовую подушку у всех членов команды. И поддержку других разработчиков которые так же как и вы примут подобные меры. Одиночная голодовка к результату не приводит
Всё так, если никто больше не последует её примеру)
Да и лояльность своих же пользователей можно очень сильно просадить. Фирма которая создаёт свои софт и продает его конечным покупателем становится заложником своих обязательств перед конечным потребителем.
По факту они ничем никому не обязаны) всё это отлично прописывается L&A в пользовательском лицензионном соглашении.
Все зависит от времени поддержки ПО заложенного в данное соглашение, если таковая подразумевалась. Если нет абсолютно другой разговор.
Ну на этой платформе такие правила. Не нравится - иди на другие платформы. Почему-то в PlayStation у них нет претензий, а ведь там тоже всего один магазин приложений...
Может потому что они ещё и разработку игр оплачивают на их платформу? А ещё может потому что Донат не подходит через них ? Или есть иные способы пополнения через другие платформы ? Счёт в вартандер например или в овервотч.
Потому что на iOS у них огромная прибыль, Android им приносит копейки, вот они и решили накрутить эти самые 30% еще себе. Мало денег чтобы скупать эксклюзивы.
Они не решали ничего накручивать себе! Они сделали свой внутренний магазин, с ценами НИЖЕ, чем через AppStore. То есть раньше комиссию платили покупатели, потом комиссию не платил никто, но цены для эпика остались теми же, и зарабатывают они столько же, просто игроки перестали платить комиссию. Эпик вообще на этом ничего не заработал, кроме хайпа.
> Они не решали ничего накручивать себе!
У них есть цена + 30%. Согласно их переписке с Apple, они хотели отмены налога полностью.
> зарабатывают они столько же, просто игроки перестали платить комиссию
Но когда они выставили эту самую цену, то их цена была все равно больше, чем если сейчас отчислить 30% от нынешней цены. Так что вся суть вопроса в том, что хотели повысить цену.
Ну если бы повысили цену, народ всё равно покупал бы. Это в любом случае лучше, чем вообще удалить игру из AppStore.
Ну так вопрос к EG и их жадности. Они подписали договор, именно Apple Store им приносил огромную прибыль (больше чем на Android) и тут они решили что они выше всего этого и хотят снимать сливки без оплаты...
Не правда, эпикам и стим не нравится, а свой лаунчер на адройде давно есть
Стим не нравится, а PlayStation Store нравится? Там такая же комиссия, почему они с ними не судятся?
Она предоставляет площадку для продажи контента и хочет это делать не бесплатно. Этого мало?
При этом все почему-то возмущаются комиссиям у Сбербанков всяких и тому подобному.
Или ипотеку хотят с как можно меньшим процентом, пользуя чужие средства.
Но осуждают только других при этом.
И надо заметить - это не парадокс.
Это набрасывание овна на вентилятор со стороны комментирующих. Тут, даже не вероятно, а очевидно играет роль ненавистников продукции компании (т.н. Эппл). По сути, дела никому нет, как и мне в принципе. Но, обострять и получать поддержку таких же горе-писателей очень хочется и будут это делать всегда.
«Да, начнётся великий хайп»!
Причём, по отношению к любой компании (будь то Хуавей или Оппо со всеми пр.).
Суть происходящего описывать не вижу смысла, ибо кто знает, тот и так поймёт. Или напишу и получу тонны негатива от ....
Эпики прекрасно знали условия на которых приложение размещается в эппстор.Не понимаю их обиженную реакцию на удаление игры за нарушение этих самых условий.Однако я согласен,что 30% жирный кусок,можно и снизить аппетит.
Напиши потом про результат, интересно будет почитать кто победил в этом баттле...
Ну вы попробуйте продать что-то подороже чем оно того стоило раньше. Причем резко. Нут не то что негатив будет - продажи падать начнут. Это ж так работают акции и скидки - в сторону якобы выгоды для покупателя.
С чего бы это вдруг продавать дороже? Они несколько лет до этого продавали свой виртуальный товар с наценкой, которую платил покупатель. А потом решили продавать в обход комиссии, дешевле, чем было раньше. Если раньше люди готовы были платить с наценкой, зачем было устраивать этот шум? Продавали бы и дальше, и зарабатывали бы достаточно неплохо, но нет же, они решили поднять шум, при этом зарабатывать хотели так же (цены снизили на размер комиссии, то есть по факту себе получали столько же)
Я это и так понимаю. Ответил товарищу, который предложил поднять на цены, мол на продажах это не скажется. А то что провернули эпики - это ж наоборот - снизили ценники за счет снятия комиссии магазинов, что и стало причиной конфликта.
Стоимость донатов безумна.. напомню опять же "фермеры" долларовые миллиардеры.. таких фермеров "много".. сколько у эпла бабла даже они не знают)
Скажем я готов платить не более 10 долларов, и это мой ментальный лимит. Если цена вдруг будет 10.5, я не куплю. Потеря прибыли, не?
Apple не монополист. Не нравится комиссия AppStore - покупай Android и пользуйся Google Play. Выбор есть всегда.
Я и так на Андроиде, где как раз нету монополии, так-как приложения можно поставить из сторонних источников. Другое дело ios, где приложения можно поставить только из эпл стор, где правила монопольно устанавливает Огрызок.
Ну и пусть себе сидят там со своими 30%)
Монополист чего? Сколько у них % рынка мобильных систем? Сами подумайте... с таким успехом все кругом монополисты, как и сам EG.
Правильней было бы назвать это введением искусственных ограничений для получения сверхприбыли. Имхо, не стоит распространять принципы регулирования малого и среднего бизнеса на триллионные корпорации, эти монстры имеют достаточное влияние почти на каждого человека на этой планете, поэтому их внутреннюю политику должны активно регулировать внешние организации, в том числе антимонопольные службы
> распространять принципы регулирования малого и среднего бизнеса на триллионные корпорации
Опять же повторюсь, если исходить из такой позиции, то ОЧЕНЬ много кого можно подвести под эту черту, в том числе и EG.
В том числе и EG.
Ай больно в ноге... что же ты делаешь прекрати, а то мне больно сидеть через Bootcamp с включенной коробкой aorus gigabyte gamingbox и читать что ты тут пишешь/
вот именно) В новости написано, что эпл предоставляет громадную выгоду, которую предоставляет аппсторе. А что это за выгода? Да, это просто гигантская клиентская база, которая не может обойти аппстор и вынужденна тусоваться в этом монопольном магазине айоса. А люди дальше наблюдают за этими "звездными войнами", им всё равно кому платить .
Надеюсь люди поймут , что на айос из них максимально качают деньги все кому не лень, и пора бы задуматься хоть о малейшем байкоте и дождаться урегулирования ценовой политики эпл.
+++, как боженька смолвил
Ну надо же заработать на всём
А как же навязывание услуг? А что насчет монополии на комиссионные сборы? А несоответствие качества сервиса для разработчиков?
Эпл нарушают кучу антимонопольных законов, которые вынуждены соблюдать другие индустрии и предприятия.
А вообще, хорошо, что это стало так широко и громко обсуждаемо в сети.