Специалисты ознакомились с возможностями интегрированной в iPhone 13 Pro Max аудиосистемы и выяснили, насколько хорошо гаджет справляется с воспроизведением музыки и записью звука при различных условиях. Несмотря на ряд преимуществ, флагман Apple сохранил и несколько известных по прошлым моделям недочётов.
У iPhone 13 Pro Max есть два динамика с поддержкой технологии Dolby Atmos, а его микрофоны совместимы с функцией акустического приближения для видео. При осуществлении голосовых вызовов применяются технологии изоляции голоса и записи в широком спектре. Кроме того, пользователь может самостоятельно установить максимально допустимый уровень громкости при воспроизведении.
При тестировании iPhone 13 Pro Max демонстрировал стабильное воспроизведение аудио во всём частотном диапазоне. Гаджет естественно передаёт тональный баланс с характерной «тёплой» серединой по сравнению с iPhone прошлых поколений. Кроме того, ощущается широкий охват диапазона воспроизведения. Даже при записи на высокой громкости смартфон показал естественный тембр и точную передачу характера исходного звучания. У устройства достаточный уровень громкости и даже при слишком громком источнике он справляется с записью без артефактов.
Не обошлось и без недостатков. Как и все смартфоны Apple, новый iPhone 13 Pro Max в приложении «Музыка» воспроизводит аудио с инверсией каналов. Кроме того, флагман слегка искажает басы на максимальной громкости. При записи есть ощущение, что звук несколько «мутный» — ему не хватает яркости и чёткости, а также разборчивости.
Представители DxOMark отметили, что iPhone 13 Pro Max превосходит возможности предшественников по качеству записи в условиях повышенного шума, а также при создании видео. Суммарно гаджет набрал 75 баллов, разделив шестое место глобального рейтинга лаборатории с такими моделями как ASUS ROG Phone 3 и HUAWEI Mate 20 X.
Источник:
Согласен
Как там с тем, чтобы закинуть музыку через кабель на любом ПК? Уже можно или ещё нет?)
кто такой фигнeй страдает еще? но даже если и найдутся одаренные, ставишь копитранс, весит аж 5 мегабайт и делаешь с музыкой все что угодно...
и да, это можно делать лет с 7 наверное...
Это был "дзынь"
А потом сервис, переклейка дисплея и прч. xD
Я даже кабель ге применяю. Просто по wifi в прогу "документс"
Как тут ниже пмшут про библиотеки флак и тд, ну это уже особо одаренные персонажи. Вот у меня для музыки такой начальный уровень плеера hifiman на мультибите, и я виду смысл туда записывать несжатые форматы а на телефон ну хз, наверное ищут там неземной звук.
Да, приходится скачивать по новой альбомы в мп3 дабы и место за одно сэкономить и логически понимать что делать там кроме мп3 нечему. И то чисто для прослушивания в машине.
особо альтернативно одаренные персонажи рассуждают, что кроме мп3 в телефоне другим форматам делать нечего.
Нет это люди которые понимают что к чему
Эппловский звук в наушниках последний раз был более менее на старых чипах еще во времена айпод видео. И даже с ними флаку там делать нечего.
Я все преимущества флаг почувствовал на своем плеер только минуя встроенный усилитель через линейник и то это на заведомо хорошей обвязки и проце.
(Комментарий удален)
Я все предельно понятно выше написал как получил более менее отдачу флак в портативе с какого устройства и на каком ЦАПе.
Уши у меня градо полноразмерные полностью открытого типа.
Это вы одаренные втираете др другу какой офигенный звук с мобилы через блютуз наушники для флак.
>Это вы одаренные втираете др другу какой офигенный звук с мобилы через блютуз наушники для флак.
Ты совсем неадекватный? Или просто свистун? Где я писал тут про блютуз наушники для флак? Я тут же ниже написал даже про тему выбора проводных наушников на 4пда.
Градо знаю, слушал много их моделей. В том числе даже первые 125, без приставок i-е, которые лучше чем последние.
В общем я понял что ты очередной теоретик, который приписывает оппоненту то, чего тот не говорил.
Да даже если обычные и хорошие наушники, что от этого меняется теоретик? Смартфонный узенький диапазон частотный ничего не изменит. Это как пересесть с монитора с 100% покрытием цветовым за монитор с 45%
А зачем скидывать музыку с любого пк через кабель? Скинь со своего и гуляй))
С ограничениями. Для этого понадобится любой пк , кабель и сам айфон
Какой вас кабель? Вы ж до сих пор .wav по ик порту закидываетесь.
По моему сейчас этой ерундой страдают единицы, есть куча стриминговых сервисов с оффлайн прослушиванием.
У меня в наличии своя библиотека flac, ape, wav, dsd с множеством приобретенных альбомов, синглов, в основном классической музыки, джаз, рок.
Есть немало файлов с DRM и цифровой защитой копирования.
Не интересует аренда и стриминговые сервисы, приобретать повторно в Apple не собираюсь.
Jailbreak еще не появился на последние модели.
Ваши идеи?
Никаких, это исключительно ваши проблемы.
Я такой фигней не занимаюсь, мне достаточно обычного ААС и 256кб.
Иметь лицензированный контент с других источников является проблемой?
Авторы, издатели и лейблы другого мнения.
Он в параллельной вселенной живёт ,ему не понять ...
Действительно. 90% людей используют музыкальные стриминговые сервисы (где всю медиатеку можно импортировать), 10% аудиофилы и это я живу параллельной вселенной? )
в параллельной вселенной живут все, в теме подбора качественных проводных наушников? Тема между прочим очень скромненькая по обьему, всего то на 2700 стр))))
Купить смартфон на Android и не парится)
Android и плеер.
Вы правы, для меня это основной останавливающий фактор, кроме недостатка определенного софта.
Привык к собственной упорядоченной фонотеке и свободному доступу к ней в любое время и расположение.
Это развод на деньги. Платить за сервис с музыкой это хуже чем платить за онлайн кино
не вижу проблемы заплатить 1590уб в год, я каждый день на еду больше трачу )
Можно но не нужно. Тем более в сервисах не все есть.
Никогда не фанател от Яблока, его операционной системы и сервисов, но все же Apple Music меня подкупил своим lossless. Правда приложение на Андроид работает через одно место, но за качество звука можно и простить.
Этого на андроид даже не делаю.
Особенно при записи громкого звука, типа концертов.
кстати да! Видео с концертов писал и на старый свой 8 plus и на S21 - так на ойфоне все норм слышно, а на гэлакси бывают просадки по громкости и заглушение, микрофон компенсирует перепады наверное (правда записи разных концертов и групп были ясен хрен, но пока что айфон в этом деле у меня побеждает)
за такую цену они должны звучать только ОТЛИЧНО. И никак иначе
usb цап с любым телефоном решит проблему
Так не удобно)
вообще удобнее бт наушники.
Да, если качественные)
ну так в чем проблема?
Никогда айфонов не было у меня, привык к андроиду)
потому что айфон в этом плане дно, уже очень давно.
Но днище ещё не пробил)
фанатам айфонов?
Ну правильно не тестят, зачем позориться то.
> не могу об этом молчать!
> огрызок на аватаре
да вы, батенька, вниманиефаг.
Огрызок ли на аватаре? И что это из него выпадает? А это их отношение к людям заложенное в логотипе.
Ты у нас тут как мессия, на путь истинный этих невежд грешников ставить идешь.))
Рукалицо
Как у вас в логотипе.
В моем понимании аудиорейтинг это в первую очередь то, как смартфон "играет" через наушники. Даже с учетом того, что давно нет 3,5джека.
Наличие цапа и его качество.
А тут втирают "аудиовозможности" через пару пищалок, какая же это дичь. С другой стороны, если сегодня тут на форуме на серьезных щах рассуждают про качество воспроизведения музыки в аирподс и про, какие могут быть разговоры о цапах в смарфонах? LG, на кого вы бросили меломанов? Теперь со смартом еще плеер/цапик с собой таскать.
Ну видимо от «меломанов» не пахнет пиастрами, вот и забили.
ну да, массы все равно схавают пережатый аас в посредственных твс, они понятия не имеют что такое качественный звук.
Ну смотря как считать. Для зимы купил сенхи твс, мне норм. Считаю, что цена за норм плеер и наушники не соответствует качеству звучания в итоге. В том смысле, что даже переплатив в 10 раз я не получу звук в 10 раз лучше.
звук так не считается, разами не меряется. И чем выше качество тех же наушников, тем сложнее сделать качественный скачек не затрачивая на это огромные деньги. Колосальний скачек в качестве будет от ужасных эйрподсов, до хотя бы 50+ти долларовых гибридов от тех же QoA.
Это будет как пересесть с жигули копейки в современную КИА, наверное это можно расценивать как "в разы". Та что там, даже самые простые ТРН гибриды за 11 уе просто унижают эти эйрподсы))
Так подсы вообще не про музыку по-моему :) скорее гарнитура продвинутая.
имелись в виду проводные подсы, которые многие ошибочно пытаются выставить как эталон. Что конечно же смешно))
Это которые белые, с проводом из соплей? Пользовался ими один раз минут 5, а дальше, при покупке айподов/айфонов они улетали дурочкам сначала на городском форуме, а потом и на авито. Это поделие, которое у меня забирали по 1000р(в среднем), играет как раз на уровне ашановских за 50р. Но я благодарен apple, эти бездарные поделия помогали немного сэкономить на покупке их гаджетов.
Наоборот, меломаны вполне себе могут отдать очень много денег за хороший звук, другое дело в реализации качества звучания в смартфоне, в первую очередь целесообразность - какой процент пользователей смартов обладают слухом (т.н. музыкальным), имеют адекватные наушники, при выборе телефона делают акцент на аудио характеристиках (цап, обвязка, jack 3.5)? Процент ничтожен
И сейчас рыночек таков, что большинство слушает моргенштернов через airpods, что является идеальной связкой дерьма
Немного не так выразился, меломаны конечно же могут выложить круглую сумму за золотой кабель и подставку под него из красного дерева, только таких единицы. Имел ввиду, что для масс маркета - меломаны пшик в плане заработка.
И да, согласен, скажем так «диапазон» ушей у людей разный, плюс возраст тоже бьет по восприятию, по этому обычно достаточно простеньких затычек, а Моргенштерна можно и в ашановских за 50р послушать.
По поводу air pods, тут я бы сказал сработала «магия» эпл и для музыки они нужны в последнюю очередь, мне допустим вкладыши вообще не заходят, а вот жена с удовольствием пользует, но опять же, никаких замашек на меломанство нет, просто «затычки» в уши, чтоб отсечь окружение и что-то там звучало.
У меня как бы вообще поделие дядюшки ляло qcy, но музыку в них я не слушаю, мне только речь нужна, а с ней они справляются.
Для аирподс не нужен отдельный ЦАП в смарте, тогда зачем его ставить? А ведь в apple изначально предполагают использование с айфоном именно аирподсов, они развивают то, что им надо.
12 pro max был звук хороший бесспорно но у флагманов Huawei лучше ,у z fold 3 лучше, но ниэе вижу миллион статей за это)
Смех да и только, ноль инноваций, только каждый год прикручивают технологии 2 летней давности, лучше бы ПО оптимизировали, ибо оно работает во многих моментах хуже андройда
Вы серьезно верите что Эпл заказывает рекламу у 4пда или покупает места в dxo?
Как минимум безумные фанаты )
Ну вот. Потому что это именно 4пда и dxo собирают трафик на бренде Эпл, благодаря которому можно продавать рекламу хуавеям, реалми и самсунгу, а не наоборот)
Не рушь их мир. Тут люди на серьезных щах верят что самая богатая компания в мире знает о существовании этого убогого сайта и заказывает у них статьи, потому что без основной массы пользователей этого сайта (пользователей андроида, всяких гиков и судя по комментам - школьников) - апле фсе, загнется медным тазом😅😅😅
Ну как минимум самсунг особо не беднее и заказывает тут рекламу, если в твоём понимании у apple один канал продаж то флаг в руки )
Заказывать яблу рекламу на 4pda - то же самое, что заказать ее у товарища Муртазина. Я конечно могу предположить, что маркетинговая служба яблока в РФ немного с прибабахом и занимается подобным, но че-то верится с трудом.
Всё верно, это просто маркетинг, отображающий дерьмовое за желательное
Прикинь в стриминговых сервисах музыка тоже без интернета играет, от это технологии 😆