LG продолжает заранее делиться подробностями о новинках, подготовленных для выставки CES 2022. Южнокорейская компания объявила о создании новой технологии производства OLED-панелей, что позволит заметно улучшить телевизоры следующего поколения.
По заверениям LG, новая технология OLED EX обеспечивает на 30% большую яркость по сравнению с традиционными OLED-панелями. По мнению компании, это сделает телевизоры на базе органических светодиодов ещё более выигрышными на фоне моделей с традиционными LED-матрицами, преимуществом которых до сих пор считалась большая яркость.
Добиться заявленных улучшений удалось за счёт использования в составе OLED-панелей соединений дейтерия, полученных из обычного водорода. В сочетании с фирменными алгоритмами LG удалось повысить стабильность и эффективность каждого органического светоизлучающего диода, позволив им излучать больше света. Кроме того, компания утверждает, что разработчики смогли создать улучшенную технологию управления потреблением энергии для более точного отображения деталей и цветов воспроизводимого контента.
Ещё одно преимущество OLED EX заключается в возможности уменьшения рамок экрана с 6 до 4 мм для 65-дюймовых моделей. Новая технология будет использоваться при изготовлении телевизоров с разрешением 4K и 8K.
Производство панелей на базе технологии OLED EX стартует уже во втором квартале 2022 года. Они будут использоваться в телевизорах как самой LG, так и партнёров.
Источник:
Выгорания нет, но мы даем пожизненную гарантию на выгорание, но если выгорит, это всё вы виноваты и в гарантии вам будет отказано.
Оригинально 🤣🤣🤣
Если начали использовать изотопы, то там свечение может быть хорошее даже если в розетку не включать
Менделеев и Кьюри одобряют ☢
И одежду из свинца 😁
Краткий курс химии: изотопы бывают не только радиоактивные, но и устойчивые.
Дейтерий не радиоактивный, они же не используют тритий
Зато они его "получают из водорода". Интересно, где они в обычном водороде нейтрон найдут, и как именно потом будут "получать дейтерий из водорола"
Честно, не знаю, что там с выгоранием, у меня лыжа года 2015го и постоянно используется. Никаких выгорания не замечено
Сам я никогда не брал олед, но у коллеги по работе выгорела клава на самсунге. Самсунг уж не помню какой(не самый бюджет 100%, и не позже 2016 года выпуска), но просто до жути очевидно было выгорание, стоило лишь мимолётно увидеть этот экранчик.
Безусловно большинство юзеров не будут долго и упорно грузить смарт так, что выгорание будет прямо сразу - но оно обязательно будет. Я лишь напомню, что при высоких длительных нагрузках например в играх сяоми и даже айфоны понижают яркость - и не ради энергосбережения, а чтобы палящий в корпусе SoC не выжег на экране отображаемый контент.
Так может не стоит самсунг брать? У них даже на топовых устройствах дикий шим, выжигающий глаза, в то время как многие производители научились с ним бороться.
На амоледе с oneplus 3. За 2-3 года ничего не выгорает, а дольше телефон большинство не держат
зато на 5 выгорает
У меня и 5про и 7 про был
Иииии?
Ничего не выгорело. Хотя использую мобилы всегда активно
Как это меняет выгорание на моем?
Никак совершенно
Значит лишь вопрос разницы использования. Может стоит обратить внимание на то, что можно активно использовать без выгорания
Можно, но факт остается фактом
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А яблоки и снижают и тротлят...
Лол, что на ИПС? Имею ми 10т, пользовался на ми микс 2эс в геншин на максималках по 2-3 часа, никогда не понижало яркость.
Подсветка греет очень мало, это как во время пожала в избе убирать мебель - да гореть будет чуть меньше, но только чуть, а сам пожар(SoC) никуда не денется. Основа потребления это связь, SoC и экран, но экран хорошо рассеивает своей площадью и в любом случае не сравнится с постоянно нагруженным SoC и сигналами в сеть.
LG никогда не отказывает в гарантии, что за бред ты несёшь.
Если вас оттолкнуло только возможное выгорание, то мне жаль, вы сделали неправильный выбор. А вот, если у вас солнечная сторона, светлая комната, много источников света, смотрите эфир, спорт и все это днём, при этом не планируете играть на ТВ - тогда автор не в пользу ОЛЕД - очевиден.
Экраны предназначены что бы картинку отображать как есть, как должно быть. Если картинка с артефактами от выгорания - это уже не экран, и использовать такое - свои глаза не уважать...
А у вас имеется какая-то статистика о выгорании современных OLED тв экранов? В LG уже много лет шлифуют технологии защиты от выгорания (автоматическое снятие напряжение с пикселей, когда ты не используется, затемнение "логотипов", новые материалы и тд). При использовании тв OLED не отключать его из розетки. Смотрел тесты (тв постоянно использовали в усиленном режиме, но периодически выключали для процессов восстановления) и в переводе на обычный режим вышло 3года - при этом абсолютно никаких следов выгорания не было.Витринные экземпляры в магазинах (работающие целый день, а на ночь выключаемые общим рубильником)
И кстати, у тех же самсунгов QLED пленка тоже выгорает!
Кулед пленка лет 10 может держаться спокойно, а что там с оледом за тот же срок будет?
Если QLED пленка может 10 лет держаться, то и OLED тоже) Эти ваши заявления беспочвенны и спорить можно бесконечно... Когда первые жк тв появились, про их выгорание то же говорили, что сейчас про oled
У вас выгорел? У меня ОЛЕДу 3 года, ни намёка. У друзей - 6 лет, 5 лет, 6,5 лет в использовании, ни у кого не выгорел. Это при том, что старые модели были подвержены выгоранию гораздо сильнее.
Прежде чем написать изучите вопрос, просто ради интереса- уверяю очень удивитесь.
С9 - 1.5 года и каюк. Эфир не смотрю. Пятна по центру и след от интерфейса вебос снизу.
А ради интереса посмотрите через сервисное меню сколько реальный режим выработки экрана в часах. У меня C8, Бельгийской сборки, 3 года. Работаю уже 2 года из дома, потому ТВ всегда включен фоном: Ютюб, итд. Нет выгорания совсем.
А что с плотностью пикселей на дюйм
Для телевизоров это не так актуально..
Это не актуально если живешь в котедже с комнатами размером с ангар. В квартирах, когда до ТВ метра 2-3 актуально все таки...
У меня 55" ОЛЕД, расстояние до ТВ 2,8 метра. Очень жалею, что не взял 65".
А дейтерий, используемый также в термоядерной реакции, не отталкивает? )
И для чего он там используется?
Как топливо
Что такого, он же стабильный
Похоже ты что-то слышал о ядерном распаде, но про ядерный синтез не читал совсем.
Та не, что-то слышал, будучи физиком. Потому и спрашиваю, при чем тут это, почему должно отталкивать
Как минимум он не полезен для здоровья. Но вообще-то это изначально был юмор, т.к. редко где можно встретить компоненты термоядерной бомбы.
Он не полезен, как и не опасен, по крайне мере в том количестве, в каком вообще доступен человеку. А так-то он и без всякого есть вокруг, много его в воде, потому есть и в самом человеке. А вообще да, мне тоже понравилось, что в телеке такие вещества и технологии, прикольно звучит
На ЧАЭС тоже стабильно было, но не долго...
Физика вполне стабильна, в отличии от человеческого фактора
выши познания в цепных реакциях ограничены учебником физики?
Очень советую почитать. Реакции дейтерий+дейтерий, либо что проще лейтерий+тритий с выходом гелия
если нет требований к загрязнению, чистый тритий - лучший вариант
тема про выгорания не актуальна уже лет 5. Давно это исправили.
только не для самсунга. S20 горит на ура.
Да даже S21 Ultra выгорает только так за 10 месяцев, уже наблюдаю следы от иконок в верхней строке)
у меня мейзу 16 года 2 уже. Выгорания и в помине нет.
любитель отключать автояркость и всегда выкручивать на максимум.
И note 8 выгорел просто колоссально за 2 года обычного использования...
Клавиатура впечаталась в экран намертво
речь о телеках идёт.
Законы физики и химии никто пока не отменил. Чем ярче светит - тем быстрее деградирует и снижает макс яркость. Особенно актуально для мониторов, где панель задач 23/7 отображается.
знаешь анекдот про русского и два титановых шарика?
Ну - от выгорания никак не убежать - рано или поздно выгорит матрица , но благо сейчас есть фишки , которые смогут продлить жизненный цикл - начиная от банальной заставки , когда не юзаете телек заканчивая незаметным сдвигом пикселей периодично...В общем - сейчас не так стремно как было раньше... Главное чтобы заводского брака не было - тогда от быстрого выгорания никакие фишки не спасут , к сожалению (((
Вроде на ОЛЕД ТВ ШИМ незначительный, или не так? У меня редкий на сегодня ТВ Сони 7 серии полностью без ШИМ. Думаю обновлять на ОЛЕД как раз из-за вменяемого ШИМа на них. LED все с ШИМом идут.
Амоледов без широтно-импульсной модуляции ещё не придумали в ТВ вроде. Просто увеличили частоту до цифр сравнимых с ips, вот и страдает зрение меньше
Как раз у оледов яркость и зависит от шима.
Ну вот я и купил себе в 2017 году LG на OLEDе. Да, телик всегда включён когда я дома, а это долгие вечера и все выходные. Выгорание есть, незначительное, заметно в основном на сплошных заливках красного цвета. К компу не подключал никогда кстати. Только фильмы с плеера, ютуб и ТВ каналы))) Теперь жду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО микролед или что-то ещё новенькое)
Выгорания есть. Уже 3й смартфон на Амолед и везде выгорания, гдето меньше, гдето больше.
Вот смартфон у меня ни один не выгорал))) Хотя начиная с первой галактикой так ими и пользуюсь. Допускаю что у таксистов выгорать могут, если пользоваться как монитором-навигатором)))
Подтверждаю, был самс с8 , купил б/у, экран был норм. У меня пол года на такси в среднем по 40 часов в неделю, выгорели места от Гугл навигатора, микрофон, масштаб и что там ещё. Потом был Хуавей п30. Там больше года, и всё ровно. Сейч поко ф3, полёт ровный.
как же я тебя понимаю...
А нет, перепутал. Там делитий использовался...
Нет никого? Ну так я первый буду! ))) ДА! Выгорают! ДА! Яркости именно на ОЛЕДах и хватает, в этом и есть их плюс, и я готов мириться что эти телеки не вечные)))
Так почему же LG тогда считало яркость в Oledах проблемой, не потому ли что ее не хватает на HDR? Только SDR... Серию G в расчет не берём, она для избранных...
Запас карман не тянет, как говорится))) И там от общей площади яркость сильно зависит. Для фильмов в целом хватает. Теперь вероятно на большей площади будет доступна высокая яркость. И это куда лучше, чем ненастоящий чёрный у самсунгов.
Ошибаешься, потому что в HDR нынешние модели тянут с трудом... Вернее сказать, не хватает им яркости... Особенно в светлых сценах...
Я же написал....от ПЛОЩАДИ СИЛЬНО зависит яркость. На небольших - всё ОК, на пол экрана уже не тянет...это тоже понятно.Но в целом картинка не страдает...Думаю они сейчас подтянули яркость именно на большей поверхности)
У меня OLED55C9. Модели 2 года. 1000 нит яркость, это соответствует HDR10.
Да нет, просто у меня Самса Qn90 в 50 дюймовой диагонали и смотрю я ТВ при свете, потому как дети иногда любят смотреть кино, и хорошо что не взял Олед, потому как яркости в хорошо освещенной комнате не хватило бы)) и да выбирал между оледом...и хорошо его не выбрал...а то пришлось бы всматриваться, что там по ТВ показывают...
это ты себя сейчас так утешаешь? Прям яркость на максимум у тебя выкручена? А если приду и проверю? ))) И лучше лыжа 55 дюймов...хотя-бы из-за размера.....Я вот жалею что пожабился на 65 дюймов))) Но бум постепенно наращивать размер...предыдущий филипок на IPS был 46 дюймов - и казалось что куда уж больше? )))
ЗЫ кстати, новые самсунги немногим лучше показывают чем мой древний, но ТОПОВЫЙ филипок)))) В спальне сейчас...почти не включаю. А ещё от размера большего и большее требование к качеству картинки. Так что на 65 дюймах - самсунг это просто гвнише...с ярким белым и серостью вместо чёрного....Площади засветки больше, теней тоже больше - поэтому и видно всё лучше.
Вот у тебя пригорает, а вроде бы конструктивно начинали... Так вот, Филипс твой поверь мне и рядом так не показывает как этот Самсунг... Ну таки там другая матрица, и да там засветы, но если ты говоришь про мой ТВ, то уверяю тебя в хорошо освещенной комнате мне яркости оледа не хватило бы - это факт, поэтому я рад что LG признает проблему яркости OLED и решает ее, в отличии от тебя, не признающего эту проблему...
Ну наслаждайся своим самсом ужасным) я по существу пишу. А ты мне про свою искреннею веру )
С Наступающим!!! И критически мыслить не забывай;)
1000 нит, это самый низ HDR, номинально соответствует, но он эту тысячу не выдаст)
1000 нит выдаёт, не надо тут ляля...Но повторюсь, не по всему полю сразу...а такого не бывает в фильмах. И да - яркости не хватает - это когда ползунок на максимуме, и хочется ещё добавить. Так вот так НИКТО не смотрит телики....и самсунг в таком варианте ярче.....но не будешь ты так смотреть НИЧЕГО у себя дома....Самсунг прожектор с запасом...но и у лыжных матрицах запаса много ещё. Так что чтобы пипиcками было легче меряться - лыжа и наращивает максималку...которая по сути не нужна. А вот выгорание да.....каждые пять лет я не готов телеки менять....микроледы ждём....или плевать что, но я от чёрного уже не откажусь низачто......поделки самсунга теперяшние мимо поэтому.
О какой 1000 нит идёт речь, твой экран на двух процентах максимум может выдать 855 нит, остальное обрежет и начнет гасить яркость...
При включенном освещении, ты не заметишь разницы между Oled и NeoQled, только скажешь что в Oled не хватает яркости...
Разница есть, и я не смотрю при ярком свете))) Не люблю яркий свет...эффект кинотеатра мне больше нравится....но и шторы специально не вешаю какие-нить особенные.......У меня солнечная сторона - поэтому металлические жалюзи всегда закрыты)))) Но не из-за света, а из-за жары летом дикой в основном, солнце прожигает за сезон любые шторы, поэтому жалюзи)
НеоКулед имеет дикий запас яркости...он реально не нужен такой...смотреть невозможно ведь на включённую 100 ватную лампочку)))) А вот глубины чёрного не хватает.....
И что там с бандингом, решилось что?? А как насчёт темных сцен, половину детализации которых съедает Олед... И как там дела с автоматическим понижением яркости, чтобы не выгорели диоды)))
Бандинг это брак. Он проявляется далеко не на всех эксземплярах.
Хватит методичку читать, надоело спорить и парировать. Я как потребитель выбрал и буду выбирать OLED, пока не появится что-нибудь лучше. Точка. Про чёрный вообще смешно...привык видеть серость там где должен быть чёрный? Ну так многие пластинки продолжают из-за щелчков слушать. Каждый сам решает))) Но про чёрный - это ахтунг...реально. Бандинг да, слышал и видел такое...но далеко не на всех....по идее сейчас вообще не болжно быть. Просто надознать особенности и проверять)
Причем тут методичка, все плюсы и минусы оледа рассматриваем... Мне Олед не нравится ввиду недостаточной яркости, некоторых компромиссов с юзабилити в виде прыгающей яркости в ярких сценах, ненормально белого цвета (желтит), потенциального выгорания (рекомендуется увеличивать изображение при долгом просмотре телепередач со статичными объектами чтобы ушел значку телеканала)
высосано из пальца, кроме выгорания (основываюсь на своём опыте, 4 года и почти всегда включённый, что для IPS было по барабану даже за 10 лет)...впрочем, у меня и модель не новая....вроде постоянно улучшают это дело. Всё остальное - просто дичь, не имеющая ничего общего с реальностью.
Возможно, спорить не буду, тут вкусовщина, но то что яркости oledу не хватает LG признает))) это факт заголовка данной новости))
не, ты не понял...яркости просто стало ещё больше....у самсунга тоже самое - каждый раз всё больше и лучше....правда чётких параметров в цифрах обычно в таких рекламных анонсов не пишут. Просто больше, верьте нам))))
Яркости не хватает, особенно в HDR, LG занижает яркость - это факт, хороши панели только серии G, но увы и ах, их стоимость высока, как и топов OLed от Sony. Филипс вообще как бренд не рассматриваю - это TP Vision ...
А как там дела с HDR в игровом режиме? Хмм, вроде как автоматически снижает яркость и разблокировка яркости только через инженерное меню с вылетом с гарантии...
LG OLED55C9, HDR работает при подключении компьютера. Соответственно нет никакой проблемы "игрового HDR".
Санёк с ума сходит, он за самсунг болеет на всю голову)
Аналогично могу сказать о Вас, так рьяно защищающего Олед технологии LG)))
Плевать на LG, я за технологию. Так то SONY на тех же матрицах от лыж интереснее телики делает. А лучше просто и нету)))
Норм всё в HDR яркость не прыгает, модель 2021 года. Филипс ТВ с матрицей от LG естественно. Высосанные из пальца проблемы.
Странно, но вот на Rtings на модель C1 пишут что ABL очень агрессивно работает при ярких сценах...
Чего ты к филипсу моему привязался? Ему 12 лет, понятно что он устарел. Но тогда это был ещё именно филипс)
Да забей, с наступающими праздниками! Все ок!
Вечного ничего нет, светодиоды лед подсветки тоже выгорают. На несколько лет оледа вполне хватает. Все зависит от сценария использования. Яркости тоже хватает. Но главное - контраст. Поэтому сейчас на рынке ничего лучше оледа нет. Меня лично не парит, если мой олед выгорит, куплю новый. А если не выгорит за 3-5 лет, все равно куплю что то новое, так как нынешний морально устареет )))
Ну как сказать брал ТВ 4к в 2015 , а в этом году его пришлось поменять..... Хотя можно было ждать хороших 8К...
Как раз таки лыжи в HDR ярче чем самсы, а самса ярче в SDR, цвета корректнее без ухода в синеву. Так что если смотреть онли HDR то лыжа, если HDR , то самса..
О чем говорить, о каком HDR, если яркость C1 в реальной сцене это 302 нит в SDR или 628 нит в HDR, только из-за черного и вылезает ...
О чем LG и пишет признавая эту проблему, но упорные эксперты говорят что все в порядке. Все в порядке с серией G, но увы, вы такой ТВ скорее всего себе не можете позволить
Метаданные из контейнера HDR LG читает, хорошо, а как насчёт яркости экрана...?))
@
Название поста: "LG решила одну из главных проблем OLED-телевизоров"
@
Содержание поста: "новая технология OLED EX обеспечивает на 30% большую яркость по сравнению с традиционными OLED-панелями"
Когда же вы вымрете, кликбейтеры?
Высокая контрастность... Яркость только сейчас завозят...)))
Тритий
- Правда, внучек. Сейчас только картинку с белым фоном с экрана уберу и покажу.
Внукам собираетесь ты оставлять? )))
Если вам приятно смотреть на артефакты от выгорания через годик, то можете не париться. Мне свои глаза жалко, и мозг которому придется компенсировать артефакты, чтобы не обращать внимания на них.
По личному опыту говорите или просто фантазируете? У меня уже второй олед в пользовании. Последнему 2 года уже, никакого выгорания нет. Он, естественно выгорит однажды, я это прекрасно понимаю, но до этого еще год-два-три... И это точно не причина, чтобы отказываться от лучшей картинки на сегодняшний день. Вечного ничего нет. Мы живем здесь и сейчас. А так ведь можно и лет 10 прождать, ущемляя себя, пока придумают что-то круче и без выгорания.
Да мне тоже не только глаза и мозг ваши жалко, искренне, но и вообще вас, потому что это нужно уметь над собою так издеваться. Я вот, как только выгорание себя проявит и начнет мешать, сменю тв на новый олед или, возможно, что-то лучшее на тот момент. Себя нужно любить )
Хотя, скорее я его сменю не от выгорания, а от того, что он просто уже морально устареет и надоест через год-два, заодно и размер диагонали побольше уже просится )
Просто некоторые покупают тв на всю жизнь и потом хотят его еще внукам передать ))) тож сейчас с9, до него был б6, Никаких проблем с выгоранием в моем сценарии пока не видел. Но, если он все таки выгорит, а это неизбежно, вопрос времени, то не вижу проблемы заменить на новый и дальше получать хорошую картинку. А там уже и глядишь что то более крутое придумают. Короч, пока мы пользуем, ждуны находят для себя оправдания не покупать. )