В сети начали появляться примеры использования новой утилиты Game Porting Toolkit, позволяющей портировать игры с Windows на macOS. Результаты впечатляют.
Например, Cyberpunk 2077 с максимальными настройками графики и разрешением 1440х900 пикселей идёт на уже не самом свежем MacBook Pro c чипом M1 и 16 ГБ оперативной памяти с частотой 14 fps. Понизив настройки, можно добиться ещё лучшей производительности.
Та же Cyberpunk 2077 в качестве «Ультра» и с разрешением 1728х1117 пикселей, но уже на более новом MacBook Pro c чипом M2 Max, работает куда более прилично, выдавая около 40 кадров в секунду.
Новенькая Diablo IV на 14-дюймовом MacBook Pro с M2 Max безупречно идёт на максимальных настройках графики с частотой 80-90 fps.
Вышедший несколько месяцев назад хит Hogwarts Legacy тоже запустили на 14-дюймовом Macbook Pro с M2 Max, получив в среднем около 40 fps на средних настройках графики.
Стоит отметить, что запуск Windows-игр на компьютерах с macOS Sonoma происходит с помощью новой фирменной утилиты Game Porting Tool, которая автоматически преобразовывает DirectX 12 в Metal 3, не требуя никаких дополнительных действий со стороны разработчиков. При этом в Apple отмечают, что нативные версии игр под macOS должны работать примерно в два раза лучше. И не стоит забывать, что речь про тонкие ноутбуки MacBook без дискретной видеокарты и мощной системы охлаждения.
Источник:
это действительно очень круто, у меня в стиме есть много игрушек не особо требовательных к железу, но которые не работают на моем маке для работы, а иногда хочется что-нибудь поиграть в длительной поездке.
Играй в прятки с проводником и не покупай билет
Есть одно но. Не комментировали тот факт что серез какое время просядет фпс до минимума от перегрева.
М-ки сильно греются? Я прост не слежу за ними
Пассивная охлаждения же. Не рассчитан на игры в длительный сеанс тем более через костыли запускать.
Разве там совсем вертух нет?
На Эир-ах - нет, на Pro и старших - есть
ты совсем чтоли?) На маках есть охлаждение. Вот только если ты запустишь киберпанк на ультрах и твой ноутбук/ПК на windows будет гудеть как реактивный двигательной, то в этот момент макбук только (возможно) начнет крутить вентиляторы, которые ты к слову даже не услышишь)
Проверено лично, у меня есть асус c rtx 3080 и макбук с M1 Max, так вот на втором я даже и не слышу как вентилятор работает во время игры, а на асусе вентиляторы воют так что пипец. И при всем при этом на Асусе температура 90+ градусов, а на маке ровно 70 держит и все это при длительной нагрузке ( играл где-то часа полтора на каждом).
Не всех маках. Аир вот без актива. В то время прошка имеет 1 кулер. Но я сомневаюсь что не тротлит твой м1 макс с длительным геймингом.
На ультра настройках на базовом М1!
На устройстве за 100 с гаком тысяч рублей!
Давай пример виндовс устройства сравнимого по характеристикам (размер, вес, автономная работа), а не игровой без дискретной видеокарты, который запустит НАТИВНЫЙ Киберпанк в ультре на 14 фпс
Asus zephyrus G14. Razer stealth blade 13.
Естественно, это буки с дискретками, но и запустят они в куда большем ФПС. А работать вдалеке от розетки на них можно не прям сильно меньше, чем на мкбуке.
Не прям сильно, всего раза в 2-3, а при нагрузке на дискретку сколько минут проработают?
А макбук сколько проработает при макс нагрузке на процессор?
довольно много, особенно если это эйр какой-нибудь – там всему железу надо 30 Ватт и кулеров в нём нету. А так на ютубе тестов полно.
У 12700H 45 вт tdp, это сильно больше?
у вас один процессор жрёт в полтора раза больше, чем всё железо мака.
Три часа с копейками эт не сильно много.
Достаточно теста от ноутбукчек. 33 Вт от батареи практически сразу превращаются в 9. А от розетки лупит под 60, тут же троттля до 38 и дальше сбрасывая ближе к нулю. Но хомячки упорно утверждают, что при работе без розетки производительность не теряется😁
Всё не так. На чипах M-серии можно включить режим энергосбережения и тогда суммарное потребление процессора и видеокарты будет не более 30 Вт, а если отключить энергосбережение, то тогда нагрузка будет максимальной, но на практике, fps не сильно падает в режиме энергосбережения и на m1 pro можно играть часов 6 в режиме энергосбережения и максимальной яркости экрана.
Открою секрет, дискретная графика вообще не работает при работе от аккумулятора обычно.
Так обычно или вообще?
У меня сейчас пара ноутбуков с дискретной графикой, один с Nvidia gtx, она только от розетки, один с Nvidia MX, она и от аккумулятора вроде работает.
Тут зависит от устройства и выставленного режима в настройках винды. Какие то устройства(обычно игровые) подрезают процессор, отдавая "остаток" графике
Любой с Vega 8 или Vega 10 справится не хуже.
Любой Apple Silicon начиная с самого М1 порвет твою Вегу в лоскутки, даже не напрягаясь. Такими аргументами будем сыпать? Конкретики не будет?
это уровень GTX1063 которой исполняется 7 лет,
или в 2 раза лучше на mbp16 2019 с RX5300M.
когда игры будут выдавать под 100фпс в нативном разрешении, тогда винду можно будет хоронить.
ps: встройка AMD 7xxx выдает около 10фпс в киберпанке в фхд
Больше выдает 780 на рдна 3 - как 1650 супер
1060 сможет в 2к на ультра настройках выдать стабильные 14 фпс? слышу звон да не вижу где он
М1 и на минималках выдает те же 15 фпс, что делает игру неиграбельной. В то время как 1063 может выжать 40фпс при определенных условиях благодаря чему в это даже получится поиграть.
К слову сказать динамичные игры вроде ксго и на 80фпс неиграбельны на младшем яблочном арм из-за вечных статтеров и инпут лага. Но работа в этом направлении мне очень нравится, надоело жить с 3 девайсами.
Зачем страдать в играх на ноутбуках без дискреток? Ноуты без дискреток на 7000-ых райзенах и 12-13 поколениях Интел вполне запускают современные игры.
Давай пример мак устройства сравнимого по характеристикам (размер, вес, автономная работа, цена) который запустит Киберпанк 2077 на ультре с фпс уровня Lenovo Legion
Нативно, любой макбук про потянет Киберпанк без проблем. Через слой эмуляции - нет. Проблема в том, что производительность игры во многом зависит от её оптимизации под конкретную платформу и даже под конкретную видеокарту. Но вот гарантию даю, что ни один Леново не сможет так рендерить видео, как макбук на М2 Мах, или собирать проекты в IDE. Просто потому, что в макбуке стоит сумасшедший SSD, М2 Мах сам по себе дико мощный, еще и софт работает по сути напрямую с процессором, а не через 3 прокладки, как на виндоус ноутбуках.
Судя по тестам на notebookcheck ничего выдающегося M2 Max не показывает. Результаты CrystalMark для Samsung 990 Pro, к примеру, лучше. В Blender так и вовсе отрыв прошлогоднего Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 более чем в четыре раза. Может я не те тесты смотрю?!
именно так. Тесты к работе или играм имеют опосредованное отношение.
mac mini m1 - 40-50 тысяч
Небольшой ПК с Ryzen 7 5700G будет не хуже по игровой производительности, да и по цене схож.
другой формат устройства немного. mac mini можно в карман положить и гулять пойти.
Вы часто гуляете с мак мини? От него нет какой-то толк на улице?
ты опять в толстолобика играешь ?
тебе про формфактор, а ты цепляешься за описание
В подобном формфакторе есть и ПК, но фанаты Эпл этого не замечают.
ПК в подобном формате это прям вообще обрезки офисные, которые в игры могут чуть лучше чем никак...
"В подобном формфакторе есть и ПК, но фанаты Эпл этого не замечают."
Да, есть, но честно говоря, хорошая комплектация стоит больше чем то, что просит яблоко и все же формфактрор будет также больше
Потому что спрос на такие штуки небольшой, отсюда и цены. Долго мониторил цены на miniItx платы, убедился, что там идёт нехилая наценка за формат и очень мало моделей. Поэтому и берут для компактности ноутбуки, а для работы за постоянным рабочим местом не сильно переживают за размеры ПК, тем более что многие рабочие ПК прекрасно упаковываются в мини башню.
"Потому что спрос на такие штуки небольшой, отсюда и цены. Долго мониторил цены на miniItx платы, убедился, что там идёт нехилая наценка за формат и очень мало моделей. Поэтому и берут для компактности ноутбуки, а для работы за постоянным рабочим местом не сильно переживают за размеры ПК, тем более что многие рабочие ПК прекрасно упаковываются в мини башню."
Проблемы индейцев, шерифа не...как известно
Яблоко может дать цену и дает захватывая эту нишу, а то что остальные могу или не могут это их проблемы
Так там цена за минимальную комплектацию с которой трудно жить по памяти, в то время как в нормальные агрегаты можно докинуть оперативки, заменить или доставить более ёмкий ssd.
"Так там цена за минимальную комплектацию с которой трудно жить по памяти, в то время как в нормальные агрегаты можно докинуть оперативки, заменить или доставить более ёмкий ssd."
На всякий случай напишу, что я не фанат яблока и не обладаю их техникой, но имею к ней доступ. Пробовал почти все их прибLуды.
Даже в самой простой комплектации, всех хорошо работает и для выполнения тех задач под которые эти устройства покупают.
Если нужно больше мощности, то доплати 200 и работай в удовольствие.
Тем кто покупает такой формфактор вообще не нужно куда-то лазить, и что-то там менять.
Доплати там и сям, в итоге выйдет значительно дороже аналогов ПС. Минимальные комплектации специально делаются для красивой цены, но заставляют пользователя сталкиваться с ограничениями.
@Доплати там и сям, в итоге выйдет значительно дороже аналогов ПС. Минимальные комплектации специально делаются для красивой цены, но заставляют пользователя сталкиваться с ограничениями.@
к сожалению не могу с тобой согласиться
так как даже эконом вариант любого яблочного устройства сделан так, что справляется с поставленными задачами на ура
даже SE ифоны работают как часы и ничего на них не тормозит
Но выбор есть и ты волен купить то, что хочешь если считаешь что тебе так будет дешевле/удобнее/приятнее
Меня отталкивает интерфейс ОС яблока как для настольных решений, так и у смартфонов (планшет устраивает)
И я не покупаю себе их по этой причине. А вот качество их оценить способен.
Но качество это полдела, у них образцовая экосистема.
Забавно, что это многие компании до сих пор или не поняли или не желают повторять
Больше всех приблизился Хуавей, тогда как у Самсунга изначально было все, чтобы дать Яблоку сильный ответ, но нет
Спасибо, был базовый макбук про, это боль. Больше не хочу.
опять же, ты выше минимальных настроек в cyberpunk даже не поиграешь, возможность нормально играть только на минималках с включенным FSR - 40 fps выжимаешь от силы. 15 fps показали на начальном mac mini с m1 с настройками ультра, что уже не плохо для встройки, интересно что покажет на минимальных настройках. А m2 то вообще отлично себя показал, что для встройки уже рывок.
Нет там на М процессорах никакого потенциала, и ультра просто банально не выставить.
А видео выше о чем говорит?
От 57 тысяч его сейчас по скидкам купить можно. Без скидок 67. Покажите мне ультрабук за такую цену, вместе с ОС, который похожие результаты выдаст.
В каком мире Macbook Pro M1 с 16 гигабайтами ОЗУ стоит от 57 тысяч?
чел что-то напутал. серый m1 pro 16 ГБ стоит минимум 120.
Хот ньюс: мак покупают не для игор!
А чтобы пить лавандовый раф в старбаксе
Нюанс в том, что сравнимые тонкие ноуты на Винде без дискретной графики едва ли даже запустят игру с такими настройками, не говоря уже про 14 фпс)
Новые райзены со встроенной RDNA2.0 нормально потянут
На не самом новом amd ryzen 6800u запустят и куда лучше.
30-40 fps на минималках выдает в cyberpunk, m1 на ультра 17, m2 на ультра 80-90, как ты сравнил?
Запустят также без особых проблем. А главное, что играть нормально не там не там не получится.
там нет видюхи + это все эмуляция
Через пару лет будет совсем кайф
Она там есть просто очень масенькая внутри процессора. Всё совершенствование это в основном уменьшение техпроцесса. Банально смогли совместить видяху с процессором.
Итс эмэйзинг.
если ваш кошелек не протестует, то можно согласиться. частично.
Где этот Game Porting Tool? Входит в состав macOs 14?
Да, это новая утилита в macOS Sonoma
Ага, только кто ее вам запилит? В этом и есть смысл пользоваться маком
На Linux давно есть Proton и DXVK, все уже сделано.
Продолжает его разработку и улучшения Valve и сообщество.
Само собой, что это не то же самое что у Apple, но инструменты давно есть.
есть, только ничего путнего с ними не запустить
На самом деле, примерно то же самое. Насколько я понимаю, что протон, что game porting toolkit основаны на wine. Но тут, конечно, совсем разный уровень удобства и поддержки. Если он действительно на wine основан, то линуксоидов можно только поздравить: у wine появился очень крупный контрибьютор
Чел, почитай лицении на этот инструмент в маке... Станет понятно что все это основанно на wine и dxvk которые в линуксе существуют 999 лет
вы хоть знаете, что такое linux?!! Это ЯДРО и ТОЛЬКО! В ядре никогда не было ни wine, ни dxvk.
Чел, душно, открой окно. Думаю ты понял что я подрузумеваю стороннее(иногда встроенное) ПО для gnu/linux дистрибутивов. Зачем душнить?
Ага, ноют, что продажи падают, а цены с каждым поколением только выше...
Чему взгрустнут? Тому что на ноуте за 150к можно поиграть в киберпанк без лучей в 14 фпс? Уже молчу, что ни dlss, ни fsr на маках нет и не будет, да и крупным производителям игр неинтересно работать с Эпл, их давно окучивают Nvidia и AMD, которые не отдадут свой рынок. Поэтому это разве что в КС, доту или танки поиграть.
Только ноут из примера на М1 сейчас новый стоит 70-80к, а за такую цену у ультрабуков на Винде если они вообще есть, производительность аналогичная, а вот автономность...
И с автономностью там будет всё нормально. Автономность Эпл ноутов сильно преувеличена относительно винбуков. Был у меня макбук про 2015, тогда тоже ходили сказки про автономность, но она очень быстро заканчивалась, когда начинаешь использовать софт не от Эпл. Помню, как тот же Хром прям на глазах выедал заряд аккумулятора. Также и сейчас, автономность сильно зависит от того, как и чем занят аппарат.
видимо у Вас был старый аккумулятор или еще какая-то проблема. У меня тоже был MBP 2015 и автономность была нормальная. Что такое "софт не от Эпл"? В режиме bootcamp/эмуляции??? Так это проблема не Мака, а то, что винда не умеет использовать встройку на маках, либо эмулятор жрет не в себя.
Старый аккумулятор на ноутбуке купленным новым в Мвидео спустя год после презентации? Софт не от Эпл? Да я привёл пример того же браузера Хром. Любой софт мультиплатформенный. Эмулятор вообще не было желания использовать, продал его и за эти деньги взял винбук с большей производительностью.
ещё немного, это лет 10?
10 лет по меркам этой индустрии - ничто)
Правда что ли?!
В этой стране 20 лет назад компьютер в диковинку был.
Да, в прочем, и в других странах тоже не шибко массовым. Нормальные люди все равно на консолях играют.
Нормальные люди играют на чем удобно.
А удобно на консолях.
У всех разные понятия удобства. Мне одинаково удобна и мышка и мой любимый Steam Controller.
А разве только этим ограничивается удобство?!
В прочем, пекарю что-то объяснять занятие не благодарное.
Мне вообще пофигу, в чем там заключается удобство. Представьте - мне просто комфортно и все.
Но да, консольщику что-то объяснять..
ПК это не про комфорт, а про высокий КПД. На консоле можно работать? Нет. На консоле можно ставить моды? Нет. На консоле можно в шутер играть на клаво/мыше? Нет.
Комп стоит в комнате, в гостиной плазма. Подключаю ее по Steam Link, беру в руки контроллер, сажусь на диван и с офигенным удовольствием прохожу какой-нибудь TLoU или RE4.
Что я делаю не так?
Сидит такой за обе щеки набрал и рассказывает свои фантазии. При этом реально не знает где и как было 20 лет назад. Тебе самому хоть 20 есть ? Фантазер мамкин
Так уже. Кроме профессионального софта для чего она ещё нужна?
У людей сейчас часто даже компьютера дома нет - смарт ТВ, планшеты, телефоны и роутер. Всё. Чтобы ютуб смотреть и играть в "три в ряд" комп (тем более с виндой) никуда не упирался.
Лет 20 назад также говорили.
Почему вы думаете, что у Виндоус на АРМ не будет развития? Точно также поставят какие-нибудь куалкомы с небольшим TDP. Зато будет нативная поддержка DirectX .
Потому что шиндовс на арм уже успел умереть.
Не на все вещи есть только одна попытка
Это все на уровне беты, а не финальная версия системы.
все разработки переходящие из альфы/беты не получают значительного прироста производительности, ладно если появится другой принцип трансляции, а этот чуть чуть улучшит может производительность и то не факт
Что в самом начале умел wine, слепленный на коленке энтузиастами? И что он умеет сейчас.
А тут корпорация, которая денег не считает. Допилят через пару поколений.
да вайн новые возможности получает но производительность не особо то
По-прежнему ничего.
Ну тот же Proton серьезно подтянулся со временем.
(нет)
Это мне не мешает играть на Mac.
Тебя уволят если узнают
Тим Кок не одобряет
Не городите бред). Я сам себя увольнять не буду).
Просто это наделяет мощный мак бук смыслом. А то вставили M2, а максимум что делаешь из сложного - веб-браузер открываешь или клон ms word, ибо запускать нечего, чтобы M2 потестить. Теперь у народа бенчи появились разной степени сложности.
Ну есть софт для монтажа, фоток, музыки и тд. Что как раз и используется на маках
в wine нет dx12 на маках
Не каждая встройка это вытянет. Интелу тут точно делать нечего.
амд могут легко
В АМД я не сомневаюсь ни разу - их встройки всегда были хорошими
Интел подтянул свои встройки, новые ирисы не такие стыдные.
Ну раз начали, то конечно подшаманят. При всём моём неоднозначном отношении к apple, в данном случае снимаю шляпу - запустить на arm процессоре со встройкой не самые лёгкие игры...
Есть Стим на mac os и много игр поддерживают мак ось, хотя далеко не все
Или будет доступна для юзеров…
(Комментарий удален)
Надо было с самого начала выпускать m1, который еще виндовые игры запускает, чтобы быть более убедительным. А то, что он видосы рендерит или ms word открывает с 999999 часов автономной работы - скукотень. Теперь сделали наконец-то amazing, учитывая, что игры ненативные и через костыли запускает на встройке.
Спецификация -Dell G15 I7-11800H, RTX 3060, 32 Gb озу, диск nvme
А ну и температура 84+